LE BRACELET ELECTRONIQUE : UN DESASTRE !

CANADA LIBERTICIDE : LE BRACELET ELECTRONIQUE GPS : UN DESASTRE ! INEFFICACE, HYPER COUTEUX, ET LOIN D’ETRE « SUR » !

Chers amis,

L’article ci-dessous se passe de commentaire…

CEPENDANT, remarquez quand même que l’on insiste sur le fait qu’il s’agit d’un BRACELET ÉLECTRONIQUE (À PUCE, BIEN SÛR) REPÉRABLE PAR GPS (PREUVE QUE LA TECHNOLOGIE DE LA PUCE PISTABLE PAR GPS EST DÉJÀ DISPONIBLE, ET EN APPLICATION ). LES ERREURS N’ÉTAIENT QUE DE 200 MÈTRES… UNE PRÉCISION LIBERTICIDE QUI FLANQUE LA CHAIR DE POULE…

ET… ON INSISTE LOURDEMENT AUSSI SUR LE FAIT QUE LE BRACELET ÉLECTRONIQUE NE RÉAGISSAIT PAS LORSQUE LES PRISONNIERS TENTAIENT DE L’ENLEVER… VOILÀ QUI NOUS ANNONCE DÉJÀ L’ÉTAPE SUIVANTE : UNE PUCE IMPLANTABLE DIRECTEMENT DANS LE CORPS (CANCÉRIGÈNE ET DE CONTRÔLE TOTAL), ET QUE L’ON NE PEUT PLUS RETIRER SANS SE MUTILER !

Le danger se précise. Il serait grand temps que l'on rende ce type de technologie tyrannique interdit et illégal. L’article, ci-dessous…

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


P.S. : un grand merci à la personne qui m'a communiqué cet article ! Elle se reconnaîtra...

Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/07/13/001-bracelet-detenus-echec.shtml


SURVEILLANCE ELECTRONIQUE

UN PROJET FEDERAL QUALIFIE DE DESASTRE

Mise à jour le mardi 13 juillet 2010 à 7 h 24


UN PROJET PILOTE DU GOUVERNEMENT FEDERAL QUI VISAIT A MUNIR LES DETENUS EN LIBERTE CONDITIONNELLE DE BRACELETS ELECTRONIQUES AFIN DE LES SUIVRE A LA TRACE ET DE PREVENIR D'AUTRES CRIMES A ETE UN COUTEUX ECHEC, SELON DES EXPERTS DU MILIEU CARCERAL.

Une évaluation interne du programme d'un an de Service correctionnel Canada, dont la CBC a obtenu copie, révèle que L'OUTIL PRESENTAIT DE NOMBREUX PROBLEMES TECHNIQUES.

Paul Gendreau, professeur de psychologie à l'Université du Nouveau-Brunswick et expert des outils de surveillance électronique, affirme que CE PROGRAMME A ETE « UN DESASTRE ».

M. Gendreau soutient que ces outils électroniques doivent servir avant tout à prévenir de nouveaux crimes et que CE BRACELET ETAIT INEFFICACE A CET EFFET.


Évaluation coûteuse

LE PROJET PILOTE, qui a commencé en septembre 2008, A COUTE 856 000 $. 46 Ontariens en liberté conditionnelle se sont portés volontaires pour tester le bracelet.

Le ministre de la Sécurité publique en poste à ce moment-là, Stockwell Day, en a fait l'annonce il y a moins de deux ans. Le projet était partie intégrante de la nouvelle stratégie de lutte au crime du gouvernement conservateur.

Durant la période d'évaluation, DE FAUSSES ALARMES SE SONT DECLENCHEES A DE NOMBREUSES REPRISES. DE PLUS, LE SYSTEME D'ALARME ETAIT INEFFICACE LORSQUE LES DETENUS TENTAIENT D'ENLEVER L'APPAREIL. FINALEMENT, LE SYSTEME GPS, CENSE DETECTER LA PERSONNE PARTOUT ET EN TEMPS REEL, COMMETTAIT DES ERREURS DE LOCALISATION D'UNE DISTANCE DE 200 METRES.

Selon Paul Gendreau, le projet était mal administré, comportait un trop petit échantillon de détenus et rencontrait trop de problèmes techniques.
« CE PROJET ETAIT TELLEMENT COUTEUX QUE LE GOUVERNEMENT AURAIT PLUTOT DU UTILISER CET ARGENT POUR GARDER DES GENS EN MILIEU CORRECTIONNEL ».

Le rapport de Service correctionnel du Canada reconnaît que ce projet pilote était trop petit pour pouvoir conclure à l'utilité du nouvel appareil.

D'après les informations obtenues par CBC

-------------------------------------------------------------------------------

Lilia non laborant neque nent.

Chère Gaelle

Pour interdire le puçage il faudrait faire passer une loi

Le meilleurs moyen c'est de convaincre un député de le faire

Pourquoi pas vous adresser au Député de votre circonscription

Vous lui faites un courrier avec un bon dossier comme vous savez les faire

Dans ce milieu ça marche beaucoup avec les petits cadeaux ,vous lui demandez un RDV et en guise de préambule vous lui offrez une bonne bouteille

Bien sur ce n'est pas de la corruption ou un tentative de l'acheter ,c'est simplement de la promotion pour un produit local

Une fois un parlementaire m'avais proposé d'entreprendre une action et comme je ne voyais rien venir après plusieurs mois ,alors je l'ai relancé à maintes reprises

J'ai fait du "lobbying" (je lui ai mis la pression)

Le pauvre n'était pas très heureux ,il a fallu qu'il passe toute la nuit à retrouver l'article de Loi dans son recueil de lois

C'est pour ça qu'il faut leur faire un petit cadeau; pour les dédommager des leurs efforts

C'est la moindre des choses