Robert Gates: il faut protéger l'Europe des missiles iranien

Robert Gates: il faut protéger l'Europe des missiles iraniens

Vendredi, 18 Juin 2010



AFP: L'Iran est capable de lancer une attaque contre l'Europe au moyen de "dizaines ou même de centaines" de missiles, ce qui a conduit les Etats-Unis a revoir son système de défense antimissile, a assuré hier le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates.

La Maison-Blanche avait décidé en septembre de troquer un projet de bouclier antimissile en Europe centré sur une menace de tirs de missiles iraniens de longue portée, pour un système protégeant plutôt les alliés de l'Otan de tirs balistiques de courte et moyenne portée.

"Un des éléments (fourni par) les renseignements qui a contribué à la décision (de changer de système de défense antimissile) a été de prendre conscience que si l'Iran devait lancer une attaque de missiles contre l'Europe, il ne s'agirait pas de seulement un ou deux missiles ou même d'une poignée", a dit Robert Gates lors d'une audition au Sénat.

"Il s'agirait plutôt d'une salve, dans laquelle on aurait potentiellement affaire à des dizaines ou même des centaines de missiles", a-t-il assuré, ajoutant qu'il soutenait le nouveau projet "capable de protéger nos troupes, nos bases, nos installations et nos alliés en Europe".

Robert Gates et la chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton, ont tenté hier de convaincre le Sénat que le nouveau traité START de désarmement nucléaire n'affaiblirait pas les plans de défense antimissile des Etats-Unis. Le nouveau traité START prévoit d'importantes réductions des arsenaux nucléaires des Etats-Unis et de la Russie.

Mais cette dernière a dit se réserver le droit de se retirer du traité si Washington poursuit le déploiement de systèmes antimissile en Europe de l'Est d'une manière qui ne conviendrait pas à Moscou.

Gilles. Ville de Québec - Canada

Je suis circonspect.

Ils oont déjà fait le coup avec les armes de destruction massive de Saddam.

Bonjour

on conçoit mal que le dirigeant d'un pays puisse lancer une attaque qui serait suicidaire

A propos de l'arme atomique Amadinejhad disait à Laurence Ferrari que s'il pouvait avoir une bombe ;il y en avait 2000 en face

Même si e type est guidé par la haine il est quand même conscient qu'il ne fait pas le poids

A moins que ce conflit territorial contre Israel se transforma en conflit idéologique généralisé

Mais même Saddam Hussein n'a pas réussi a se faire considérer comme le Maddhi que les musulmans attendent

Or il se trouve que quelque part au moyen orient il existe un homme qui aurait l'age requis pour être le Maddhi et qui ferait des miracles

Si ces informations sont réelles alors en effet nous aurions à craindre une union sacrée de tous les pays musulmans et là AmadineJihad avec sa bombe devrait se sentir très fort

Nucléaire : Paris prêt à engager des négociations avec l’Iran



samedi 19 juin 2010, 18:48


Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré ce samedi à son homologue russe Dmitri Medvedev que la France était prête à engager « sans délai » des négociations avec l’Iran sur son programme nucléaire à l’AIEA, a rapporté la présidence française.





Dans un entretien entre les deux chefs d’État à Saint-Pétersbourg, Nicolas Sarkozy a « rappelé que nous avons adopté de nouvelles sanctions non pas pour punir l’Iran mais pour convaincre ses dirigeants de reprendre le chemin des négociations », a indiqué une source élyséenne à la presse.


« Il a souligné que la France était prête à engager sans délai des discussions à l’AIEA (Agence internationale pour l’énergie atomique) à Vienne avec l’Iran sur la base des efforts brésiliens et turcs et de la réponse émise par la Russie et la France avec les Etats-Unis » le 9 juin, a poursuivi la même source.

L’Iran a proposé le 17 mai aux grandes puissances, dans le cadre d’un accord avec le Brésil et la Turquie, d’échanger en territoire turc 1.200 kg de son uranium faiblement enrichi (3,5 %) contre 120 kg de combustible enrichi à 20 % destiné au réacteur de recherche médicale de Téhéran.

Le président français « a rappelé que nous souhaitons également une relance des négociations avec les Six (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Allemagne, Chine et Russie) et l’Iran sur l’ensemble du dossier nucléaire », a également indiqué ce samedi la présidence française.

L’Union européenne a décidé jeudi d’adopter contre l’Iran des sanctions plus sévères que celles votées le 9 juin par le Conseil de sécurité de l’ONU. L’initiative européenne a suivi de 24 heures une décision similaire des Etats-Unis.

À l’issue du Conseil européen jeudi, Nicolas Sarkozy avait estimé qu’il fallait « absolument, maintenant qu’on a les sanctions, qu’on fasse les sanctions et le dialogue ».

« Ce n’est pas les sanctions ou le dialogue, c’est les sanctions pour renforcer les chances de dialogue », avait-il ajouté.
(afp)

Gilles. Ville de Québec - Canada

richard_be a écrit:Bonjour

on conçoit mal que le dirigeant d'un pays puisse lancer une attaque qui serait suicidaire

A propos de l'arme atomique Amadinejhad disait à Laurence Ferrari que s'il pouvait avoir une bombe ;il y en avait 2000 en face

Même si e type est guidé par la haine il est quand même conscient qu'il ne fait pas le poids

A moins que ce conflit territorial contre Israel se transforma en conflit idéologique généralisé

Mais même Saddam Hussein n'a pas réussi a se faire considérer comme le Maddhi que les musulmans attendent

Or il se trouve que quelque part au moyen orient il existe un homme qui aurait l'age requis pour être le Maddhi et qui ferait des miracles

Si ces informations sont réelles alors en effet nous aurions à craindre une union sacrée de tous les pays musulmans et là AmadineJihad avec sa bombe devrait se sentir très fort

Comme tu dis il y a un petit détail à ne pas négliger. Bien sûr tout le monde pense que l'Iran ne ferait jamais une telle bêtise vu que le pays serait rayé de la carte 10 mn après. Mais il ne faut pas oublier une chose. L'URSS était tenu par une idéologie matérialiste et athée ce qui les a aidés à garder les pieds sur terre (si on peut dire...).
En revanche là ce sont des religieux adhérant à une thèse millénaro-apocalyptique. Peu importe les conséquences vu que la fin des temps est proche et que le Mahdi va apparaître...
Avec de tels raisonnements, on n'est plus tenu par la retenue et la raison.