Un astéroïde a bel et bien décimé les dinosaures...

Dès avant Voltaire, les ennemis du Christianisme avaient compris tout le parti qu’ils pouvaient tirer d’une chronologie longue de la Terre et de l’Antiquité. En dissociant le temps sacré (chronologie biblique) et le temps profane des (pré)historiens, la chronologie « dite scientifique » (car élaborée à partir d’éléments épars pris dans différentes disciplines habilement choisies … pour les besoins de la cause), cette chronologie scientifique dissout dans les esprits le FAIT DE LA RÉDEMPTION : l’évacuation du premier Adam dissout la perspective qui donne son sens au second Adam, et le silence sur le Péché Originel rend inintelligible le Salut (cf. Bultmann).

Par une critique détaillée des arguments avancés à l’appui de la chronologie « scientifique », FC a montré l’inconsistance de ces datations en perpétuelle révision (le plus souvent à la hausse) et l’irrationalité qu’il y aurait à fonder quelque considération métaphysique ou théologique que ce soit sur ce radeau à la dérive, comme le montre parfaitement les recherches de G. Berthault.

L’ ESPACE .

Comme le P.GAZRÉE (1) l’avait annoncé à GASSENDI (2) en 1658, l’acceptation naïve du système de Copernic, avec les spéculations qu’elle entraînait sur la pluralité des mondes habités, allait mettre en danger la vision chrétienne de l’homme.

Cette vision requiert un Dieu UNIQUE, gouverneur d’un Univers créé par Amour, le statut UNIQUE de ce Fils au nom duquel « tout genou fléchisse aux cieux, sur terre et aux enfers » (Phil. 2, v.10) et le statut UNIQUE de Marie, Reine des Cieux.

La pluralité des mondes habités (dont on rabat régulièrement les oreilles encore aujourd’hui) détruit l’unicité de l’homme créé à l’image du Fils et donc de la responsabilité (et partant de la dignité) de l’homme dont la mission UNIQUE consiste à assumer le retour aimant du Cosmos tout entier vers Dieu pour sa gloire.

En dehors de cette perspective, le sel des vérités chrétiennes perd largement de sa saveur.

En montrant le caractère prématuré d’une affirmation absolue de l’héliocentrisme (ce que l’astrophysique récente confirme amplement), en anticipant sur ce que nombre de physiciens décrivent aujourd’hui sous le nom de « principes anthropiques », FC relativise la certitude orgueilleuse avec laquelle les mécanistes avaient cru pouvoir déterminer le « vrai » système du monde et minimiser à jamais la terre et ses habitants.

C’est, également, une autre façon de redonner à l’Incarnation toute sa portée .

violaine a écrit:Moi c est le genre de truc qui me laisse complètement indifférente.

C est drôle, beaucoup vont croire à cela, mais ne croiront pas du tout aux messages actuels du ciel

Celle-ci est même enseignée dans nos écoles et nos universités au Québec.

Que votre Règne arrive cher Père Éternel !

Gilles. Ville de Québec - Canada