NOUVEL ORDRE MONDIAL : DES PREUVES !

!!! ARTICLE DE TOUTE PREMIERE IMPORTANCE !!!

NOUVEL ORDRE MONDIAL : LE REGROUPEMENT ILLEGAL ET ANTICONSTITUTIONNEL NORD AMERICAIN : CANADA, MEXIQUE & USA : DES PREUVES INDENIABLES !!!


Chers amis,

Je vous parle souvent du Nouvel ordre mondial et de ses projet d'un seul gouvernement mondial et d'une seule monnaie mondiale, le tout au détriment des souverainetés nationales et des lois !

AUJOURD'HUI, L'ARTICLE CI-DESSOUS VOUS APPORTE LA PREUVE INDENIABLE QUE CECI EST EN TRAIN DE SE PRODUIRE EN AMERIQUE DU NORD !!!

LES USA, LE CANADA ET LE MEXIQUE SONT EN TRAIN D'ETRE REGROUPES EN SECRET, ET LEURS LOIS SONT EN TRAIN D'ETRE REVUES ET "HARMONISEES" PAR UN GOUVERNEMENT DE L'OMBRE, LE TOUT ILLEGALEMENT ET EN PASSANT AU DESSUS DES CONSTITUTIONS ET DES ORGANES PARLEMENTAIRES NATIONAUX !!!

Des documents qui ont été libérés dernièrement le PROUVENT !

C'est ce que l'article ci-dessous, publié dans le World Net Daily, vous dit et vous affirme, sans laisser planer le moindre doute à ce sujet ! :o

GEORGE W. BUSH, VICENTE FOX ET PAUL MARTIN, 3 INFAMES CRAPULES, SONT A LA BASE DE CE COMPLOT INFECT ET MAFIEUX QUI VA LAMINER LES DROITS, LES CONSTITUTIONS ET LES LIBERTES DES PEUPLES D'AMERIQUE DU NORD !!! :puker:

Chers amis, il est temps de vous LEVER, de vous INSURGER, de vous REBELLER et de DEFENDRE VOS DROITS, VOS LIBERTES ET VOTRE SOUVERAINETE NATIONALE. :rambo: :rambo: :rambo: SANS QUOI, VOUS FINIREZ SOUS LA COUPE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL MAFIEUX ET MALEFIQUE !!!

Le terrible article traduit pour vous en français, ci-dessous...

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT !!! :rambo: :rambo: :rambo: Vic.


Source : http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52164

Mardi 26 septembre 2006

LE NOUVEAU DÉSORDRE MONDIAL

Des documents révèlent le « gouvernement de l'ombre » et indiquent que les États-Unis sont très avancés dans la construction d’une bureaucratie unie avec le Mexique et le Canada.

Posté le 26 septembre 2006, à 13:00, fuseau horaire de la côte Est.

Des documents gouvernementaux libérés suite à une demande sous le Freedom of Information Act (loi sur la liberté de l'information) indiquent que l'administration Bush dirige un « gouvernement de l'ombre » avec le Mexique et le Canada et dans lequel les États-Unis construisent une large gamme de mesures politiques en conjonction avec leurs voisins du nord et du sud, affirme le chroniqueur et auteur du World Net Daily, Jerome R. Corsi.

Les documents, un total d'environ 1.000 pages, sont parmi les premiers à avoir été relâchés à Corsi suite à sa demande, sous le Freedom of Information Act, effectuée auprès du Security and Prosperity Partnership of North America (partenariat pour la sécurité et la prospérité de l'Amérique du Nord), ou SPP, qui se décrit comme une initiative visant à « accroître la sécurité et à augmenter la prospérité parmi ces trois pays via une plus grande coopération. »

« Les documents révèlent clairement que le SPP, qui travaille à l’intérieur du ministère du Commerce des États-Unis, est très avancé dans son projet visant à mettre sur pied une nouvelleinfrastructure régionale, créant une bureaucratie trilatérale «de l’ombre » avec le Mexique et le Canada et qui récrit agressivement un large panel des lois administratives des États-Unis, le tout tous sans supervision du Congrès ni révélation publique », a dit Corsi.

Parmi les découvertes initiales, a dit Corsi, on trouve l'existence d’un site Web Intranet interne qui jamais n'a jamais été révélé au Congrès ni au public.

« Ce site Web interne et privé, » clame-t-il, « contient sans aucun doute une richesse de documentation que l’on a jusqu’ici exclue intentionnellement de la demande effectuée sous la loi de la liberté d’information. »

Corsi a dit au World Net Daily que les documents révèlent des centaines de réunions internes, des protocoles d'accord et d’autres accords référencés qui n’ont pas été révélés.

« Nous avons ici les commencements d'une opération de blanchiment, » a-t-il dit, « dans laquelle le SPP pense évidemment que le public sera trompé par un document « mythes contre faits » posté dans des buts de relations publiques sur leur site Web public. »

Parmi les documents, on trouve un organigramme accompagné d'une liste de dirigeants administratifs trilatéraux mexicains, canadiens et américains qui effectuent des rapports dans des « groupes de travail » d’un cabinet à niveaux multiples.

Le chien de garde du gouvernement, Judicial Watch, a annoncée aujourd'hui qu’il a reçu certains de ces mêmes documents, y compris l'organigramme, lequel peut être vu dans ce dossier pdf, à la page sept.

« Il n'y a aucune autorisation spécifique pour cette intégration massive de la branche administrative avec le Mexique et le Canada, sinon ce qui se résume à une conférence de presse conjointement publiée le 23 mars 2005 par le Président Bush, le président du Mexique Vicente Fox, et Paul Martin qui était alors Premier ministre du Canada, à la fin de leur sommet à Waco, au Texas », a dit Corsi.

Corsi a ajouté que même la notice « mythes contre faits » sur le site web SPP.gov admet que le SPP n'est ni un traité, ni une loi.

« L'administration Bush essaye de créer l'infrastructure d'un nouveau gouvernement régional nord-américain de façon furtive, sous le radar et hors de la vue du public », prétend Corsi.
« Où est le congrès ? Assoupi au volant ? »

L'organigramme du SPP que Corsi a obtenu montre 13 groupes de travail qui couvrent un éventail de questions d'ordre public, incluant : les produits manufacturés ; l’énergie ; la nourriture et l’agriculture ; les règles d'origine pour la santé ; le commerce électronique ; les transports ; l’environnement ; les services financiers ; la facilitation des affaires ; les menaces extérieures dirigées vers l'Amérique du Nord ; des frontières partagées rationalisées et sécurisées ; et la prévention/réponse à l’intérieur de l'Amérique du Nord.

Les dirigeants américains de la branche administrative participant à ces groupes de travail sont issus des départements d’Etat des États-Unis, du Homeland Security, du Commerce, du Trésor, de l’Agriculture, des Transports, de l’Energie, de la Santé et des Services humains, et du bureau du représentant du commerce des États-Unis.

Les documents qui ont été libérés affirment que des homologues en provenance d’agences officielles gouvernementales du Mexique et du Canada sont combinés avec la branche administrative des USA afin de former de nouveaux « groupes de travail » trilatéraux qui récrivent activement les lois administratives des États-Unis afin « de s’harmoniser » ou « de s’intégrer » avec les lois administratives du Mexique et du Canada.

« Ce qui nous avons ici correspond à un coup d'état administratif, » a dit Corsi au New World Daily. « Où donc l'administration Bush a-t-elle reçu l’autorisation du Congrès d'inviter deux nations étrangères à table afin de récrire la Loi des États-Unis ? »

!!! LES ACTIONNAIRES & LE NOUVEL ORDRE MONDIAL : MEME PUBLIC, MEMES BUTS, MEMES INJUSTICES DEGUEULASSES !!!


Chers amis,


Aujourd'hui, nous allons, à l'aide d'un article syndical très révélateur, étudier l'EFFET DEVASTATEUR des ACTIONNAIRES sur l'économie et l'emploi, et leur implication DIRECTE au niveau de l'augmentation du chômage et de la paupérisation des populations !

On met souvent les patrons en cause, et on a raison de le faire. Mais en dehors des patrons, il y a aussi les ACTIONNAIRES qui sont responsables de la dégradation progressive de l'économie.

Aux plus hauts degrés, on retrouve d'ailleurs aussi des patrons qui sont actionnaires de certaines autres compagnies et qui s'en mettent plein les poches avec une avidité qui fait vomir. :puker:

BIEN ENTENDU, LES ACTIONNAIRES "ULTRA RICHES" DONT ON PARLE DANS L'ARTICLE SONT POUR LA PLUPART DES MEMBRES ACTIFS DE L'IGNOBLE NOUVEL ORDRE MONDIAL !!! :puker:

L'article nous révèle ainsi que, SUR 6 MILLIARDS DE PERSONNES, 77.000 FAMILLES DETIENNENT, A ELLES SEULES, 15% DE LA RICHESSE MONDIALE !!! :o ET CES PERSONNES, BIEN ENTENDU, POSSEDENT AUSSI UNE INFLUENCE POLITIQUE ENORME ! Une INJUSTICE qui crie VENGEANCE, une HONTE qui demande REPARATION au plus vite !

Evidemment, on retrouvera sans surprise parmi ces familles les Rotschild, Rockefeller, Davignon, Cheney, et cie.

L'état de délabrement social et environnemental de la planète exige que justice soit faite et que l'on change la donne. Cela doit être fait AU PLUS VITE. :rambo:

Voici donc l'article, ci-dessous, qui devrait faire rougir de honte les actionnaires de toute la planète...

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT !!! :rambo: :rambo: :rambo: Vic.


Source : journal syndical belge « InterActions » n°52, septembre 2006, p.20-21.

LA TRIBU DES ACTIONNAIRES

* Cet article a été inspiré par le livre « Le Capitalisme Total » écrit par Jean Peyrelevade, Paris, 2005, Ed. Seuil.


Quand la presse parle des conflits sociaux, elle parle des syndicats, des patrons, du gouvernement. On entend finalement peu parler des actionnaires. Pourtant, si les revendications que nous formulons ne sont pas entendues par nos interlocuteurs, c’est en grande partie à cause des actionnaires.

Nous voudrions de l’emploi, du pouvoir d’achat, réduire le temps de travail, abolir la pauvreté, développer la sécurité sociale, les services publics. Nous voudrions léguer une planète en « état » à nos enfants, sans changements climatiques, sans guerre.

Le projet de la CSC est de promouvoir la solidarité, capitale en effet. Mais pour que ce soit possible, il faudrait pouvoir remettre en cause le pouvoir des actionnaires, et leurs profits démesurés.

Les profits actuels des actionnaires sont en perpétuelle croissance, une croissance folle. Elle est folle car les profits des actionnaires augmentent plus vite que les richesses que nous créons. Ceux-ci investissent dans une entreprise et ensuite, en fonction de ses résultats, l’entreprise paye l’actionnaire.

Normalement, les revenus des actionnaires devraient suivre la même évolution que celle de la production de richesses créées dans les entreprises.

Et bien non. Depuis 20 ans, les actionnaires augmentent sans cesse leur part du gâteau… et la part revenant aux travailleurs et à l’amélioration de leur outil diminue d’autant.

Devrons-nous continuer encore longtemps à sacrifier notre part ?
Celle qui permet de remplir correctement notre caddy, celle qui nous permet de finir le mois et de payer le loyer et les charges, de payer les fournitures scolaires, de partir en vacances, d’offrir du sport à nos enfants, de travailler moins pour vivre mieux, de soigner nos parents en maisons de repos, d’éduquer nos bambins dans nos crèches et dans nos écoles. Et de plus, les entreprises consacrant une part de plus en plus grande de leurs richesses créées aux actionnaires, les machines se rouilleront et il n’y aura plus de développement possible.

Ce scénario catastrophe, c’est la réalité actuelle, juste exagérée. En exigeant toujours plus de revenus, les actionnaires deviennent progressivement les premiers responsables du chômage. Bien plus responsables que le manque de formation, les pièges à l’emploi, le manque de disponibilité, et autres maux dont nous assènent aujourd’hui les responsables politiques et économiques…

En ne voulant plus assumer le risque propre à tout investissement, les actionnaires créent le chômage et la flexibilité. Dorénavant, ce sont les faibles qui assument les risques pour les forts.

Mais qui sont-ils, ces actionnaires ? Au total, dans le monde, ils sont 300 millions de personnes, soit 5% de la population mondiale, qui détiennent la quasi-totalité de la richesse boursière de la planète (la moitié est américaine).

Ces individus actionnaires possèdent largement plus des ¾ du patrimoine marchand mondial (immobilier, appartements, actions, liquidités, œuvres d’art). Pour l’ensemble des pays développés, seulement 10 à 12 millions d’individus contrôlent la moitié de la capitalisation boursière de la planète. Et au sein de ces « très riches », se trouvent les « ultra riches ». Ils sont 77.000 ménages à détenir 15% de la richesse mondiale.

Les vrais capitalistes dont nous parlons ne sont donc pas nos voisins de rue. Ils sont peu nombreux, mais ils représentent une force politique considérable… Bien plus considérable que la majorité écrasante de la population mondiale. 50% des travailleurs de la planète vivent avec moins de deux $ par jour.

Le pouvoir des actionnaires s’est fort développé ces dernières années. On sait maintenant que ce sont les actionnaires qui peuvent décider de l’avenir d’une entreprise, qui peuvent décider de notre niveau de vie, de la qualité de notre environnement.

Mais comment ont-ils fait ?
Citons ici une évolution importante. On assiste à une modification du type d’actions achetées par les actionnaires.
Avant, Monsieur X achetait son action, puis la revendait en fonction de ses besoins, des résultats de l’entreprise.
Maintenant, Monsieur X achète une action par le biais d’un organisme (fonds de pension, Sicav, assurances vie,…) qui gère les actions achetées par lui, ses amis et collègues.
C’est pour cela que l’on dit qu’aujourd’hui ce sont les fonds de pension qui contrôlent Wall Street.

Globalement, près de la moitié des actions détenues dans le monde le sont de manière indirecte. C’était extrêmement minoritaire dans les années 1950. Là est le changement décisif. Le contrôle des actionnaires était avant très dilué. Le pouvoir restait aux mains de l’entreprise.

Les syndicats pouvaient jouer leur rôle, faire pression sur l’employeur pour que le partage des richesses soit le plus favorable possible. Pas plus, pas moins. Mais maintenant que les actions sont concentrées dans les mains de fonds de pension et autres organismes, ce sont eux qui peuvent faire pression sur les entreprises pour augmenter leurs revenus. Le chef d’entreprise ne gère plus en fonction de l’intérêt à long terme de la société, mais sous la contrainte, en fonction des exigences de rendements très élevés pour l’actionnaire. S’il le faut, cela passe par des licenciements.

Résultat : le nombre de gens vraiment riches augmente plus vite que la population mondiale. Et au sein de ces « très riches, le nombre d’ « ultra riches » augmente encore plus vite.

De même, l’expansion de leur patrimoine est supérieure à celui de l’économie planétaire. En clair, les rendements des actions sont plus élevés que la productivité réelle de l’économie.
Les revenus des actionnaires augmentent plus vite que nos salaires, plus vite que nos allocations sociales, plus vite que les services publics et non-marchands.

Et nous devrions encore faire des efforts, bloquer nos salaires, diminuer notre protection sociale, travailler plus, au profit de cette minorité ? Il faudrait les avertir : les arbres ne montent jamais jusqu’au ciel. Ce mouvement ne peut pas continuer.

Ce monde est de plus en plus riche. C’est ce qui fait que si nos pays sont de plus en plus riches, en moyenne, ils sont aussi de plus en plus pauvres et précaires dès lors que l’on mesure la situation socio-économique du plus grand nombre.

Si nous voulons dénoncer le pouvoir des actionnaires, c’est d’abord pour faire justice. De nos jours, un pensionné sur quatre vit sous le seuil de pauvreté estimé pour un isolé à 775 euros.
De nos jours, près d’un chômeur sur deux vit avec moins de 800 euros par mois, 17% des chômeurs perçoivent moins de 400 euros par mois. Et ces chômeurs ont des enfants…

De nos jours, un travailleur sur 20 gagne moins que le seuil de pauvreté. 25% des contrats sont à temps partiel. L’intérim a doublé en 10 ans. Le chômage stagne, les heures supplémentaires sont en forte augmentation, les mauvais emplois chassent les bons. Et le revenu minimum mensuel moyen garanti est bloqué à 1234,2 EUR brut par mois…

Pourtant, en une heure de travail, nous produisons deux fois plus de richesse aujourd’hui qu’il y a 25 ans. Il est temps, il est grand temps de dénoncer le pouvoir de la tribu des actionnaires.

Combattre ces dérives, c’est tout sauf simple. Force nous est donc d’y réfléchir rapidement.

Luca CICCIA,
Service d’étude de la CNE.

ULTRA IMPORTANT !!! LA PRESSE BELGE DECLARE QUE LE PRINCE PHILIPPE DE BELGIQUE ET D’AUTRES SONT MEMBRES DE BILDERBERG, ET RECONNAIT L’EMPRISE DES BILDERBERGERS SUR LE MONDE !!!


Chers amis,

L’article ci-dessous est presque historique…

Il reconnaît en effet que le « brave » Prince Philippe de Belgique FAIT PARTIE DE BILDERBERG ! :o

De même, les noms d’autres crapules belges faisant partie de cette association malfaisante du Nouvel Ordre Mondial sont cités : Willy Claes, ancien Secrétaire général de l'Otan, ministre d'Etat, le baron Janssen (Solvay), Wilfried Martens, Etienne Davignon… :o

Mais malheureusement, l’article semble présenter les choses de façon « positive », une fois de plus, en signalant que le prince fait partie du « plus puissant réseaux d’influence dans le monde » ! ALLONS-NOUS DONC A PRESENT NOUS VANTER, EN BELGIQUE, D’AVOIR UN PRINCE FELON QUI CONSPIRE AVEC LA « CREME DE L’ELITE » POUR SCELLER UNE EMPRISE SUR TOUS LES GOUVERNEMENTS ???

Les mass médias, bien évidemment, BANALISENT cette information et MINIMISENT la portée et les conséquences de cette participation du prince au groupe Bilderberg.

L’article nous parle également du dernier livre du journaliste Daniel Estulin, « Los secretos del club Bilderberg » (Les secrets du club Bilderberg)… Un livre à se procurer, pour sûr !

L’article marque néanmoins, malgré la banalisation, un point important : IL RECONNAIT QUE BILDERBERG PEUT INFLUENCER LE COURS D’UNE GUERRE QUI COMMENCE, INITIER UNE CRISE ECONOMIQUE OU INFLUER SUR LES COURS DE LA BOURSE ! :o

MIEUX ENCORE : L’ARTICLE CITE UNE PHRASE EXTREMEMENT IMPORTANTE DE DANIEL ESTULIN QUI DECLARE QUE L’OBJECTIF DU GROUPE BILDERBERG EST DE CREER UNE EMPRISE MONDIALE QUI CONTROLE TOUS LES GOUVERNEMENTS DU MONDE !!! :o

NOUS AVONS DONC ICI LA CONFIRMATION DU ROLE CENTRAL DE BILDERBERG AU SEIN DU NOUVEL ORDRE MONDIAL !!!

C’est un ENORME pas en avant puisque, auparavant, on niait en bloc jusqu’à l’existence même de Bilderberg (le journal belge "La Dernière Heure" nie cela en bloc et prétend honteusement que l'existence de ce groupe "n'a jamais été un secret" ! :roll: ). Puis, on a fait passer ce groupe comme une « réunion libérale » qui permettait simplement aux puissants de « discuter librement » entre eux, mais sans conséquences importantes… OR, DANS L’ARTICLE CI-DESSOUS, LES REPERCUSSIONS ET CONSEQUENCES MONDIALES DU GROUPE BILDERBERG SONT RECONNUES !!! :o

On peut se dire que ceci inaugure une ère nouvelle dans laquelle on identifie et reconnaît de plus en plus clairement le Nouvel ordre mondial et ses composantes. Ceci se produit parce que l’avènement du Nouvel ordre mondial et de son gouvernement unique se rapproche , et aussi parce que de plus en plus de gens tentent de percer les mystères de ces clubs très fermés de puissants…

Ce que l’on ne dévoile pas, évidemment, ce sont les PROJETS MALFAISANTS que ce groupe puant ourdit contre les nations et contre l’humanité ! L’article passe aussi malheureusement sous silence le MUSELAGE DE LA PRESSE qui est imposé lors de la réunion annuelle du groupe Bilderberg, ainsi que le caractère DICTATORIAL et ANTIDEMOCRATIQUE de ce groupe, dont le contenu des meetings ne peut être révélé, si ce n’est par voie détournée (espionnage etc.).

Je vous laisse à présent lire cet article important.

Bonne lecture, ET SURTOUT, BONNE INSURRECTION CONTRE BILDERBERG ET CONTRE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL !!! Vic.



Source : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=158696

PHILIPPE, BILDERBERGER

(24/10/2006)

Le prince héritier serait membre du groupe de Bilderberg, le plus puissant des réseaux d'influence dans le monde

BRUXELLES La crème de l'élite, de la finance, des leaders mondiaux de la politique, des responsables de l'armée ou des services secrets, des magnats de l'économie... N'entre pas qui veut au club de Bilderberg, généralement présenté comme un puissant réseau d'influence mondial !
On n'y sirote pas du Cognac de 25 ans d'âge en fumant les plus onéreux Havane, mais on y parle stratégie mondiale, et ce qui s'y dit, en cercle très fermé, peut influencer le cours d'une guerre qui commence, initier une crise économique ou influer sur les cours de la bourse...

Un second livre d'investigation sur le sujet, écrit par un journaliste canadien d'origine espagnole, Daniel Estulin (Los secretos del club Bilderberg ), nous en apprend davantage sur le club le plus fermé du monde. Il révèle surtout quelles sont les personnalités belges qui sont conviées à ses réunions annuelles, sorte de brainstorming en lieu clos durant trois ou quatre jours : Willy Claes, ancien Secrétaire général de l'Otan, ministre d'Etat, le baron Janssen (Solvay), Wilfried Martens, Etienne Davignon, etc, et, cerise sur le gâteau, le prince héritier Philippe de Belgique !

L'existence de ce groupe n'est pas un secret. Il a été fondé en 1954 à l'Hôtel Bilderberg en Hollande, à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller. En revanche, ces réunions sont classées top-secret et c'est ici que l'on se dit que Daniel Estulin a clairement dû disposer d'un espion dans la place.

Le Groupe de Bilderberg, dont les membres s'appellent eux-mêmes les Bilderbergers , se réunit une fois par an pendant 4 jours. Chaque fois dans une ville différente, dans des châteaux ou hôtels de luxe rigoureusement protégés et totalement réservés pour l'occasion ! Il est interdit aux membres de prendre des notes. Tout au plus, quelques paparazzi ont-ils pu saisir l'arrivée de l'une ou l'autre personnalité sur les lieux.

La réunion 2004 s'est tenue à Stresa en Italie, celle de 2003 avait lieu au château de Versailles et celle de cette année à Ottawa, selon Estulin, dont le premier livre s'est vendu à plus de 100.000 exemplaires, dans plus de 30 pays. On y aurait parlé de l'imminence de l'effondrement du marché immobilier aux Etats-Unis. "Clairement, l'objectif de ce groupe est de créer une espèce d'emprise mondiale qui contrôle tous les gouvernements du monde ", conclut l'auteur.
N.F.

LE VICOMTE DAVIGNON MENT ET NIE A NOUVEAU QUE LES BILDERBERG POSSEDENT UNE INFLUENCE CERTAINE ET DIRECTE SUR TOUS LES GOUVERNEMENTS DU MONDE !!!


Chers amis,

Il y a un peu plus d’une semaine, la presse belge admettait, via un article du journal La Dernière Heure, que le prince Philippe de Belgique était bien un membre du groupe Bilderberg et que ce groupe possédait un pouvoir sur tous les gouvernements du monde. :o

Un livre de Daniel Estulin intitulé "Los secretos del club Bilderberg" et dénonçant ces crapules mondiales a été publié et critique le Bilderberg, et voilà donc que le vicomte Etienne Davignon (un des organisateurs principaux de ce comité Bilderberg de charognes ) reconnaît que le prince Phlippe de Belgique a participé A TROIS REPRISES à la réunion Bilderberg (le fait est donc définitivement établi) et qu’il tente de venir « à la rescousse » de son groupe d’horribles dictateurs mondiaux ! Le tout rapporté de façon PROPAGANDISTE par les PUTES de la presse et des mass médias qui, une fois de plus, sur ordre de leurs maîtres mondialistes, ferment leur gueule et rapportent des MENSONGES !

Et le vicomte de MENTIR et de NIER, une fois de plus, le rôle et l’impact DIRECT des décisions du Bilderberg sur les gouvernements des nations de la planète en tentant de faire croire, comme d’habitude, que le Bilderberg n’est « qu’une simple réunion libérale entre les puissants de ce monde et visant à ce qu’ils puissent discuter entre eux » !!!

MENSONGE EHONTE !!! POURQUOI ALORS AUCUN PROPOS NE PEUT OFFICIELLEMENT SORTIR DE CE GROUPE, ET POIURQUOI LA PRESSE NE PEUT-ELLE LIVRER AUCUN DETAIL SUR CE GENRE DE REUNION ???

NOUS SOMMES ENCORE DANS UNE SOCIETE QUI SE DIT « DEMOCRATIQUE ». REFUSER DE DEVOILER AU PEUPLE CE QUE LES PUISSANTS PREPARENT REVIENT A ADMETTRE TACITEMENT QUE DES ELEMENTS DERANGEANTS ET NOCIFS POUR LES PEUPLES SONT DECIDES DANS LEUR DOS !

BIEN SUR QUE SI, QUE BILDERBERG PREND DES DECISIONS ET DES ORIENTATIONS QUI SONT MISES EN APPLICATION PAR LES GOUVERNEMENTS DE LA PLANETE !!! :o

BIEN SUR, QU’ILS COMPLOTENT CONTRE NOUS ! IL EST POURTANT CLAIR QUE LEUR SILENCE ET LEUR REFUS COUPABLE DE DEVOILER LE CONTENU DE LEURS INFAMES REUNIONS EN DIT LONG ET LES ACCUSE ! :o

Il existe suffisamment de PREUVES et d’éléments réunis patiemment au fil des ans qui prouvent que cette FANGE ELITISTE (dont le triste et sinistre prince Philippe fait partie) PREPARE ACTIVEMENT LE NOUVEL ORDRE MONDIAL MALEFIQUE !

David Rockefeller lui-même (l’un des principaux Bilderbergers) l’a admis et reconnu dans ses Mémoires ! :o Je cite :

"Quelques-uns croient que nous, la famille Rockefeller, faisons partie d’une cabale secrète qui travaille contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, ils nous caractérisent ma famille et moi-même en tant qu’internationalistes qui conspirent avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique mondiale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l’être." David Rockefeller, MEMOIRES, page 405. :o


ET NON SEULEMENT ils préparent le Nouvel Ordre Mondial, mais ils préparent AUSSI l’ASSERVISSEMENT DE L’HUMANITE VIA DES MESURES ET DES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES ET FASCISTES !!!

Bref, la déclaration de cette raclure de Davignon résonne comme un énorme mensonge et comme une INSULTE à l’intelligence ! Espérons que les gens ne se laisseront pas tromper par ce stratagème sournois et fourbe, et qu’ils achèteront le livre de Daniel Estulin afin de découvrir DANS LES FAITS les horribles desseins de ces Nazis qui gouvernent le monde et ourdissent notre perte dans l’ombre, tels des serpents malfaisants !

Je vous laisse à présent lire l’article HONTEUX ci-dessous…

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT !!! Vic.


Source : journal belge « Metro » ( http://www.metrotime.be ) du lundi 06 novembre 2006, p.2.

LE PRINCE PHILIPPE AU BILDERBERG

Le vicomte Etienne Davignon, président d’honneur du groupe Bilderberg, a confirmé la participation du prince Philippe (à trois reprises) aux conférences de cette association. Le Bilderberg rassemble chaque année les 120 industriels, banquiers et hommes de pouvoir les plus riches et les plus influents au monde. Ils discutent entre eux des problèmes économiques, financiers, politiques ou militaires présents à l’échelle mondiale.

LA PONEROLOGIE POLITIQUE !!!


Chers amis,

Certains croient encore naïvement et stupidement à l'Etat-Providence, en la "bonne" volonté et aux "bonnes" intentions qui mènent la politique nationale et internationale... :roll:

Le livre ci-dessous devrait les faire déchanter bien vite !

Intitulé sobrement "La ponérologie politique", il se propose de décrypter la volonté psychopathologique, délibérée et malsaine de NUIRE des grands gouvernements !!!

Je vous poste ci-dessous le commentaire concernant ce livre de 320 pages, que vous pouvez commander pour une vingtaine d'euros aux éditions "Pilule Rouge" (une allusion que les fans du film "Matrix" devraient pouvoir apprécier pleinement).

Bonne lecture, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT !!! Vic.


Source : http://www.pilulerouge.com/ponerologie.html

LA PONEROLOGIE POLITIQUE: La science de la genèse du mal, appliqué à des fins politique

Andrew M. Łobaczewski

Le premier manuscrit de cet ouvrage a été jeté au feu cinq minutes avant l’arrivée de la police secrète en Pologne communiste.

Le deuxième, rassemblé péniblement par des scientifiques travaillant dans des conditions, quasiment invivables, de répression, a été envoyé par l’intermédiaire d’un messager au Vatican. Aucun accusé de réception n’a été transmis, aucun signe de vie n’a été reçu du messager - la manuscrit et toutes ses précieuses données était perdu.

Le troisième manuscrit a été produit dans les années 1980, après la fuite en Amérique de l’un des scientifiques qui avait collaboré au projet. Zbigniew Brzezinski l’a supprimé.

« La ponérologie politique – une étude scientifique de la genèse du Mal, appliqué à des fins politique » a été façonnée dans le creuset même du sujet étudié.

Des hommes de science vivant sous un régime répressif ont décidé de l’étudier cliniquement, d’étudier les fondateurs et les partisans d’un régime du Mal pour pouvoir déterminer quel est le commun dénominateur dans la naissance et la propagation de l’inhumanité de l’homme envers l’homme.

Choquant dans la sobriété clinique de ses descriptions de la vraie nature du mal, poignant dans les passages plus littéraires où l’auteur révèle les souffrances vécues par les chercheurs qui ont été contaminés ou anéantis par la maladie qu’ils étudiaient, cet ouvrage devrait être lu par tout citoyen de tout pays qui se revendique d’une base morale ou humaniste. Car il est certain que la moralité et l’humanisme ne peuvent longtemps supporter les déprédations du Mal. La connaissance de sa nature, de la façon dont il crée ses réseaux et s’étend, de la perfidie de son approche pernicieuse, en est l’unique antidote.

L'Auteur

Andrew M. Łobaczewski est né en Pologne en 1921. Il a été élevé dans le domaine familial, dans une superbe région de montagnes. Sous l’occupation nazie il a travaillé à la ferme, est devenu apiculteur, puis soldat de l’armée intérieure, une armée secrète émanation de la résistance polonaise. Après l’invasion de la Pologne par l’armée soviétique le domaine familial a été confisqué et les habitants de la vieille demeure ont été forcés de quitter les lieux.

Obligé de travailler dur pour gagner sa vie, il a étudié la psychologie à la Yagiellonian University de Cracovie. Les conditions de vie sous le régime communiste ont suscité son intérêt pour la psychopathologie, et en particulier pour le rôle des psychopathes sous ce régime. Il n’était pas le premier chercheur à s’intéresser à ces questions. Ces travaux avaient été entrepris par un groupe secret de scientifiques de l’ancienne génération, bientôt anéanti par les autorités du gouvernement rouge. Łobaczewski a repris le flambeau et a mis par écrit les résultats des travaux.

C’est en travaillant dans un hôpital psychiatrique puis dans un hôpital général, ainsi que dans des services indépendants de santé mentale que l’auteur a acquis ses compétences en diagnostic clinique et en psychothérapie. Lorsqu’en 1977 il a été trouvé suspect, par les autorités politiques, d’en savoir trop sur la nature pathologique du système il a été forcé d’émigrer aux Etats-Unis d’Amérique, où il s’est retrouvé dans les griffes de la “dérive rouge”. L’ouvrage présenté ici a été écrit à New York en 1984 pendant cette dure période. Toutes ses tentatives de publication ont échoué alors.

Sa santé s’étant dégradée, il est retourné en Pologne en 1990 pour se faire soigner par ses vieux amis médecins. Sa santé s’est alors peu à peu rétablie, et il a pu se remettre au travail et publier un autre de ses ouvrages sur la psychothérapie et la sociopsychologie. Il vit toujours dans son pays d’origine.

UN SIGNE DE RECONNAISSANCE MALSAIN !!!


Chers amis,


Les images que vous allez voir ci-dessous sont assez troublantes...

Vous allez voir que toute une série de gens puissants possèdent UN SIGNE PARTICULIER DE RECONNAISSANCE, UN SIGNE DE LA MAIN.

Beaucoup de chrétiens y voient le signe dit "il cornuto" (le cornu, le diable), un signe satanique... Ce n'est pas impossible, mais cela n'a pas été confirmé.

Ce qui est en tout cas certain, c'est qu'il s'agit d'un SIGNE DE RECONNAISSANCE, un "salut" entre ces gens-là... des gens qui, très souvent, ont fait preuve de malveillance, qui appartiennent au Nouvel Ordre Mondial et/ou à des sociétés secrètes, et qui sont connus pour leurs méfaits : toute la famille Bush, le général Tommy Franks, Bill Clinton, Silvio Berlusconi, Pat Robertson ou encore... Nicolas Sarkozy (vous saurez avec certitude pour qui il ne faut SURTOUT PAS voter aux présidentielles qui arrivent en France) !!!

Toutes ces crapules font partie de la même engeance putride et servent activement le Nouvel Ordre Mondial maléfique.

La grande question reste de savoir CE A QUOI (OU A QUEL GROUPE) CORRESPOND CE SIGNE DE LA MAIN...

Les images ci-dessous... (cliquez pour les agrandir).

Bonne réflexion, ET BONNE INSURRECTION, SURTOUT ! Vic.



Ari Fleisher



George W. Bush




La famille de George W. Bush, prise à différents moments et réunie sur ce montage...



Bill Clinton et Silvio Berlusconi



Dan Quayle



Pat Robertson




Tom Ridge



Le général Tommy Franks



Nicolas Sarkozy



Sivio Berlusconi

Chers amis,

Voici ci-dessous le sigle du Council On Foreign Relations (CFR ou conseil des relations étrangères), une des instances de l'ignoble Nouvel Ordre Mondial...

REMARQUEZ BIEN LE SIGNE QUE LE CAVALIER EFFECTUE DE LA MAIN : cela ressemble fort au signe des ordures ci-dessus... :o

Mais cela ne signifie pas pour autant que tous les bandits repris ci-dessus fassent partie du CFR...

Vic.

Les images ci-dessous... (cliquez pour les agrandir).



Ari Fleisher



George W. Bush




La famille de George W. Bush, prise à différents moments et réunie sur ce montage...



Bill Clinton et Silvio Berlusconi



Dan Quayle



Pat Robertson




Tom Ridge



Le général Tommy Franks



Nicolas Sarkozy



Sivio Berlusconi[/quote]

Michael 7 a écrit:

Différents groupes religieux ou cultes secret utilisent les symboles afin de communiquer en toute discrétion à notre insu. Il existe une multitude de symboles différents, ils existent aussi des signes de la main, et des poignées de mains secrètes. Mais la on va parler du signe de la main satanique qui va très certainement choquer la plupart d’entre vous. Ce signe satanique aussi utilisé par les Iluminati est souvent confondu avec le signe I Love You que les personnes muettes utilisent pour communiquer. L’image de la main gauche est un signe qui représente la déesse cornu de la sorcellerie Pan ou Cernunnos, notez que le pouce est positionné sous les deux autres doigts. Ce signe est la Mano Carnuto, il est censé protéger les personnes du mauvais œil. L’image de la main droite est un signe d’approbation de personnes faisant partis d’un groupe occulte. Quand cette main est pointée sur quelqu’un c’est censé lui envoyer une malédiction. Ce signe représente le côté obscur de la force. Ce signe aussi peut être interprété comme le signe « I LOVE YOU« . Mais dans ce cas la le pouce ne touche pas les autres doigts. C’est le symbole que les muets utilisent, et le symbole satanique est souvent confondu avec ce symbole. https://lepeupledelapaix.forumactif.com/les-armees-les-ss-et-leurs-technologies-f16/symbole-satanique-t5213.htm Michael

Voici ce que je viens de trouver sur le Net.Désolée c'est en anglais, si des anglophones peuvent traduire ce serait bien.C'est d'une importance primordiale pour comprendre ce qui se cache derrière les événements "mystérieux".
Nous, chrétiens, savons.
enterprisemission.com/Norway-Message3.htm
enterprisemission.com/tower2.htm
americanchronicle.com
mysteriousuniverse

Très intéressant car il y a énormément de preuve.


Le président qui disait la vérité VOST par TerrAgent

Merci Mikee pour cette vidéo. Oui beaucoups de preuves ...

Cependant avec ce qu'il se passe dans la zone Euro actuellement, cela va être très difficile de faire vendre l"Union Nord-Américaine" et l'Amero vous ne croyez pas?

Si leuro est par terre, c’est la faute aux dérivés de Goldman Sachs





Les banques spéculatives de Londres et New York, notamment Goldman Sachs ou encore JP Morgan, ont, par des montages financiers à très haut risque, « aidé » la Grèce à « échapper » aux critères de Maastricht. Aujourd’hui, ce seraient les mêmes qui spéculent sur l’éclatement de la zone euro



http://www.comiterepubliquecanada.ca/SileuroestparterrecestlafauteauxderivesdeGoldmanSachs.htm

Le pouvoir n'y est plus de type représentatif ou électif, et il n'est plus localisé géographiquement contrairement aux tribus, aux royaumes, et aux états nations.

Il est exercé directement par ceux qui contrôlent le système financier et la production des marchandises. Les instruments de ce pouvoir sont le contrôle de la technologie, de l'énergie, de la monnaie, et de l'information.



Comme tout nouveau pouvoir, il s'érige en remplacement du pouvoir précédent, voué à disparaître.

Enfin, ce nouveau pouvoir est global, planétaire. Il n'a donc ni alternative, ni échappatoire. Il constitue un nouveau niveau d'organisation de la civilisation, une sorte de super organisme.


En résumé, les conditions qui ont générés la révolution Françaises sont à nouveau réunies.

Bilderberg Group, son nom en anglais, appelé ainsi à cause de leur premier rendez-vous en Mai 1954 dans l’hôtel Bilderberg, pas loin de Arnhem en Hollande, et, selon le « Christian Jeremiah Project » basé aux USA:



« Astucieux et calculateurs, leurs cœurs sont remplis de convoitise de pouvoir, et sont consumés par le désir de l’argent. Riches et aristocratiques, ils méprisent les chrétiens et ils exècrent la classe de travail la plus humble. Ils contrôlent la presse du monde et virtuellement toutes les banques et les institutions financières. Ils protègent et choisissent qui seront les leaders Américains et même ceux qui vont diriger le parti Démocratique et Républicain »



« Orgueilleusement, ils complotent la corruption afin de s’emparer des constitutions des gouvernements partout dans le monde. Leur but est d’avoir un gouvernement mondial, exclusivement dirigé par les marionnettes qu’ils auront choisis »



D’un autre côté pour certain, un gouvernement mondial pourrait être une meilleure alternative aux désaccords des nationalistes et du fondamentalisme religieux, qui a été difficile pour la planète durant le dernier millénaire. Une chose est sur; Les Bilderbergers représentent la fondation la plus puissante et la plus richissime de toutes les nations de l’Ouest. Cela inclus la royauté, des exécutifs de corporations multinationales, des chefs d’états, des ex-militaires top niveau et autres élites. Leur rendez-vous, qui a lieu à différents endroits chaque année, n’est pas annoncé, leurs paroles ne sont pas rapportées et leurs décisions ne sont pas enregistrées. Cela ressemble à la mère de toutes les conspirations et cela a été comme cela pendant une longue période.



http://www.nouvelordremondial.cc/group-bilderberg/

Le nouveau krach plus grave que 1929-30





http://www.brasschecktv.com/page/840.html

http://inflation.us/debtratingdowngrade.html

http://theinternationalforecaster.com/

http://geraldcelentechannel.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=50

http://www.financialsense.com/stormwatch/main.html

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25866



les Bilderberg, Illuminati, Skull & Bones, Zionistes etc.



http://www.nouvelordremondial.cc/group-bilderberg/franc-maçonnerie.

- Le coeur du problème est l'endettement. Il y a trois façons de faire de l'argent sur les marchés financiers. Premièrement, voir les occasions que les autres ne voient pas. Warren Buffett (l'homme le plus riche du monde) le fait, mais peu d'investisseurs ont cette habileté. Deuxièmement, profiter d'information d'initiés. C'est illégal, mais c'est une réalité. Troisièmement, utiliser l'effet de levier. Cela signifie qu'on emprunte pour investir.



Prenez un placement qui pourrait rapporter 5 %. Si vous empruntez cinq fois la somme que vous désirez investir, le rendement, par rapport à votre mise de départ, sera plutôt de 25 %. C'est une technique merveilleuse, si tout va bien. Mais dans le cas d'un placement qui tourne mal, c'est la catastrophe. Un exemple : vous utilisez 20 dollars comme mise de fonds pour emprunter 100 dollars, que vous investissez dans les marchés. Si la valeur de vos placements chute de 20 dollars, vous venez de perdre votre mise de fonds. Et vous devez toujours 100 dollars, plus les intérêts ! Les gestionnaires de fonds spéculatifs ont joué à ce jeu avec des milliards de dollars, qui ont été investis dans des produits dérivés. Aujourd'hui, rien ne va plus.



Qu’est-ce qu’un produit dérivé ?



— Les produits dérivés ont été créés pour offrir une protection contre le risque. Un fermier, par exemple, peut vendre le blé qu’il produira dans l’année à venir à un prix fixé d’avance. Il élimine ainsi le risque que le prix baisse. Un boulanger pourrait acheter d’avance le blé au prix fixé, se protégeant ainsi d’une hausse du prix.



Ce type de contrat existe depuis le 19e siècle. Mais dans les 15 dernières années, les produits dérivés ont été pervertis. Au lieu d’offrir une protection contre le risque, on crée un risque, dans le but d’obtenir un rendement élevé. En d’autres termes, on spécule sur la fluctuation des prix de toutes sortes de produits. On peut même parier sur la météo ! Le Programme alimentaire mondial des Nations unies, qui intervient dans le monde en cas de famine, se finance en vendant des titres dont le rendement est lié aux niveaux de pluie dans les pays pauvres. Si les pluies sont abondantes, les dépenses de l’organisme sont peu élevées ; il paie donc des intérêts sur le titre. En cas de sécheresse, par contre, les investisseurs n’obtiennent rien.





Qui achète les produits dérivés ?



— Les gestionnaires de fonds. La plupart des gens n’ont pas conscience de l’existence de ces produits. Mais leur incidence sur la vie de tous les jours est énorme. De 50 % à 60 % des achats de matières premières dans le monde sont faits par des fonds spéculatifs, c’est-à-dire par des gens qui n’ont nullement besoin du cuivre, de l’or ou du pétrole qu’ils achètent. Ils ne font que parier sur la hausse ou la baisse du prix. Le résultat est que les prix ne respectent plus la loi de l’offre et de la demande. S’il n’y avait pas toute cette spéculation, les automobilistes, par exemple, paieraient l’essence de 25 % à 30 % moins cher.



Dans Traders, Guns & Money, vous écrivez que même les spécialistes ne comprennent plus la structure financière construite à partir des produits dérivés.



— En fait, les analystes et les courtiers connaissent chacun une petite partie du plan, mais il n’y a qu’une poignée de gens qui en ont une vue d’ensemble. Les produits dérivés échappent aux organismes de réglementation des marchés. L’information n’est pas transparente, les données ne sont pas stockées au même endroit. Difficile, donc, de prévoir comment le système réagira à une crise qui éclate quelque part dans le monde. En 1988, le ministre des Finances du Mexique se demandait comment il pouvait expliquer à une mère de famille que ses versements hypothécaires allaient augmenter en raison de l’incapacité de la Russie de rembourser sa dette !

Pourquoi les banques d’affaires ont-elles inventé des placements aussi risqués ?

— Pour répondre à des attentes de plus en plus élevées concernant la retraite. Après leur vie de travailleur, les gens désirent des revenus importants sur une longue période, 30 ou 40 ans. Ils ont donc commencé à exiger un meilleur rendement des institutions financières. Mais obtenir des intérêts de plus de 10 % est loin d’être facile. Les gestionnaires de fonds, à qui l’on confie l’argent des épargnants, doivent prendre plus de risques. Les banques d’affaires ont donc rempli ce besoin en créant des investissements risqués, mais possiblement très payants. Le marché des titres adossés à des créances hypothécaires, dans lequel a germé la crise du crédit, a été mis sur pied pour satisfaire cette demande.

Il faut donc blâmer l’avidité des petits investisseurs ?

— Les vrais coupables sont plutôt les entreprises et les gouvernements. Le régime de pensions a radicalement changé ces dernières années. Avant, l’employeur prenait tous les risques d’investissement. La pension était versée au retraité, que les placements aient rapporté ou non. Aujourd’hui, la plupart des employés sont responsables du risque. Ils doivent épargner et prendre eux-mêmes leurs décisions d’investissement. Or, ce modèle est basé sur une utopie selon laquelle chaque personne s’y connaît assez en finance pour prendre des décisions éclairées

La fin de l'élite?
Voyez ceci
http://eso-news.blogspot.com/
Voici le dossier d'accusation déposé par l'avocat Neil Keenan devant le tribunal de New York
http://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_11-23-2011_SDNY.pdf

Aidez à propager l'information pour la paix de l'humanité !Merci!

Je me permets de vous conseiller, en toute modestie, de jeter un oeil à la page suivante de mon site dans laquelle je tente de recenser tous les signes du nouvel ordre mondial et de ceux qui en sont à l'origine :

http://bruleparlesillumines.e-monsite.com/pages/nouvel-ordre-mondial-nom-les-signes.html

Cdlt
Brulé

Ci joint le contenu d'un document que m'a envoyé un ami

"
QUI GOUVERNE LA FRANCE ?
Qui nous gouverne ? Des énarques, certes, mais peu savent que tous ou presque, à l'UMP comme au PS, sont membres de deux clubs sulfureux, le Siècle et la French American Foundation, deux clubs parmi les plus discrets mais les plus influents de France.
LE SIECLE ET LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION
Le Siècle est une filiale du club de Bilderberg, La French American Foundation est de son côté une filiale du Council on Foreign Relations, dont le programme 2008-2013 est connu sous le nom de "Nouvel Ordre Mondial".
La French American Foundation a réussi à placer cinq de ses membres dans le gouvernement Hollande, et Hollande lui-même à la présidence de la République. Joli coup !
Le club Bilderberg a maintenant deux yeux au sein du gouvernement, dont Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur.
LE SIECLE
Le club Le Siècle existe depuis 1945, il a été fondé par un franc-maçon, Georges Bérard-Quelin, mais seulement de 20 à 30 % des membres sont actuellement connus comme étant francs-maçons. Il espérait rester anonyme, son existence a été révélée pour la première fois en 1977 par un article de l'Humanité. La liste de ses membres a été publiée contre sa volonté en 2011.
L'adhésion coûte 150 €/an. Il y a 15 administrateurs et environ 800 membres, appelés "invités" ce qui leur permet de mentir effrontément en niant leur appartenance au club comme membres à part entière puisqu'ils y sont seulement "invités". Seulement pour devenir "invité", il faut faire acte de candidature et être recruté par cooptation au sein du conseil d'administration, sur proposition d'un membre (invité) plus l'un des quinze administrateurs.
Le Siècle se réunit une fois par mois, dix fois par an, le dernier mercredi du mois, pour un souper au Crillon place de la Concorde, dans les luxueux salons de l'Automobile Club.
Page 2/10
Un dîner a eu lieu le mercredi 25 avril 2011 entre les deux tours de la présidentielle, c'est là qu'il aurait été décidé que la présidence devait passer de Sarkozy à Hollande, ce qui expliquerait la petite phrase de Sarko sur son retour dans le civil et le peu de vitalité manifesté par l'état-major de l'UMP pour le soutenir à partir de ce jour-là.
Plusieurs des membres du Siècle sont, comme Valls et Jospin, également membres du club de Bilderberg. Ce sont ceux-là qui auraient fait passer le message qu'il était nécessaire de pousser Hollande à la présidence, un Hollande plus docile aux suggestions du Bilderberg que Sarkozy, trop "électron libre" et trop proche d'Angela Merkel.
Or, le Bilderberg ne veut pas d'une co-gestion franco-allemande de l'Europe, mais d'une co-gestion américano-européenne de monde occidental. Sur ce point il rejoint l'objectif de la French American Foundation.
Jospin, à la fois membre du Bilderberg et du Siècle, et qui avait déclaré ne plus vouloir faire de politique, fut si présent pendant la campagne présidentielle car il était là pour surveiller que les instructions du directoire du Bilderberg serait bien respectée par tous.
Le Siècle a aussi un objectif plus concret : placer le maximum de ses membres au gouvernement, peu importe qu'ils soient PS ou UMP. C'est la raison pour laquelle Sarkozy qui en est membre avait fait "l'ouverture" avec d'autres membres du club comme Attali.
Vous comprendrez mieux la collusion des énarques de tous bords politiques en voyant la liste des "invités" ci-dessous :
Président actuel depuis janvier 2011 : Nicole Notat, l'ancienne syndicaliste CFDT ;
Vice-présidents : Olivier Duhamel, journaliste politologue qui écrit, entre autres, dans Valeurs Actuelles (et le frère d'Alain) et Henry Loirette, président du musée du Louvre ;
Trésorier : Marc Tessier, ancien président de France Télévision
Secrétaire général : Etienne Lacour, directeur de la rédaction de la Société Générale de Presse.
Quelques "invités", membres du Siècle, sont issus de la finance et des affaires. Presque tous les Inspecteurs généraux des finances (énarques) en activité (114 sur 120 en 2009) appartiennent au Club...
Thierry Breton (ancien ministre des Finances)
Alain Lamassoure (ancien ministre du Budget)
Pascal Lamy (ancien inspecteur général des finances, directeur de l'Organisation Mondiale du Commerce)
Alain Minc (ancien inspecteur général des finances, essayiste, président de SANEF)
Christian Noyer (ancien directeur du Trésor, Gouverneur de la Banque de France)
Dominique Strauss-Kahn (ancien directeur général du FMI, ex-Bilderberg)
Page 3/10
Jean-Claude Trichet (ancien directeur du Trésor, ancien Gouverneur de la Banque de France, ancien président de la Banque Centrale Européenne)
Jacques Attali (conseiller d'Etat, président de PlaNet Finance)
Claude Bébéar (ancien président d'AXA, président de l'Institut Montaigne)
Antoine Bernheim (dirigeant associé de la banque Lazard)
Daniel Bouton (ancien directeur du Budget, ancien président de la Société Générale)
Jean-Yves Haberer (ancien PDG du Crédit Lyonnais)
Michel Pébereau (ancien président de la BNP Paribas)
Jean Peyrelevade (dirigeant des banques Suez, Stern, Crédit Lyonnais)
Édouard de Rothschild (banquier et homme d'affaires, Bilderberg)
Jean-Paul Agon (directeur général de L'Oréal)
Delphine Arnault (administratrice de sociétés et fille de Bernard Arnault)
Bernard Bigot (patron du CEA)
Bernard Boulito (Heinz et Asics)
Stéphane Courbit
Serge Dassault
Étienne Davignon
Louis Gallois
Guillaume Pepy
Antoine Guichard (ancien PDG du Groupe Casino)
Philippe Jaffré (ELF Aquitaine, Zebank, Alstom)
Louis Schweitzer (ancien président de Renault, ancien président de la HALDE)
(La liste n'est pas limitative, et ne comporte que les plus connus)
On y compte aussi évidemment bon nombre de journalistes et éditeurs de presse...
Arlette Chabot
Jean-Marie Colombani (journaliste, ancien président de Le Monde)
Anne-Marie Couderc (Groupe Hachette Filipacchi Médias)
Michèle Cotta (journaliste, ancienne directrice de France 2)
Teresa Cremisi (présidente des éditions Flammarion)
Alain Duhamel (politologue, chroniqueur à RTL)
Michel Field (journaliste sur Europe 1)
Franz-Olivier Giesbert
Claude Imbert (journaliste au Point)
Odile Jacob (éditrice)
Denis Jeambar (ancien directeur des éditions du Seuil)
Laurent Mouchard-Joffrin (journaliste et directeur de publication du Nouvel Observateur)
Serge July (ancien PDG de Libération)
Julien Kouchner (directeur général de l'Agence CAPA)
Étienne Lacour (secrétaire général du Siècle)
Page 4/10
Maurice Lévy (PDG de Publicis)
Serge Moati (journaliste sur France 5)
Denis Olivennes (directeur d'Europe 1)
Sylvie Pierre-Brossolette
Bernard Pivot
Patrick Poivre d'Arvor (journaliste et ancien présentateur télévisé à TF1)
Alain de Pouzilhac (ancien PDG du groupe Havas)
David Pujadas (journaliste et présentateur télévisé, France 2)
Alain-Gérard Slama (journaliste au Figaro et à France Culture)
Anne Sinclair
Marc Tessier (ancien président de France Télévisions)
Sans oublier les personnalités politiques...
Martine Aubry PS
Michel Barnier UMP
Jacques Barrot Centriste-UMP
François Bayrou Modem
Éric Besson PS - UMP
Jeannette Bougrab UMP
Hervé de Charette Centriste
Jean-Pierre Chevènement PS
Jean-François Copé UMP
Laurent Fabius PS
Luc Ferry UMP
Aurélie Filipetti PS
François Fillon UMP
Élisabeth Guigou PS
Adeline Hazan PS
Martin Hirsch PS
François Hollande PS
Nicolas Sarkozy UMP
Jean-Paul Huchon PS
Anne-Marie Idrac PS
Lionel Jospin PS et Bilderberg
Alain Juppé UMP
Bernard Kouchner PS
Jack Lang PS
Noëlle Lenoir ?
Corinne Lepage centriste
Charles Millon droite
Page 5/10
Pierre Moscovici PS
Jean-Pierre Raffarin UMP
Manuel Valls PS
Jacques Toubon UMP
Michel Vauzelle PSEt
Henri Weber PS
Hubert Védrine PS
Rama Yade UMP
Marisol Touraine PS
Fadela Amara PS
Rachida Dati UMP
Et enfin, la liste ne serait pas complète sans les syndicalistes...
Jean-Christophe Le Duigou (ancien dirigeant de la CGT du corps des finances, puis receveur général des hypothèques)
Nicole Notat (présidente de Le Siècle, ex-CFDT, puis présidente de Vigeo)
Laurence Parisot (présidente du MEDEF)
Ernest-Antoine Seillière (ancien président du MEDEF)
Si vous doutez encore qu'il y ait une formidable collusion entre presse, finance, banques, affaires, syndicats et politiques, lisez et regardez :
Au coeur du pouvoir : enquête sur le club le plus puissant de France Emmanuel Ratier
Les Nouveaux Chiens de garde, film sorti en 2012 de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat dans lequel ils dénoncent le Siècle comme un lieu de collusion entre politiques et journalistes.
Depuis novembre 2010, des moyens considérables de sécurité sont mis à disposition tous les dernier mercredi du mois le soir, sur la place de la Concorde et dans le quartier alentour, sur ordre de Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également membre du club afin d'assurer la protection de tous ces joyeux drilles, majoritairement énarques et Sciences Po, qui soupent ensemble et préparent les mauvais coups qu'ils nous destinent tout en faisant semblant de se battre au petit écran et dans la presse.
L'important dans une bande de copains n'est-il pas de se repasser les bons coups et les affaires juteuses pour que tout le monde y gagne ? Enfin, sauf les cochons de payants.
Page 6/10
LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION (FAF)
La French American Foundation (FAF) a été fondée en 1976 par trois membres du Council on Foreign Relations (CFR) américain et, dans sa version française, conjointement par les présidents Ford et Giscard d’Estaing pour cornaquer les plus éminents des jeunes dirigeants français.
Le Council on Foreign Relations est un think tank (club de réflexion ou "laboratoire d'idées") non partisan, américain, ayant pour but officiel d'analyser la politique étrangère américaine et la situation politique mondiale.
Le CFR souhaite que ses membres reflètent la diversité de la société américaine et entend développer l'expérience de la génération montante de leaders en proposant des programmes qui incluent des rencontres et des discussions avec les officiels du gouvernement, des leaders mondiaux et des membres éminents de la communauté des affaires étrangères.
Le coeur de son think tank est le David Rockefeller Studies Program, composé d'environ cinquante "adjoints" (pendants des "invités" du Siècle), tant démocrates que républicains.
Cette noble assemblée se méfie des partis politiques, qu'elle range en bloc aux côtés des "factions" de tout acabit et considère comme un grave danger pour la République américaine.
Pensant que l'architecture de gouvernance mondiale reflétait trop le monde tel qu'il existait en 1945 et n'était plus adapté au monde actuel, le CFR a lancé en 2008 un programme de cinq ans intitulé "International Institutions and Global Governance, World Order in the 21st Century". Connu en France sous le nom "Nouvel Ordre Mondial".
Le programme du CFR se focalise sur quatre grands défis :
 Contrer les menaces transnationales parmi lesquelles le terrorisme,
 Promouvoir la sécurité énergétique,
 Gérer l'économie mondiale,
 Prévenir et répondre à des conflits violents.
Page 7/10
Quand on parle de la French American Foundation, filiale du CFR, évoquer le principe d’un "club cultivant l’amitié entre les peuples américain et français" comme le prétendent ses statuts est une aimable plaisanterie.
À la lecture des noms composant le groupe des généreux donateurs et dirigeants, on peut se dire que des raisons bien matérielles et idéologiques doivent agiter les esprits de la FAF.
En effet sans tous les nommer, on y trouve Franck Carlucci du groupe Carlyle ; David Rockfeller, ancien président du CFR et fondateur de la Trilatérale ou encore Ernest-Antoine Sellière, ancien président du patronat français et européen et président du groupe de Wendel.
À ce niveau, la philanthropie n’existe pas.
L’objectif de la FAF est d’intégrer des personnes appartenant à l’élite politique, économique, militaire et journalistique afin de véritablement quadriller le terrain.
C’est le professeur de science politique et membre du CFR, Ezra Suleiman, qui fut pendant des années le seul habilité à accepter les recrues françaises de la FAF désignées par le terme de "Young Leaders".
"Depuis son lancement (en France) en 1981, le programme des Young Leaders aspire à sélectionner chaque année les candidats français susceptibles d’occuper des postes à haute responsabilité."
Côté américain, nous pouvons relever le président Bill Clinton ; Hillary Clinton ministre des affaires étrangères d'Obama et l’ex-patron de l’OTAN en Europe, le général Wesley Clark.
Côté français, nous trouvons de nombreux journalistes comme Christine Ockrent, Jean-Marie Colombani (Le Monde), Emmanuel Chain, Jérôme Clément (président d’ARTE) ; mais aussi de nombreux élus socialistes, François Hollande, Pierre Moscovici, Arnaud Montebourg, etc. ; et de l’UMP, Alain Juppé, Valérie Pécresse, Jacques Toubon, Eric Raoult, etc. et aussi Nicolas Dupont-Aignan.
L'énarchie française s’est ralliée depuis longtemps au dogme du mondialisme.
Cependant, il est utile pour le système de maintenir une opposition artificielle entre UMP et PS alors qu’en fait, nous vivons dans le régime du parti unique.
En jouant l’alternance droite-gauche, on fait croire au peuple qu’il y a une autre politique possible.
Page 8/10
En fait, les dirigeants énarques de l'UMP et du PS mènent le pays vers la même direction : l’intégration à un bloc euro-atlantique, à direction unique.
Pourquoi pas, si cela se traduisait par une gouvernance vraiment efficace et l'amélioration des conditions de vie de la population dans la liberté, notamment celle de penser ?
L'ennui, c'est que ce n'est pas le cas, on va plutôt vers Le meilleur des mondes ou 1984 d'Orwell.
Le cas de Nicolas Dupont-Aignan est intéressant. Officiellement, il défend avec passion la souveraineté française mâtinée de gaullisme. En fait, c’est un leurre. Son appartenance à la FAF, depuis 2001, le prouve.
Si Dupont-Aignan a été accepté au sein de la French American Foundation, cela signifie qu’il a dû présenter obligatoirement des gages prouvant sa bonne foi. On ne trompe pas facilement les élites mondialistes de la FAF. Ce politicien est utile au système parce qu’il est un dérivatif.
Dans le cas de Dupont-Aignan, il s’agit de contrôler un mouvement en faveur de la cause nationale, défendue par le FN, pour ensuite arrondir les angles et empêcher que les "patriotes" puissent diffuser de véritables informations sur les origines du mondialisme.
"Quand on ne peut pas arrêter une tendance, en particulier la rébellion de nombreux Français en faveur du retour à la souveraineté, il est préférable d’accompagner le mouvement pour l’étouffer par la suite. C’est la mission de NDA. Ce dernier ne doit pas jouer la comédie de l’homme qui n’est pas au courant des objectifs de la French American Foundation compte tenu des conditions de sélection pour y adhérer. Quant on fait partie de la FAF dont le but ultime est de réaliser un bloc euro-atlantique complet, on ne peut pas en même temps être gaulliste et se présenter comme un ardent défenseur d’une France souveraine. Dans le cadre de la course à la présidentielle NDA a mobilisé des espoirs pour récolter cinq cents signatures. Comme par hasard, il a ensuite échoué au grand dam des Français fidèles à la cause gaulliste. N’est-ce pas là un bon exemple de stérilisation des bonnes énergies ?
C’est le cas de François Hollande, le patron du PS. Il suffit aussi de voir la longue liste des politiques membres du Parti socialiste et de l’UMP appartenant à la FAF. Peu importe l’équipe au pouvoir, la FAF aura ses hommes et ses femmes au pouvoir en France au service de l’Atlantisme. Il ne faut pas oublier aussi la présence de nombreux membres de la FAF au sein des grandes entreprises et du milieu journalistique. D’une certaine manière, tout est verrouillé." (Pierre Hilliard, Revue-républicaine.fr)
Page 9/10
Sur les huit socialistes sélectionnés comme Young Leaders depuis François Hollande en 1996, six sont dans son gouvernement.
François Hollande et Pierre Moscovici sont FAF depuis 1996, Marisol Touraine et Aquilino Morelle depuis 1998, Arnaud Montebourg depuis 2000 et Najat Vallaud-Belkacem depuis 2006, sont tous des « Young Leaders ».
Tous ont été minutieusement sélectionnés et "formés" par ce très élitiste réseau, une forme de secte politique inconnue du grand public, sponsorisée entre autres, et ce n'est pas par hasard, par la banque franco-américaine Lazard dont le directeur est le très socialiste Mathieu Pigasse qui leur ouvre des comptes protégés à Lazard Frères Gestion à Genève.
En d’autres termes, ils ont tous postulé et se sont fait parrainer pour être admis à suivre le programme phare mis en place par la FAF, la French American Fondation.
La FAF est elle-même un organisme à cheval sur Paris et New York. À noter qu’entre 1997 et 2001, c'est John Negroponte qui présida la FAF, avant de devenir entre 2005 et 2007, sous Georges Bush, le premier directeur coordonnant tous les services secrets américains (Direction of National Intelligence), et dirigeant l’US States Intelligence Community qui regroupe une quinzaine de membres, dont le FBI et la CIA.
Un président et cinq ministres en France : beau tir groupé, comme s’en enorgueillit à juste titre le site américain de la FAF : "The French-American Foundation is proud to have five Young Leader in the cabinet of President François Hollande, himself a Young Leader in 1996", tandis que son site français n'en dit pas un mot. C'est beau la discrétion, la transparence et la morale républicaine !
"Pourquoi est-ce que les journalistes ne nous parlent pas de ça, à propos de François Hollande, au lieu de nous parler de son séjour d’étudiant et de son goût pour les cheese-burgers dont on n’a rien à faire ?".
Page 10/10
Qu’ils demandent donc la réponse aux journalistes qui ont l’art de nous servir ces hamburgers, préparés par les communicants, en prenant leurs lecteurs pour des cornichons !
Qu’ils la demandent en particulier aux Young Leaders des médias, aujourd’hui actionnaires ou directeurs des principales rédactions, ces copains de promo de certains de nos nouveaux ministres pour certains d’entre eux : de Laurent Mouchard-Joffrin (Nouvel Observateur) à Denis Olivennes (Europe 1, Paris Match et JDD), en passant par Matthieu Pigasse (Banque Lazard et Inrockuptibles), Louis Dreyfus et Erik Izraelewicz (Le Monde)… Et la liste des hommes de médias Young Leaders est longue, comme on peut la lire plus intégralement dans l’enquête « Ils ont acheté la presse ». (Benjamin Dormann, cité par Atlantico).
À New York, la venue de François Hollande et de sa nouvelle équipe était attendue sereinement. Vu de la FAF, "Welcome à la Hollande team" ; on reste en terrain connu, tout est sous contrôle, on est même fier d’avoir autant de ses poulains dans la place, nous l’avons vu.
Que les angoissés se rassurent : « le changement, ce n’est pas pour maintenant », n’en déplaise à Jean-Luc Mélenchon qui croit tout savoir !"

Merci Fille de Marie pour toutes ces informations mais franchement cela ne nous donne pas le moral.

Que sommes-nous simples êtres humains ? On a l'impression que l'on se bat contre des moulins à vent.

Il ne nous reste que de faire Confiance au Seigneur et à la Vierge Marie, de prier et de croire qu'un jour tous ces gens tomberont et perdront.....c'est très triste de se sentir manipulés mais il faut rester forts.

Oui Merci Fille de Marie pour ces informations et comme dit Andrée, ces renseignements ne donnent pas bon moral mais accentuent notre Confiance en Dieu seul