La dictature sanitaire en marche

...

Et oui, il faudra savoir qui devra posséder le passeport sanitaire, où il sera obligatoire, par exemple selon la jauge de la salle ou la durée du trajet, ce qui le délivrera, vaccin ou test.

A chaque instant, le citoyen se retrouvera en position de sujet doutant de ses droits et peut-être coupable d’une infraction entraînant une amende immédiate, sans procédure judiciaire.

Ce que vivaient les automobilistes, la peur d’être piégé par le dépassement d’une vitesse qui ne cesse d’être réduite et qui est souvent variable sur quelques kilomètres, s’étend à toute la population.

Le masque inutile est devenu obligatoire. Le vaccin expérimental dont le nombre de doses nécessaires ne cesse d’augmenter va le devenir aussi.

Excellente nouvelle pour les laboratoires, et pour un pouvoir qui en deux ans aura remplacé l’imprévision et les cafouillages par une mainmise apparemment bienveillante mais liberticide sur le corps et l’esprit des gens.

...

...

Monsieur Macron, toute mon enfance j'ai entendu parler de la dictature nazie ou stalinienne…

territoire en héritage a écrit:.

Formidable envoi de Véronique Lévy à Emmanuel Macron :

https://qactus.fr/2021/07/18/q-scoop-la-soeur-de-bhl-interpelle-macron-tyran-de-mascarade-ss-attali-alexandre-et-leur-solution-finale/
lettre ouverte

...

Monsieur Macron, toute mon enfance j'ai entendu parler de la dictature nazie ou stalinienne…
Mon frère-que vous avez reçu dans vos salons élyzéens- voyait des collabos à chaque coin de rue… j'ai vécu dans cette terreur fantôme et aujourd'hui, vous vous comportez comme un tyran de mascarade SS… et je le dis devant le peuple béni de France …

Oui je le dis devant ce peuple que vous méprisez, déchirez…
Ce pauvre peuple si patient que vous avez confiné, humilié et qu'aujourd'hui, vous montez en factions vaccinés / non vaccinés… ce peuple si patient est un peuple de la liberté et vous ne piétinerez plus sa fierté, sa dignité. Réfractaires, nous le seront et c'est nous qui renverserons la bête ! "La bête de l'évènement", disiez-vous avec cynisme et vous avez testé les Français depuis un an…

Et aujourd'hui, vous provoquez la Mère des petits, des pauvres, des humiliés dans son sanctuaire…
Ces Pauvres de Marie qui ne seront jamais parqués par les transhumanistes eugénistes appliquant les programmes de messieurs Attali et Alexandre… la "solution finale" modifiant le génome humain avec un vaccin faisant l'inventaire tous les trois mois des populations terrorisées par un hypothétique variant, pour les rendre serviles, soumises, labellisées conformes à vos phantasmes d'un monde arraché à sa liberté dont l'Autre Nom est l'Éternel.

Et l'Éternel des Armées ne vous permettra pas de profaner le génome humain qui est Sa Signature, Son écriture, Son poème !
Homme à l'image irréductible, car c'est le Visage de Dieu Qui y rayonne
Et pour l'éternité.

Moi, fille du Verus Israël qu'est l'Église du Christ, fille de France et de la liberté, je vous le dis : le peuple ne se couchera pas !
Aux terrasses, dans les gares, ou ailleurs, Il ne présentera pas sa pièce d'identité ou de "santé conforme" pour satisfaire vos délires de pureté sanitaire !

On ne laissera pas mourir les non vaccinés aux portes des hôpitaux ; interdits aux non testés, comme jadis "interdit aux juifs", aux homosexuels, aux lépreux, aux intouchables, aux pestiférés… aux prêtres réfractaires. Vous ne séparerez plus les familles ; vous ne ferez pas injecter les enfants ! Vous ne censurerez plus la vérité ! C’est la bête qui se couchera ! Vous êtes allé trop loin, monsieur Macron.

Moi,
Véronique
Jeanne
Lévy
je vous l'affirme, la dictature ne passera pas. Et ce sont ceux que vous traitez de fascistes, qui justement, ne le sont pas.

Je voulais dire à tous les "messeigneurs journalistes" carpettes et collabo, de ne plus servir la propagande de l'internationale libérale… de ne plus se laver les mains du sang des cellules souches des innocents , car Dieu vomit la tiédeur et les compromissions.

ENTENDEZ VOUS CELUI QUI VIENT?

Véronique Lévy

17 7 2021

Cf. aussi de plus une action en justice de Me Fabrice di Vizio :



.

Scala-Coeli a écrit:...
Attention !! l'adresse de Maître DiVizio est un faux, la bonne adresse est :
https://association-victimes-coronavirus-france.org/ et il faut aller dans l'onglet Contact.

...

La Russie suspend le pass sanitaire, mis en place fin juin

La Russie, ce pays dictatorial où sévit l’horrible Vladimir Poutine, vient de libérer ces habitants du passeport sanitaire. Le 28 juin, le maire de Moscou – confronté à une forte hausse des contaminations liées au variant indien (delta) du Covid – a mis en place l’obligation d’un pass sanitaire, avec un QR Code, pour se rendre dans les établissements de restauration de la capitale russe ; les mêmes mesures ont été adoptées dans la région de Moscou.

Ce passe n’était donné qu’aux porteurs d’un vaccin russe ou d’un test PCR négatif de moins de 3 jours. Très vite, les terrasses ont été exemptées du passe sanitaire à titre provisoire, d’abord jusqu’au 12 juillet, puis jusqu’au 1^er août. La mesure a cependant soulevé la colère de la population et est retirée à partir de ce lundi, sous le prétexte officiel de l’amélioration de la situation sanitaire – le nombre de nouvelles contaminations a été divisé par deux, il y a un tiers d’hospitalisations en moins – et de l’augmentation très nette de la population vaccinée (2 millions de premières doses en un mois, contre 1.7 millions les six mois précédents).

Le fondateur du réseau de restauration rapide traditionnel russe Mikhaïl Gontcharov, un acteur important de la filière en Russie, a expliqué qu’il avait sensibilisé les autorités contre le risque d’un crash économique si le pass sanitaire obligatoire était maintenu :

« Nous avons montré dans les groupes de travail au ministère du Commerce et de l’Industrie et au conseil municipal les pertes que nous attendions, dans les réunions nous avions expliqué que le secteur ne tiendrait pas sans mesures de soutien.

Nous sommes heureux qu’on peut sauver notre filière de la meilleure façon : pas par des subventions, mais en assurant sa réouverture [normale] car tout le monde doit travailler et non toucher des aides ».
Anastasia Tatoulova, fondatrice du réseau de restaurants Anderson, affirme que

« depuis le 28 juin, 200 restaurants ont fait faillite. Sur toute l’année dernière, on a perdu 220 restaurants. Ce sont des chiffres critiques qui montrent la tension dans la filière. S’il n’y a pas d’autres bouleversements, la filière devrait parvenir à se rétablir d’ici la fin de l’année ».

Voilà qui pourrait faire réfléchir les restaurants français, pour lesquels l’entrée en application du pass sanitaire à court ou moyen terme pourrait provoquer des conséquences économiques bien plus dramatiques que prévu.
Que vont faire les restaurateurs français ? A Saint-Malo, un bistrotier ne demandera pas le passe sanitaire et met 45 000 € de côté pour l’amende.

L’association BonSens.org a envoyé par recommandé et par email un message à chacun des parlementaires. Cette lettre informe les parlementaires des conséquences éventuelles de l’obligation vaccinale des soignants et du passe sanitaire. Un des membres du bureau confie :

“il était essentiel d’envoyer un message d’information complet aux parlementaires de la part des membres de l’association sous forme de lettre afin qu’ils prennent pleinement conscience qu’un scandale sanitaire est à leur porte” avant de spécifier “le sang contaminé a eu des responsables non coupables, avec ce courrier les parlementaires ne pourront pas dire qu’ils n’étaient pas prévenus”.

...
[...]

En outre, comme « Boussole », nous avons toujours soutenu l’importance des vaccinations essentielles dans les pays en développement, où les gens meurent très jeunes de maladies qui sont largement vaincues ici.

Mais il y a vaccination et vaccination : ces apôtres du vaccin croient-ils vraiment que les milliers d’agents de santé en Italie qui risquent leur emploi et leur carrière pour éviter la vaccination sont de dangereux extrémistes ou des crédules qui s’abreuvent à des sources peu fiables ?

[...]

Mais il est clair que depuis longtemps, la question du Covid a cessé d’être un problème de santé pour devenir un instrument politique. C’est la seule façon d’expliquer la fureur, le mépris et la haine à l’encontre de ceux qui s’opposent à la vaccination obligatoire.

C’est la seule façon d’expliquer l’irrationalité totale de certaines positions dogmatiques.
Je ne me fais pas vacciner pour de nombreuses raisons, trois en particulier : parce que les risques sont plus grands que les bénéfices ; parce qu’il y a un problème éthique ; parce que, vu l’objectif politique évident du Green Pass, c’est aussi devenu une bataille pour défendre la liberté.


Je résume le premier point : tout d’abord, pour autant qu’il soit souhaitable de ne pas tomber malade du Covid, et bien qu’en lisant les journaux il semblerait qu’au moins la moitié de l’Italie soit infectée, ma probabilité d’infection est très faible, tant en raison de mon style de vie personnel (j’ai une faible propension aux rassemblements) qu’en raison des données objectives : le bulletin d’hier soir signalait qu’en Italie il y a un peu plus de 51 000 infectés (infectés, pas malades), soit 0,08% de la population italienne. Et seule une très faible proportion d’entre eux a été hospitalisée pour des symptômes quelconques : 1 194 (2,3 % des personnes infectées, 0,002 % de la population italienne).

Cependant, en lisant les journaux et en écoutant la télévision, les politiciens et divers influenceurs, on a le sentiment qu’une nouvelle vague a effectivement redémarré.
Eh bien, on est étonné de constater que l’on assiste à une baisse considérable du nombre de patients Covid : au 1er juillet, par exemple, on comptait 1 532 « hospitalisés avec symptômes ». Cela signifie qu’en 20 jours, il y a eu une diminution de 22%. Il en va de même pour les unités de soins intensifs, qui sont passées de 229 à 158 en 20 jours (-31%).


Si, toutefois, je suis infecté, je sais que je peux compter sur un traitement précoce, qui – nous en avons de nombreuses preuves – donne d’excellents résultats. Bien sûr, il n’y a aucune garantie que nous ne mourrons pas de toute façon du Covid, mais il en va de même pour les vaccins, comme nous le constatons ces derniers mois.

Je dois agir avec prudence et raison, mais pas poussé par la peur de mourir. Au contraire, je dois toujours être conscient que ma vie est en définitive confiée à Dieu (il est le Seigneur de la vie et de la mort), et non aux médicaments, aux virologues, aux généraux (ou même aux prêtres).


Face à cette faible probabilité de contagion, le risque est évident pour les vaccins expérimentaux, dont les bugiardini [notices des médicament. La racine « bugiardo » – menteur – est une allusion ironique à leur faible crédibilité] sont mis à jour au fur et à mesure que les vaccinés enregistrent des effets indésirables graves, voire mortels, dont les effets à long terme sont inconnus et dont l’efficacité réelle reste à démontrer.


Sur la question éthique, il est facile de dire : il ne s’agit pas d’établir à quelle distance se trouve la coopération au mal réalisée par ceux qui ont pratiqué ces avortements dont les cellules ont été prélevées et qui, reproduites des millions de fois, ont contribué à la création de ces vaccins. Nous prenons cette distance pour acquise.
Mais comme l’a rappelé le récent document de la Congrégation pour la doctrine de la foi, même dans ce cas, la licéité de l’utilisation de ces vaccins est liée à l’existence de certaines conditions, dont un état de nécessité (qui ne pourrait tout au plus être le cas que pour une partie de la population) et la pression exercée sur les hommes politiques et les entreprises pharmaceutiques pour qu’ils cessent d’utiliser des cellules provenant de fœtus avortés. Ce dernier point en particulier est important car nous sommes dans un contexte – comme nous l’avons déjà expliqué en détail – où l’utilisation d’embryons pour la recherche et de cellules provenant de fœtus avortés se développe et est de plus en plus considérée comme normale. Ne rien dire à ce sujet est une grave omission.


Mais cela dit, il est clair que la question de la santé est depuis longtemps – peut-être depuis le début – reléguée au second plan, elle n’est qu’un prétexte pour affirmer autre chose.

Comme l’a si bien résumé récemment le philosophe Giorgio Agamben, « dans le Green Pass, ce n’est pas la santé qui est en jeu, mais le contrôle de la population ».

Parvenir à un régime d’apartheid avec le nombre de personnes infectées et malades mentionné plus haut serait une pure folie s’il n’y avait pas de projet plus ambitieux.

Il serait tout aussi insensé de vacciner les jeunes et les enfants qui, pour le Covid, ont un taux de mortalité pratiquement nul.

Les personnes non vaccinées sont dangereuses, non pas parce qu’elles sont porteuses d’infections mortelles, mais parce qu’elles sont hors de contrôle, ce qu’une société qui se transforme rapidement en un régime totalitaire ne peut tolérer.

Même si 100% de la population était vaccinée, le virus ne disparaîtrait pas, à la fois parce qu’il produit toujours de nouveaux variants, dont certains sont probablement causés par les vaccins eux-mêmes, et ne sont pas contrôlés par eux, et parce que le virus circule dans le monde entier.

D’ailleurs, il a toujours été clair que les vaccins ne peuvent pas éradiquer le Covid, mais peuvent en minimiser les effets. Les événements de ces derniers jours montrent que les vaccinés deviennent eux-mêmes infectés et contagieux, de sorte que les Green Pass sont tout sauf un certificat de sécurité sanitaire.


En outre, le Green Pass est valable pendant 270 jours à compter de l’inoculation de la deuxième dose de vaccin. Eh bien, en Italie, les deuxièmes doses ont commencé le 17 janvier, ce qui signifie qu’à partir du 14 octobre, les premières personnes « vaccinées » ne seront plus couvertes par le Green Pass et que, d’ici Noël, plus de trois millions de personnes vaccinées se retrouveront à nouveau découvertes et donc exclues des lieux publics, des restaurants, des trains, des avions, etc.
Que va-t-il se passer ?

Le Green Pass servira à pousser à la troisième dose, puis la quatrième, et ainsi de suite.

Ceux qui se font vacciner non pas en raison d’un choix sanitaire raisonné, mais en pensant retrouver leur liberté, auront bientôt une amère surprise. Au contraire, dire non au Green Pass et aux vaccins obligatoires est désormais un combat pour la liberté contre un régime qui gagne du terrain sous les applaudissements enthousiastes de ses victimes.

La pression en faveur de la vaccination présente également une analogie troublante avec l’exigence des premiers siècles de brûler de l’encens à l’empereur pour la liberté de culte. De nombreux catholiques ont déjà décidé de le faire et ils qualifient même cela de charité. Mais nous, nous ne brûlerons pas d’encens à l’empereur.

Je reste là à vous attendre.

...

Desiderius Ulixes a écrit:Mon point de vue : il s'agit d'emporter l'adhésion d'une partie de la population à l'idée que l'autre partie pose problème, est ingérable, est un danger, une menace. Chemin faisant la normalité sanitaire trouve normal d'éradiquer le non conforme. Autrement dit, il faut exterminer la menace par l'extermination des non-"conformes".

...
Les mots sont forts, le ton est martial et la cible est clairement identifiée. Lors d'une visite à Tahiti, le chef de l'Etat, Emmanuel Macron, a dénoncé ce dimanche "l'irresponsabilité et l'égoïsme" des non-vaccinés, alors que l'épidémie repart de plus belle en France.
La dureté des paroles du chef de l'Etat fait écho aux mobilisations anti-restrictions qui se sont tenues, samedi, dans tout le pays. Au total, 160 000 personnes sont descendues dans la rue pour s'opposer au passe sanitaire ou à la vaccination obligatoire pour certaines professions.

[...]

Le locataire de l'Elysée assume vouloir "faire porter les restrictions sur les non-vaccinés, plutôt que sur tous". Pour la première fois depuis le début de la pandémie, le chef de l'Etat ne semble plus d'adresser de la même façon à tous les Français. 

Depuis plus d'une semaine, le président et ses proches multiplient les phrases chocs à l'égard des antivax. "Je suis victime de votre liberté alors que vous aviez la possibilité d'avoir quelque chose pour vous protéger et me protéger. Et au nom de votre liberté, vous allez peut-être avoir une forme grave (du virus) et vous allez arriver à cet hôpital.
...
Ce sont tous ces personnels qui vont devoir vous prendre en charge et peut-être renoncer à prendre quelqu'un d'autre", martèle le chef de l'Etat ce dimanche face aux soignants du Centre Hospitalier de la Polynésie française. De leurs côtés, les "antivax" essaient de crier plus fort.
...

...

Avec la proclamation de Draghi du 22 juillet débute la troisième phase de la gestion de la pandémie, qui est celle de la haine, de l'intolérance féroce envers les non vaccinés, qui deviennent non seulement des citoyens de seconde zone, discriminés, moqués et persécutés mais même pointés du doigt comme peut-être responsable de la persistance de l'urgence pandémique. Afin d'humilier les non vaccinés, l'éthique médicale est même annulée. En réalité, si la pandémie n'est pas terminée, c'est uniquement parce que nous sommes toujours à Tachipirina et en attente vigilante après plus d'un an.


Avec la proclamation de Draghi du 22 juillet, la troisième phase de la pandémie a commencé. La première a eu lieu avec l'état d'urgence de 2020, avec la stratégie de fermeture, et surtout avec la narration d'un virus monstrueux, invincible, face auquel il n'y avait aucune possibilité de guérison.
La deuxième phase a commencé le 27 décembre 2020, avec l'avènement du vaccin
...

Sept mois se sont écoulés, et il est maintenant de plus en plus évident que le vaccin n'est pas le Messie annoncé, que son efficacité même contre des variantes du virus (qui se développent en continu) est limitée (en Israël aujourd'hui, elle est estimée à environ 39 pour cent.) , ce qui n'empêche pas de nouvelles infections. Selon des critères strictement scientifiques, une révision des stratégies de prévention et de traitement serait donc appropriée.

Draghi, d'autre part, a inauguré la troisième phase en utilisant tous les stéréotypes de propagande de l'antiscience. Il a réitéré - indiquant clairement le faux - que quiconque tombe malade meurt.

Depuis le début de l'épidémie, le taux de mortalité du Covid est de 3%. C'est-à-dire que sur 100 personnes qui tombent malades, trois meurent et 97 guérissent. Il a essentiellement déclaré - mentir sachant qu'il ment - qu'être infecté signifie tomber malade, que tomber malade signifie automatiquement mourir.
Une équation qui est en fait un fake, uniquement à des fins de propagande. 

Le banquier prêté à la politique en vient alors à une autre équation surréaliste :ce sont les personnes non vaccinées qui propagent le virus, qui meurent et font mourir les autres. Une autre expression absurde de l'antiscience. Si une personne est vaccinée, comment peut-elle tomber malade si elle entre en contact avec une personne non vaccinée ? Personne ne réfléchit au fait que si le manque de scrupules de Draghi était vrai, cela confirmerait que les vaccins ne fonctionnent pas ?

Si le vaccin était vraiment le "dieu" libérateur, les vaccinés devraient vivre heureux pour toujours, et plaindre les pauvres qui ne l'ont pas reçu, et à la place sont incités à la haine. C'est en effet le problème du temps présent. 

La troisième phase de la gestion de l'épidémie est celle de la haine,de l'intolérance féroce envers les non vaccinés, qui deviennent non seulement des citoyens de seconde zone, discriminés, tournés en dérision et persécutés, mais même pointés du doigt comme pouvant être responsables de la persistance de l'urgence pandémique.

Quelqu'un a déjà regretté la comparaison faite avec les Lois raciales de 1938, mais il est indéniable que les non vaccinés sont désormais l'objet d'une haine comparable uniquement à celle provoquée et induite par les faux Protocoles des Sages de Sion et les étoiles jaunes à porté sur les vêtements.

Pour frapper, plier, effrayer, humilier les non vaccinésnous voudrions même annuler l'éthique médicale, celle née il y a plus de trois mille ans avec le Serment d'Hippocrate, et qui prévoit que le médecin doit prendre soin de toute personne, sans distinction d'ethnie, de croyances personnelles ou autre.
C'était monstrueux d'entendre des médecins dire qu'un non vacciné, s'il contracte le Covid, devrait payer lui-même le traitement.
Alors apprenez. Une sorte de revanche sur le patient, un "pire pour vous" incompatible avec l'éthique médicale.

De plus, si ce principe devait être appliqué de manière cohérente,d'autres catégories de patients devraient également être abandonnées à leur sort.
Par exemple, un fumeur qui a consommé pendant des années des paquets de cigarettes qui, sans aucun malentendu, ont déclaré « nuis gravement à votre santé », devrait payer lui-même le traitement d'un cancer du poumon ou d'une maladie cardiovasculaire.

Et les personnes atteintes du SIDA ou de l'hépatite AB et C en raison de leurs choix de comportement sexuel devraient également payer pour le traitement.
Et peut-être même des diabétiques qui ne voulaient pas faire de régime.
Et cela ne finira jamais, jusqu'à l'élimination totale de la Médecine entendue comme le métier de prendre soin de chaque personne. Une vraie illusion.

Pourtant ces expressions de haine, de colère, d'intolérance, de malveillance gratuite, sont de plus en plus populaires, soutenues par les politiques,par des médecins autoproclamés virologues, par des institutions.  

Les non vaccinés doivent devenir un bouc émissaire, doivent susciter cette même colère aveugle des prétendus infecteurs de la mémoire de Manzoni, doivent masquer toutes les limites et les campagnes de vaccination infructueuses qui - nous le répétons - ne pourront jamais à eux seuls vaincre le Covid.
On n'en sortira qu'avec des soins, et la juste protestation contre les passes de régime doit le rappeler inlassablement au régime et à l'opinion publique. 

Si la pandémie n'est pas encore terminée,c'est seulement parce que nous sommes toujours à Tachipirina et que nous attendons aux aguets après plus d'un an.
Avec un traitement, vous pouvez économiser, aussi bien les vaccinés que les non vaccinés. Ces preuves pourraient empêcher qu'une guerre civile n'éclate entre vaccinés et non vaccinés, ces derniers en minorité étant attaqués par les premiers, avec l'aval et le soutien de l'appareil gouvernemental.
Et peut-être avec la bénédiction d'une certaine partie de l'Église que le slogan « tous frères » ne semble pas s'appliquer aux non vaccinés. Dans cette phase historique, quiconque n'empêche pas la discrimination et la persécution assume une responsabilité très grave

...

...

Pas seulement des politiciens et des scientifiques, même des philosophes :
Umberto Galimberti s'exprimant à La7 a appelé à un Tso (Traitement médical obligatoire) pour les "no vax", qu'il considère comme fous.

« Si pour eux les miracles de Lourdes et de Medjugorje sont plus importants que la science, comment pouvez-vous les convaincre ? »

L'association logique des idées du philosophe.
Et cela pourrait durer encore longtemps, car ces jours-ci, et surtout après le lancement du laissez-passer vert, il y a une floraison d'accusations et d'insultes à l'encontre de ceux qui n'ont pas l'intention de se faire vacciner.

...

Marie mamùke a écrit:j ai des collègues AESH qui ont des enfants .. et qui hélas se font vacciner car elles n ont pas ce choix et peu de moyens de lutte contre cette dictature... Je dis qu' on ne peut pas les juger car ceux sont des victimes de cette tyrannie ... seul le SEIGNEUR saura reconnaître les siens même s'il semble que ces vaccins soient la "marque de la bête "..... pourrions nous leur dire droit dans les yeux : tu l as voulu tu l as eu.. tu fais partie des mauvais ?? Non.. Je pense que notre devoir de chrétien est de prier pour le salut de leurs âmes..  et il me vient à l esprit cette parole : ne craignez pas ce qui tue votre corps mais craignez ce qui tue votre âme..  .... alors aujourd'hui je pose cette question : que devons nous faire pour ceux et celles qui refuseront jusqu au bout cette dictature ... ??

...
Le Dr Geert Vanden Bossche est un virologue belge, un pro-vaccin ayant travaillé avec l’association GAVI (regroupement des Big Pharma au sein de l’OMS) et la fondation de Bill Gates. Il est l’auteur d’une lettre ouverte à l’OMS publiée ce 12 mars 2021, intitulée : « Arrêtez immédiatement la vaccination de masse contre le Covid-19 » (1). J’ai vérifié, ce n’est pas une blague. Je vous propose ci-dessous la traduction de la lettre en question, avec une introduction résumant, en quelques phrases, la position du Dr Vanden Bossche, le pourquoi d’une telle requête, voire supplique, de la part d’un homme du sérail n’ayant aucun lien avec la mouvance sceptique ou anti-vaccinale.

Le risque d’une catastrophe sanitaire majeure.

Son propos n’est pas isolé, au sens où les mises en garde contre les possibles effets pervers d’une telle vaccination sur un virus hautement mutant ont déjà été publiées par, notamment, l’académie française de médecine (2), mais il s’agissait alors de prévenir contre la tentation d’étendre le délai entre les deux doses de vaccin Pfizer, ce qui faisait courir le risque de donner au virus le temps de s’adapter. La lettre du Dr Vanden Bossche va bien plus loin, le cri d’alarme est sans équivoque :

La situation actuelle, extrêmement critique, m’oblige à diffuser cet appel d’urgence. L’ampleur sans précédent de l’intervention humaine dans la pandémie de Covid-19 risquant désormais de déboucher sur une catastrophe mondiale sans équivalent, cet appel ne peut être entendu assez fort et assez fermement.
Les vaccinologues, les scientifiques et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court terme dans les brevets individuels, mais ne semblent pas se soucier des conséquences désastreuses pour la santé mondiale. À moins que l’on ne me prouve scientifiquement que j’ai tort, il est difficile de comprendre comment les interventions humaines actuelles empêcheront les variants en circulation de se transformer en un monstre sauvage.
https://fos-sa.org/2021/03/12/open-letter-to-the-who-immediately-halt-all-covid-19-mass-vaccinations-geert-vanden-bossche-dmv-phd/?fbclid=IwAR1–wx2iPx6-BlmL6VkJgNhRgJ2YKuxhVwXUPJURnTUMQE9IaFmKqcMacQ

L’échappement immunitaire.

Le cœur de l’argument du Dr Vanden Bossche est simple, et peut se résumer en deux mots : échappement immunitaire (immune escape). Le principe, détaillé dans la seconde partie de la lettre à l’OMS, est en gros le suivant : la vaccination de masse induit une compétition entre les anticorps spécifiques amenés par le vaccin, et généralement efficaces à court terme contre le virus, et nos anticorps naturels composant notre première ligne de défense. Cette compétition affaiblit la capacité de nos défenses naturelles face au virus, les anticorps spécifiques liés aux vaccins étant plus performants.

A l’échelle d’une pandémie, avec beaucoup d’infections et de variations possibles, la pression vaccinale pousse le virus à muter et à trouver des « solutions » qui le rendent immunisé aux anticorps spécifiques associés aux vaccins. Une fois que ce variant résistant se développe, non seulement les anticorps vaccinaux deviennent inefficaces, mais notre système naturel s’étant entre-temps « désintéressé » de l’affaire, se retrouve à nouveau seul face au mutant, mais peu « entraîné » face à un adversaire surentraîné.

Conséquences : le nombre de personnes avec une immunité naturelle affaiblie va augmenter, et développer des formes plus graves. Cette situation est encore aggravée par deux facteurs : d’une part les mesures d’éloignement, des gestes barrières aux confinements, réduisent les occasions « d’entrainement » de notre système immunitaire naturel. D’autre part la vaccination massive des personnes âgées augmente la pression sur les autres classes d’âges.

Erreur fatale : l’affaiblissement de nos défenses immunitaires naturelles.

A force de vacciner le haut de la pyramide des âges, toute la pression se concentre sur les plus jeunes, ceux-là mêmes contre lesquels la plupart des Etats s’efforcent de réduire l’immunité naturelle en les incarcérant, en les privant au maximum de toute interaction, en les déprimant psychologiquement et immunitairement par manque « d’entraînement » de leur système naturel.
Dans le même temps, les vaccins deviennent de moins en moins efficaces du fait des variants, et les classes d’âges vaccinées redeviennent vulnérables dès lors qu’apparaissent des mutants résistants.

C’est le début d’une catastrophe sanitaire mondiale, celle que le Dr Vanden Bossche veut éviter en informant l’OMS et la population de ce probable scénario.

Une nouvelle stratégie vaccinale à base de cellules NK.

La solution proposée par le Dr Vanden Bossche est de construire une campagne de vaccination qui ne serait plus basée sur la création d’anticorps spécifiques au virus (et surtout d’arrêter de vacciner avec cela), mais basée sur les cellules NK (Natural Killer), présentées ainsi :

Les cellules natural killer (NK) sont des lymphocytes du système immunitaire inné capables de tuer des cellules tumorales et des cellules infectées. Les cellules NK sécrètent également des cytokines qui participent à l’orientation de la réponse immunitaire adaptative. Au cours de ces dernières années, plusieurs études ont montré que la réactivité des cellules NK est bien plus « plastique » qu’on ne le pensait. La réactivité des cellules NK est régulée par leur microenvironnement et dépend de leur temps d’exposition à cet environnement.
https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2013/05/medsci2013294p389/medsci2013294p389.html

Plutôt que vacciner avec les produits actuels, qui transforment les patients en porteurs asymptomatiques, cad non malades mais néanmoins infectieux, une vaccination orientée vers les cellules NK permettrait de « booster » notre immunité naturelle et nous conduire à cette fameuse immunité de groupe (herd immunity), seule option durable en matière de défense face à ce genre de virus, n’en déplaise à l’establishment médical globalement inepte et corrompu (ça, c’est moi qui le précise).

Avant tout, nourrir notre système immunitaire naturel.

Voilà donc ma proposition de résumé de la lettre à l’OMS. Le texte intégral traduit se trouve ci-dessous. De ceci je formule ces deux conclusions : D’abord, la dictature sanitaire basée sur l’incarcération de masse, la distanciation physique appliquée à toutes et tous, le masque pour les enfants à l’école, et la fermeture des lieux de vie dits « non-essentiels » qui permettent pourtant à nos systèmes immunitaires de se renforcer, restera sans doute dans l’Histoire comme l’une des pires politiques jamais implémentées.

Les responsables ne méritent rien d’autre qu’un procès de Nuremberg pour crime contre l’Humanité. Ensuite, si ce que dit le Dr Vanden Bossche est vrai, nous devons refuser toute vaccination selon les protocoles actuels, et travailler d’arrache-pied à nourrir, et pour beaucoup à reconstruire, nos défenses immunitaires naturelles.
En un mot : vivre.
...

[...]

La manière dont cette épidémie a été traitée en France ne laisse place à aucun doute quant à l’origine des décisions prises ; elle relève entièrement du pouvoir politique et non de considérations économiques ou sanitaires..

En quelques déclarations politiques assourdissantes, nos libertés si chèrement acquises par de longues luttes, dont la toute dernière a été l’oeuvre de la résistance à l’oppression, lors de la 2ème guerre mondiale, ont volé en éclat.

Comment par des contraintes inadmissibles fondées principalement sur la peur, peut-on légalement et déontologiquement forcer tout un ensemble de population à se faire vacciner ?

[...]

Quels sont les vaccins à adénovirus contre la Covid-19 ?

• l'adénovirus de chimpanzé par Oxford/AstraZeneca,
  
  
• l'adéno 26 par Johnson & Johnson,
  
  
• l'adéno 5 du vaccin CanSinoBio développé en Chine,
  
  
• et les adéno 26 et adéno 5 pour le vaccin Spoutnik V développé par l'institut russe Gamaleya. 
  
  

...
Messe de Mgr Ballot réservée aux personnes vaccinées




Les lépreux non vaccinés doivent passer leur chemin : la grâce du Christ n’est pas pour eux !
...