Macron

azais a écrit:Et que dire des millions d'enfants qui disparaissent dans le monde à l'instar des déplacements  liés aux guerres, famines (plus ou moins provoquées) dissociations et dévastations familiales et sociales (en France en 10 ans 100.000 !) 
 Les quelles s'ajoutent aux milliards d'êtres humains non nés à l'instar des lois hédonistes, contraceptives, abortives ... qui font le lit des lois bioéthiques  actuelles et activités commerciales milliardaires (écouter la a dernière émission de JD Dominique déjà évoquée, et plusieurs de nos FIL en 2016 sur ces sujets) d'organes et cellules souches embryonnaires pour les médicaments, les vaccins, l'alimentaire, la cosmétique et avant elles des "expérimentations" biogénétiques qui ne datent pas d'aujourd'hui , mais dont l'ampleur est de nos jours gigantesque (et s'élargit à celles d'enfants jeunes jusqu'à l'aube de leur puberté )

[size=41]Car Ptolémée, surnommé Macron, avait été le premier à observer la justice envers les Juifs, à cause des violences qu'ils avaient subies, et s'était efforcé de les gouverner pacifiquement.[/size]

Cinci a écrit:Parlant d'Emmanuel Macron, je suis tombé il y a peu sur l'ex ministre Christine Boutin qui disait que selon elle l'actuel président de la France n'est pas libre et même qu'il serait carrément sous l'emprise du démon (sic.) 

Cinci a écrit:Il dépend de ce que l'on entend avec l'usage des mots sans doute. Signifiant que Macron serait sous l'emprise du démon, j'imagine que Christine Boutin veut dire que le démon le tiendrait dans ses filets d'une manière un peu plus serrée ou aggravée que du côté de monsieur tout le monde. 

En quelque sorte, l'équivalent de penser et dire que si tout le monde en effet peut être soumis à l'influence du diable (être tenté, se faire servir parfois un croche-pied, le Padre Pio qui peut être l'objet d'une illusion provoquée par le diable, etc.; une influence), celui qui est sous l'emprise se trouve dans une situation légèrement plus grave, un stade plus avant d'aliénation, un peu comme le type entré dans la Cosa Nostra et donc davantage privé de liberté qu'un enfant qui vient de naître au printemps. Dans la Cosa Nostra : «On te tient et puis si tu parles, si tu ne fais pas ceci-cela, si tu refuse de marcher ... attention...»  La fille qui est sous l'emprise d'un souteneur. Pire de s'y trouver que de ne pas y être. Pire en terme de restrictions de liberté certainement. Être sous l'emprise d'un gourou dans une secte ...

Macron serait moins libre (et pas en bien), moins libre que bien d'autres présidents avant lui.


(pour m'improviser «exégète» du mot de Christine Boutin)

Isabelle-Marie a écrit:Quand le président dit (extrait plus haut) que s'en prendre aux juifs et aux franc-maçons (autrement dit, une religion occulte aux rites inquiétants, avec sa façade humaniste mais le reste top secret, à laquelle participent nos élus, presque de droit selon Hollande et où l'on commence par jurer le secret, bonjour la transparence!) c'est la même chose, il dit ce qui pour lui est sacré et qui nous gouverne

Cinci a écrit:
 les rapports de fond entre la république française et l'Église catholique. En liberté surveillée quoi ...

Desiderius a écrit:Si le sieur dont on parle est un MK, au fond, il est difficile de se focaliser sur son cas...

Desiderius a écrit:Est-ce qu'on ne pourrait pas tout résumer en disant qu'on se trouve dans un hôpital psychiatrique à ciel ouvert avec des personnes qui déambulent un peu au hasard ? Un monde d'aliénés.

Cinci a écrit:

Desiderius a écrit:Si le sieur dont on parle est un MK, au fond, il est difficile de se focaliser sur son cas...

Un MK ?  Je sèche. J'ignore ce que c'est.