VICTIMES :un prêtre se serait donné la mort dans son église?.. quid de Mgr André Fort ?

A ecouter : Mgr Blaquart commentait le soi-disant suicide d'un jeune pretre (de Gien) dont il porte clairement la responsabilité (un pretre le pere P-Y Fumery jugé totalement innocent par le responsable policier en charge de verifier des faits qui s'avèrent etre des calomnies ignobles ). Et bien qu'il savait être une suspicion injuste, et quand bien même le harcèlement indigne aurait mené ce prêtre au suicide (un choc pour sa famille  ses amis et ses collègues pretres ), après qu'il lui ait  interdit tout lien avec ses paroissiens, continue lors de sa conférence (pilateuse : il faut lire les commentaires de cette video https://www.youtube.com/watch?v=v34GNyDbByo ) à parler de "attitudes "  "inappropriées"  "non ajustées " "  avec des jeunes filles "  là où il n'y en avait aucun ... et , à aucun moment  insiste  sur son innocentement qu'il évoque tres vite.... 

on peut se demander si Mgr Blaquart une fois eveque en place, n'est pas infiniement plus fautif, alors qu'il avait demandé au père Castelet (incriminé pour faits avérés, à Orleans pour faits, 23ans plus tot, d'attouchements sur des garçons de camps scouts et devenu vicaire episcopal du temps de Mgr Daucourt) d'animer une conférence sur la....  pédophilie . Il connaissait pourtant  les verdicts portés contre ses predecesseurs au sujet de ce prêtre (le premier Mgr Picandet aujourd'hui décédé, le second Mgr Daucourt non poursuivi). Mgr Picandet avait ecopé de 3 mois avec sursis pour un cas autrement grave.

Comment se fait-il que lui, Mgr Blaquart, n'ait pas été inquiété par les plaignants incriminant Mgr Fort ? Se serait-il défaussé sur Mgr Fort pour ménager sa charge non encore émerite ? ...    Ne savait-il pas que le depart annoncé à la retraite de Mgr Fort (et son cancer ?) puisse avoir été  instrumentalisé  par les plaignants ,Olivier Sevignac en tête, saisissant l'opportunité pour lui de relancer des plaintes inavouables inabouties et largement prescrites (il aura fallu 5 ans pour que la plainte soit peaufinée) et transformer en accusation de silence de l'Eglise l'inopérance et l'incapacité compréhensible de Mgr Fort ? Il devait savoir que Mgr Fort ne pouvait pas vraiment agir sans  s'interroger sur les faits induits, serait-ce du fait du jugement de relaxe dont il avait beneficié du temps de Mgr Daucourt, son predecesseur, pour cause de prescription. Que pourrait-on dire  du pretre incriminé (dont la nomination comme vicaire épiscopal ne relevait manifestement pas du choix de Mgr Fort )? et de la position à son propos du  vicaire episcopal qui le suivra, devenu  
Mgr Souchu, bien apres la retraite de Mgr Fort)

 N'oublions pas qu'en matière sexuelle , de defense de la vie, de contraception même ou de procréation Mgr Fort  fut un des rares évêques a avoir eu le courage de ne pas se taire publiquement. Il fallait qu'il paie. Et le silence empâté des pasteurs à propos  des enfants innocents crucifiés dans les entrailles de leur mère et dans les laboratoires d'abomination de procréation et de recherche embryonnaire, clonage humain inclus ne se voient ils pas encouragés à se taire sur ces Crimes contre l'humanité , Intrusions profanatoires dans le Sanctuaire de la Création réservé à Dieu seul, où Il se rend Présent sans voile ("sans intermédiaire", Humani Generis ),dans le peuple immense condamné à crier sous l'autel (Ap 6 v 9) et sur la vérité eschatologique  qui se rapporte aux évènements que l'Eglise et l'humanité vit aujourd'hui dans son Gethsemani qui mène à sa dévastation (mais non sa fidélité et celle de ceux qui sont marqués au front par Ses Anges)? 

Esperons que Mgr Fort ait le courage de faire Appel  de ce jugement ... le leader de la "parole libérée"  l'a dit il va poursuivre son offensive sur Lyon (contre Mgr Barbarin) : une haine active  et sélective contre les évêques qu' "on " lui indique, et non pas ceux qui doivent être blanchis du fait de leur affidation aux réseaux secrets  fondamentalement dévoués à la haine du Christ et des innocents dès lors que ces  innocents  en sont bien les disciples sans compromission ou allégeance 

S'il ne fait pas appel : d'autres de sa trempe suivront tandis que les "tenus"  continueront à être "ignorés" de ces mêmes  réseaux occultes si proches du pouvoir médiatique , politique et juridique ,  du réseau Jonas , de la liberté de parole et de Golias ou leurs miroirs

Se trouvera t il des eveques du courage inversé de Mgr Blaquart pour continuer à aider sensiblement à faire que leurs meilleurs pretres se suicident   et que surtout les meilleurs vocations  fuient leurs séminaires ?  Supplions Jésus pour qu'il ne fasse pas tache d'huile ... 

De tels comportements et "conférences " ne contribuent ils pas ce faisant à tuer l'Eucharistie , qu'elle  soit très vite devenue impossible d'accès  faute de prêtres pour donner Jésus au monde  qui a soif de Son Salut , de Sa tendresse , de sa Vérité et de Sa vie 

Ne disait il pas à ses apôtres  qui éloignaient les enfants , en les prenant sur ses genoux : "laissez venir à moi les petits enfants "

 Aujourd'hui à entendre condamner et mal traiter,  harceler leurs prêtres et (en se disculpant  eux même pour se protéger ?) jeter la suspicion  voire donner en pâture des évêques  (fussent ils émérites et mourants) de tels comportements ne livrent-ils pas Jésus lui même à la justice, à la flagellation, à l'opprobre, à la condamnation à mort , et une mort infâme ?

 C'est bien ce à quoi nous assistons... douloureusement

azais a écrit:

 N'oublions pas qu'en matière sexuelle , de defense de la vie, de contraception même ou de procréation MGr Fort  fut un des rares évêques a avoir eu le courage de ne pas se taire publiquement. Il fallait qu'il paie. Et le silence empâté des pasteurs à propos  des enfants innocents crucifiés dans les entrailles de leur mère et dans les laboratoires d'abomination de procréation et de recherche embryonnaire, clonage humain inclus ne se voient ils pas encouragés à se taire sur ces Crimes contre l'humanité , Intrusions profanatoires dans le Sanctuaire de la Création réservé à Dieu seul,
Esperons que Mgr Fort ait le courage de faire Appel  de ce jugement ... le leader de la "parole libérée"  l'a dit il va pousuivre son offensive sur Lyon (contre Mgr Barbarin) : une haine active  et sélective contre les évêques qu' "on " lui indique, et non pas ceux qui doivent être blanchis du fait de leur affidation aux réseaux secrets  fondamentalement devoués à la haine du Christ et des innocents dès lors que ces  innocents  en sont bien les disciples sans compromission ou allégence  

Très juste analyse, Azais. La tête de ces évêques a été mise à prix uniquement en raison de leurs courageuses positions contre les politiques pro-morts.

...

...

...

Père Nathan a écrit:

azais a écrit:on peut se demander si Mgr Blaquart une fois eveque en place, n'est pas infiniment plus fautif, alors qu'il avait demandé au père Castelet (incriminé pour faits avérés, à Orleans pour faits, 23ans plus tot, d'attouchements sur des garçons de camps scouts et devenu vicaire episcopal du temps de Mgr Daucourt) d'animer une conférence sur la....  pédophilie . Il connaissait pourtant  les verdicts portés contre ses predecesseurs au sujet de ce prêtre (le premier Mgr Picandet aujourd'hui décédé, le second Mgr Daucourt non poursuivi).

@Bouvines

reconnaissons qu'il faudrait rectifier les inexactitudes de quelques données de ce paragraphe  !!!
Par exemple il lui a demandé de participer et non animer ni présider cette conférence, ce qui est déjà énorme, et le père était official je crois et pas du tout vicaire épiscopal
ne pas confondre Mgr Le Pican et Mgr Picandet   etc ...

 Concernant le fait que le père Castelet avait été vicaire épiscopal du diocèse , je l'ai entendu de la bouche de Olivier Sevignac dans une des ses videos: peut-être  était ce une erreur ( volontaire ou par ignorance ? )  de sa part ?
 Oui Mgr  René Picandet , était bien  le predecesseur de Mgr Daucourt

...

André Fort, ainsi que le prêtre accusé ne font pas appel de leur condamnation :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/orleans/pedophilie-ancien-eveque-orleans-andre-fort-abbe-castelet-ne-font-pas-appel-leur-condamnation-1586093.html

Les trois vomissures doivent être contents

Ça rapporte gros finalement d’etre une ordure sans risque de se faire désavouer par les affidés 




La curée est lancée 

Il faut inventer les gilets couleur vomis

et ... bravo à l'héroïque Mgr André Fort ! Vénération et admiration pour cet évêque !   

Et maintenant on raconte que le fondateur du foyer de charité de Tressaint mort depuis longtemps avait attouché des femmes en confession. Je ne le crois pas du tout. Et vous ?
 Vaste entreprise de déstabilisation de l’Église

GAD2001 a écrit:Et maintenant on raconte que le fondateur du foyer de charité de Tressaint mort depuis longtemps avait attouché des femmes en confession. Je ne le crois pas du tout. Et vous ?
 Vaste entreprise de déstabilisation de l’Église

J'ai été choquée de lire une nouvelle pareille. Ma mère connaissait bien ce prêtre, car elle a fait des retraites au Foyer de Charité de Tressaint quand le père Van der Borght était en vie. Elle n'a jamais eu de problèmes avec lui, il était très paternel, pas de geste malencontreux. Elle ne croit évidemment pas à ces accusations.
Mais les accusations à tout-va ont le vent en poupe, ces temps-ci. Oui, il faut "libérer" la parole... reconnaître les victimes (!), encore plus facile si l'accusé n'est plus là pour se défendre.
A force de crier au loup et vouloir être vu comme une victime, la compassion devient difficile, c'est à celui qui s'étalera le mieux. A vrai dire, il y a plutôt de quoi plaindre ces gens, empêtrés dans une hystérie collective (reconnaissez-moi, regardez-moi...). Comment être empathique face à un tel déballage plus que douteux ?

Histoire bizarre...
Le suicide est interdit, encore plus pour un curé, sauf cas extrême s'il pensait sous la torture de l'ennemi, pouvoir parler et trahir ainsi dans sa faiblesse son pays et sa foi. C'est selon la tradition, jusqu'en 1958 (mort de Pie XII) l'Enfer et le refus d'une inhumation catholique. 
La pédophilie est interdite, c'est le bannissement de la Sainte Eglise, zéro tolérance, y compris pour toute la hiérarchie qui aurait caché cette abomination. Par exemple, Mgr Barbarin a couvert un curé pédophile, il doit démissionner. Point barre. 
Judas s'est suicidé. 
Le suicide de Judas Iscariot le traitre



Et pourtant Jésus lui avait pardonné !

Mais le diable entra dans Judas qui le lui permit pour un peu d'argent...




********************************************************************************************************************************************
texto édité : le sujet de ce fil :les trois suicides des pretres n'en sont pas : ce sont des liquidations camouflées en suicide

Merci quand on coopère à un Fil de voir ce qu'il propose à la discussion : ceci est un forum : merci ! pardon !
*********************************************************************************************************************************************

...

Merci monsieur Charles de Bourbon Parmes. Voici ça lettre de soutien:

"Chers amis,
L’archevêché de Lyon est dans la tourmente. Son cardinal-évêque, Monseigneur Barbarin, est accusé d’avoir couvert et dissimulé tout ou partie de crimes sexuels commis par plusieurs de ses prêtres contre des adolescents et des enfants.
La défense du primat des Gaules est simple ; il n’a jamais couvert le moindre crime sexuel, il a toujours pris les mesures qui s’imposaient pour les faits survenus durant son épiscopat. Il n’est pas responsable de ceux intervenus avant son arrivée à Lyon. En outre, conscient de la douleur des victimes, il a renouvelé les excuses de l’archevêché pour les blessures causées par des prêtres du diocèse. Enfin, il a ouvert ses dossiers et ses bureaux à la justice et se confie en elle.
Que demander de plus ?
Rien !
Mais il a été visiblement décidé en haut lieu que l’on devait suspendre la tête de Monseigneur Barbarin à la pointe d’une pique. Selon un scénario trop bien huilé pour être fortuit, les affaires de prêtres fautifs sortent au compte-gouttes, avec en point de départ la dénonciation des faits par un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur souhaitant conserver l’anonymat (Ce qui fait sourire, car si la plainte débouche sur un procès, tout le monde connaîtra l’identité du plaignant. Alors, irons-nous au procès ? Y a-t-il un homme ou un groupe organisé derrière ce mystérieux personnage? Nous aimerions savoir.) Peu à peu, les noms sont jetés en pâture à une presse complaisante. D’abord ce fut celui d’un ecclésiastique véritable pédophile, prédateur sexuel non repentant, menteur et pervers. Mais comme cela ne suffisait pas, on a sorti celui d’un prêtre qui, lui, est repentant et a payé sa dette envers la société. En outre, ce deuxième avait abusé d’adolescents sexuellement majeurs, ce qui reste un crime, mais d’une autre nature que l’atteinte à l’intégrité d’enfants. Enfin, on nous sort le cas d’un troisième prêtre qui fut accusé d’avoir eu des gestes déplacés envers une jeune femme avant son ordination. L’affaire avait été classée sans suite, à l’époque, après une confrontation avec la jeune femme. Mais ô surprise ! La magistrature a décidé, dix ans plus tard, de rouvrir le dossier.
L’affaire semble cousue de fil blanc. Le ministère de l’intérieur a décidé d’abîmer un homme coupable de s’être dressé contre le pouvoir durant les Manifs pour tous.
Le mécanisme est bien connu, il a servi pour Eric Woerth entre autres dans le domaine politique et pour des affaires financières. Un groupe ennemi souhaite faire tomber la victime en salissant sa réputation et en l’empêtrant dans un procès. La violence de la campagne de presse condamne le personnage à la démission. Il apparaît comme un salaud dans l’esprit commun, puis tout se calme. Enfin, deux ou trois ans plus tard, on apprend, au hasard d’un entrefilet, que le procès s’est achevé par un non-lieu, une relaxe ou un acquittement… En attendant, le travail a été fait.
C’est le même mécanisme qui est utilisé ici contre Monseigneur Barbarin !
Dans le cas présent, chers amis, je trouve le procédé spécialement abject car il s’appuie sur la faute de prédateurs sexuels répugnants et sur la souffrance d’enfants ou d’adolescents pour faire tomber un innocent à des fins bassement politiciennes.
L’Église a décidé de jouer le jeu de la transparence et de livrer ses brebis galeuses. C’est heureux ! Elle ne l’a pas toujours fait, et plutôt que de lui maintenir la tête sous l’eau, il faudrait saluer cet élan purificateur ainsi que cette compassion pour les victimes. En France, elle est la seule.
En effet, si j’ai entendu des prêtres et des évêques demander pardon, si j’ai vu des prêtres traînés devant les tribunaux, je n’ai pas vu beaucoup de recteurs d’académie demander pardon pour leurs enseignants pédophiles. Je n’ai pas entendu Manuel Valls les appelant à « prendre leurs responsabilités ». Je n’ai pas entendu beaucoup d’associations s’élever contre ces mariages de jeunes filles à peine nubiles avec des hommes adultes de confession musulmane. Je n’entends pas beaucoup les plateaux de télévision s’émouvoir contre le viol conjugal, ni contre les abus sexuels sur mineurs dans les familles.
Il y a, visiblement, contre l’Église, un permis de tirer et de se défouler absolument sans limite.
Que les coupables paient, c’est normal ! Que leurs soutiens de jadis fassent amende honorable, me semble bon. Que l’institution fautive se purifie, c’est une chose nécessaire.
Enfin ! J’aimerais que l’Église ne soit pas seule à accomplir ce travail nécessaire. J’aimerais que l’on pense aux corps et aux âmes blessés dans tous les milieux. Enfin, j’aimerais que l’on sache un peu ce que miséricorde veut dire, car dans notre société de tolérance, j’ai bien l’impression que ces mots du pardon et de la miséricorde n’ont plus court.
Ces réflexions et ce désir m’incitent à apporter publiquement, ici, mon soutien au cardinal Philippe Barbarin. Je vous invite, chers amis, à témoigner de même votre soutien à cet ecclésiastique droit et franc traîné dans la fange par des pourceaux anonymes qui en sortaient à peine."

Que ces évêques/ Cardinal se réjouissent si ils participent ainsi à la passion du Christ pour son corps qui est l'Eglise!
Si le rouge cardinalice est le rouge du martyre, alors réjouissons nous d'avoir le Christ présent dans son Église souffrant mais qui rachète le monde.
Il me semble que nous n'attendons rien d'autre de nos prélats, c'est le plus beau témoignage qu'ils peuvent donner!
Je prie pour eux pour qu'ils le vivent ainsi, et pour que leur témoignage soit source de guérison pour toutes les victimes de pédophilie  dont le calvaire de toute leur vie souvent foutue est certainement indicible...

ce que j en pense de la réflexion des gens sur l histoire d un prêtre qui s enlève la vie en son église pour la question de pédophilie , que le prêtre avoue de l avoir fait est une faute à moitier pardonner, mais que l on lance la première pierre et que de cela il se suicide est un autre jugement face à l histoire de Marie-Madeleine de Jésus qui l interprète. Moi je me dis sommes-nous pécheurs de tout le mal qui sévis sur terre actuellement et depuis dès décennie  oui , et si nous reconnaissons ce mal en disant car  on ne peut dire non , nous avons reçu le péché originel en nous par la faute d Adam et Ève et que la rédemption ne se fera que de Dieu , moi je me dis que le monde entier se mettre la corde au cou et que cesse ses misères d accusations sur n importe la situation nous avons tous une faiblesse en nous qu importe la situation de dire jamais cela je ne le ferais le péché en son ensembles est égal à tout geste de faiblesse car elle provient de notre âme . Mais si au lieu du jugement de l humanité nous retournerions à la prière pour notre rédemption le regard de Dieu serait différent , ce qui s en viens vers nous dans l Apocalypse de Saint-Jean qui est proche ne vous pardonneras jamais les gestes que nous faisons, dites-vous que des thérapies existe nous avons développer cette connaissance en la psychologie et la psychiatrie servons nous en  au lieu de se suicider et de s entre tuer, la vie humaine a de l importance au yeux de Dieu , la tuer est inconsolable pour Dieu. lui seul a le pardon de la miséricorde,

....

Je prie pour ce prêtre dont il a gardé cela pour lui , à croire que seul les prêtres sont atteints.Saviez-vous bientôt les parfaits en cette terre que vos faiblesses tout comme le prêtre  atteint par Satan seront dévoilés en face de Dieu votre créateur et votre jugement auprès de tous ceux qui sont prêtres et religieux vous seront retournés en ce miroir que Dieu notre créateur nous fera comprendre en 2022 , dont nous en saisissons aucunement l'histoire de notre vie sur terre. 

Je sais que cela vous paraîtra sarcasse en ce que j'énumère , nous attendons exprimer bien de ceux qu'ils voient ce qu'ils veulent entendre et voit , je m'attriste en ce prêtre dont mon écoute aurait été bien utile pour éviter cela , ce ne sera par le premier ni le dernier . Moi même ma perfection n'est point de ce monde. 

Je vous relance une seconde fois à ceux qui ont lue mon message voilà plusieurs mois. Je suis l'auteur du livre : Un Message Émis Pour Vous. Un Message reçu en 1978 , 1986 et février 2020 pour revenir me certifier notre avenir bientôt qui frôlera l'enfer , mais quel enfer? Je ne suis pas Vassula Ryden que je respecte , mais je peux vous certifier en cet instant je suis une continuité du message de Medjugorje , dont je détiens les questions et réponses en ce que la Vierge Marie m'aura émis pour notre protection. 

La Vierge Marie en son premier message : De faire un livre seulement cent volumes dont trois premiers volumes destinés : À la sainteté le Pape François qu'il a reçu , Mgr. André Dupuy du sanctuaire de lourdes , Mgr. Cyprien Lacroix de la cathédrale du Québec, mais pourquoi? Ils sont en cheminement de leur destin .

Ma première conférence qui aurait émis un don a été annulé pour des circonstances en arrière de personnes de hauts clergé ont refusé due non reconnu par le saint siège , erreur ils auront fait, une seconde tentative de le faire en une salle reconnue toujours une conférence en ce message de la vierge Marie et en émettant un don annulé pour des circonstances de la laïcité seconde erreur majeur .l'église catholique et ses croyants en d'autres égiises réformées faiblisse.

Le message de la Vierge Marie dont j'ai reçue en 1986 s'est dévoilée en février 2020 , et croyez le ou non tout chemine comme elle me l'as fait voir. Le silence en ceux le livre reçu sont en silence  . J'ai demandai à rencontrer ses personnes dont l'envoi des trois livres aux personnes ci-dessus. Tout est silence, je ne puis parjuré devant eux car tout se passe dans l'exactitude , 

Le silence en les hauts clergés de l'église catholique et au vatican dont j'ai même convoqué un ensemble du clergé à m'entendre , je ne puis vous expliquez d'avantage en ce texte. 

Mais je dois de réaliser ma promesse devant la Vierge Marie ce message venant de Dieu notre créateur dont je vous en confirmerai l'exactitude de la preuve, je me dois d'accomplir un témoignage en Paris France , à Québec sont c'est un échec majeur de l'église catholique car ma première conférence devait s'y faire en une salle de réception de l'église catholique en un sous-sol.

En Paris j'ai fais en moyenne une demande en toutes les congrégations religieux et d'église catholique le silence parfait sans réponse. 

Voici ma deuxième demande envers vous qui fût silence: 

Trouvez moi un prêtre une salle de réception gratuite pour contenir assez de monde en tous les milieux . dont le prix d'entrée minime ira en la communauté pour une cause ou l'église catholique. Je le redis je paie mon transport et mon logis.

Il y a t-il un prêtre d'envergure qu'il puisse entendre cela ? La sainteté le pape François que j'estime ne pourra lui en vouloir , car il y a au-dessus de milliers de prêtres et religieux et monseigneur qui se rendent en Medjugorje , cela n'est point reconnu , il n'as point de différence en ma situation car nous défendons l'église catholique de Dieu en son avenir. 

Je vous en dirai en les propos de Medjugorje. Alors qui peut m'aider à traverser de Québec en la France pour émettre mon témoignage , je finirais en vous disant:

La vie a mis en mon chemin cette dame qui m'est apparu devant moi et je lui ai tenu la main. 
elle me répondra en disant que l'église catholique de Dieu votre créateur savait qu'il me refuserait l'opportunité de me faire entendre , erreur il y aura , car la Vierge Marie a bien spécifié  je ne suis pas là pour me faire reconnaître , mais pour avertir avant qu'il soit trop tard dont s'est déjà commencé. 

                        Je vous laisse en cela vous avez mes coordonnés oui beaucoup voient la Vierge Marie , Jésus , mais peux d'élus. Je puis vous le confirmer. 
Mon livre : Un Message Émis Pour Vous ne sera pas en librairie il y a une raison que seul la Vierge Marie et moi détenons pour des raisons.
Bien à vous.
Claude Jeffrey 
Auteur.

Pardonnez ma franchise mais je vous trouve bien présomptueux voire orgueilleux. Le fait d'avoir reçu des messages de la Vierge Marie ne vous place pas au-dessus des autres, au contraire vous devriez être un modèle d'humilité à l'exemple de ste Bernadette et de soeur Lucie de Fatima pour ne citer que ces exemples. De même, êtes-vous suivi par un directeur spirituel, êtes-vous allé voir l'évêque de votre diocèse ? Si oui vous ont-ils donné l'autorisation de faire vos conférences ? Et puis qu'est-ce qui vous fait dire que les choses se décanteront en postant un message sur un forum internet même chrétien ? Si la Vierge Marie était vraiment derrière vous vous n'auriez pas besoin de faire cela...