Réincarnation, résurrection et liens d'âmes dans le judaïsme

Je suis étonnée car les rabbins parlent à la fois de réincarnation et de résurrection dans le judaïsme. Il y a sur You Tube plusieurs vidéos de rabbins à ce sujet.
Je croyais que seuls les bouddhistes et les adeptes du New Age parlaient de réincarnation.


Néanmoins, il semblerait que, pour les juifs, la réincarnation ne soit pas une migration de l'âme de corps en corps. 
Il semblerait que, pour les juifs, Israel soit composé de 3 000 "racines d'âme" qui ont chacune une mision bien spécifique à accomplir pour la venue du Règne de Dieu sur terre. Le but ultime étant la résurrection dans des corps glorieux.
Et si une âme ne parvient pas complètement à remplir sa mission spirituelle, c'est-à-dire à faire venir complètement la lumière de Dieu dans sa vie, la partie non accomplie de sa mission passerait à une autre âme. 
Il semblerait que la notion de réincarnation chez les juifs se rapprocherait un peu de la notion de succession apostolique qui est développée chez les chrétiens. 

Est-ce que quelqu'un aurait des informations fiables sur cette histoire des 3000 racines d'âme d'Israel ?
Et notamment, est-ce que @Père Nathan pourrait un peu mieux nous éclairer sur ce concept du judaïsme ?

Métempsychose:minéral, végétal, animal puis en dernier humain.

pharisiens et saddccéens?

Père Nathan a écrit:Effectivement le concept du " guilgoul neshamoth ", réincarnation des âmes, fait bien partie de la sagesse Kabalah d' Israël, mais rentre dans la partie ésotérique, la mystique juive, et ne doit être étudiée que dans des cercles d'initiés.
On ne commence pas l'étude de la Thora par la Cabale mais d'abord par l'approche exotérique de compréhension du texte biblique ou du texte talmudique et ensuite, si on en est capable, à la fois intellectuellement et psychiquement, on peut absorber d'autres mondes de l'étude.


D'autre part, " âme " en hébreu traduit des termes différents correspondants à des niveaux d'âmes différents : neshama, nefesh, rouah. Chacun de ces termes comprend des sous-catégories, ce qui complique encore plus l'étude.







Jésus a repris les sadducéens sur cette tendance en disant : en Verité je vous le dis vous ètes totalement dans l'erreur







Après la division chretiens et juifs principalement sadducéens en 60, la tradition hilleliste, grosso modo,  est devenue chrétienne, et la sadducéenne qui avait condamné Jésus a organisé la seconde Kabbalah et les discussions ésotériques et talmudiques

Merci mon Père.

Peut-on penser que les racines d'âme dont il est question se rapprochent un peu du monde des énergies ?
La foi chrétienne ne parle pas de réincarnation mais de résurrection individuelle.
Si les bouddhistes et les juifs parlent un peu de réincarnation (quoique sous des modes différents), je me dis qu'il doit y avoir une part de vérité. 
Mais une part de vérité qui n'apporte rien de bon à l'Homme, et qui risque même coincer les êtres humains dans une approche ésotérique et antichristique qui éloigne de l'union transformante avec Jésus Christ (cf le New-Age).

L'âme individuelle créée par Dieu est, je crois, complètement immatérielle.
Est-il possible de comparer les "racines d'âmes" à des sortes de familles d'âmes ?
Et est-il possible de comparer le mode d'expression des racines d'âme à ce qui se passe dans le monde quantique, au niveau infinitésimal de la matière ? Nous savons que les quanta prennent la forme soit d'onde d'information soit de particules matérielles. Est-il possible de penser que chaque racine d'âme correspondrait à une sorte d'onde d'information (ou de lumière) et que cet élément puisse s'actualiser simultanément en plusieurs individus distincts, dotés d'âmes immortelles individuelles ?
Et que ces racines d'âmes s'apparenteraient à ses sortes d'héritages spirituels collectifs ? (Tout comme il y a la conscience invividuelle et la conscience collective) ?

Un égrégore en somme?

emma19:

je me dis qu'il doit y avoir une part de vérité. Mais une part de vérité qui n'apporte rien de bon à l'Homme a écrit:

Jésus est La verité incarné .... on peut lui faire confiance sur son "enseignement"
la verité est singée depuis la chute.

le concept de Guilgoul vient surement d'anciennes traditions post diluvienne ,transmise par des castes d'initiés, on peut le constater dans l’héritage étymologique, le "brahmanisme" "Saraswati" déese de la conaissance, son épouse ... "la trinité" dans le bouddhisme, les similitudes de tout genres sont nombreuse.
Une bonne partie de l'asie parlait l'araméen ou un paganisme, gnose, à pu se former en marge de la tradition orale divine, vers lesquelles se sont retournée "naturellement" les sphéres occultes, kabbaliste aprés la venue de Jésus.
Sans compter encore que tout cela a encore dévié avec le "Ari hakadosh " que les rabbins voient comme un maitre