Origine de l'homme.Quand la science rejoint la Bible.

ORIGINE DE L'HOMME.QUAND LA SCIENCE REJOINT LA BIBLE.

Depuis l’avènement de la pensée moderne,l'esprit scientifique a divergé de la Révélation Biblique .Le Darwinisme,pour qui tout s'explique par la nature et son évolution,semble avoir scellé le divorce entre science et Bible.
Cependant les dernières découvertes archeologiques et les progrès d'investigation ne semblent pas si séparés de ce que la Bible présente de manière allégorique .Et selon l'adage bien connu : »peu de science éloigne de la foi,beaucoup de science s'en rapproche. »
Certains ont-il vu l'émission très bien documentée de la chaîne 5 sur les" Néandertals" le 10 Avril,avec la mention inévitable de l'arrivée des "Sapiens" qui sont la cause directe ou indirecte de leur extinction jusqu'alors inexpliquée,il y a 39 mille ans.
La cause la plus probable de la disparition des néandertaliens est la contamination bactérienne lorsque les deux groupes se sont croisés.
Il est donc établi qu'à l'origine est apparu l'"Homo Erectus",l'homme debout qui s'est distingué des hominidés.On le situe vers l'Ethiopie.De lui provient les deux branches distinctes mais non incompatibles: des Néandertals qui ont été les premiers à coloniser l'Europe et des Sapiens qui ont émigré vers l'Afrique .
Les deux branches connaissaient l'outil,le feu et il y a des traces d'un début de ritualisation pour l'ensevelissement des morts.
Mais la différence notable,maintenant une certitude,est que le Sapiens avait une nourriture omnivore semblable à la notre,alors que le Néandertal tuait ses semblables,vu les nombreuses fractures crâniennes,et avait pour habitude de les consommer,comme le montrent les os découpés.

Tout ceci fait naturellement penser au récit de la Genèse dans la Bible où effectivement nous sommes en présence de deux lignées distinctes:Les fils de Caïn et les fils de Seth,qui a remplacé Abel le juste tué par son frère:
Gn 4:Caïn tue Abel son frère et reçoit la malédiction de Dieu.Mais Dieu lui laisse la vie ainsi qu'à ses descendants :

« (4,16)  Caïn se retira de la présence de Yahvé et séjourna au pays de Nod, à l'orient d'Eden.

  

.

.

@  pax et bonum


Laissez la science s ' emmerder.
Dieu n'a pas crée l' être humain pour qu' en croisssant devient animal
ADAM designe le nom d'un homme
et ÊVE le nom d' une femme.
Dieu n' est pas calibaniste et n' aime pas l' inceste non plus.( d' où plusieurs couples de même races)

Ce sont les scientifiques qui veulent faire ce croisement  homme animal .
DIEU A CRÉE LES RACES differentes 1ère ..2  3 et 4. Même di sujourd'hui tout est melangées mais entre races quand même.

chaque race avec  plusieurs couples .( donc les Adams et Êves).
Pourquoi les autres singes ne deviennent plus les êtres humains jusqu'à aujourd'hui...c' était seulement pour un temps? Quelque chose ne  colle pas là..


DIEU qui cré et saiit tout allait laisser une telle chose se produire( homme origine animal lui qui nous a crée en son image?

[size=67]GEN.7[/size] [size=48]L'Eternel Dieu façonna l'homme avec de la poussière du sol, il lui insuffla dans les narines le souffle de vie, et l'homme devint un être vivant.[/size]

[size=48]L'Eternel Dieu, qui avait façonné du sol tous les animaux des champs et tous les oiseaux du ciel, les fit venir vers l'homme pour voir comment il les nommerait, afin que tout être vivant porte le nom que l'homme lui donnerait.[/size]


[size=67]20 L'homme donna donc un nom à tous les animaux domestiques, à tous les oiseaux du ciel et aux animaux sauvages. Mais il ne trouva pas d'aide qui soit son vis-à-vis. [/size][size=50][size=67]21[/size][/size]



[size=48]GEN.22[/size]
[size=48]L'Eternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme. [/size]


[size=48][size=67]23[/size] Et l'homme dit : Voici cette fois celle qui est os de mes os et chair de ma chair ! on l'appellera femme, parce qu'elle a été prise de l'homme.[/size]


[size=48]De telles émissions et sciences ne sont l' oeuvre du Diable le chef des mensonges.Merci à  vous.[/size]

J'ai remis une version corrigée avec une introduction qui peut vous éclairer.

Il est vrai qu'il y a quelques années les émissions scientifiques allaient à l'encontre de la foi et certaines voulaient effectivement montrer que la Bible était désuète.

Mais depuis quelques temps,on a l'impression que le vent a tourné et que les résultats trouvés ne s'y opposent plus.

Un exemple est pour les personnes d'Adam et d'Eve comme premiers parents.Les théories de l'Evolution allaient contre le monogénisme affirmé par l'Eglise,particulièrement par le pape Pie XII dans l'encyclique "Humani Generis".
Mais depuis,les progrès de la génétique montrent que l'apparition de l'homme n'est pas en ligne directe des primates ou autres lémuriens,mais qu'il y a une rupture et qu'un homme unique est apparu,comme un mutant,un être nouveau au sein des espèces.
Une autre erreur serait de voir Adam et Eve en extraterrestres parachutés sans aucun rapport avec l'animalité progressive terrestre.

evy44 a écrit:@  pax et bonum




chaque race avec  plusieurs couples .( donc les Adams et Êves).
Pourquoi les autres singes ne deviennent plus les êtres humains jusqu'à aujourd'hui...c' était seulement pour un temps? Quelque chose ne  colle pas là..

j'ai eu ce genre de réflexion quand on dit que l'homme arrive du singe. et pourtant ce n'est pas faute de ne pas essayer de voir si les singes peuvent évoluer.

pax et bonum a écrit:J'ai remis une version corrigée avec une introduction qui peut vous éclairer.

Il est vrai qu'il y a quelques années les émissions scientifiques allaient à l'encontre de la foi et certaines voulaient effectivement montrer que la Bible était désuète.

Mais depuis quelques temps,on a l'impression que le vent a tourné et que les résultats trouvés ne s'y opposent plus.

Un exemple est pour les personnes d'Adam et d'Eve comme premiers parents.Les théories de l'Evolution allaient contre le monogénisme affirmé par l'Eglise,particulièrement par le pape Pie XII dans l'encyclique "Humani Generis".
Mais depuis,les progrès de la génétique montrent que l'apparition de l'homme n'est pas en ligne directe des primates ou autres lémuriens,mais qu'il y a une rupture et qu'un homme unique est apparu,comme un mutant,un être nouveau au sein des espèces.
Une autre erreur serait de voir Adam et Eve en extraterrestres parachutés sans aucun rapport avec l'animalité progressive terrestre.

Merci mais je ne la vois ps cette émission dans votre deuxième post.

Pouvez-vous réinsérer l'URL,svp?

Cette émission de F5 ne pourrait être vue qu'en replay, mais elle n'est plus disponible.

CESHE

À partir du copte, lecture littérale monosyllabique du texte hébreu 

Pax et Bonum a écrit:Il y a donc un premier lignage homicide voire cannibaliste e qui s'éteint:l'extinction de fait,pour la science,et l'extinction par un court poème où il n'est plus question de lignée de Caïn pour la Bible.

J'ai vu un documentaire récemment qui parlait de ce cannibalisme chez des êtres primitifs. Je n'avais pas fait le rapprochement avec ce lignage homicide. Intéressant !

nine