Qui croit encore réellement à la présence réelle eucharistique?

Je me demande si un sondage dans les nations chrétiennes était fait de nos jours chez les catholiques qui se disent  pratiquants combien croient que Jésus est réellement présent avec son corps et son sang dans l'hostie consacrée?

Je suis un de ceux et celles qui le croient sans restriction aucune.

Dans le Credo de Nicée  on affirme croire en Jésus Christ vrai Dieu, vrai homme

Vous ne pouvez pas partager Jésus, le considérer tantôt Dieu, tantôt homme.

Vous ne pouvez pas vous contenter de dire qu'il n'y a que la divinité et l'âme de Jésus dans l'hostie consacrée, il y est tout entier comme l'a rappelé l'ange de Fatima: Corps, sang, âme et divinité.

Pourtant si, vous pouviez prendre une hostie consacrée et la faire analyser on n'y trouverait que la matière de cette hostie.

J'ai eu une cogitation pendant la Messe dominicale hier que je voudrai vous partager:

Penser la substance physique de l'hostie comme un vêtement, costume, robe... peu importe.

Tant qu'elle n'est pas consacrée ce n'est que du pain avec ou sans levain, peu importe la substance utilisée, comme un costume ou une robe sur une chaise ou un cintre.

Avec la consécration par le prêtre c'est le corps le sang, l'âme et la divinité de Jésus, il y a toujours le costume ou la robe, seul visible, seul accessible aux sens ou à l'analyse, mais en plus il y a Jésus dedans.

Je repensais à une histoire que j'avais lu autrefois sur une lame de myocarde dans une hostie consacrée

ça ne contredit pas le fait que vous ne trouveriez pas de lame de myocarde dans une hostie consacrée, mais par contre c'est possible à Dieu quand il veut et où il veut de la faire apparaître s''il n'y avait que ça pour bousculer nos doutes

j'ai recherché pour la partager à ceux qui ne la connaissent pas (ce sont des extraits, j'ai joins la référence internet:

Il y a 20 ans j'étais étudiant (le temps passe vite), dans un foyer parisien, qui était un ancien séminaire, et où beaucoup de prêtres français et étrangers séjournaient pour suivre leurs études à la Catho. Nos échanges étaient nombreux, lors de repas notamment. Je me souviens d'un prêtre, qui n'était plus tout jeune et qui ne croyait absolument pas en la présence réelle... Je crois qu'il n'était pas le seul dans ce cas...

J'ai rencontré Jésus-Christ par l'eucharistie en août 1989, donc je peux témoigner que la présence de Dieu dans l'eucharistie est bien réelle.

Présence de Dieu bien réelle dans l'hostie .
Image d'un miracle eucharistique à Bueno Aires .

La Franc-Maçonnerie s'est infiltrée dans des séminaires d'où peut-être ces prêtres qui ne croient "absolument pas" à l'Eucharistie,en vue de détruire l'Eglise de l'intérieur car dès lors ,pourquoi sont-ils prêtres et prêtres catholiques ?

Qu'entend t-on par Présence réelle?

Personnellement, je suis d'accord avec ceci:

http://apostolattherese.free.fr/fichiers/PresenceReelleEucharistie.htm

Notamment :

[...]
Le sacrilège consiste en ce qu’il y a mensonge dans l’acte même du sacrement puisque le communiant, en recevant sacramentellement le corps du Christ, professe ainsi extérieurement qu’il l’aime et veut s’unir à lui, tandis qu’il en est profondément séparé dans son cœur qui reste attaché au péché.
[...]

Quelle question ! ? Comme l'enseigne la Sainte Église dans la Sainte Hostie consacrée par le prêtre, Notre Seigneur Jésus est totalement présent dans la Sainte Eucharistie, avec Son Corps, Son âme et Sa Divinité.

La Sainte Eucharistie est un miracle permanent, ô combien de fois j'ai pu être ressuscité par le Pain de Vie, alors que mon âme semblait mourir du fait de toutes les épreuves spirituelles que j'ai pu connaître ! Heureusement en recevant Jésus-Eucharistie je revivais à chaque fois. Ainsi, la vie du chrétien lorsqu'elle est vécue dans la Divine Volonté est une suite de morts et de résurrection. Malheureusement, nous sommes dans les temps de la grande apostasie, où la perte de la foi est universelle, c'est la raison pour laquelle également la sainteté se fait de plus en plus rare, c'est le thème biblique du petit reste fidèle avec lequel Dieu renouvellera la face de la terre, par le troisième Fiat de la sanctification, dont la sainteté dans la vie dans la Divine Volonté est réservée pour notre temps. A plus grand déchainement de Satan, sachant que son temps s'achève, Dieu emploie des moyens inédits pour triompher et sauver les âmes de l'Enfer éternel. Je pense que si nous avions plus le sens du Sacré en pensant aussi qu’après la mort du corps il y a une éternité de bonheur qui nous attend ou une éternité de malheurs sans fin, on réfléchirait beaucoup plus à tous les actes que nous posons ou ne posons pas envers Dieu et notre prochain.

Bien amicalement en Jésus et Marie.

Quelle question ! ? C'est vrai mais sous une forme un peu et peut être beaucoup provocatrice c'est un moyen de faire réfléchir à cet immense miracle d'amour, le plus grand miracle disait je crois le saint curé d'Ars

J'y crois du plus profond de mon coeur et de mon âme.

Peut-être n'y-a-t-il pas transsubstantiation à chaque messe ?

Il faut un prêtre, une formule non déformée et du pain sans levain pour que le sacrement soit effectif.

Je me souviens dans mon enfance d'un prêtre moderniste qui avait pris du pain de la boulangerie pour la messe. Sans doute n'y avait-t-il pas eu Eucharistie.

Prince de Talmont a écrit:Peut-être n'y-a-t-il pas transsubstantiation à chaque messe ?

Il faut un prêtre, une formule non déformée et du pain sans levain pour que le sacrement soit effectif.

Je me souviens dans mon enfance d'un prêtre moderniste qui avait pris du pain de la boulangerie pour la messe. Sans doute n'y avait-t-il pas eu Eucharistie.

A vérifier, mais il me semble avoir lu ou entendu que dans des camps de concentration lors de la seconde guerre mondiale des prêtres avaient utilisé de vieux croutons de pain pour célébrer l'eucharistie. Si c'est avéré, je ne pense pas que le sacrement était invalide! Le Seigneur ne peut-être "formaliste" à ce point!