Les apparitions de Vierge Marie reconnues par l’Église : La réponse...

Marie du 65 a écrit:Bonjour Cher Gilles,
Merci pour ton partage, dis donc tu as fais un travail de titan tu te doutes bien que je n'ai pas encore tout lu je le ferai ultérieurement!!
C'est aéré et les vidéos explicatives super!!
Je préfère cela qu'à de longues litanies!!
Je t'embrasse bien Amicalement

Mais je l'ai fait pour la Gloire de Dieu et pour mettre en garde les membres du forum contre les fausses apparitions.   Bien content que tout cela t'ait plu.
Bonne fin d'après-midi chère Amie de Lourdes !    

Thierry a écrit:  !
Merci pour le sujet Gilles, ... mais tu devines bien pourquoi je ris ainsi ! 

Oui !!! 

Gilles sur Forum \"imitation de Jésus Christ a écrit:Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.


Quelles sont les apparitions de la Vierge Marie reconnues par l’Église ?

Malgré les milliers d’apparitions signalées au cours des siècles, seule une poignée d'apparitions ont été "homologuées".

Combien de fois la Vierge est-t-elle apparue ‘officiellement’ ? Autrement dit, combien de fois l’Église a-t-elle reconnu le caractère surnaturel des apparitions mariales, par des déclarations officielles ? Malgré les milliers d’apparitions signalées au cours des siècles, seule une infime partie d’entre elles a été reconnue par l’Église.

Cliquer sur ce lien :

Quelles sont les apparitions de la Vierge Marie reconnues ...

par Gelsomino Del Guercio

Lumen a écrit:Sur Aleteia comme sur Info Chrétien La diffusion entière de L'ARTICLE EST INTERDITE SEUL UNE PARTIE DE L'ARTICLE est autorisée avec lien qui mène à l'article concernée. Sur le forum "Imitation de Jésus Christ tu respectes la consigne Gilles mais non pas sur le Peuple de la Paix, POURQUOI GILLES ?
Cela t'es égal que Charles Edourard ait des problèmes sans doute et non pas Emmanuel.
Thierry est mort de rire en plus ... Quoique je le comprends les médiateurs ne voient que du feu et sont peu avertis semble-t-il ?

C'est grave Gilles tu es un ancien modérateur et tout cela tu l'ignores pas ! Depuis le grand bouleversement ici, beaucoup ne mettent plus ni les références des textes ni les liens. Pourtant il y a un article de la Charte du forum qui le souligne ! C'est dingue, sommes nous des adultes responsables ou, pas ?

Bien je n reviendrai pas sur ce fil !

D'autre part c'est dommage tu postes des sujets intéressants et à côté de ça des absurdités comme cette histoire d'OVNI !

Quelle agressivité envers moi !!!                 

 

@Lumen :  Je ne répondrai pas à tes désagréables commentaires. C'est bien impoli de ta part !

J'ai posté l'article au complet du site "Aleteia" mais en mettant la source, le logo et le nom de l'auteur...

par Gelsomino Del Guercio

C'est suffisant et cela n'entraine aucune poursuite !!!

Françoise. a écrit:@Gilles : Dans l'espoir que ce soit une erreur de votre part   Sur l'autre forum, vous avez été réglo et sur le PP, vous qui connaissez les règles, vous ne l'ètes pas. Comprenez que cela pose question.

@Marie du 65 : Votre si bon ami Gilles s'est bien moqué de vous ! Son soit-disant montage très compliqué, ce n'était qu'un copié-collé interdit dans son intégralité par le site dont il s'est inspiré.

En effet, il s'agit bien d'un copier-coller...

Cependant, je voulais dire par le mot "montage" que ce fut long d'insérer toutes les vidéos.   Cela m'a pris plus d'une demie-heure pour tout insérer chaque texte et chaque vidéo.

Prière de ne pas harceler "Marie du 65" car elle fait un bel et laborieux apostolat sur ce forum. Il serait peut-être plus sage pour vous de ne pas intervenir sur des sujets qui ne vous concernent pas !

Charles-Edouard a écrit:Merci @Gilles ,

La liste n'est pas complète, la voici complète:
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t27571-liste-des-principales-apparitions-mariale-et-comment-les-definirs

16. Tepeyac, Mexique au nord de Mexico 12 décembre 1531. Visionnaire: Juan Diego Cuauhtlatoatzin. Reconnue 24 avril 1754



17. Les apparitions de Lipa (Philippines) ont été officiellement reconnues, samedi 12 septembre 2015, par l’évêque du lieu. La visionnaire: Teresita Castillo

Gilles a écrit:Merci à @vévette pour votre appréciation. Very Happy Je l'ai fait pour la gloire de Dieu et pour protéger les gens contre les fausses apparitions. thumright

Françoise. a écrit:

Gilles a écrit:Impossible de laisser passer cela ! C'est grandement manquer de respect envers notre Très sainte Mère La Vierge Marie... Ne savez-vous pas que certaines apparitions sont en cours d'études, et vous les jugez de fausses apparitions... C'est à pleurer !

Absolument Faux !

Bien au contraire ! C'est le plus bel honneur que je puisse faire à la Sainte Vierge Marie en dénonçant les fausses apparitions non reconnues par l'Église.

Saviez-vous Madame Françoise que notre bon Pape François et la "Congrégation pour la Doctrine de la foi" rejetteront les prétendues apparitions de Garabandal ? Ce dossier est maintenant clos et il est en cours de disposition dans les archives du Vatican.
Merci Seigneur Jésus et Vierge Marie de nous protéger des faux prophètes du XXIème siècle !

Gilles a écrit:Saviez-vous Madame Françoise que notre bon Pape François et la "Congrégation pour la Doctrine de la foi" rejetteront les prétendues apparitions de Garabandal ? Ce dossier est maintenant clos et il est en cours de disposition dans les archives du Vatican. Shocked

Françoise. a écrit:... Pff, quand on balance un tel scoop, il faut être capable d'avancer ses sources fiables et vérifiables, vous pensez bien.

Vous en aurez la confirmation d'ici la fin de l'été de cette année 2016.

Le dossier de Garabandal a déjà atterri sur le bureau de notre cher Pape François dès le début de son beau pontificat... Tout a été rejeté du revers de la main.

Gilles a écrit:
Absolument Faux !

Bien au contraire ! C'est le plus bel honneur que je puisse faire à la Sainte Vierge Marie en dénonçant les fausses apparitions non reconnues par l'Église. thumright

Saviez-vous Madame Françoise que notre bon Pape François et la "Congrégation pour la Doctrine de la foi" rejetteront les prétendues apparitions de Garabandal ? Ce dossier est maintenant clos et il est en cours de disposition dans les archives du Vatican. Shocked
Merci Seigneur Jésus et Vierge Marie de nous protéger des faux prophètes du XXIème siècle ! cheers

Lumen a écrit:Cela t'es égal que Charles Edourard ait des problèmes sans doute et non pas Emmanuel.
Thierry est mort de rire en plus ... Quoique je le comprends les médiateurs ne voient que du feu et sont peu avertis semble-t-il ?

C'est grave Gilles tu es un ancien modérateur et tout cela tu l'ignores pas ! Depuis le grand bouleversement ici, beaucoup ne mettent plus ni les références des textes ni les liens. Pourtant il y a un article de la Charte du forum qui le souligne ! C'est dingue, sommes nous des adultes responsables ou, pas ?

Bien je n reviendrai pas sur ce fil !

Quoique je le comprends les médiateurs ne voient que du feu et sont peu avertis semble-t-il ?

Lumen a écrit:Au sujet des références et des liens cela s'adresse à tout le monde et surtout aux médiateurs.

celle ou/et celui qui en est/sont l'/les auteur(s) je les remets dans les mains de Dieu.
Cela recommence chère Carine. Il fut un temps ou Gilles s'est amusé tant et plus à violer
et changer mes postes. Mais comme il n'a plus les outils... Il a donc un/une complice qui les a  
Pauvre de nous, rien n'a vraiment changé sur ce forum c'est la continuité dans le changement ou le changement dans la continuité ?
Au Nom de Jésus Christ, il faut que cela cesse !

Au fait je copie cette intervention-ci au cas où....

Lumen a écrit:Il fut un temps ou Gilles s'est amusé tant et plus à violer
et changer mes postes. Mais comme il n'a plus les outils... Il a donc un/une complice

Je ne me rappelle plus ce que vous affirmez ! Vous devez vous tromper de personne.    Vous m'accusez injustement.

À toutes et tous : Merci de ne pas dévier le sujet sur ce fil de discussion qui est consacré aux vraies apparitions de la Sainte Vierge Marie !

Lumen n'a jamais écrit cela, Carine ! Mes propos ont été modifiés sur ma première intervention.

Cela recommence chère Carine .... et changer mes postes

Gilles a écrit:

@Lumen a écrit:Il fut un temps ou Gilles s'est amusé tant et plus à violer
et changer mes postes. Mais comme il n'a plus les outils... Il a donc un/une complice[/size]

                       

@Lumen : Je ne me rappelle plus ce que vous affirmez !  Vous devez vous tromper de personne.    Vous m'accusez injustement.  

quel intérêt une personne aurait-elle à changer quoi que ce soit ? Il faudrait vraiment être mesquin, avoir du temps à perdre et en l’occurrence, ne serait-ce qu'au sujet de la phrase copiée plus haut, je ne vois pas en quoi la noter ou l'ôter changerait quelque chose. C'est une affirmation gratuite et surtout fausse. Ne vous méprenez pas, Lumen, il y a déjà tant à lire que vraiment, personne ne s'amuse à cela. Vous pourrez d'ailleurs constater qu'il est arrivé plusieurs fois, tous ces temps-ci que les encadrés notés apparaissent indépendamment des posts qui sont laissés tels quels alors que plusieurs auraient nécessité d'être modéré donc ôté

@Lumen, pour protester de son innocence, il faudrait qu'il y ait accusation, or il n'y en a pas, les mots notés en soi n'ont pas d'importance, je ne les ai repris que pour dire que la médiation ne peut être sur tous les fronts et que ce que vous avez dénoncé à ce moment-là, il faut le signaler aux médiateurs. C'est tout ... simple, pas compliqué. Maintenant, que tout ou une partie de phrase ne soit pas vôtre, comme vous le dites et même si nous pensons le contraire, ne change en rien le fond. Donc, il n'y a pas à s'offusquer de mon intervention.