ce que le Pape Grégoire XVI condamnait déjà en 1832

Le pape François propose ce que Grégoire XVI condamnait
déjà en 1832,

abbé Thierry Legrand – 16 janvier 2016

Chaque mois, pendant « l’année jubilaire de la Miséricorde », le Vatican a décidé de publier une vidéo donnant les intentions de prière du pape François.

Pour le mois de janvier 2016, la première de ces vidéos ne peut que scandaliser un esprit catholique. Elle consiste en une sorte de célébration interreligieuse au cours de laquelle le pape appelle à plus de dialogue, et proclame que « nous – les membres de chaque religion – sommes tous des enfants de Dieu ».


Il n’y a aucun appel de sa part à une conversion des non-catholiques à la seule vraie Foi. Bien au contraire, cette vidéo, à la suite des activités interconfessionnelles de plus en plus répandues, continue d’accréditer l’idée que n’importe quelle religion suffit à procurer le salut.
Beaucoup avaient déjà vu des photographies de Jean-Paul II ou Benoît XVI participant à des réunions de prières interconfessionnelles à Assise, se tenant au côté de représentants des fausses religions ; ils pouvaient en conclure que n’importe quelle religion est plus ou moins acceptable pour Dieu. Cette vidéo, la première d’une série, est une nouvelle expression, visuelle et plus facilement assimilable par les esprits, de l’indifférentisme religieux qui entraîne les âmes dans l’erreur au risque de se perdre pour l’éternité.
Ce que le pape François propose au monde entier, c’est ce que l’un de ses prédécesseurs, Grégoire XVI, condamnait déjà en 1832 (1) :


« Nous venons maintenant à une cause, hélas ! trop féconde des maux déplorables qui affligent à présent l’Eglise. Nous voulons dire l’indifférentisme, ou cette opinion funeste répandue partout par la fourbe des méchants, qu’on peut, par une profession de foi quelconque, obtenir le salut éternel de l’âme, pourvu qu’on ait des mœurs conformes à la justice et à la probité. Mais dans une question si claire et si évidente, il vous sera sans doute facile d’arracher du milieu des peuples confiés à vos soins une erreur si pernicieuse. L’Apôtre nous en avertit : "Il n’y a qu’un Dieu, qu’une foi, qu’un baptême" (Ep. 4, 5) ; qu’ils tremblent donc ceux qui s’imaginent que toute religion conduit par une voie facile au port de la félicité ; qu’ils réfléchissent sérieusement sur le témoignage du Sauveur lui-même : "qu’ils sont contre le Christ dès lors qu'ils ne sont pas avec le Christ" (Lc 11, 23) ; qu’ils dissipent misérablement par là même qu’ils n’amassent point avec lui, et que par conséquent, "ils périront éternellement, sans aucun doute, s’ils ne gardent pas la foi catholique et s’ils ne la conservent entière et sans altération" (Symbole de saint Athanase). »


Aussi, c’est à la pénitence et à la prière, bien chers fidèles, que nous vous appelons en cette nouvelle année. C’est à cette condition qu’elle sera une sainte nouvelle année. En raison de tout ce qui se passe dans l’Eglise actuellement, nous ne pouvons que demander pardon pour tant de fausses doctrines et de scandales qui égarent les âmes et offensent grandement le seul vrai Dieu.
Prions et faisons pénitence pour que l’Esprit Saint éclaire le pape François et n’oublions pas, dans ces terribles circonstances, que les portes de l’enfer ne prévaudront jamais contre l’Eglise catholique qui a les promesses de la vie éternelle.

Abbé Thierry Legrand, prêtre de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, Supérieur du District du Bénélux.
Le 16 janvier 2016, en la fête de saint Marcel, pape et martyr.

Violaine

Il y a une distinction à faire entre l'ignorance invincible coupable et l'ignorance invincible non coupable.
-Est coupable celui qui, connaissant la Vérité la refuse, ou alors ne se donne pas les moyens de la connaître.
-Mais n'est pas coupable celui qui, se donnant tous les moyens et ne la refusant pas ne peut (pour l'instant) y accéder. ex: Saint Paul avant sa conversion.
Ainsi, Luther et les pharisiens étaient certainement coupables puisque refusant la Vérité, mais on ne peut affirmer que maintenant les protestants et les juifs soient dans une ignorance invincibles coupables. D'autant plus que dans sa providence, le Seigneur peut laisser des personnes à la croisée des chemins afin de servir de jalon vers la Vérité. Exemple : Frère Roger de Taizé, Gandhi (Marthe Robin disait avec euphémisme qu'il était un autre Christ) HAlladj mort crucifié pour avoir soutenu auprès des musulmans la nécessité d'aimer Dieu.
Pour le pape.
La petite Thérèse n'y allait pas avec le dos de la cuillère, et s'arrangeait pour dire ce qu'elle avait à dire : "L'évêque me caressait, et je prenais ses caresses pour celles du Christ"......Mais tout de suite pour ajouter qu'elle s'est rendu compte de la misère des prêtres et qu'il fallait beaucoup prier pour eux. Nous ne sommes pas complètement idiots, et des choses m'ont beaucoup blessé venant de certains papes, infaillibles dans le magistère mais pouvant se tromper dans la pastorale. Alors gardons le silence avec Marie mère de Dieu qui ne se fait pas donneuse de leçon dans ses apparitions, et il faut beaucoup prier. Beaucoup.

Il y a toujours une manière gentille de dire les choses. Disons-les, mais comme la petite Thérèse le faisait.

Pie XI:

Convaincus qu'il est très rare de rencontrer des hommes dépourvus de tout sens religieux, on les voit nourrir l'espoir qu'il serait possible d'amener sans difficulté les peuples, malgré leurs divergences, religieuses, à une entente fraternelle sur la profession de certaines doctrines considérées comme un fondement commun de vie spirituelle.

C'est pourquoi, ils se mettent à tenir des congrès, des réunions, des conférences, fréquentés par un nombre appréciable d'auditeurs, et, à leurs discussions, ils invitent tous les hommes indistinctement, les infidèles de tout genre comme les fidèles du Christ, et même ceux qui, par malheur, se sont séparés du Christ ou qui, avec âpreté et obstination, nient la divinité de sa nature et de sa mission.

De telles entreprises ne peuvent, en aucune manière, être approuvées par les catholiques, puisqu'elles s'appuient sur la théorie erronée que les religions sont toutes plus ou moins bonnes et louables, en ce sens que toutes également, bien que de manières différentes, manifestent et signifient le sentiment naturel et inné qui nous porte vers Dieu et nous pousse à reconnaître avec respect sa puissance.

En vérité, les partisans de cette théorie s'égarent en pleine erreur, mais de plus, en pervertissant la notion de la vraie religion ils la répudient, et ils versent par étapes dans le naturalisme et l'athéisme. La conclusion est claire:

se solidariser des partisans et des propagateurs de pareilles doctrines, c'est s'éloigner complètement de la religion divinement révélée.

Léon XIII, :
 Que chacun évite toute relation avec ceux qui se cachent derrière le masque de la tolérance, du respect de toutes les religions, de la manie de concilier les maximes de l'Évangile avec celle de la révolution, le Christ avec Bélial, l'Église avec l'État sans Dieu.
---
2 Corinthiens 7.14
14Ne formez pas un attelage disparate avec des incroyants. En effet, quelle relation y a-t-il entre la justice et le mal? Ou qu'y a-t-il de commun entre la lumière et les ténèbres? 15Quel accord y a-t-il entre Christ et le diable? Ou quelle part le croyant a-t-il avec l'incroyant? 16Quel rapport peut-il y avoir entre le temple de Dieu et les idoles? En effet, vous êtes le temple du Dieu vivant, comme Dieu l'a dit: J'habiterai et je marcherai au milieu d'eux; je serai leur Dieu et ils seront mon peuple. 17C'est pourquoi, sortez du milieu d'eux et séparez-vous, dit le Seigneur; ne touchez pas à ce qui est impur et je vous accueillerai. 18Je serai pour vous un père et vous serez pour moi des fils et des filles, dit le Seigneur tout-puissant.