La théorie du complot

11 septmbre mythes et légendes
http://www.atramenta.net/lire/ground-zero/43353
4 videos démontent vos 50 questions

@steve2035
Merci Steve2035 de nous rappeler ce témoignage d’Aaron Russo. Je pense que la démocratie qui donne le pouvoir à une majorité plus une voix récupère un pouvoir qui n’est pas forcément altruiste, pour preuve les pouvoirs des dominants de 2016 qui ont manipulé la démocratie en faisant croire aux peuples qu’ils les servaient alors qu’ils se servent et esclavagisent les peuples.

Je pense aussi que faute de mieux la démocratie est le moins mauvais système car c’est un référendum populaire sur l’essentiel que devrait être un programme fondé sur une philosophie.
Partant de ce principe, et pour peu qu’on soit une majorité à estimer que la philosophie de Jésus, qui est le respect de l’Individu et sa Liberté avant tout, doit primer sur l’adoration d’une patrie qui fait le contraire comme elle le fait en 2016.

Il conviendrait donc, pour que la démocratie ne soit pas dévoyée, que nous soyons surs que les lois soient respectées alors que nos pouvoirs les bafouent car ils ont la force légale avec eux ainsi que des amis pourris comme le démontre l’affaire AMIDLISA. (https://www.youtube.com/watch?v=hkkazbXldqo)

Pour que la démocratie ne soit plus dévoyée et existe réellement, au service du citoyen, il faudrait que les citoyens puissent envoyer en examen pour crime, car c’est un crime quand on est magistrat, ceux-là qui pratiquent le contraire de ce que dit la Loi…, voilà pour le 1er principe à rappeler en prémisse de notre constitution.

La seconde prémisse serait de mettre en place les assiettes fiscales et sociales d’Inoppression Active qui font tourner autant d’argent que de besoin sans subir la cavalerie des créateurs d’argent, les banquiers. Pour sur, c’est dangereux puisque JF.Kennedy y a laissé sa vie mais il nous a aussi montré la voie et les promoteurs de l'oppression qui ont commandité son meurtre qui sont également morts sauf que pour eux c'est sans doute pour l'éternité, à vivre dans les enfers jusqu'à la fin du monde.

La Suisse fait beaucoup de référendums nationaux et locaux.Il ya 1 an je crois, certains s'étaient prononcés contre la construction de minarets.

L'Islande a fait un référendum concernant le non remboursement d'une grosse partie des subprimes

Le prix du pétrole bas c'est pour briser Vladimir Poutine; mais l'archange Saint-Michel protège la Russie comme l'a dit Jésus à Vassula, et la Russie tiendra bon face au NOM !

Quand à la raison du retrait de l'armée américaine d'Irak et d'Afganistan, quand on voit l'invasion de l'Europe programmée, on peut difficilement y voir une coïncidence.

Seulement 6,4 % des Tweetq “#RefugeesWelcome”+Germany provenaient d'Allemagne et la grande majorité des USA, du Royaume-Unis et d'Australie.

Alors qui les a envoyés à votre avis, Jacques85Fan?

https://www.knightstemplarinternational.com/germany-welcomes-refugees-the-giant-social-media-lie-created-outside-of-germany/

En résumé, cette chanson de Keny Arkana cadre bien.
Pourtant, pas franchement ce qu'il convient d'écouter avant d'aller dormir.
Dormons tranquilles, les puissants veillent... (sur leurs richesses !)



Ordre mondial extrait de l'album Désobéissance de Keny Arkana
Audio + Paroles

jacques58fan a écrit:

steve2035 a écrit:Je vous invite à écouter ce témoignage d'Aaron Russo le célèbre réalisateur américain (1 fauteuil pour 1,...) qui a tenter par certains de ses films d'éveiller les consciences.
Il a été abordé par un Rockefeller en vue de le retourner. Ils ont néanmoins été amis et a pu se faire expliquer l'agenda. Y compris l' "attaque" du 11/9.

Pour moi il ne fait aucun doute que cette personne est digne de foi:

https://youtu.be/owXtjrWACLg

Les complotistes: avec ce témoignage puisqu'il est supposé avoir connu Rockfeller, il aarait été assassiné

Non vous n'avez pas pris le temps d'écouter la vidéo. Aaron est mort d'un cancer. Au moment de l'interview il se savait condamné. C'est peut être cela qui lui a donné ce courage.

Le probleme est là. Nous sommes bombardé d'information vrai ou fausse. C'est facile de démêler le vrai du faux mais cela prend du temps... à l'image de Gilles qui nous gâche la discussion avec des vidéos bidons qui font perdre le temps des gens en quête de vérité

Et qui ne prend même pas la peine de répondre aux interrogations qu'il suscite....

steve2035 a écrit:

jacques58fan a écrit:

steve2035 a écrit:Je vous invite à écouter ce témoignage d'Aaron Russo le célèbre réalisateur américain (1 fauteuil pour 1,...) qui a tenter par certains de ses films d'éveiller les consciences.
Il a été abordé par un Rockefeller en vue de le retourner. Ils ont néanmoins été amis et a pu se faire expliquer l'agenda. Y compris l' "attaque" du 11/9.

Pour moi il ne fait aucun doute que cette personne est digne de foi:

https://youtu.be/owXtjrWACLg

Les complotistes: avec ce témoignage puisqu'il est supposé avoir connu Rockfeller, il aarait été assassiné

Non vous n'avez pas pris le temps d'écouter la vidéo. Aaron est mort d'un cancer. Au moment de l'interview il se savait condamné. C'est peut être cela qui lui a donné ce courage.

Le probleme est là. Nous sommes bombardé d'information vrai ou fausse. C'est facile de démêler le vrai du faux mais cela prend du temps... à l'image de Gilles qui nous gâche la discussion avec des vidéos bidons qui font perdre le temps des gens en quête de vérité

Et qui ne prend même pas la peine de répondre aux interrogations qu'il suscite....

Merci de respecter ceux qui amènent une autre vision que la votre. Il est aussi interessant d'étudier ou d'entendre ce qui peut amener l'homme à trouver refuge dans des théories duncomplot plus ou moins fiable.

Les vidéos de Gilles posent la question suivantes: peut on faire confiance aux experts scientifiques?
Le quidam ne fait il pas preuve de vanité en remettant en cause les versions officiels, en s' estimant ainsi plus malin, ou suffisamment malin pour démasquer le cacher ?
La vérité passe aussi par la remise en cause de soi même, et bien souvent dans les théories du complots les faits scientifique n'ont rien de scientifiques.

La vérité se fait grâce au confrontation qu'on peut y faire.

@emmanuel langelin

La premiere video de Gilles met en scène un narrateur mystérieux qui associe complotistes et racistes via le mot "conspiracists".

Si ça ce n'est pas un manque de respect il faudra m'expliquer ce que c'est? Je reconnais qu'un administrateur ne peut pas visionner ou lire tout ce qui est posté. Et pourtant le nom respect se fait aussi via le contenu du post plutôt que par la forme.

Merci donc à tous d'élever le débat.

steve a écrit:Re: La théorie du complot

Message par steve2035 le Mer 6 Jan - 22:21
Merci Gilles pour ces vidéos. J'ai regardé la 1ère en entier et je suis atterré de voir le niveau des arguments mis en avant pour renier l'évidence.

Tout d'abord l'auteur de cette vidéo qui se cache bien présente un travail à la 1ère personne du singulier, donc on peut espérer que cela n'engage que lui.

Cependant l'auteur ne fait qu'insulter ceux qui n'adhère pas à la théorie conspirationiste officielle en les désignant des "conspiracists". Il mélange 2 mots : conspirationist+ racist.

Peux tu m'expliquer le rapport?

La dérision et l'insulte est tout ce qui caractérise l'auteur masqué. Cela contraste avec les 1ères vidéo ci dessus.  

Bonsoir,

jacques58fan a écrit:11 septmbre mythes et légendes
http://www.atramenta.net/lire/ground-zero/43353
4 videos démontent vos 50 questions

De quelles vidéos parlez-vous ?

Donnez des liens directs, svp.

emmanuel langelin a écrit:

Merci de respecter ceux qui amènent une autre vision que la votre. Il est aussi interessant d'étudier ou d'entendre ce qui peut amener l'homme à trouver refuge dans des théories duncomplot plus ou moins fiable.

Tiens ! Vous êtes là, vous ?

Mais, vous avez raison de souligner ce fait d'analyser les travaux des débunkers, de les rencontrer et de discuter avec eux.

C'est ainsi que vous avons laissé venir le débunker Jérôme Quirant (pseudo : « Moorea34 ») dans le forum de reopen9/11, sans qu'il soit le seul (me souvenant aussi de la visite du professeur Z. P. Bazant).

Il y avait des membres ex-pilotes d'avions de ligne du Civil, des maîtres de conférences & professeurs des universités (plus haut grade de la fac), des ingénieurs en bâtiment (dont un issu de l'École nationale des ponts et chaussée), etc. (et même un avocat originaire de Belgique : « Charmord ») à mes souvenirs étant présent et membre depuis 2007.

Nous lui avions laissé s'exprimer et de lui poser des questions en toute politesse. Ce pseudo-scientifique finira pas se moquer du modérateur (« Redford »), et de devenir exécrable. Mais cela a toujours été ainsi avec les débunkers. Impossible d'avoir une discussion sérieuse, sans que cela dévie sur des hors-sujets, des attaques personnelles, des points Godwin, etc.

Voici un extrait de cette discussion avec Quirant : http://forum.reopen911.info/t11969-la-science-de-moorea-http-www-bastison-net.html

emmanuel langelin a écrit:
Les vidéos de Gilles posent la question suivantes: peut on faire confiance aux experts scientifiques?

Pour analyser tous les phénomènes physiques ? Absolument !

emmanuel langelin a écrit:Le quidam ne fait il pas preuve de vanité en remettant en cause les versions officiels, en s' estimant ainsi plus malin, ou suffisamment malin pour démasquer le cacher ?

Ce n'est pas vouloir se montrer « malin », lorsqu'on assiste en live aux effondrements des Tours et que l'on ne peut y croire parce que l'on est en filière scientifique. Que l'on sait comment ça se passe avec la chute des corps en vertu des lois de la Mécanique Newtonienne, des acquis en sciences physiques, à ce moment là.

emmanuel langelin a écrit:La vérité passe aussi par la remise en cause de soi même, et bien souvent dans les théories du complots les faits scientifique n'ont rien de scientifiques.

Ne jouez pas sur ce terrain là de la science, bien glissant pour vous. Vous me connaissez bien.

emmanuel langelin a écrit:La vérité se fait grâce au confrontation qu'on peut y faire.

Et ce n'est pas les gentils bisounours de politiciens, ni les pseudo-scientifiques de débunkers — tels que Quirant, vu plus haut — qui vous la donneront cette Vérité, et vous le savez bien.

Raphaël a écrit:

jacques58fan a écrit:Pourquoi Obama s'est-il retiré d'Irak et d'Afghanistan?

Répondez déjà à toutes les questions posées ; il y en a 50, plus haut.

Bon courage.

Réponse ici en 4 videos +articles
http://www.bastison.net/

@Raphaël

jacques58fan a écrit:

Raphaël a écrit:

jacques58fan a écrit:Pourquoi Obama s'est-il retiré d'Irak et d'Afghanistan?

Répondez déjà à toutes les questions posées ; il y en a 50, plus haut.

Bon courage.

Réponse ici en 4 videos +articles
http://www.bastison.net/

@Raphaël

Je l'attendais. Réponses aux réponses des réponses...

Quelques réponses au site Bastison.net tenu par Mr Quirant, ingénieur en génie civil et grand défenseur de la version officielle (1/2)

Quelques réponses au site Bastison.net tenu par Mr Quirant, ingénieur en génie civil et grand défenseur de la version officielle (2/2)

Ce n'est que un des nombreux débunking de ce site de batison.net (chercher Google). Inutile de s'attarder sur ce gars là qui ferait mieux de repasser ses diplômes, depuis la maternelle.

Ceci dit, le site suivant :

   plus de 1,500 ingénieurs et architectes
   plus de 250 pilotes et professionnels de l'aviation
   Plus de 400 professeurs Question 9/11
   plus de 300 9/11 survivants et membres de la famille
   Plus de 200 artistes, de professionnels des médias
   Plus de 400 professionnels de la santé

Les citoyens américains eux-mêmes concernés, professionnels, experts tous domaines en posent un tas de questions.

Sans oublier le célèbre « Scholars for 9/11 Truth » (en anglais désolé) : http://911scholars.org/

Sont les sites « vétérans » de cette affaire du 9/11

JackM a écrit:
Je pense aussi que faute de mieux la démocratie est le moins mauvais système car c’est un référendum populaire sur l’essentiel que devrait être un programme fondé sur une philosophie.

La démocratie, ou démoncratie, est le pire des systèmes politiques.

Elle n'a d'ailleurs aucun fondement chrétien, ni dans la Bible, ni dans tout l'histoire de l’Église.
Elle participe uniquement d'un "catéchisme" franc-maçon et, en filigrane, luciférien.
Car la démocratie c'est la rébellion permanente contre Dieu et contre l'ordre naturel.
C'est l'homme prométhéen, l'individu déraciné et esclave de ses désirs, qui entend placer sa volonté au-dessus de toute chose, qui abandonne ses devoirs envers Dieu pour les remplacer par ses droits à lui, les droits de l'homme.

De plus la démocratie est une imposture et une illusion. Tous les gouvernements qui s'en réclament bafouent en fait allègrement le peuple.
Tant il est vrai que l'homme qui croit n'obéir qu'à ses désirs propres se soumet en fait à Lucifer.
Le sataniste Crowley avait révélé la loi de son maître "fais ce que tu veux".

Raphaël a écrit:

jacques58fan a écrit:

Raphaël a écrit:

jacques58fan a écrit:Pourquoi Obama s'est-il retiré d'Irak et d'Afghanistan?

Répondez déjà à toutes les questions posées ; il y en a 50, plus haut.

Bon courage.

Réponse ici en 4 videos +articles
http://www.bastison.net/

@Raphaël

Je l'attendais. Réponses aux réponses des réponses...

Quelques réponses au site Bastison.net tenu par Mr Quirant, ingénieur en génie civil et grand défenseur de la version officielle (1/2)

Quelques réponses au site Bastison.net tenu par Mr Quirant, ingénieur en génie civil et grand défenseur de la version officielle (2/2)

Ce n'est que un des nombreux débunking de ce site de batison.net (chercher Google). Inutile de s'attarder sur ce gars là qui ferait mieux de repasser ses diplômes, depuis la maternelle.

Parce que vous-m^me ^tes ingénieur?

Ceci dit, le site suivant :

   plus de 1,500 ingénieurs et architectes
   plus de 250 pilotes et professionnels de l'aviation
   Plus de 400 professeurs Question 9/11
   plus de 300 9/11 survivants et membres de la famille
   Plus de 200 artistes, de professionnels des médias
   Plus de 400 professionnels de la santé

Les citoyens américains eux-mêmes concernés, professionnels, experts tous domaines en posent un tas de questions.

Sans oublier le célèbre « Scholars for 9/11 Truth » (en anglais désolé) : http://911scholars.org/

Sont les sites « vétérans » de cette affaire du 9/11

video du pentagone 11 septembre
https://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8
https://www.youtube.com/watch?v=TAaP4Z3zls8

Liste des témoins
http://emptv.com/research/loose-change-2#eyewitness-accounts

Pour la tour 7
https://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8  chute du penthouse avant la chute complète(video)
http://www.debunking911.com/pull.htm

Commentaires publics sur la destruction de la tour 7 par des entreprises du BTP et sécurité des constructions
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/

Ceci dit je pense @Raphaël qu'on ne se convaincra pas.
1)Vous souscrivez à la thèse du complot:quelles conclusions en tirez-vous?

2)En Français:qu'est-ce qu'une théorie du complot http://www.hoaxbuster.com/dossiers/11-septembre-10-ans-de-rumeurs
3)Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la vérité a fini par éclater concernant l'Irak en 2003 ou l'affaire des couveuses du Koweît

@ pêcheur : l'habit vous va très bien. Il ne reste plus qu'à mettre en application message de Jésus :
Qui nous invite à avoir des comportements, des gestes complets et concrets comme il est dit dans Mathieu :
25.38 - Quand t'avons-nous vu étranger, et t'avons-nous recueilli; ou nu, et t'avons-nous vêtu? / 25.39 - Quand t'avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi? / 25.40 - Et le roi leur répondra : Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous les avez faites. / 25.42 - Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire; / 25.43 - j'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité.
25.44 - Ils répondront aussi: Seigneur, quand t'avons-nous vu ayant faim, ou ayant soif, ou étranger, ou nu, ou malade, ou en prison, et ne t'avons-nous pas assisté?
25.45 - Et il leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, c'est à moi que vous ne les avez pas faites
Nos gestes CONCRETS déterminent ainsi nos capacités à être accueillis en Eternité
L’enseignement de Jésus est clair, c’est à chacun de dépasser la compassion et d’adopter le comportement d’entraide, de partager, de faire de l’Économie qui est « l’organisation du partage dans la maison » selon « nemein » qui signifie partager. Ainsi l’Économie ne consiste pas à s’en mettre plein les poches mais à organiser le partage pour permettre à chacun de partager et d’exercer ses talents (Mathieu25.15 et suiv.) pour qu’ils fructifient car nous sommes sur la terre pour montrer notre choix à construire le Monde selon l’Esprit de Liberté ÉTERNEL enseigné par Jésus, avec la liberté d’adopter la philosophie du Créateur ou au contraire d’inventer le mal en choisissant d’être d’abord, et au-delà des besoins vitaux, un consommateur égocentrique et destructeur (le diable)

@JackM: 1)Ce que vous énoncez constitue-t-il ce que l'on appelle" la théologie de la libération" en Amérique du Sud,,ou bien la doctrine sociale de l'église en France?

2) Jusqu'à quelle mesure peut-on accueillir un flot ininterrompu de migrants?

@JackM
Vous voyez juste, mon habit n'enveloppe qu'un pauvre pécheur.
Par ailleurs je souscris entièrement à votre dernier message. Pourriez-vous juste me préciser en quoi il invalide ma conception de la démoncratie ? Je vous en remercie.

...

Pécheur a écrit:
La démocratie, ou démoncratie, est le pire des systèmes politiques.

Quel est le meilleur alors ?????

Que dire alors de l'élection des abbés/abbesses (et des autres responsables) par les moines/moniales ??

Que dire des votes lors des Conciles, ou des Conclaves ??

Et même du choix des premiers diacres (Ac au chapitre 6) ??

PierreDubarry a écrit:

Pécheur a écrit:
La démocratie, ou démoncratie, est le pire des systèmes politiques.

Quel est le meilleur alors ?????

Que dire alors de l'élection des abbés/abbesses (et des autres responsables) par les moines/moniales ??

Que dire des votes lors des Conciles, ou des Conclaves ??

Et même du choix des premiers diacres (Ac au chapitre 6)  ??

Je pense que le meilleur est la monarchie de droit divin.
Je ne suis pas contre le système de l'élection en soi. Comme vous le dîtes il peut être parfois utilisé au sein de l'Eglise, ce qui n'en fait pas pour autant une démocratie.
Dans un monastère on va parfois élire les abbés, mais seuls les moines les plus anciens auront la possibilité de voter, les plus jeunes n'ayant pas voix au chapitre.
En démocratie, on pose le principe que toutes les voix sont égales, indépendamment de l'expérience et des compétences de chacun. Pourtant il n'est absolument pas certain que la moyenne de toutes les opinions donne de facto l'opinion la meilleure. C'est bien souvent l'opinion la plus démagogique qui l'emporte.
Et de toutes façons la démocratie est une chimère, elle est impossible à appliquer. On ne peut pas organiser un référendum toutes les 5 mn pour trancher les multiples décisions qu'il y a à prendre chaque jour dans la conduite d'un pays. On fait donc appel au mandat impératif, qui fait qu'une personne élue agit comme bon lui semble durant un mandat à durée définie. Bien souvent la plus importante préoccupation de cette personne sera de se faire reconduire dans ses fonctions et non de se consacrer à sa tâche.
Cela favorise également la corruption et finalement ce sont les forces de l'argent qui ont le pouvoir. Essayez de vous présenter à l'élection présidentielle. Si vous n'avez pas de puissantes banques derrière vous, qui ne font rien sans rien, c'est impossible.
Sur toutes les grandes questions qui engagent le pays, comme le nucléaire ou le traité constitutionnel européen, le peuple n'est soit pas consulté, soit son avis est bafoué.
Bref, la démocratie flatte l'égo des petites gens en leur donnant l'illusion d'un pouvoir de sanction sur les élites. En réalité elle ne consiste qu'à leur proposer une galerie d'acteurs et le barnum électoral ne sert qu'à les endormir et à étouffer toute résistance véritable.

Bien à vous dans le Christ,

Pécheur.

A jacques58safan et à pêcheur

@ jacques58fan et @ pêcheur
L’application de l’enseignement ci-avant retranscrit (à partir de Mathieu 25.38) me semble le mieux à même de correspondre à une théologie de libération si nous les mettons en place en nous fondant sur la Liberté et la Dignité individuelles enseignées par Jésus et que l’Eglise a fait traverser les siècles avec en point d’orgue, le discours du Pape François que j’ai entendu hier soir 27 janvier 2016 vers 19 heures sur KTO : Un merveilleux message de Paix et d’Amour vrai, issu du puits de lumière contenu dans le cœur de chacun et en l’occurrence de celui de François qui nous entraîne à puiser dans le nôtre.
La doctrine sociale de l’Eglise est ce que nous sommes appelé à mettre en place, croyants et incroyants de la société civile, et moi en tous cas, peut FACILEMENT être mise en place si nous le faisons INTELLIGEMMENT, en rejetant tout ego, avec fermeté et douceur, en étant prudents comme les serpents, et simples comme les colombes.
Pour ce qui est du 2) à propos de l’accueil des migrants, il faut d’urgence nous donner les moyens de les convaincre, PAR INTERET pécuniaire de survie à retrouver des conditions certaines de bien vivre sur leurs terres natales, ce que peuvent garantir concrètement les assiettes fiscales et sociales d’inoppression Active.

@ pêcheur :
Une monarchie d’inspiration divine, OK mais qui pose la Couronne et s’il y a légitimité quand commence-t-elle dans l’espace-temps ? Les rois ont d’abord été des guerriers conquérants et semblent pour leur descendance s’être assagi puis ont fini par entendre les cris des peuples qu’ils avaient oubliés. L’égrégore du diable a d’ailleurs saisi l’occasion pour en faire des pantins représentatifs d’un idéal non pratiqué jusqu’à avoir Dutroux, en Belgique, Saville en Angleterre et l’organisation d’une absence de justice et d’enrichissement ad libitum pour les membres de l’égrégore du Diable, avec la bénédiction des témoins de Jéhovah qui pratiquent la pédophilie et pire : le viol et les sacrifices d’enfants comme cela s’est produit d’après des enfants acteurs dans l’affaire Amidlisa qui est le point d’orgue des horreurs commises, incroyables mais pourtant réelles et que nos Présidents de la République semblent ne pas vouloir instruire. La Justice les contraindra-t-elle à faire l’instruction de l’organisation des crimes, la réponse est attendue après le 9 février prochain en Cour de Cassation. Cela montre que notre démocratie est bien devenue une démoncratie comme le dit Pêcheur, mais je crois que nous ne pouvons nous en prendre qu’à nous-mêmes, car nous n’avons pas inscrit en prémisses constitutionnelles,
- 1/le devoir des magistrats d’appliquer la Loi (car l’affaire Amidlisa est une suite de forfaitures et de crimes impunis après 8 ans d’inimaginables horreurs) ainsi que le pouvoir populaire de les envoyer IMMEDIATEMENT en examen quand ils bafouent visiblement la Loi
- 2/ la mise en place des assiettes fiscales et sociales « d’organisation du partage » que signifie le mot ÉCONOMIE. Cela, je sais faire, je l’enseignais il y a 30 ans à l’université de Poitiers, ce qui m’a valu les foudres de Bercy ! (on le comprend : Plus besoin de création bancaire permanente et fin de la soumission des plus faibles !)

Avec ces prémisses où l’organisation du partage supprime la pauvreté et l’envoi en examen d’un magistrat bafouant la Loi plus besoin d’en appeler au peuple toutes les 5 minutes et pas de pouvoir régalien de dictateur sanguinaire que peuvent être ceux qui ne sont pas soumis à la Loi, ROIS OU PRÉSIDENTS ! En résumé la démocratie actuelle n’est qu’une démoncratie parce que nous laissons faire les pourris ! Nous avons finalement besoin d’une démocratie fondée sur l’IDÉOLOGIE de libération, de Paix et de Pardon de JÉSUS ! …, et c’est à nous de la mettre en œuvre
Quant-à la mise en pratique de ces fondements, j’en ai parlé longuement et pour résumer, cela peut se faire
- avec le rassemblement de tous les prosélytes de l’idéologie de Jésus, en principe les chrétiens, ainsi que tous ceux, selon Jésus lui-même, qui ne font pas partie de sa « bande » mais qui ont la même philosophie et la détermination de mettre en place les 2 prémisses constitutionnelles ci-avant, regroupés dans chacune des circonscription où l’on choisit les députés qui ont TOUS POUVOIRS et DEVOIRS devant le peuple (et qui au 28 01 2016 pratiquent toujours l’omerta sur l’affaire Amidlisa sans inquiéter les magistrats félons etc)
- puis de tirer au sort parmi CES PROSÉLYTES décidés, ceux que les anges à qui nous devons faire confiance (et là sans risque avec les précautions prévues) les candidats à la députation qui ne pourront plus être ignorés ni descendus par les mercenaires de l’argent roi, de l’égrégore du Diable par nature sans foi ni Loi

Quant-à l’élection Présidentielle selon ses formes et capacités actuelles où le Président a plus de pouvoir que Louis XIV ou louis XVI, notre principe de Paix lui rétablit ses droits et pouvoirs selon la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 aoust 1789 que notre « démoncratie » a déshabillée en 1791.

@ pêcheur : Jésus aime ceux qui font fructifier leur talents, même s'ils sont pauvres à n’en avoir qu’un seul. Nos imperfections font de nous tous de pauvres imparfaits nous invitant à l’être moins « ad majorem Dei Gloriam ».
La paresse face à l’action possible est la porte ouverte à la désolation. Il suffit que chacun, avec le cœur, comme François, à l’ombre de la Croix de Jésus, mette les siens à la disposition de tous, SANS EGO. Ainsi, en ce qui concerne la construction terrestre de l’Economie et de la Politique, celui qui pense proposer mieux et possiblement plus efficace que ce que je présente en la matière politique et Economique, DOIT le proposer pour mettre en place ce qui constitue les meilleures chances de libération des peuples et de CHAQUE Etre Humain en particulier.
C’est à nous, Humains, de construire le Monde, chacun avec son ou ses talents selon sa Liberté et sa Dignité personnelles, avec le principe que j’enseignais il y a 30 ans ou au contraire un autre s’il paraît concrètement plus libérateur.

Avec la Paix souhaitée et priée par notre extraordinaire François qui prie pour nous ! N’oublions pas de le faire pour lui.

JackM a écrit:
L’application de l’enseignement ci-avant retranscrit (à partir de Mathieu 25.38) me semble le mieux à même de correspondre à une théologie de libération si nous les mettons en place en nous fondant sur la Liberté et la Dignité individuelles enseignées par Jésus et que l’Eglise a fait traverser les siècles

D’origine marxiste, la théologie de la libération est, il me semble, une corruption du christianisme. Sous couvert de justice sociale, elle vise à promouvoir la lutte des classes. L’Evangile nous enseigne la douceur et l’humilité et le respect des commandements divins, non la revendication perpétuelle de « nos droits ».

JackM a écrit:
avec en point d’orgue, le discours du Pape François que j’ai entendu hier soir 27 janvier 2016 vers 19 heures sur KTO : Un merveilleux message de Paix et d’Amour vrai, issu du puits de lumière contenu dans le cœur de chacun et en l’occurrence de celui de François qui nous entraîne à puiser dans le nôtre.

La franc-maçonnerie aussi prône la Paix et l’Amour, en essayant d’évacuer le Christ. Il s’agit en fait d’un leurre, le but étant de constituer une religion mondiale sans le Christ, et offerte, dans une étape ultérieure, à Lucifer. Il faut faire attention à bien distinguer entre la vraie religion et sa contrefaçon car le démon est passé maître dans l’art d’imiter le Créateur, mais dans le but de le combattre et de détruire Sa Création.

JackM a écrit:
La doctrine sociale de l’Eglise est ce que nous sommes appelé à mettre en place, croyants et incroyants de la société civile, et moi en tous cas, peut FACILEMENT être mise en place si nous le faisons INTELLIGEMMENT, en rejetant tout ego, avec fermeté et douceur, en étant prudents comme les serpents, et simples comme les colombes.

Oui à la doctrine sociale de l’Eglise et non à la doctrine socialiste

JackM a écrit:
Pour ce qui est du 2) à propos de l’accueil des migrants, il faut d’urgence nous donner les moyens de les convaincre, PAR INTERET pécuniaire de survie à retrouver des conditions certaines de bien vivre sur leurs terres natales, ce que peuvent garantir concrètement les assiettes fiscales et sociales d’inoppression Active.

Voilà de belles intentions, qui ne sont pas du tout celles des élites qui nous dirigent. Au contraire elles préparent la guerre civile en Europe par le biais de son invasion migratoire, en ayant au préalable détruit les pays d’origine des migrants qui n’ont plus d’autre solution que de les fuir pour rejoindre l’Europe via des filières mafieuses soigneusement mises en place.

JackM a écrit:
Une monarchie d’inspiration divine, OK mais qui pose la Couronne et s’il y a légitimité quand commence-t-elle dans l’espace-temps ?

Il faut s’en tenir aux lois fondamentales du Royaume qui désignent clairement Louis XX comme roi de France légitime.

JackM a écrit:
Les rois ont d’abord été des guerriers conquérants et semblent pour leur descendance s’être assagi puis ont fini par entendre les cris des peuples qu’ils avaient oubliés.

Au temps des rois , on menait la guerre en dentelles, qui étaient très peu meurtrière comparée aux guerres modernes de la république qui ont ensanglanté la France et le monde, notamment la population civile.

JackM a écrit:
L’égrégore du diable a d’ailleurs saisi l’occasion pour en faire des pantins représentatifs d’un idéal non pratiqué jusqu’à avoir Dutroux, en Belgique, Saville en Angleterre et l’organisation d’une absence de justice et d’enrichissement ad libitum pour les membres de l’égrégore du Diable, avec la bénédiction des témoins de Jéhovah qui pratiquent la pédophilie et pire : le viol et les sacrifices d’enfants comme cela s’est produit d’après des enfants acteurs dans l’affaire Amidlisa qui est le point d’orgue des horreurs commises,

Le satanisme est la religion des élites qui nous gouvernent. L’une des principales familles sataniques étant celle des Saxe-Cobourg et Gotha (Windsor en Angleterre). Il s’agit d’une aristocratie dont le sang a été mêlé à celui des Frankistes (de Jacob Franck) au 18e s. Ces kazars pratiquant l’orgie et la pédocriminalité depuis des siècles sont devenus les fameux Illuminatis.
La royauté anglaise s’est très tôt détournée de Dieu, en se coupant de l’Eglise. Elle est devenue un instrument de Satan (le mage occulte John Dee dictant ses instructions à la reine Elizabeth). L’édification de l’empire colonial anglais a constitué la première étape du nouvel ordre mondial.
Face à elle, il faut restaurer la Royauté française bénie par Dieu dès l’origine et fille aînée de l’Eglise, malheureusement détruite par la Révolution dite française.

JackM a écrit:
incroyables mais pourtant réelles et que nos Présidents de la République semblent ne pas vouloir instruire. La Justice les contraindra-t-elle à faire l’instruction de l’organisation des crimes, la réponse est attendue après le 9 février prochain en Cour de Cassation. Cela montre que notre démocratie est bien devenue une démoncratie comme le dit Pêcheur, mais je crois que nous ne pouvons nous en prendre qu’à nous-mêmes, car nous n’avons pas inscrit en prémisses constitutionnelles,

Nous ne pouvons nous en prendre qu’à nous-mêmes dans la mesure où en participant à la République nous cautionnons la main-mise de la franc-maçonnerie, sa face cachée, qui est la première étape de l’initiation luciférienne et de tout ce qui s’ensuit.

JackM a écrit:
- 1/le devoir des magistrats d’appliquer la Loi (car l’affaire Amidlisa est une suite de forfaitures et de crimes impunis après 8 ans d’inimaginables horreurs) ainsi que le pouvoir populaire de les envoyer IMMEDIATEMENT en examen quand ils bafouent visiblement la Loi

Les magistrats sont tous francs-maçons et sont là pour protéger les réseaux pédo-criminels auquels ils participent Allègre-ment (voir le témoignage des enfants du magistrat Roch).

JackM a écrit:
- 2/ la mise en place des assiettes fiscales et sociales « d’organisation du partage » que signifie le mot ÉCONOMIE. Cela, je sais faire, je l’enseignais il y a 30 ans à l’université de Poitiers, ce qui m’a valu les foudres de Bercy ! (on le comprend : Plus besoin de création bancaire permanente et fin de la soumission des plus faibles !)

Vous ne retirerez pas si facilement la planche à billets des mains de la mafia khazar-rotshild qui tient la FED depuis 1913.

JackM a écrit:
Avec ces prémisses où l’organisation du partage supprime la pauvreté et l’envoi en examen d’un magistrat bafouant la Loi plus besoin d’en appeler au peuple toutes les 5 minutes et pas de pouvoir régalien de dictateur sanguinaire que peuvent être ceux qui ne sont pas soumis à la Loi, ROIS OU PRÉSIDENTS ! En résumé la démocratie actuelle n’est qu’une démoncratie parce que nous laissons faire les pourris ! Nous avons finalement besoin d’une démocratie fondée sur l’IDÉOLOGIE de libération, de Paix et de Pardon de JÉSUS ! …, et c’est à nous de la mettre en œuvre

Dans son essence la démocratie est luciférienne parce qu’elle propose à chaque individu de faire appliquer sa propre loi, tel un Dieu. Or le chrétien doit être soumis à l’ordre naturel établi par Dieu et faire primer ses devoirs sur ses droits.

JackM a écrit:
Quant-à la mise en pratique de ces fondements, j’en ai parlé longuement et pour résumer, cela peut se faire
- avec le rassemblement de tous les prosélytes de l’idéologie de Jésus, en principe les chrétiens, ainsi que tous ceux, selon Jésus lui-même, qui ne font pas partie de sa « bande » mais qui ont la même philosophie et la détermination de mettre en place les 2 prémisses constitutionnelles ci-avant, regroupés dans chacune des circonscription où l’on choisit les députés qui ont TOUS POUVOIRS et DEVOIRS devant le peuple (et qui au 28 01 2016 pratiquent toujours l’omerta sur l’affaire Amidlisa sans inquiéter les magistrats félons etc)
- puis de tirer au sort parmi CES PROSÉLYTES décidés, ceux que les anges à qui nous devons faire confiance (et là sans risque avec les précautions prévues) les candidats à la députation qui ne pourront plus être ignorés ni descendus par les mercenaires de l’argent roi, de l’égrégore du Diable par nature sans foi ni Loi.

Plus vous aurez de représentants et plus vous augmenterez la probabilité de corruption et de combines souterraines. Il vaut mieux une seule personne responsable de l’autorité, bénie par Dieu et scrutée par tout le Royaume.

JackM a écrit:
Quant-à l’élection Présidentielle selon ses formes et capacités actuelles où le Président a plus de pouvoir que Louis XIV ou louis XVI, notre principe de Paix lui rétablit ses droits et pouvoirs selon la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 aoust 1789 que notre « démoncratie » a déshabillée en 1791.

Les droits de l’homme sont la base de la démoncratie. Observez la présentation de ces nouvelles tables de la loi prétendant remplacer la loi de Dieu par celles des hommes. Observez les ailes noires des « anges » qui la surplombent, il ne s’agit ni plus ni moins que de démons.

JackM a écrit:
@ pêcheur : Jésus aime ceux qui font fructifier leur talents, même s'ils sont pauvres à n’en avoir qu’un seul. Nos imperfections font de nous tous de pauvres imparfaits nous invitant à l’être moins « ad majorem Dei Gloriam ».
La paresse face à l’action possible est la porte ouverte à la désolation. Il suffit que chacun, avec le cœur, comme François, à l’ombre de la Croix de Jésus, mette les siens à la disposition de tous, SANS EGO. Ainsi, en ce qui concerne la construction terrestre de l’Economie et de la Politique, celui qui pense proposer mieux et possiblement plus efficace que ce que je présente en la matière politique et Economique, DOIT le proposer pour mettre en place ce qui constitue les meilleures chances de libération des peuples et de CHAQUE Etre Humain en particulier.

L’homme n’a pas à être libéré de quoi que ce soit. Il a été créé libre par Dieu. Libre de se sauver ou de se damner, et ce quelque soit sa condition terrestre qui n’est qu’un détail secondaire (la richesse est même plutôt pénalisante). Le seul combat à mener est celui du salut des âmes.

JackM a écrit:
C’est à nous, Humains, de construire le Monde, chacun avec son ou ses talents selon sa Liberté et sa Dignité personnelles, avec le principe que j’enseignais il y a 30 ans ou au contraire un autre s’il paraît concrètement plus libérateur.

Sans le vouloir, en enseignant ces principes, je crains que vous n’ayez fait que participer, à votre mesure, à l’édification du nouvel ordre mondial luciférien.

JackM a écrit:
Avec la Paix souhaitée et priée par notre extraordinaire François qui prie pour nous ! N’oublions pas de le faire pour lui.

Ne croyez pas que le Christ soit venu nous apporter la paix. Celle-ci nous est promise au Royaume mais sur terre nous n’avons pas à faire de Munich avec le Malin, pas plus que les martyrs chrétiens n’acceptaient de sacrifier aux idoles pour avoir la paix avec les Romains païens. Au-dessus de la paix, il y a le Chemin, la Vérité et la Vie.

Bien à vous dans le Christ,

Pécheur

JackM a écrit:A jacques58safan et à pêcheur

@ jacques58fan et @ pêcheur
L’application de l’enseignement ci-avant retranscrit (à partir de Mathieu 25.38) me semble le mieux à même de correspondre à une théologie de libération si nous les mettons en place en nous fondant sur la Liberté et la Dignité individuelles enseignées par Jésus et que l’Eglise a fait traverser les siècles avec en point d’orgue, le discours du Pape François que j’ai entendu hier soir 27 janvier 2016 vers 19 heures sur KTO : Un merveilleux message de Paix et d’Amour vrai, issu du puits de lumière contenu dans le cœur de chacun et en l’occurrence de celui de François qui nous entraîne à puiser dans le nôtre.
La doctrine sociale de l’Eglise est ce que nous sommes appelé à mettre en place, croyants et incroyants de la société civile, et moi en tous cas, peut FACILEMENT être mise en place si nous le faisons INTELLIGEMMENT, en rejetant tout ego, avec fermeté et douceur, en étant prudents comme les serpents, et simples comme les colombes.
Pour ce qui est du 2) à propos de l’accueil des migrants, il faut d’urgence nous donner les moyens de les convaincre, PAR INTERET pécuniaire de survie à retrouver des conditions certaines de bien vivre sur leurs terres natales, ce que peuvent garantir concrètement les assiettes fiscales et sociales d’inoppression Active.

@ pêcheur :
Une monarchie d’inspiration divine, OK mais qui pose la Couronne et s’il y a légitimité quand commence-t-elle dans l’espace-temps ? Les rois ont d’abord été des guerriers conquérants et semblent pour leur descendance s’être assagi puis ont fini par entendre les cris des peuples qu’ils avaient oubliés. L’égrégore du diable a d’ailleurs saisi l’occasion pour en faire des pantins représentatifs d’un idéal non pratiqué jusqu’à avoir Dutroux, en Belgique, Saville en Angleterre et l’organisation d’une absence de justice et d’enrichissement ad libitum pour les membres de l’égrégore du Diable, avec la bénédiction des témoins de Jéhovah qui pratiquent la pédophilie et pire : le viol et les sacrifices d’enfants comme cela s’est produit d’après des enfants acteurs dans l’affaire Amidlisa qui est le point d’orgue des horreurs commises, incroyables mais pourtant réelles et que nos Présidents de la République semblent ne pas vouloir instruire. La Justice les contraindra-t-elle à faire l’instruction de l’organisation des crimes, la réponse est attendue après le 9 février prochain en Cour de Cassation. Cela montre que notre démocratie est bien devenue une démoncratie comme le dit Pêcheur, mais je crois que nous ne pouvons nous en prendre qu’à nous-mêmes, car nous n’avons pas inscrit en prémisses constitutionnelles,
- 1/le devoir des magistrats d’appliquer la Loi (car l’affaire Amidlisa est une suite de forfaitures et de crimes impunis après 8 ans d’inimaginables horreurs) ainsi que le pouvoir populaire de les envoyer IMMEDIATEMENT en examen quand ils bafouent visiblement la Loi
- 2/ la mise en place des assiettes fiscales et sociales « d’organisation du partage » que signifie le mot ÉCONOMIE. Cela, je sais faire, je l’enseignais il y a 30 ans à l’université de Poitiers, ce qui m’a valu les foudres de Bercy ! (on le comprend : Plus besoin de création bancaire permanente et fin de la soumission des plus faibles !)

Avec ces prémisses où l’organisation du partage supprime la pauvreté et l’envoi en examen d’un magistrat bafouant la Loi plus besoin d’en appeler au peuple toutes les 5 minutes et pas de pouvoir régalien de dictateur sanguinaire que peuvent être ceux qui ne sont pas soumis à la Loi, ROIS OU PRÉSIDENTS ! En résumé la démocratie actuelle n’est qu’une démoncratie parce que nous laissons faire les pourris ! Nous avons finalement besoin d’une démocratie fondée sur l’IDÉOLOGIE de libération, de Paix et de Pardon de JÉSUS ! …, et c’est à nous de la mettre en œuvre
Quant-à la mise en pratique de ces fondements, j’en ai parlé longuement et pour résumer, cela peut se faire
- avec le rassemblement de tous les prosélytes de l’idéologie de Jésus, en principe les chrétiens, ainsi que tous ceux, selon Jésus lui-même, qui ne font pas partie de sa « bande » mais qui ont la même philosophie et la détermination de mettre en place les 2 prémisses constitutionnelles ci-avant, regroupés dans chacune des circonscription où l’on choisit les députés qui ont TOUS POUVOIRS et DEVOIRS devant le peuple (et qui au 28 01 2016 pratiquent toujours l’omerta sur l’affaire Amidlisa sans inquiéter les magistrats félons etc)
- puis de tirer au sort parmi CES PROSÉLYTES décidés, ceux que les anges à qui nous devons faire confiance (et là sans risque avec les précautions prévues) les candidats à la députation qui ne pourront plus être ignorés ni descendus par les mercenaires de l’argent roi, de l’égrégore du Diable par nature sans foi ni Loi

Quant-à l’élection Présidentielle selon ses formes et capacités actuelles où le Président a plus de pouvoir que Louis XIV ou louis XVI, notre principe de Paix lui rétablit ses droits et pouvoirs selon la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 aoust 1789 que notre « démoncratie » a déshabillée en 1791.

@ pêcheur : Jésus aime ceux qui font fructifier leur talents, même s'ils sont pauvres à n’en avoir qu’un seul. Nos imperfections font de nous tous de pauvres imparfaits nous invitant à l’être moins « ad majorem Dei Gloriam ».
La paresse face à l’action possible est la porte ouverte à la désolation. Il suffit que chacun, avec le cœur, comme François, à l’ombre de la Croix de Jésus, mette les siens à la disposition de tous, SANS EGO.  Ainsi, en ce qui concerne la construction terrestre de l’Economie et de la Politique, celui qui pense proposer mieux et possiblement plus efficace que ce que je présente en la matière politique et Economique, DOIT le proposer pour mettre en place ce qui constitue les meilleures chances de libération des peuples et de CHAQUE Etre Humain en particulier.
C’est à nous, Humains, de construire le Monde, chacun avec son ou ses talents selon sa Liberté et sa Dignité personnelles, avec le principe que j’enseignais il y a 30 ans ou au contraire un autre s’il paraît concrètement plus libérateur.

Avec la Paix souhaitée et priée par notre extraordinaire François qui prie pour nous ! N’oublions pas de le faire pour lui.

Merci.Qu'entendez-vous par assiette fiscale d'inoppression active svp?

Je crois qu'à la Salette une partie du secret portait sur une guerre civile en Europe...(corrigez-moi si je me trompe) @JackM

A force de vous lire pêcheur, je crois que je vais finir par devenir royaliste ...
... d'ailleurs ... Vive le Roi !
Ce soir en rentrant du travail dans ma p'tite kangoo, je réalisais que "et ben voila, ça y est ! j'étais mûr pour devenir royaliste", une véritable évidence !

Division, il fut un jour un défi.

"Fais mon fils, montre moi que l'homme n'est pas digne de mon royaume."

Sans agir, mais parce qu'il a créé en conscience absolue, il sait que peu importe l'ouvrage de son premier né, ses derniers enfants prouveront la confiance qu'il leurs porte.

Lui sait ce que son aîné ne peut savoir.

Une punition? Mais punir c'est avoué son échec.

Je la ressens cette volonté première.

Elle me dit vie, elle me dit créer, elle me dit amour.

Je j'entends la jalousie du frère. Il veut que je m'éloigne du père, il veut que je m' égare.

Il veut que je le répudie.

Il me donne à souffrir, et me dit regarde il te laisse souffrir.

Il me désigne des ennemis, il me pousse à haïr, à détruire.

Il transforme mes frères en démons, ils leurs enlèvent leur humanité pour que je sois prêt à tuer.

Il les affuble d'un masque pour pas que je les reconnaisse.

Et j'entends père, plein de patience, plein de confiance, qui me dit que quoi qu'il fasse, il finira par se rendre compte combien au final il nous aide à devenir ce pourquoi nous fumes créer. Que chaque coup qu'il porte nous rapproche un peu plus de la révélation, et de sa reddition.
Je l'entend me dire qu'il savait déjà tout et que bientôt tous comprendrons.

Et moi, je suis là, à lire combien le monde va mal, qu'en verlan c'est le demon, que eux ils veulent détruire qu'ils sont disciple du diable qui complote, qui complote contre Dieu, qui complote contre nous, et oui moi je suis là à rêver qu'ils entendent, qu'ils peuvent bien comploter, il ne le surprendront pas, qu'ils peuvent bien nous blesser, voir même nous tuer, nous sommes enfant de Dieu, et qu'en nous tuant il nous renvoie à lui....

Alors comploter tant que vous voulez, de mon coté je reste en joie, et cette joie me fait aimer, donner sourire, tendre la main, et puis écrire, écrire encore, que j'aime, que j'aime, que j'aime du plus vil au plus bienveillant...

EL

C’est bien sur le droit de chacun de ne pas aimer le pardon et la Paix, comme les propose et le vit notre pape, François.

C’est bien sur le droit de chacun de ne pas vouloir une quelconque proposition politique de libération et de vie construite pas des humains.

C’est bien sur le droit de chacun de courber la tête et accepter l’esclavage ou de vivre richement en se désintéressant de son prochain.

Tout cela c’est le contraire de ce qu’a enseigné Jésus ! Pourquoi trahir son enseignement rappelé en Mathieu et rappelé ci-avant ?

Est-ce sensé de se réfugier dans un ego démolisseur de propositions altruistes ?

Proposez des solutions libératrices et nous applaudirons ! car dire le Roi, le Roi, le Roi en sautant comme des cabris sans savoir ce qu’il nous réserverait …, j’attends des démonstrations de chance de liberté et dignité prêchées par Jésus !

Laissez un peu les autres, avoir de la joie.

Arrétez, encore de nous rebattre les oreilles contre 1500 ans de chrétienté en France, comme si c'était du vent.

Si vous ne supportez pas la simple joie de vos semblables chrétiens, il faut écrire sur un site maçonnique.

Nous n'avons pas à faire ici l'apologie de 150 extrémistes révolutionnaires, qui ont reversé la France, fait des tanneries de peaux humaines, et autres horreurs dans les noyades à Nantes, et les chambres à gaz à Rochefort.

Montrez-nous ce qu'apporte la révolution de gauche pour son quinquénnat, avant celle de droite?

De droite comme de gauche PERSONNE, AUCUN politicien n'a dénoncé l'affaire AMIDLISA et c'est pourquoi, à laisser faire de telles ignominies, je prétend que TOUS, sans exception, sont pourris !
voir : https://www.youtube.com/watch?v=hkkazbXldqo

Peut être devriez vous ouvrir un sujet sur votre affaire, plutôt que de revenir dessus dans les trois quarts de vos postes, peu importe leurs lieux de publications.

Rappelons tout de même que l'enquête à aboutie sur votre procès pour dénonciation imaginaire et calomnieuse...
Rappelons que vous avez été condamné pour cela, et que l'appel à pris en compte le délire mental vous reconnaissant ainsi coupable mais irresponsable.

Je vous le redit... cessez de penser qu'à vous...
Vous faites plus de mal que de bien pour l'heure.

P.S:

Peut être que la médiation pourrait agir même si cela est délicat au vu des troubles reconnu de la personne.

Je rappelle qu'on ne peut parler publiquement d'une affaire en cours. Il me semble que c'est toujours le cas puisqu'ils ont fait un recours auprès de la cours de cassation. Que par ce fait monsieur est hors la loi, et que le forum s'y mets aussi en autorisant cette personne à étaler de la sorte cette affaire.

Une fois pourquoi pas, mais là c'est du bourrage de crâne ou de la propagande.

emmanuel langelin a écrit:

[...]

et que l'appel à pris en compte le délire mental vous reconnaissant ainsi coupable mais irresponsable.

[...]

puisqu'ils ont fait un recours auprès de la cours de cassation.

[...]

Un pourvoi en cassation suppose l’évidence d'un vice de forme dans les décisions expresses précédentes.

emmanuel langelin a écrit:Que par ce fait monsieur est hors la loi,

Nullement.

emmanuel langelin a écrit:et que le forum s'y mets aussi

[...]

Non plus.