"L'homosexualité en vérité" par M.Philippe Ariño (Vidéo) À regarder !

Attention... cet homme est complètement barré.  

De prime abord, son discours sur l'homosexualité peut paraître bien construit, intelligent, séduisant... et c'est son but, séduire. Il dit d'ailleurs certaines vérités, tout n'est pas nul. Mais le fond de son propos est une horreur, d'un manque évident de coeur.

C'est un psychorigide, égocentrique, névrosé grave, en manque de notoriété (et d'un bon psy !). Et je reste gentil...

Bref, il est juste totalement ridicule. Jugez-en par vous-même :





Vous en redemandez ?

Gilles, tu sembles résider au Québec... tu n'as pas donc peut-être eu la "chance" de connaitre Philippe Arino.

C'est un pervers narcissique qui a fait souffrir du monde autour de lui, dont certains de mes amis.

J'attire ton attention sur le fait que de plus en plus de gens d'Eglise, qui l'avaient sollicité pour des conférences, commencent à réaliser qui il est réellement... et prennent leurs distances.

Je mets seulement en garde, JUSTEMENT par charité chrétienne pour ceux qui pourraient tomber dans le panneau... car je ne supporte pas qu'une telle personne ait pu faire souffrir de grandes et belles personnes que j'estime profondément. Libre à chacun de trouver mon attitude méprisable, ou non.

Que Dieu te bénisse, Gilles.

PS : Quel homosexuel Philippe Arino a-t-il ramené à l'Eglise Catholique ?

Gilles a écrit:
Oui !    pour tes méchantes paroles Benoit !

Quel manque de charité chrétienne et de haine dans ton commentaire. 

Demande pardon au Seigneur pour ces méprisables attaques contre ce frère chrétien et catholique qui ramène les homosexuels à l'Église Catholique ! 

À bon entendeur... Salut ! 

Gilles jusqu'aux dernières nouvelles l'homosexualité reste un péché grave. Et tout ceux qui la promeuvent, tout comme le divorce et l'avortement, soutiennent des causes ennemies à la famille et au bien commun des sociétés.
Attention au relativisme. Combattez-le !


P+

@pedroso.

Maintenant ce n'est pas forcément la faute d'une personne s'il elle est homosexuelle, donc parler de péché grave est abusif.
Les parents ont une grande part de responsabilité...

Benoit a écrit:
Maintenant ce n'est pas forcément la faute d'un personne s'il elle est homosexuelle, donc parler de péché grave est abusif.
Les parents ont une grande part de responsabilité...

Certes ce n'est pas de sa faute mais est-elle responsable malgré tout ?
L'eglise (jusqu'à ce jour!!) rejette l'homosexualité comme un désordre et contraire à la loi naturelle. En ce sens c'est un péché. L'eglise a la responsabilité de dire la vérité afin de discerner ce qui est bien de ce qui est mal.

Quant aux parents je ne vois pas en quoi ils seraient plus responsable que la personne elle-même sauf s'il y a une forte éducation en ce sens.

N'oublions pas les médias, l'école etc...

P+

Bien sûr que si, cher Pedroso, les parents peuvent être responsables, surtout quand les tendances homosexuelles sont affirmées dès l'enfance ou la pré-adolescence...

Voici ce que la mystique autrichienne Maria Simma disait de l’homosexualité….

« Vous dites que l’enfant absorbe tout de ses deux parents. Egalement du père ?

Bien sûr ! La mère peut être à la maison avec le petit embryon dans son sein tandis que le père est à la guerre dans le Golfe persique, et le bébé ressent tout ce qu’il fait. De sorte que la souffrance et la réparation pour cette guerre ont déjà commencé à la maison, à des milliers de kilomètres de distance. Et si le père pêche gravement, par exemple, en ayant des relations sexuelles en dehors du mariage durant les neuf mois de grossesse, l’enfant pourra facilement porter une blessure subconsciente qui provoquera une résistance contre l’autre sexe, et plus tard devenir homosexuel. C’est pourquoi tant d’homosexuels peuvent honnêtement dire qu’ils sont nés ainsi. Leur colère, leur souffrance, leur frustration et leur insatisfaction sont une réparation pour les péchés de leur parents. »

Extrait de « Derniers témoignages de Maria Simma »  paru en 2013 en France, aux Editions Rassemblement à Son Image.

@ benoit

Mouais!! c'est légèrement capilotracté quand même !

Je peux comprendre que l'enfant né est malheureusement né pécheur mais de là à porter les péchés des parents. Mais bon tout est possible. Je pense que l'homosexualité est un trouble non pas psychologique mais endocrinien ou autre désordre. Trouble du au péché.


P+

pedroso a écrit:

L'eglise (jusqu'à ce jour!!) rejette l'homosexualité comme un désordre et contraire à la loi naturelle. En ce sens c'est un péché.

Il y une distinction entre l'acte homosexuel (en pensée aussi) et la personne homosexuelle. On désigne les deux par le même mot. On dit "homosexualité" pour désigner un ensemble d'actes et "homosexualité" pour désigner l'état d'attirance... Je crois que notre ami Benoit fait référence au second et vous au premier.

Quant à Maria Simma, je ne peux que recommander la lecture de son livre. Aussi l'idée qu' on porte les souffrances et les péchés des uns et des autres est liée à la définition même du péché et de la communion des Saints. C'est une vérité de Foi que mon péché (et mes actes vertueux) affecte tous les hommes, qu'il affecte mon fils ne m'étonne pas le moins du monde. Que cela l'affecte plus que quelqu'un qui m'est distant, non plus.

Cordialement,

dimanche 2 août 2015
               


Un évêque suisse rappelle que la Bible punit de mort les homosexuels 

L’évêque de Coire, Mgr Vitus Huonder, évoque deux versets du Lévitique où il est question d’abomination et de mise à mort des homosexuels pour recadrer, selon lui, la question de l’homosexualité. Pink Cross, la faîtière des organisations gaies suisses, exige des excuses.

Chaque année tout le gratin du catholicisme conservateur allemand aime à se réunir à l’enseigne du congrès du Forum Deutscher Katholiken: on y croise une brochette d’évêques, d’archevêques et de cardinaux, de politiciens de la CDU/CSU dont on dira qu’ils défendent une vision traditionnelle du christianisme romain. Mais c’est une frange qui a, dans certains Länder, pignon sur rue. Un prince modère certains débats, Alois Konstantin Fürst zu Löwenstein; une comtesse galvanise les esprits, Johanna Gräfin von Westphalen.

Cette année, le congrès, qui s’est achevé ce dimanche 2 août à Fulda dans le land de Hesse, débat du mariage et de la famille sous le titre: «Ehe und Familie – gottgewollter Auftrag und Weg zum Glück», soit «mariage et famille – une mission voulue par Dieu et une voie vers le bonheur».

Parmi les invités du congrès, un hôte de marque venu de Suisse: l’évêque de Coire, Mgr Vitus Huonder, connu pour ses positions ultra-conservatrices et le fait qu’il s’exprime souvent avec une franchise brutale sur ces questions de société.

Ce 31 juillet, cela n’a pas manqué, comme nous l’apprend le site LGBT allemand queer.de, qui, au-delà des positions conservatrices de l’évêque a surtout été frappé par son recours systématique à des fragments soigneusement choisis de l’Ancien Testament pour condamner l’homosexualité. En l’espèce, c’est dans Lévitique 18, 22 et Lévitique 20, 13 que Vitus Huonder a été pêcher pour charpenter son intervention intitulée: «Le mariage – Cadeau, sacrement et mission» (dans la vidéo mise en lien, dès la 21e minute).

Un précédent, moins virulent

Dans la batterie argumentative de l’évêque de Coire, Lévitique 18, 22, «Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme; ce serait une abomination», n’étonnera en Suisse plus personne. A l’occasion de la bénédiction d’une union homosexuelle qu’un des prêtres de son diocèse avait effectuée en mars 2015, Vitus Huonder avait déclaré, devant de jeunes prêtres, comme nous le rappelle François Touzain sur le site 360.ch: «Quand les saintes écritures disent que quelque chose est une abomination devant le Seigneur, nous devons, nous les Hommes, ne pas laisser croire que cela arrive par amour, que c’est une bonne chose et que cela pourrait faire l’objet d’une soi-disant bénédiction.»

A Fulda, en Allemagne, ce 31 juillet, Mgr Huonder est monté en puissance: à l’écho de ce verset du Lévitique il en a ajouté un autre, plus violent encore, à l’encontre de la communauté LGBT: Lévitique 20, 13, «Quand un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ce qu’ils font tous les deux est une abomination: ils seront mis à mort, leur sang retombe sur eux.»

Contacté par «Le Temps», le rédacteur en chef de queer.de, Norbert Blech, n’en revient toujours pas: «Cet écho donné à ces deux versets du Lévitique et plus spécialement celui où il est question de la mise à mort des homosexuels est, en tous les cas en Allemagne, une chose tout à fait inhabituelle.» Sur les notes du rédacteur en chef prises pendant le discours de Mgr Huonder, on voit trois immenses points d’exclamation qui témoigne de sa surprise…

Sur le site de queer.de, Norbert Blech poursuit son compte rendu: «Selon Mgr Huonder, la Bible fixe ici le «cadre divin» […] et il ajoute qu’en matière de praxis homosexuelle, les passages bibliques cités suffiraient à remettre dans la bonne direction la question de l’homosexualité du point de vue de la foi». Applaudissement des membres du Congrès…

Colère de Pink Cross

Aussitôt connue la substance des propos de l’évêque de Coire, l’association faîtière des organisations gaies suisses, Pink Cross, via son directeur, Bastian Baumann, a vivement protesté: «Un représentant de l’Eglise ne vit pas dans une zone de non droit. Qui argumente de cette manière et dit indirectement que les homosexuels doivent être tués n’est pas un homme d’église, mais un fauteur de haine et un criminel.»

L’organisation demande en outre quels moyens juridiques pourraient être mis en œuvre pour mettre un terme à de pareils «discours haineux». Pink Cross exige par ailleurs des excuses officielles pour «ce nouveau dérapage de l’évêque de Coire et encourage la communauté ecclésiale à ne pas tolérer pareil appel à la haine et à la mort».



               

Commentaire personnel :  J'espère que notre bon Pape François réagira face aux propos de cet évêque !

Gilles a écrit:
Commentaire personnel :  J'espère que notre bon Pape François réagira face aux propos de cet évêque !

Mon commentaire personnel : Gilles vous faites de la propagande de base LGBT qui généralement sort des citations hors contexte pour caricaturer. C'est tout à votre honneur mais pour vous que représente la Bible ?
Votre sensibilité protestante est plus que visible sur ce forum catholique.

Si le pape François est vraiment pape il défendrait la Parole de Dieu pas un groupe de fou furieux anti-catho !

P+

Gilles a écrit:[b][color=#050C87][size=18][size=13]La Bible représente pour moi, la Sainte Parole de Dieu inspirée du Saint-Esprit ; cela je le clame haut et fort.
Cependant "pedroso", il faut faire bien attention à ces textes du Lévitique qui font partie de l'Ancienne Alliance (la loi). Vous me titrez de protestant, alors que vous agissez comme eux en interprétant littéralement la Parole de Dieu.

Heureux de le lire !

La terre passera mais la parole de Dieu ne passera pas. Qu'elle gêne un certain nombre d'anti-catholiques je le concède mais des soi-disant catho eux-mêmes c'est affligeant. Il est plus dangereux de promouvoir des comportements condamnés par la Bible. Pensez-vous pas ?
Vous préférez le mensonge à la Vérité, la Vérité de l'Esprit Saint. Bravo Gilles.
Personne ne demande de tuer les homos. Citer un passage de la Bible ne signifie pas appeler au meurtre. Vous faites le jeu de ces manipulateurs. C'est de la pure propagande infecte que vous préférez véhiculer au lieu de discerner ce qui est mal de ce qui est bien pour le bien commun de l'humanité, créature de Dieu.

P+

C'est une abomination et ça le restera toujours, avec les conséquences que l'on connait.

Si on déforme cela alors pourquoi garder le reste ?

Apocalypse 22:19 et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.

A 1h 06mn 30 (toute 1er vidéo plus haut de Mr Arino)
Il est contre les relations homosexuelle sans vraiment l'être?

Je ne voulais pas réagir à ce fil car j'ai bien vu tout de suite où il nous amènerait, vu la passion que déchaîne ce genre de sujet ici, je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi il fallait en remettre une couche,
Mais vu vos derniers posts, je me dois de réagir car je suis tout de même un tantinet concerné, qui plus est le fil semble dériver vers des questions diverses et variées, donc voici mon humble opinion

Tout d'abord, concernant la vidéo de Philippe ARINO:


Il déploie tout son énergie à combattre une loi civile en tant que chrétien. Je pense que notre préoccupation de chrétiens doit d'abord être celui de nettoyer la poutre dans nos yeux: nous atteler à rendre entier le caractère sacré du sacrement mariage catholique, si malmené par les couples modernes. Les statistiques du mariage chrétien en France sont désastreuses: en 1990 il y en avait 147.146, et en 2012 il a été célébré 70.369 mariages devant le prêtre, =>statistiques
soit une érosion de 50% en l'espace de 22 ans. Jusqu'où s'arrêteront ces chiffres? Ne doivent ils pas faire frémir le chrétien sincère?

Et d'ailleurs, parmi ces 70.369 mariés en 2012, combien l'ont fait par conviction, combien par tradition pour avoir une belle robe et une belle cérémonie pour réaliser le rêve de jeune fille/garçon et mettre plein les yeux aux invités? Même quand j'étais dans ma période de révolte contre Dieu, je me souviens qu'il m'était insupportable de voir certains mariages superficiels, avec une assemblée qui ne prie pas, un couple qui semble suivre un cérémonial, non pas pour sanctifier leur mariage devant Dieu, mais pour leur propre satisfaction.

Finalement, souvenons nous que Jésus a vécu au temps de l'empire romain, tout le monde sait ici que malgré le caractère brillant de cette civilisation dans l'inconscient collectif, il n'en demeure pas moins qu'il était le champion des lois iniques et scélérates, mais a t-il fait un seul sermon sur ces lois? a t il dit à ses apôtres, aller à Rome brandir le symbole des apôtres pour protester contre les jeux cruels du cirque, l'esclavage, ou les règles du droit civil romain? Non, la seule fois où il a été interpellé sur le pouvoir civil, c'est "redde caesaris quae sunt caesarii". Je ne suis pas un théologien, mais je pense que la mission des chrétiens consiste à sauver les âmes, et non participer au processus législatif ni à son abrogation. Ceux qui suivent les lois civiles contraires aux lois divines ont à en répondre devant Dieu, mais les chrétiens, comme disait Saint Paul, doivent être des citoyens loyaux. Leur arme -qui peut être puissante s'ils y croient vraiment - c'est la prière contre les lois qu'ils trouvent iniques,

Alors si M. Arino veut combattre une loi, qu'il se situe sur le terrain politique, car il n'appartient pas aux assemblées chrétiennes d'encourager activement à des actions de désobéissance civile.

Si, comme moi, M. Arino veut prier ardemment le Seigneur et contribuer à la conversion des homosexuels, alors je suis de son côté et je le rejoindrai dès demain. Car tout cela est le fruit d'une société impie qui a oublié Dieu, et M. Arino aura beau menacer de lancer ses boulets, ce sera vain, si la société elle même est devenue sans repère, et à mon sens, nous en serons encore là dans des années tant que ce repentir n'aura pas lieu, et pour cela, il n'y a que la prière qui sera notre force.

Concernant les déclarations de l'évêque suisse


Déclarations isolées qui n'ont aucune valeur d'enseignement officiel de l'Eglise. Je n'y attache donc la moindre importance. Des personnes comme cela, sont les pharisiens des temps modernes: champion de la vertu et de la piété: "Mon Dieu, je vous remercie car je ne suis pas homosexuel comme ces pervertis, regardez les comment ils batifolent pour réclamer des droits de manière outrancière, alors que je suis un bon évêque fidèle devant vous et qui mérite votre grâce"! Avec tout le respect que je dois à un évêque de l'Eglise romaine: tout le monde, encore plus ceux qui sont considérés comme les grands pécheurs aux yeux du monde, peuvent faire partie du plan de Dieu, et en faire une fixation est un péché d'orgueil, car qui de nous pouvons prétendre que dans sa toute puissance, Dieu ne saura pas convertir le cœur des homosexuels, voir en faire des saints?

Concernant la responsabilité des parents dans l'homosexualité


Ce qu'a dit Maria Simma prouve une nouvelle fois qu'il faut écouter les prophètes de Dieu. Quand Maria Simma dit que l'homosexualité des enfants est le fruit du péché des parents, et bien elle n'a pas tort. Je ne vais pas parler de mon histoire familiale ici, ça ne regarde que moi. Mais cessons je vous en prie de nous demander comment devient on homosexuel: on ne devient pas homosexuel, on l'est. A 11 ans, je me suis pas réveillé un beau matin en me disant, tiens, je vais voir comment réagissent mes camarades à l'école ainsi que ma famille si je leur dit que je préfère les hommes plutôt que les femmes. Qui est assez fou pour risquer sa vie et son avenir comme ça, si ce n'est parce qu'il est juste obligé car c'est sa nature profonde. L'Eglise dit que c'est un sentiment désordonné. Je l'accepte intérieurement pour obéir à son enseignement même si au fond de moi de telles paroles constituent une terrible épreuve personnelle sachant ce que je sais et ce que j'ai vécu.

Au lieu de faire donc une fixation sur le cas des homosexuels, qui en sont totalement indifférents je peux témoigner, je vous invite frères à juste prendre en considération que tout cela est le fruit de nos péchés, le résultat d'une apostasie collective, le reniement de la foi de nos pères. Et à cause de cela, l'homosexualité sera un grand tourment pour le peuple de Dieu tant qu'il ne se convertit pas sincèrement. Vous n'avez qu'à regarder dans quels pays les mariages homosexuels sont autorisés. Bien loin le moment où on verra pareille situation dans la pieuse Pologne. Alors encore une fois, je dis que c'est la prière, le jeûne, le repentir, seuls permettront de retrouver une société conforme à la volonté de Dieu.

Au lieu de faire donc une fixation sur le cas des homosexuels, qui en sont totalement indifférents je peux témoigner, je vous invite frères à juste prendre en considération que tout cela est le fruit de nos péchés, le résultat d'une apostasie collective, le reniement de la foi de nos pères. Et à cause de cela, l'homosexualité sera un grand tourment pour le peuple de Dieu tant qu'il ne se convertit pas sincèrement. Vous n'avez qu'à regarder dans quels pays les mariages homosexuels sont autorisés. Bien loin le moment où on verra pareille situation dans la pieuse Pologne. Alors encore une fois, je dis que c'est la prière, le jeûne, le repentir, seuls permettront de retrouver une société conforme à la volonté de Dieu.

Merci pour ton intervention nuancée, @Rémijunior.

Je crois qu'il faut, pour ces sujets, écrire avec beaucoup de prudence et de nuance, sans pour autant se défiler à l'enseignement de l'Église.

Il faut chercher à toujours distinguer la personne qui a des attirances homosexuelles, de l'acte homosexuel en soi. Seuls les actes homosexuels sont considérés comme des péchés.

À propos de l'Ancien Testament, on lapidait également les adultères, ce que l'on ne fait plus aujourd'hui, de par l'intervention du Christ.

Le péché d'adultère demeure, tout comme celui d'utiliser la sexualité de quelque façon que ce soit en-dehors du mariage.

En ce qui concerne cet évêque, je crois qu'il réagissait à la bénédiction d'un mariage homosexuel, et cela est grave, bien sûr, car ici c'est l'Église qui chercherait à aller contre la Bible. Je n'ai pas l'impression qu'il appelait à la mort de qui que ce soit, mais cet évêque était peut-être scandalisé par l'égarement de certains de ses pairs.

Merci à tous ceux qui font des efforts de prudence, de nuance, et qui cherchent à écrire non pas en suivant la chair, mais après avoir prié et médité, afin que l'esprit domine, et que nos partages soient toujours empreints de la vérité et de la charité du Christ.

Amicalement,

Emmanuel

6000 euros à consacrer dans leurs conneries alors que l'amour de Dieu et son pardon sont totalement gratuits si on se convertit sincèrement,
Allons y Gilles, comme tu es coriace sur le sujet, je te propose de créer une fraternité, une convertissons les homos qui sont tentés par ces escrocs au moins avec nous ils auraient à débourser aucun kopek,
Et pour te donner une bille: tu pourrais donner le nom "les Frères de la perpétuelle indulgence" (tu vois ce que je veux dire

@Gilles Oui j'ai entendu parler de ces centres, ça me rappelle une histoire d'un passé pas si lointain que ça où je crois on forçait les gauchers à devenir droitiers car être gaucher était l'oeuvre du diable, sinistre..

Bonne soirée et que Dieu te garde cher ami

Dire qu'avant l'homosexualité, ainsi que la pratique sodomite était dans le DSM II (manuel de référence des psychiatres)
Celle-ci a été retirée du manuel diagnostique au cours d'un vote parmi les membres de l'APA en 1974. Ceci faisait suite à trois années des pressions (manifestations, etc.) d'associations représentant les homosexuels.