ROYAUME-UNI : Des embryons hybrides humains-animaux auraient été créés

Le débat autour de la question controversée des recherches sur les embryons a resurgi mercredi à la suite de l'annonce faite par des scientifiques britanniques d'une avancée dans la création d'embryons hybrides humain-animal.

Une équipe de chercheurs de l'Université de l'Institut sur les cellules souches de Newcastle a annoncé les résultats d'une recherche pouvant mener selon eux au développement de thérapies pour les maladies telles que Parkinson et les attaques. Des embryons prélevés des ovaires de vaches et dans lesquels on a implanté de l'ADN provenant de cellules humaines de la peau utilisant une technique appelée le transfert nucléaire ont permis de créer avec succès des embryons mi-animaux mi-humain, qui ont survécu durant trois jours, a annoncé l'équipe.

Cette avancée, qui doit encore être reconnue, survient dans un domaine des sciences totalement rejeté par les dirigeants religieux et certains groupes de défense de la vie qui le décrivent comme "monstrueux" et "désastreux". L'annonce survient alors que des débats intenses ont lieu en Grande-Bretagne, où les parlementaires se préparent à voter un texte sur la fertilisation humaine et l'embryologie, qui encadrerait les recherches médicales sur la création de tels embryons.

Source : RTL INFO

[NDLR] L'épreuve de force entre le gouvernement Brown et les députés et ministres chrétiens a conduit le Premier ministre à autoriser les travaillistes opposés à ce projet à voter contre. Cela ne suffira pas à bloquer le vote de la loi.

http://www.topchretien.com/topinfo/?/34591/royaumeuni-des-embryons-hybrides-humainsanimaux-auraient-ete-crees

Quelle horreur  

ÉPOUVANTABLE.... ON VOIT BIEN QUE DIEU DOIT INTERVENIR et venir faire le Grand Ménage.... :|

L'Abomination est vraiment entrée dans le Temple. ( Temple = corps physique receptacle de l' Esprit Saint)

Séraphin

Ces embryons mi-bête, mi-humain avaient-ils une âme ? Car un embryon humain dès sa conception a une âme...

S'ils avaient survécus...


J'en suis profondément troublée...

Comme l'a écrit si bien Séraphin, Abomination...

Je dois avoir quelque part un document qui dit que la
VIERGE MARIE aurait annoncé ces abberations à BERNADETTE SOUBIROUS à la GROTTE....

Alors il faut trouver... je vais aller naviguer moi aussi en recherchant les messages de Lourdes !

JE L'AI TROUVE SANS TROP CHERCHER ! Alors que rien ne donnait cet avantage, vu le nombre de dossiers que j'ai en stock....

Merci le Ciel !

Alors, là encore Attention aux dates avancées !!!

Si certains évènements s'annulent, d'autres peuvent être revus, diminués ou reculés selon la PRIERE et de celà nous devons ENORMEMENT aux nombreuses apparitions reconnues ou pas par l'Eglise de JESUS, MARIE et des SAINTS du CIEL.

Quelques heures plus tard...

Un ami me téléphone :
"Attention, ce document risque d'être un canulard !"

Qui aurait plus de précisions à ce sujet ?

Pourtant ce document parait original....

Toi où l'as-tu trouvé ?

Les prophéties sont encourageantes pour notre siècle... on y voit la Lumière au bout des ténèbres...

Comment s'assurer de sa véracité ?

Confirmation ! D'après le Père Laurentin c'est bien un faux !
Malgré tout certains évènements se confirment !

Et puis en y regardant de plus près, 5650451, un chiffre aussi précis, c'est étrange.

J'échange depuis plusieurs années beaucoup de documents... Maintenant sur les forums, on est moins à faire des photocopies laborieusement envoyées chèrement par la poste !

en tous cas, la conversion de tous les musulmans, j'ai du mal à y croire.....
mais la fin de la science, plus exactement du scientisme, de la science toute puissante et athée, çà je crois que çà va arriver !

On se croirait dans l'île du DR: Moreau.
Quel folie démentiel.

Tu as bien raison pour l'Ile du Dr Moreau... genre Frankeinstein...

C'est comme dans les débuts de l'humanité quand les fils de Caïn s'accouplèrent avec les animaux pour donner cette espèce de race d'homme des cavernes...de singes...mi animal mi humain... c'est à croire que l'humain recommence toujours les mêmes Erreurs mais de plus en plus pernicieux... cela en pue le souffre...

Danielle a écrit:Tu as bien raison pour l'Ile du Dr Moreau... genre Frankeinstein...

C'est comme dans les débuts de l'humanité quand les fils de Caïn s'accouplèrent avec les animaux pour donner cette espèce de race d'homme des cavernes...de singes...mi animal mi humain... c'est à croire que l'humain recommence toujours les mêmes Erreurs mais de plus en plus pernicieux... cela en pue le souffre...

Danielle,
J'ai beau connaitre le Saint livre, je ne retrouve pas l'endroit où l'on explique, comme tu le fais si clairement, que les fils de Caïn s'accouplèrent avec les animaux. Si j'en suis ce raisonnement, nous serions donc des êtres pourvus seulement d'une demi âme, ou d'autres n'en auraient pas ? Ou le sacrifice de Jésus nous aurait-il rendu cette qualité en mourant pour nous tous ? Sinon, tes explications peuvent enfin prouver que la création n'est pas une Vérité incompatible avec une certaine évolution. Mais évolution qui ne serait pas un désir de Dieu ! Qui sommes nous alors ?
Merci de tes réflections.
DanielDuCiel.

Danielle:

C'est comme dans les débuts de l'humanité quand les fils de Caïn s'accouplèrent avec les animaux pour donner cette espèce de race d'homme des cavernes...de singes...mi animal mi humain... c'est à croire que l'humain recommence toujours les mêmes Erreurs mais de plus en plus pernicieux... cela en pue le souffre...

Ou avez vous vu cela pouvez vous donnez vos sources?

Danielle a écrit:

C'est comme dans les débuts de l'humanité quand les fils de Caïn s'accouplèrent avec les animaux pour donner cette espèce de race d'homme des cavernes...de singes...mi animal mi humain... c'est à ...

Non Chère Danielle ! ( Ton texte tiré de Maria Valtorta est une erreur). Relis le.
Maria dit que parmis les fils de Caïn, les plus pervertis d'entre eux allèrent jusqu'à s'accoupler avec des animaux. Mais à AUCUN moment, il n'est dit qu'ils engendrèrent une descendance avec des bêtes.

Par contre, il est bien écrit que les fils de Caïn étaient tellement dégénérés, que de dégénérésence en dégénéréscence, ils reprirent peu à peu une sorte d'apparence animale (l'homme préhistorique). Mais ces accouplements de dégénérés n'étaient fait qu'entre humains.

Bisous à toi.

Séraphin

Les singes dont tous les scientifiques disent que nous descendons ne sont que des animaux et non nos ancêtres.
L'évolutionisme n'est qu'une attaque envers le créationisme.

Extrait du livre "Maria Valtorta - Leçon sur l'épitre de Saint Paul aux romains" (page 130-leçon n° 23)
Il n'y a pas eu d'auto-genèse, il n'y a pas eu d'évolution. Il y a eu simplement la Création voulue par le Créateur.
Votre raison, dont vous êtes si orgueilleux, devrait suffire à vous convaincre qu'à partir de rien, on ne peut former quelque chose d'initial, et qu'à partir d'une chose initiale unique, on ne peut former le tout.

Dieu seul peut mettre de l'ordre dans le chaos et le peupler d'innombrables créatures qui forment la Création.
Ce Créateur très puissant n'a pas eu de limites dans ses actes créatifs, qui ont été multiples. Pas de limites non plus dans la création de créatures déjà parfaites, parfaites selon le but pour lequel chacune d'elles a été conçue.

Voilà une sottise que de croire que Dieu, après avoir décidé de se donner une Création, ait pu faire des choses informes ou incomplètes, et attendre d'en être glorifié seulement à la fin du cycle évolutif, lorsque chaque créature, et toutes les créatures ensemble, auraient atteint la perfection de leur nature, en devenant enfin aptes à satisfaire le but naturel ou surnaturel pour lequel elles au-raient été créées.

De même qu'une telle théorie ne peut s'appliquer aux créatures inférieures, dont le but naturel est situé à l'intérieur d'un espace de temps limité, de même et à plus forte raison el-le ne peut s'appliquer à l'homme, créé dans un but surnaturel et destiné à la gloire du Ciel.

Pourrait-on seulement imaginer un Paradis dont les légions de Saints glorifiant Dieu autour de son trône seraient le produit dernier d'une longue évolu-tion de bêtes sauvages?

L'homme actuel n'est pas le résultat d'une évolution qui monte, mais le résultat douloureux d'une évolution qui descend, car la faute d'Adam a entamé pour toujours la perfection physique, morale et spirituelle de l'homme initial.

La blessure a été tellement grave que même la Passion de Jésus-Christ, qui pourtant redonne la vie de la Grâce à tous les baptisés, ne peut effacer les résidus de la faute, les cicatrices de la grande blessure, c'est-à-dire les mauvais appétits qui sont la ruine de ceux qui n'aiment pas Dieu, ou très peu, et qui sont le tourment des justes qui ne voudraient pas se sen-tir attirés par la voix de ces appétits, et qui luttent de façon héroïque, et pendant toute leur vie, pour gagner cette bataille et demeurer fidèles au Seigneur.

L'homme n'est pas le résultat d'une évolution, de même que la Création n'est pas le produit d'une auto-genèse.
Une évolution suppose toujours une première source créative.
De plus, penser que les innombrables espèces existantes puissent dériver d'une seule cellule auto-engendrée, est un pur absurde.

Pour vivre, la cellule a besoin d'un milieu fertile, pourvu d'éléments qui permettent et maintiennent la vie.
Si la cellule s'est auto-engendrée à partir de rien, où a-t-elle trouvé les éléments pour se former, vivre et se reproduire?
Si elle n'existait pas encore lorsqu'elle a commencé à être, comment a-t-elle trouvé les éléments vitaux: l'air, la lumière, la chaleur, l'eau? Ce qui n'existe pas encore ne peut pas créer.

Alors, comment la cellule aurait-elle trouvé les quatre éléments déjà prêts à la recevoir au moment de sa formation?
Qui lui aurait donné le germe qui s'appelle "la vie"? Quelle source?
Même si, par hypothèse, on voulait admettre que ce non-existant se soit formé à partir de rien, de quelle façon à partir de son unité et de son espèce unique, aurait-il pu produire toutes les variétés d'espèces qu'on retrouve dans la Création visible?

Astres et planètes, mottes de terre, rochers, minéraux, les multiples et différentes qualités du règne végétal, les différentes espèces et familles du règne animal, encore plus nombreuses et variées que celles du règne végétal...

Des invertébrés aux vertébrés, des mammifères aux ovipares, des quadrupèdes aux quadrumanes, des amphibies et reptiles aux poissons, des carnivores féroces aux ovins doux, des animaux armés de redoutables armes d'attaque ou de défense aux insectes qu'un rien suffit à détruire, des colosses qui habitent les forêts vierges et contre qui aucun autre animal ne peut s'élever sauf leurs propres semblables, à toutes les catégories d'arthropodes, jusqu'aux protozoaires et bacilles: tous venus d'une seule et unique cellule? Et par génération spontanée?

Si tel était le cas, la cellule serait plus grande que l'Infini.
Pourquoi l'Infini, Celui dont les attributs n'ont pas de mesure, a-t-il été occupé pendant six jours, six étapes sidérales, pour faire la Création visible, en départageant l'ouvre de cette création en six ordres de création ascensionnelle qui évoluait, elle oui, vers des perfections toujours plus hautes?

Non parce qu'il avait besoin d'apprendre à créer toujours mieux, mais à cause de l'ordre qui règle toutes ses divines opérations.
Cet ordre aurait été violé - car cela aurait eu pour effet de rendre impossible la survie de la dernière créature à être créé: l'homme - si l'homme avait été créé au tout début, avant que la Terre ne soit constituée dans toutes ses parties, pour être prête à le recevoir grâce à l'ordre établi dans ses eaux et dans ses continents; avant que cette même Terre ne soit rendue confortable par la création du firmament; avant qu'elle ne soit rendue lumineuse, belle, fertile par le soleil bé-néfique, la lune luisante et les innombrables étoiles; avant qu'elle ne soit devenue la demeure, le réservoir, le jardin de l'homme grâce aux créatures végétales et animales dont elle est recouverte et peuplée.

L'homme a été fait au sixième jour. En lui sont résumés les trois règnes de la Création sensible et, merveilleuse vérité, en lui se trouve aussi la preuve de son origine divine: l'âme spirituelle que Dieu a infuse dans la matière de l'homme.
L'homme: véritable anneau de jonction entre la Terre et le Ciel, véritable trait d'union entre le monde spirituel et le monde matériel, être où la matière sert de tabernacle à l'es-prit, être où l'esprit vivifie la matière non seulement pour la vie mortelle, qui est limitée, mais aussi pour la vie immortelle qui doit venir après la résurrection finale.

L'homme: créature en qui resplendit et demeure l'Esprit Créateur.

L'homme: merveille de la puissance de Dieu qui par son souffle, partie de son Etre infini, pénètre et transforme la poussière en puissance d'homme, en l'élevant à la condition de créature surnaturelle, de fils de Dieu par participation de nature, devenue apte à se mettre en relation directe avec Dieu et à comprendre l'Incompréhensible. L'homme devenu ca-pable d'aimer et en droit d'aimer Celui qui dépasse tout autre existant, à un point tel, que cet homme, bloqué par un res-pect écrasant, ne serait même pas en mesure de désirer de l'aimer sans le don du divin soutien.

L'homme: le triangle créé qui avec sa base de matière touche la Terre d'où il a été tiré; avec ses facultés intellec-tuelles tend à monter vers la connaissance de Celui à qui il ressemble; et avec sa partie la plus élevée, l'esprit de l'esprit, la partie la plus choisie de l'âme, touche le Ciel et se perd dans la contemplation de Dieu-Charité, tandis que la Grâce, gratuitement reçue, l'associe à Dieu, et la charité allumée par cette union avec Dieu le divinise. Car "celui qui aime est né de Dieu", et le privilège du fils est de participer à la nature de son père. C'est donc dire que l'homme est l'image de Dieu à cause de son âme divinisée par la Grâce, et ressemble à Dieu à cause de la charité qui est rendue possible par cette même Grâce.

L'homme a donc été créé le sixième jour. Il a été créé complet, parfait en chacune de ses parties matérielles et spiri-tuelles, fait selon la Pensée divine et selon la fin pour laquelle il avait été créé: aimer et servir son Dieu pendant la vie ter-restre, le connaître dans sa Vérité, et jouir enfin de Lui dans l'autre vie, éternellement.

L'Homme unique a été créé, celui à partir de qui devait naître toute l'Humanité, à commencer par la Femme, compagne de l'Homme, faite pour lui, et qui avec lui aurait peuplé la Terre entière et dominé les autres créatures inférieures.

L'Homme unique a été créé, celui qui en tant que père aurait transmis à sa descendance tout ce qu'il avait reçu: la vie, les sens, les facultés matérielles, ainsi que l'immunité de toute souffrance, la raison, l'intelligence, la science, l'intégrité, l'immortalité, et pour finir, le don des dons: la Grâce.

La théorie évolutionniste qui s'appuie sur la conformation du squelette, ainsi que sur la diversité des couleurs de la peau et celle des physionomies, et qui par là voudrait prouver ses propos erronés sur l'origine de l'homme, n'est pas une théorie contre la vérité des origines de l'homme - créature créée par Dieu - elle est en sa faveur.

Car ce qui prouve l'existence d'un Créateur, c'est justement la diversité des couleurs et des structures chez les différentes espèces de créatures que lui, le Tout-Puissant, a appelées à l'existence.

Si cela s'applique au cas des créatures inférieures, à plus forte raison cela s'applique à l'homme.

A l'homme créé par Dieu, même si certaines circonstances de vie, de climat, et aussi de corruption - c'est cela qui a provoqué le déluge, et aussi, mais beaucoup plus tard, dans les prescriptions du Sinaï et dans les malédictions de Moïse, des ordres et des me-naces si sévères (Lv 18, 23; Dt 27, 21) - font qu'il présente des aspects et des couleurs différentes selon les différentes races.

Tous savent, et l'expérience de la vie le prouve et le confirme continuellement, qu'une impression violente peut provoquer des réactions imprévues sur l'embryon d'une mère en gestation, à un point tel que celle-ci met au monde un petit monstre qui rappelle dans ses formes l'objet qui a troublé la mère.

On reconnaît aussi que la longue insertion d'une personne de race aryenne au sein d'un peuple non aryen produit des modifications plus ou moins accentuées dans les traits du visage.
Cette dernière finit par emprunter certains traits ca-ractéristiques de la race qui l'accueille.
De même il est prouvé que des climats particuliers, ou les caractéristiques spé-ciales d'un milieu ambiant, ont une influence sur la croissan-ce et le développement des membres du corps humain, et sur la couleur de la peau.

Tout cela pour dire que les chimères sur lesquelles les partisans de l'évolutionnisme voudraient construire l'édifice de leur présomption ne soutiennent pas leur édifice mais en fa-vorisent l'effondrement.

Dans le déluge ont péri les branches corrompues de l'humanité errante dans les ténèbres par suite de la faute.
Un seul rayon de l'étoile perdue - le souvenir de Dieu et de sa promes-se - parvenait encore à se frayer un chemin, comme au travers d'un épais brouillard, jusqu'au petit nombre des justes.

Une fois les monstres détruits, l'Humanité préservée s'est multipliée à partir de la race que Dieu avait reconnue comme juste, la race de Noé.
L'Humanité a donc été reconduite à son premier état, celui du premier homme, dont la nature toujours constituée de matière et d'esprit, et restée telle même après que la faute en eut dépouillé l'esprit de la Grâce divine et de l'innocence.

Si l'homme eût été le produit final d'une évolution ayant des brutes pour ancêtres, à quel moment et de quelle façon aurait-il reçu son âme?
Est-il possible que des brutes aient reçu avec leur vie d'animaux l'âme spirituelle? L'âme immortelle? L'âme intelligente? L'âme libre? Cette simple pensée est un blasphème.

Et comment donc auraient-elles pu transmettre ce qu'elles n'avaient pas?
Et Dieu, serait-il allé jusqu'à se déshonnorer Lui-même en plaçant l'âme spirituelle, son souffle divin, dans un animal?
Un animal si évolué qu'on l'imagine, ne demeure-t-il pas toujours un animal?
Le descendant d'une longue série d'animaux? Même cette supposition est de nature à offenser le Seigneur.

Pour se donner un peuple de fils et donner ainsi expression à l'amour dont il surabonde et recevoir l'amour dont il est assoiffé, Dieu a créé l'homme directement avec un acte parfait de sa volonté, en une seule opération qui a eu lieu le sixième jour de la création.

Dieu alors a pris de la poussière et l'a transformée en chair vivante et parfaite.
Ensuite il lui a insufflé l'âme, une âme adaptée à sa spéciale condition d'homme, fils adoptif de Dieu et héritier du Ciel.
Il ne s'agit pas ici de l'âme "que même les animaux ont dans les narines", et qui va disparaître avec la mort de l'animal.
Il s'agit de l'âme spirituelle qui, elle, est immortelle, qui survit à la mort du corps et ranimera ce corps au son des trompettes du Jugement - lors du triomphe du Verbe incarné, Jésus-Christ -.
Il ranimera ce même corps. Car il faut que les deux natures qui ont vécu en-semble sur la Terre s'unissent à nouveau pour l'éternité, dans la joie ou la douleur, selon les mérites qu'ensemble elles au-ront acquis.

Voilà la vérité. Que vous l'acceptiez ou que vous la refusiez.
Et même si vous êtes nombreux à vouloir la refuser avec obstination, le jour viendra où vous la connaîtrez parfaitement, où votre esprit en sera convaincu en un instant, et vous réaliserez que pour avoir suivi l'orgueil et le mensonge vous aurez perdu le Bien éternellement.

Il va de soi que ceux qui n'admettent pas que l'homme a été créé par Dieu, n'arrivent pas à saisir la nature exacte de la Faute, le pourquoi de la condamnation, les conséquences inhérentes à celle-ci et à celle-là.

L'homme a besoin de croire à la création telle que décrite. Cela lui est nécessaire pour le rendre capable de se guider afin d'orienter toujours, s'il le veut, toutes ses actions vers le but pour lequel il a été créé; but immédiat: aimer et servir Dieu sur terre; but ultime: jouir au Ciel de sa présence.

Mais suivez-moi. Ma parole est lumineuse et simple parce que je suis Dieu. Et Dieu, Sagesse infinie, sait s'adapter à l'ignorance et à la relativité de ses petits. J'aime les petits, pourvu qu'ils soient humbles. Je leur dis: "Venez vers moi, vous qui êtes petits, et je vous apprendrai la Sagesse"

Des scientifiques créent des embryons animaux-humains
http://www.nouvelordremondial.cc/2016/05/23/des-scientifiques-creent-des-embryons-animaux-humains/

Des scientifiques créent des embryons animaux-humains
humain-animal
via Conscience du Peuple,

Une poignée de scientifiques à travers les Etats-Unis tentent de faire quelque chose que certaines personnes trouvent inquiétante: faire des embryons en partie humaine, en partie animale. Les chercheurs espèrent que ces embryons, appelés chimères, pourraient éventuellement aider à sauver des vies.

Il s’agit d’utiliser des embryons chimériques pour créer de meilleurs modèles animaux pour étudier comment les maladies humaines se produisent et comment elles progressent.

L’espoir le plus audacieux est de créer des animaux de ferme qui ont des organes humains qui pourront être transplantés dans des patients en phase terminale.

Mais certains scientifiques et bioéthiciens craignent que la création de ces embryons inter-espèces ne franchisse une ligne éthique, morale.

Les expériences sont si sensibles que les National Institutes of Health ont imposé un moratoire sur leur financement et les fonctionnaires explorent les questions éthiques qu’elles soulèvent.

Néanmoins, un petit nombre de chercheurs poursuivent le travail avec un financement alternatif [privé]. Ils espèrent que les résultats sauront persuader le NIH de lever le moratoire.

« Nous ne cherchons pas à faire une chimère juste parce que nous voulons voir une sorte de créature monstrueuse» , dit Pablo Ross , biologiste de la reproduction à l’Université de Californie. «Nous faisons cela dans un but biomédical. »

Le NIH devrait bientôt annoncer comment il entend gérer les demandes de financement.

Lire la suite (en anglais)

Bonjour

Désolé pour le langage, mais il n'a pas que les scientifiques qui peut faire des monstres.

Dans un Hôpital que je ne nomerais pas, quelque K fur rapporté d'accouplement Humain animaux, le résulta étais non viable et tout a fait monstrueux, évidamment ces monstres n'arrivais pas a tèrme.

il y a une petite nuance.... car des monstres par zoophilie ont toujours existé ( la Bible l'évoque et la qualifie d'Abomination devant Dieu ) , et les monstres de foire pouvaient se prévaloir de tels spectacles . Ainsi donc la non viabilité est une leurre un peu facile
ici ces hybrides , chimères ou monstres servent de cobaye pour tester les capacités d'intelligence , de langage , de capacité a obéir .... et pas seulement de ressources pour guérir comme hypocritement cet article l'évoque . ils sont evidemmenttout a fait viables ; et apres quelques années on les fait mourir (en général c'est de plus en plus intenable )
si nous connaissons certaines choses là dessus , c'est quelles hommes en blouse blanche sont eux des hommes . ET certains , plusieurs sont allés chercher réconfort et libération auprès de prêtres exorcistes . Nous connaissons au moins 3 évêques qui savent . Plusieurs CHU en France pratiquent ce genre de monstres et d'expériences digne des camps d'expérimentation nazis condamnés à Nuremberg . Point n'est besoin de penser que cela ne se pose qu'aux USA , ou en Corée , Israel ou ailleurs

Bonjour

Il y a aussi :



Le phénomène de chimérisme complet est extrêmement rare chez l'être humain mais pas totalement impossible. Moins d'une centaine de cas sont décrits dans la littérature médicale. Les chimères n'apparaissent donc qu'à l'occasion de grossesses gémellaires, beaucoup plus fréquentes à la suite de l'utilisation de médicaments pour améliorer la fertilité et à la procréation médicalement assistée.

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201403301022777659-l-hybride-mi-homme-mi-animal-une-catastrophe-genetique-suite/

je suis très etonne qu'on puisse relier le chimisme à la gémellité . ce lien me parait très peu crédible

<< il n'a pas que les scientifiques qui peut faire des monstres.
Dans un Hôpital que je ne nomerais pas, quelque K fur rapporté d'accouplement Humain animaux, le résulta étais non viable et tout a fait monstrueux, évidamment ces monstres n'arrivais pas a terme.>>

vous avez vu ces photos ou on vous les a montrées . Etes vous sur de cette information ? les généticiens proclament a corps et à v cri que des accouplent zoophiles ne peuvent aboutir . ( comme vous le dites ils ne sont pas viables ) mais alors comment peut on les photographier ? ce n'est pas cohérent !! mais je ne tiens qu'a vous croire ...

azais a écrit: << il n'a pas que les scientifiques qui peut faire des monstres.
Dans un Hôpital que je ne nomerais pas, quelque K fur rapporté d'accouplement Humain animaux, le résulta étais non viable et tout a fait monstrueux, évidamment ces monstres n'arrivais pas a terme.>

La zoophilie ,cela existe , mais je ne savais pas que cela pouvait conduire à une fécondation???
C'est un péché très grave ,dont les auteurs ont du mal à se débarrasser des démons (parole d'exorciste).

Tout le monde ici sur ce forum, est en droit d'exiger des preuves et non des effets d'annonces.

Claude

Bonjour

Maintenant ont veux des preuves ???

Il est étrange cependant que l'ont ne demande pas de preuve quand le Père affirme que les généticien vont faire des clone gay, ou qu'il vont créé des embryon gay.

Et comme le dit azais (((( - il y a une petite nuance.... car des monstres par zoophilie ont toujours existé ( la Bible l'évoque et la qualifie d'Abomination devant Dieu )

PS : La fécondité Zoophile ne se rend jamais a tèrme, incompatibilité génétique.

voici une preuve s'il en est Ecoutez les 15 premières minutes
https://gloria.tv/video/sgSh7N6tU57k19V2nPdrbg3Gn

vous avez le nom du témoin et notion des hautes autorités religieuses qui ont confirmé que depuis 25 ans on sait faire et on fait en France


quant aux chimères voici,un lien normalement sérieux : http://www.slate.fr/story/41863/chimeres-bioethique-recherche
`

enfin la zoophilie ne fait pas de fécondation chimérique ; impossible ! Mais cela cree des cellules staminales qui a une fécondation ultérieure il y aura des mélanges dans les gènes de l'embryon humain suivant ...

par ailleurs je témoigna que les manipulations genetaiques dans les camps de concentrations faisaient cela mettre des embryons d'animaux dans des mères porteuses / la cousine de mon prof de math fut de ces femmes cobaye . Vous voulez son nom ?

les clones gay c'est le clonage humain tout simplement : allez sur le fil clonage vous avez deux articles déposés récemment ... on fait des clones dans nos maternités PMA

les gays y ont accès par la loi Taubira : leur filiation biologique est possible grâce au clonage humain : pas besoin pour eux de femme ( meme pour les porter : les utérus artificiels sont en développement . et les mères porteuses a l'étranger c'est plus sur questeurs amies lesbiennes qui risquent de garder"leur" enfant par don de leur semence ou copulation en vue de ...

Bonjour

Bien voila la vérité ! et je suis d'accord avec toi azais.

Mais fabriqué des embryon gay, faut pas pousser.

Et je le redit : La fécondité Zoophile ne se rend jamais a tèrme, incompatibilité génétique.