Le pape François est il le pape de la fin des temps ?

Bonjour,

Je ne prétend rien, mais je vous montre cette petite video qui montre qu'il y a quelques liens avec la fin du monde au sujet du pape.

Bon visionnement



Fraternellement

Non absolument pas. Il faut faire très attention à tout ce qui se dit, moi même j'utilise parfois une source occulte "Les prophéties du pape Jean XXIII" qui ne sont pas de lui, auteur Pier Carpi, plus pour avoir des repères pour comparer les plans des ténèbres au déroulement de ce que nous vivons, sachant que la volonté de Dieu amour est infiniment plus crédible que ces plans.
En ce qui concerne la fin des temps ce n'est pas la fin du monde,
Conchita a dit le jour de la mort de Jean XXIII "encore 3 papes et c'est la fin des temps" leur ami allemand Albrecht Weber ayant rapporté une précision de Conchita "en fait il y en aura 4 mais il y en a un que la Sainte Vierge ne compte pas"
La maman de Conchita a voulu savoir : "Alors c'est la fin du monde qui arrive ?" Conchita a répondu : "Pas la fin du monde mais la fin des temps" et Aniceta de dire "Quelle différence cela fait-il ?" Conchita : "Cela la Sainte Vierge ne l'a pas dit." En fait de nombreuses prophéties évoquent une très longue ère de paix quand l'homme aura renoncé à la perdition et sera revenu à l'innocence d'avant le déluge, je m'exprime mal mais c'est l'idée dont j'ai souvenir.

Quelle pourrait etre la raison qui pousse sans cesse les gens à envisager la fin du monde ? Nous n'aurons jamais , du moins je le pense, les éléments pour fixer définitivement l'échéance d'un tel évènement. Gardons simplement de l'huile dans nos lampes et laissons l'Epoux décider du moment .

Dans la video et probablement ce qu'il a dit : le jour de son élection il a dit les cardinaux m'ont élus la finé del mondo.

En plus y a plusieurs concordances sur le fait qu'il pourrait être pierre le romain.

Fraternellement

Je prefere etre sur mes gardes avec ce pape, il dit des choses bizarres qu'aucun de ces predecesseurs a dit.

amicalement Nicolas
monsieur chapeau

Pierre le romain absolument "Mes frères cardinaux sont allés chercher l'évêque de Rome au bout du monde" mais Malachie ne va pas jusqu'à la fin du monde, il ne va qu'au moment qui semble correspondre à l'avertissement de Garabandal

Joël2013 a écrit:mariejesus, dans la science, on a arrêtée de faire des expériences devant les chercheurs, car on avait compris qu'il trouvait ce qu'il voulait voir ! Et depuis, toute expérience se fait loin des regards des chercheurs !

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire,Joël!

La video se termine par un peu de consumérisme... A la fin des temps, est-ce bien raisonnable de se préoccuper de vendre un livre. (lol)

Bon! blague à part, ce qui est dit dans la cassette est troublant, c'est incontestable... Troublant voulant dire ici : interpellant!

Mais ce n'est pas un scoop non plus!

Le SaintBernard, quel est donc ce Pape que la Vierge ne compterait pas?

Je suppose que vous voulez dire celui-ci?

Car franchement, je ne vois pas de quel droit on ne compterait pas Jean-Paul Ier.

Or, François, c'est vrai n'a pas la langue de bois.. Cela n'en fait pas pour autant un mauvais Pape.. Jésus non plus, n'avait pas la langue de bois, bien que parlant par paraboles. Et il est venu bouleverser pas mal de choses, non?

Et d'abord rappelez-nous qui est Conchita! Car, perso, je n'ai pas tous les noms de voyant(e)s reconnues en tête...Une petite de Fatima?

nicolasgentil a écrit:Je prefere etre sur mes gardes avec ce pape, il dit des choses bizarres qu'aucun de ces predecesseurs a dit.

amicalement Nicolas
monsieur chapeau

Quelles choses bizarres?

Moi, j'ai l'impression qu'il appelle un chat, un chat.

Et qu'il va assez droit au but dans le positionnement des problèmes.

Reste à voir, évidemment, quelles réponses il va leur apporter...

Ah! c'est sûr, il sonne le clairon; cela réveille!!!

J'ai l'impression que ça vous gène qu'on mette ce genre de choses qui pour vous sont des inepties.

Je pense que chacun à son point de vue.

Vous parlez de Conchita, si vous regarder bien, mais non ne regardons pas vous verrez que Fatima et Garabandal sont quasi identiques car Garabandal est la suite de Fatima et nous sommes dans la fin des Temps.

Et si vous regardez de plus près vous verrez bien que le pape françois est Petrus Romano

Oui Lofti t'as raison je vais changer le titre

Lotfi a écrit:NB:Avant toute discussion il faudrait changer le Titre :
Le pape Français est il le pape de la fin du monde ?
Par :
Le pape Français est il le pape de la fin des Temps ?....Et merci d'avance

Je suis sûr d'une chose et je suis très bien informé:l'AntiChrist siègera à ROME avant 2019.

Je ris Lofti ! Parce que je me suis levé de table pour venir corriger une erreur sur ce forum.

En fait , je cherche le fil et en trouve une deuxième en lisant le titre.

Et voilà que vous nous en trouvez une troisième...

On arrête là les enchères? Oui!

Adjugé: Trois!

1° Le Pape François est le 5ème Pape après Jean XXIII. (Paul VI, Jean-paul Ier, Jean-Paul II, Benoit XVI et François!)

Quel est donc le N° 4 dont on parle dans le message de Conchita?

2° Depuis Avignon, les Papes français se font rares! (Hé oui, MarieJésus, vous êtes aussi chauvine que moi! hélas pour nous ...pas de cocorico sur la place St Pierre)

3° Oui! Lofti, il s'agirait du Pape de la fin des temps!

[mod]Message modéré. (Charte, art.1)
Respect dans les échanges.

Insultes gratuites. Allez mariejesus, ce n'est pas dans vos habitudes.

Fraternellement,

Emmanuel[/mod]

Delsanto a écrit:

nicolasgentil a écrit:Je prefere etre sur mes gardes avec ce pape, il dit des choses bizarres qu'aucun de ces predecesseurs a dit.

amicalement Nicolas
monsieur chapeau

Quelles choses bizarres?

Moi, j'ai l'impression qu'il appelle un chat, un chat.

Et qu'il va assez droit au but dans le positionnement des problèmes.

Reste à voir, évidemment, quelles réponses il va leur apporter...

Ah! c'est sûr, il sonne le clairon; cela réveille!!!

Depuis que je vois tes commentaires, tout ce que tu aimes faire est de se moquer de l'autre.

@Nicolasgentil

Attendons un peu , notre cher Delsanto vient de se mettre à table.
Soyons plus fraternel lors de toute discussion.Merci d'Avance cher Nicolasgentil

ah bon

Joël2013 a écrit:mariejesus, vous parlez de la fin de temps avec beaucoup de légèreté, car qui est prêt à affronter un tel événement... Vous êtes prête, dégagée de tous attachements terrestres et ne regardant que le Seigneur jour et nuit ! Moi je ne suis pas prêt pour ma part et je pense que les autres frères et soeurs ne le sont pas non plus !

  Quelle vérité cher Joël !    

Moi aussi je ne suis pas prêt.    Qui parmi nous n'a-t-il pas un "péché secret" à se reprocher, qui nous ferait rougir de honte si le Seigneur revenait aujourd'hui ?   

C'est pourquoi, le Seigneur est lent à la colère et plein d'Amour pour les Siens.   

N'est-il pas dit clairement dans les Saintes Écritures :

2 Pierre 3:9 nous dit “…Il (Dieu) use de patience envers nous, ne voulant pas qu’aucun périsse, mais voulant que tous arrivent à la repentance.”

Bien fraternellement et dans la Paix du Christ...

Gilles.    

Oui! C'est vrai, Mr Chapeau! J'aime bien titiller les gens....

Relever les erreurs, les contradictions, les flous, les propos non argumentés, les clichés, les molesses..

A ceci deux raisons, si vous voulez tout savoir:

- Ma vie a été en grande partie bousillée par le manque de rigueur et l'indifférence de plusieurs types de professionnels. Autant de défections qui font qu'à l'occasion je tire à boulets rouges...Mais ici, je suis très très sage, je vous l'assure! Je tourne 100 fois ma main au dessus de la souris avant de cliquer pour envoyer. J'ai annulé maints messages, anticipant de mauvaises réactions probables.

- La religion est une chose trop sérieuse pour être traitée légèrement. Ce qui veut dire ici, dans ma tête, complexifiée parfois à un point qu'elle en devient illisible. Je n'irais pas jusqu'à écrire - comme je ne sais plus quel homme d'Etat qui disait que la guerre est une chose trop sérieuse pour être laissée aux militaires- que la religion est une chose trop sérieuse pour être laissée aux religieux. Mais beaucoup de choses m'agacent.. Trop souvent on tourne autour des pots, on n'ose pas aborder les problèmes frontalement. Et ce sont des laïcs qui, souvent, constatent qu'il faudrait monter au créneau. Le problème étant, comme je l'ai écrit à quelqu'un, qu'il peut s'avérer délicat d'assumer la responsabilité de l'expression publiques de certaines positions

- Enfin, je ne sais pas ce qu'avait écrit MarieJésus, mais j'avais l'intuition qu'elle prendrait mal ce qui n'était pourtant qu'un clin d'oeil sans aucune méchanceté. Et pourquoi le serais-je à son égard?

- Voilà Mr chapeau... quant à vous, vous n'avez pas répondu à ma question. Donc, vous me donnez raison. Vous Dites: il (le Pape François) tient des propos bizarres. Très bien! Dans ce cas, dites-nous lesquels. Et pourquoi ils vous semblent bizarres.

- Sur un forum, vous savez, il y a toutes sortes de monde...Sur un forum d'une chaine de TV, auquel j'ai participé 4 ans, il m'arrivait de canarder à l'occasion. Ou de titiller certains -dont beaucoup le prenaient très bien car ils avaient le sens de l'humour et rétorquaient en conséquence. Mais j'ai eu aussi des tirs de ripostes qui ne rataient pas toujours leur cible..

Un forum, c'est cela aussi! Sauf que sur un forum religieux, on ne peut pas, sur certains sujets, se permettre d'avancer dans le temps sans jamais arriver à un consensus. Et pour cela il faut accepter d'appeler les chats, chats. Sinon, on n'arrive jamais à rien. Les sujets s'ouvrent et disparaissent trop vite aux oubliettes sans qu'on soit parvenu à des conclusions claires qui pourraient, le cas échéant, être remontées en direction de la hiérarchie. Et faire bouger "les choses". Pourquoi toujours attendre les changements - si nécessaires, évidemment - du haut vers le bas?

En tout cas, je ne m'en suis jamais pris à vous, ici, Nicolas. Ni vraiment à quelqu'un en particulier. En tout cas pas méchamment! Avec agacement, oui, mais pas méchamment.

Bonjour pour moi aussi je pense que le pape est le pape qui va devoir fuir Rome!!!Il est trop vrai, trop terre à terre avec ses propos et surtout très dérangeant pour ceux qui sont pour l'avortement .

Entre parenthèses, j'y reviens: qui est Conchita?

Car il est clair qu'étant au cinquième Pape depuis Jean XXIII... la Vierge n'a pu parler de 4 papes dont un, qui plus est, ne compterait pas...(et pourquoi donc?????)

Comme quoi, il faut faire attention ET à ce qu'on écrit ET à ses sources.

Les propos rapportés sont forcément faux!

Car pour être vrais il faudrait:

1) qu'il y ait un Pape -parmi les 4 qui ont suivi Jean XXIII - que la Vierge tienne pour négligeable.... Etonnant, non?

2) Et que le Pape François soit un imposteur...

Cela fait beaucoup...

Ce n'est pas la première fois que les paroles de faux prophètes font leur apparition ici... Serait-on encore dans ce cas de figure??

Au moins tu sais que tu agaces les gens, c'est deja un bon point de depart. Mais moi,
les gens qui agacent les autres sur les forums, je trouve ca immature, vivement lenlevement des croyants pourque je me retrouve avec des gens matures au ciel.

sans rancune et bonne journée.

amicalement Nicolas
monsieur chapeau

J'ai encore entendu que parler contre le Pape Francois attriste Jésus-Christ (conférence de Suléma)
Elle a dit aussi de beaucoup prier pour lui car il souffre beaucoup.
Rappelons qu'il a était menacé par la Mafia...
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t24837-le-pape-francois-serait-dans-le-collimateur-de-la-mafia#234812
Par contre oui ils se peut bien que le Pape Francois sera celui qui devra fuir Rome.
Par ailleurs Pierre II le romain sera mis sur le siège de St Pierre par le Grand Monarque.
Mais avant tout ceci il y aura l'Avertissement (appelé aussi "l'Illumination des consciences").