BIENVENUE A NOTRE NOUVEAU ET BIEN AIME PAPE FRANCOIS Ier

Bonjour O RESPECTUEUSE SAINTETE NOTRE BIEN AIME PAPE FRANCOIS Ier, je m'appelle FRANCOISE BIZOT, je suis agée de 52 ans bientot et l'suis mariée depuis presque 30 ans avec l'époux choisi par moi et aussi que DIEU m'a envoyée. J'ai été baptisée dés l'age d'un mois, et j'ai suivi u n parcours religieux, j'ai fait ma premiére communion à l'age de 10 ans et demi. J'étais jeune alors, et la vie me semblait tout autre... et j'étais loin de savoir quel allait étre mon destin QUE DIEU m'avait réservée... Je suis l'ainée d'une famille de 3 enfants, je suis la premiere et j'ai 2 fréres plus jeunes avec qui je m'entends ,mieux avec le dernier car lui est comme moi, suit la voie de JESUS, le deuxième est athée mais je ne lui en veux pas.... car je le plains plutot... J'ai donc été élevée dans un mode de vie à l'ancienne, issue d'une famille modeste, mon pére était ouvrier d'usine, il savait juste lire et écrire quant à ma maman, elle aussi avait eu une enfance trés difficile et savait juste lire et écrire, et exercait le métier de femme de ménage. QUOI D'exceptionnel, sauf que j'étais une FILLE, et mes parents vouaient toute leur affection et amour à leurs 2 fils chéris, je ne me sentais pas exister, heureusement, mes parents avaient dans leurs connaissances un couple de gens plus agés, qui n'avaient pas pu avoir d'enfant... Alors grace à ces personnes, j'ai recu tout L AMOUR ET L ATTENTION dont je manquais, j'EXISTAIS ALORS DANS LE COEUR DE QUELQU UN.... Je suis devenue anorexique des l'age de 16 ans, par manque de beaucoup de choses... je suis tombée malade durant 3 longues années, peut étre cela devenait étre ainsi. J'ai réussi, je ne sais comment à remonter la pente, grace à l AMOUR DE CES GENS ET AUSSI DE DIEU... Je passais la semaine chez mes parents, et il me tardait le week end et les vacances pour aller chez mes anges gardiens, ou la j'étais heureuse... Ce parcours a duré jusqu'à l'aube de mes 21 ans...OU ALORS DIEU M'A ENVOYE CELUI QUI ALLAIT DEVENIR MA MOITIE CELUI POUR QUI JE VOULAIS VIVRE ET FAIRE MA VIE ET AVOIR BIEN SUR DES ENFANTS. Mon réve s'est réalisé à l Encontre de mes parents qui n'ont pas voulu assistés à mon mariage ni aux baptémes de mes 2 enfants filles. Mais hélas, le destin en avait décidé autrement. Un an aprés avoir vécu avec mon tendre époux je suis tombée enceinte , heureuse de pouvoir donner la vie...Mais DIEU m'a envoyé un joli peut étre fille, adorable, mais avec un grave handicap qui s'est révélé à l'age de 3 ANS. Nous nous sommes sentis mon époux et moi méme démunis, coupables, de quoi, nous devions accepter.... UNE PETITE FILLE ATTEINTE DE PSYCHOSE INFANTILE AVEC AUTISME.Elle a suivi un parcours dans un centre médical adapté et elle a grandi .A 17 ans? Elle a voulu arréter l'école spécialisée, et donc restée chez nous, et son état hélas, s'est dégradé, jusqu'à 25 ANS ou la mort a failli l'emportait.Elle pesait 36 KG pour 1.59cm. J'ai prié de toutes mes forces STE RITA ET ST THERESE DE LISIEUX, NOUS ALLONS A LOURDES SOUVENT PRATIQUEMENT CHAQUE ANNEE. LA FOI RTHYME NOTRE VIE DE CHRETIEN. Et le miracle s'est produit on a pu la sauver grace a son placement dans un hopital psychiatrique sur BORDEAUX, ou la vie a repris son cours. ELLE sera désormais jusqu'à la fin de sa vie en FOYER D ADULTES HANDICAPES. C est une femme enfant, un adulte retardé, mais nous l'aimons, c'est notre enfant. QUE DIEU LA PROTEGE...Mais mon histoire pourrait s'arreter la, hélas non, ma 2éme fille,enfant surdouée au niveau scolaire,n'avait pas d'amis, ni de soeur rééllement, J'ai oublié de vous dire ma premiere fille est agée de 28 ans, quant à la deuxième elle vient de féter ses 13 ans, donc, à l'entrée de son collége il y a 2 ans de cela, ma 2éme fille s'est vue menacée, harcelée par des gamins de son age, et a pris peur, et a été déscolarisée,1 AN. A la rentrée dernière elle était inscrite A L ASSOMPTION STE CLOTILDE COLLEGE PRIVE CATHOLIQUE SUR BORDEAUX, mais cela s'est encore mal passé, elle vivait sur des craintes des adolescents, la vie est souvent injuste.C'est une gentille jeune fille que j'ai élévé dans un parcours de foi SON ETAT DE SANTE MENTAL s'est ensuite aggravé et alors un LONG TRES LONG COMBAT A COMMENCE: VIVRE OU MOURIR. Elle s'est enfermée dans un monde imaginaire, dans sa chambre,et a été hospitalisée en HOPITAL PSYCHIATRIQUE SUR BORDEAUX POUR ADOS, elle a subi 2 HOSPITALISATIONS REGULIERES et a développé maintenant de graves problémes d'identité, de troubles alimentaires, boulimie, anorexie, et suicidaires...JE GARDE L ESPOIR CEPENDANT CAR JE SAIS AU PLUS PROFOND DE MON ETRE QUE PLUS DIEU NOUS ENVOIE DES EPREUVES DE DIFFICULTES, PLUS DIEU NOUS AIME ET C EST A TRAVERS CES DIFFICULTES QUE NOTRE FOI GRANDIT...J'avais oublié aussi de vous dire, que je suis tombée gravement malade il y a 16 ans de cela, et j'ai eu un ange gardien, mon psychiatre qui m'a sauvé la vie, j'ai fait une grosse dépression... Comment continuer à vivre ou survivre à travers, toutes ces épreuves de la vie. APRES DES DEUILS DE GENS QUI VOUS ONT ELEVE, DES MALADIES QUE L ON DOIT AFFRONTER....Je crois plus que tout en DIEU, O TRES SAINT PERE FRANCOIS Ier, je suis venue sur cette terre pour souffrir, car le paradis n'existe pas sur la terre, il est au ciel. J'ai déja à 52 ans, traversé beaucoup de pertes,de deuils, de maladies, mais l'amour de mon mari, de mes filles, méme si toutes les deux présentes des handicaps, cela était écrit, je ne changerai rien à ma vie de chrétienne, la souffrance sur cette terre n'est rien, si je peux prétendre entrer dans les portes du PARADIS, ou DIEU m'attend enfin. O TRES SAINT PERE NOTRE BIEN AIME PAPE FRANCOIS Ier. JE ME PERMETS DE VOUS PRESENTER MES PLUS HAUTES ET RESPECTUEUSES .DEVOTIONS. AIDEZ MOI SIMPLEMENT A POUVOIR SAUVER MA DEUXIEME FILLE, DU CHEMIN DE LA MALADIE, car je suis en attente de résultats génétiques, j'aimerais tellement pouvoir faire plus, comme disait MERE THERESA chaque soir. J aimerais tellement aider l'étre humain,me rapprocher de DIEU MON SAUVEUR ET MON CREATEUR. JE CROIS ET NE CESSERAI JAMAIS DE CROIRE JUSQU A ON DERNIER SOUFFLE DE VIE SUR CETTE TERRE. BENISSEZ MOI MON PERE. J'ai péché et demande le pardon pour mes fautes .ACCORDEZ LE PAIN DE PENITENCE...Je prie chaque soir mes soeurs STE THERESE , STE RITA AINSI QUE STE BERNADETTE DE LOURDES..... MERCI DE M AVOIR LU..... JE CROIS EN DIEU. AMEN . FRANCOISE BIZOT.

Je vous souhaite la bienvenue sur ce forum, Françoise.
Votre parcours n'a pas été facile, mais votre Foi et l'amour de vos proches, ainsi que celui de notre Seigneur vous a protégé et emmené sur le droit chemin.
Je suis certaine que vous vous sentirez en paix parmi nous, partageant notre foi et notre amour du Christ.
Au plaisir de vous lire.
Amicalement.

françoise
merci pour votre beau témoignage,il me touche profondément,que Dieu vous bénisse.J'ai été on peut dire "maltraité" par mon père à l'adolescence,il m'a laissé de terribles blessures,et et j'ai en plus perdu en 99 une adorable fille de 6 ans suite à une leucémie
J'étais enceinte de 7 mois de mon fils quand elle est tombée malade,elle nous a quitté alors qu'il n'avait qu'un an.Mais vivre avce Jésus tous les jours nous soulage bien et nous donne une paix que ce monde ne pourra jamais nous donner., j'a la chance d'avoir un mari très croyant(il était catho non pratiquant, il a changé avec la perte de notre fille).Nous allons à Lourdes tous les ans pour l'assomption.Je ne vous oublierai pas.Je prierai bien pour toute votre famille.
Et j'en profite aussi pour dire à Malo.L aussi!

Bonsoir....
Ne s'est-on pas trompé de titre?............

bonjour Françoise et bienvenue sur le forum
A bientôt,

Bienvenue ton texte fait pleurer  

Merci Françoise pour ton témoignage.
Ta confiance à Dieu te soutiens dans ton parcours.
Tu es un modèle pour les chrétiens.
Merci

Hello !

http://eglisesetpedophilie.blogspot.fr/2013/09/itccs-annulation-des-dettes-et-des-lois.html


ROME, JOUR D’EQUINOXE,
DIMANCHE 22 SEPTEMBRE 2013



Des réconciliations spirituelles dans le monde inaugurent « la nouvelle révolution du Jubilé » - Annulation des dettes et des lois.


https://youtu.be/cNXe9nfg2pw

Les dirigeants traditionnels, shamans et ecclésiastiques rassemblés près du Vatican aujourd’hui et dans au moins six autres pays inaugurent un nouveau régime spirituel qui annule et remplace l’Eglise de Rome, de même que les économies et les lois non divines ».

L’autorité Divine a été invoquée clôturant les cérémonies de vingt et un jours de prières mondiales et de jeûne au nom « de toutes les victimes d’une fausse église et de son esprit de mensonges et de meurtres ».

A Rome, neufs dirigeants ont tenu la cérémonie du cercle sacré près de la Via della Conciliazione face à la Place St Pierre pour « clôturer le cycle d’exorcisme commencé là en 2009 », selon le Frère Ciaran participant Ui Niall de Wexford en Irlande. Il a affirmé pendant les procédures d’ouverture :

« LA PAPAUTÉ ROMAINE A ÉTÉ JUGÉE COUPABLE SELON LES TRIBUNAUX DE L‘HOMME PARCE QU’ELLE FUT D’ABORD CONDAMNÉE PAR DIEU. LE JUGEMENT DIVIN NE CONNAÎT NI COMPROMIS NI ÉCHAPPATOIRE, ET DIT, « MOI LE SEIGNEUR TON DIEU JE SUIS CONTRE LES FAUX BERGERS ET DÉTRUIRAI EUX ET LEUR MAL. » ET NOUS SOMMES ICI POUR TÉMOIGNER DE LA VÉRITÉ SPIRITUELLE QUE LE LA SOUVERAINETÉ DE ROME EST TERMINÉE, CAR DIEU A DISSOUS TOUT CE QUE L’AUTORITÉ HUMAINE A FAIT SUR TERRE, ET TOUTES LES LOIS INJUSTES, QU’ELLES SOIENT CIVILES OU RELIGIEUSES. »

DES CÉRÉMONIES SIMILAIRES SE SONT DÉROULÉES À LONDRES, CORK, AMSTERDAM, BOSTON, VANCOUVER ET HUIT AUTRES VILLES, ET FURENT ACCOMPAGNÉES PAR L’OCCUPATION ET LA SAISIE DES ÉGLISES CATHOLIQUES PAR LES CITOYENS PORTANT LES MANDATS DU DROIT COUTUMIER.

La Réconciliation Spirituelle fut accompagnée par une annonce médiatique clarifiant toute la dimension de l’Action du Jubilé du Dimanche de l’Equinoxe, elle déclare en partie :

« LE 4 AOÛT 2013, L’ENTITÉ MULTINATIONALE SE DÉNOMMANT ELLE-MÊME L’EGLISE DE ROME FUT ÉGALEMENT DÉSINSTITUTIONALISÉE ET PUBLIQUEMENT DÉCLARÉE ORGANISATION CRIMINELLE, SANS DROIT NI AUTORITÉ.

AUJOURD’HUI JOUR D’EQUINOXE, DIMANCHE 22 SEPTEMBRE 2013, LA MÊME ORGANISATION CRIMINELLE A ÉTÉ DÉSINSTITUTIONALISÉE SPIRITUELLEMENT, DÉCLARÉE ABOMINATION, ANATHÈME, ANTÉCHRIST, ET BANNIE DU MONDE. LES CHRÉTIENS SONT MAINTENANT LIBRES D’ÊTRE FIDÈLES AU SEUL CHRIST AVEC LEURS PROPRES CONGRÉGATIONS AUTO ADMINISTRÉES, SÉPARÉES DE L’INSTITUTION D’APOSTASIE DU PAPE ET DES RELIGIONS AFFILIÉES. CAR LA LOI DE DIEU EST VIVANTE DANS LE CŒUR DE CHAQUE ÊTRE HUMAIN ET NON DANS DES INSTITUTIONS.

De même, la chute de l’ordre mondial économique et social institué historiquement par la multinationale de l’Eglise de Rome est aussi désinstitutionalisée selon les Lois du Jubilé Leviticus du Renouveau et de l’Egalité au sein des nouvelles congrégations du nouveau Jubilé que nous formons, comme un symbole de la nouvelle création.

LE MONDE ET LA TERRE DOIVENT SE RÉÉQUILIBRER DE L’INJUSTICE, DE LA CUPIDITÉ ET DE L’USURE. Toutes les dettes et les taux d’intérêts sont annulés, et la terre et ses richesses sont réparties en commun de façon à ce que tous les peuples puissent être administrés dans la paix et dans l’équité, selon la volonté de Dieu. Que les peuples se rassemblent vers le nouvel ordre du Jubilé sous la direction suprême de Dieu et de la Loi naturelle »

EN IRLANDE, AU CANADA ET EN AMÉRIQUE, LE CLERGÉ CATHOLIQUE A DÉJÀ ANNONCÉ LEUR OBJECTIF DE SE SÉPARER DE ROME ET D’ÉTABLIR LEURS PROPRES ÉGLISES FONDÉES SUR DES CONGRÉGATIONS NATIONALES, selon un groupe Pas en Notre Nom (NON), basé à Dublin.

UN MOUVEMENT SIMILAIRE A DÉBUTÉ DANS LE CENTRE DES ETATS UNIS AVEC UN MOUVEMENT CONGRÉGATIONISTE DE DROIT COUTUMIER, qui cherche à fonder des Eglises Chrétiennes de Droit Coutumier plutôt qu’être attachées à l‘Etat ou au Droit Canon et de l‘Amirauté.

NON et le Mouvement Congrégationiste du Jubilé peuvent être contactés à :

thecommonland@gmail.com.


Publié par le Tribunal International des Crimes d’Eglise et d’Etat (Bruxelles).


Publié par ITCCS France à 22:40

Qui du forum vont rejoindre ce mouvement?

12:57:00
Salut Françoise,vous avez eu beaucoup d'épreuves.

 pour votre partage.

C'est une louange au Seigneur et au Pape Fançois 1ie
 

Dans l'épître aux Galates, l'apôtre Paul écrit: «Même si moi, ou n'importe quel apôtre ou ange du Ciel, je prêchais un autre Évangile, qu'il soit maudit ». Pourquoi maudit ? La raison en est que, s'il n'a pas l'enseignement du Christ, il ne peut être sauvé et s’il prêche un évangile différent aux autres, il les empêche d'être sauvés. Il tue leurs âmes. Et ces âmes périront.
De même, l'apôtre Jean dit: « Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas l'enseignement de Jésus-Christ tel que celui-ci a été prêché par Lui, par Jésus Lui-même et par les Apôtres, ne le saluez pas, ne lui serrez pas la main, et ne le recevez pas dans votre maison. Car quiconque le salue lui, une personne qui apporte une doctrine différente, participe à ses mauvaises œuvres, et sera condamné ».
Dans les premiers siècles (du christianisme), l'hérésie la plus répandue était l'arianisme. Arius et ses partisans défendaient la doctrine selon laquelle Jésus n'était pas un vrai Dieu. La racine de leur hérésie était leur orgueil intellectuel. Ils refusaient de se prosterner devant Dieu et d’accepter la vérité de la foi. Une autre hérésie était le nestorianisme, qui fut suivie par le monophysisme. La suivante fut le monothélisme, qui était une continuation du monophysisme.
Chaque fois qu'il y avait une crise dans l'Eglise, Dieu levait des personnes, bien qu’il y eût peu d'entre elles, et ces personnes défendaient l'Evangile et la vraie foi en Jésus-Christ. Par exemple, Saint Basile, ou Saint Athanase avant lui.
Saint Basile resta pratiquement seul en opposition à la plupart des évêques de l'Eglise d'Orient. Saint Sophrone, patriarche de Jérusalem, s'opposa à l'hérésie du monothélisme. C'était après le concile de Chalcédoine, qui définit dogmatiquement deux natures du Christ en une seule personne, ce qui signifie que le Christ est vrai Dieu et vrai homme. Mais pour des raisons politiques et à cause de la hiérarchie non convertie de l'Eglise, la situation évolua de telle sorte que presque tous les évêques de l'Eglise d'Orient devinrent hérétiques.
La lutte fut si rude qu'il fut contraint de s'opposer à l'Empereur, à Sergius, patriarche de Constantinople, à Cyrus, patriarche d'Alexandrie et même au pape Honorius. Sergius, le patriarche de Constantinople, dans ses lettres, parvint à convaincre le pape Honorius de confirmer la doctrine hérétique. Le Pape le fit par deux fois. Ce pape devint un hérétique. L'hérésie domina toute l'Eglise d'Orient et fut confirmée par le pape. Mais par la suite, le Concile dénonça cela. Donc, vous pouvez voir combien il est important de défendre les vérités de la foi.
Aujourd'hui, les vérités fondamentales de la foi sont niées, l'inspiration des Écritures est niée également, de même que la résurrection du Christ. Le Christ est placé au même niveau que Bouddha, Krishna ou d’autres gourous.
Si la doctrine qui est à présent proclamée dans les facultés de théologie catholiques, orthodoxes et protestantes, avait été proclamée par le passé, si quelqu'un avait fait le même geste que Jean-Paul II, les Ariens, les Monophysites ou même Nestorius l’auraient condamné comme le plus abominable des hérétiques. Et aujourd'hui, c'est la doctrine de l'Eglise.
C'est le résultat de la modernité, parce que les prêtres et les théologiens ne se sont pas repentis. Ils ont commencé à dire que la Parole de Dieu n'est pas la Parole de Dieu, qu'elle est pratiquement l’égale des livres dits sacrés du bouddhisme ou de l'hindouisme, ou même du Coran. Ils ont commencé à dire que les paroles de Jésus ne sont pas authentiques, que l'Écriture Sainte est une simple légende.
Mais ce n'est pas grave disent-ils, on peut croire à des histoires. Tout le monde croit à une histoire. L'essentiel est qu'ils croient en quelque chose. Cette doctrine des modernistes a été condamnée par le pape St. Pie X. Il était un saint. Il réussit à mettre fin à cette hérésie néfaste pendant un moment.
Ce qui était condamné par l'Eglise, tout ce qui était prêché auparavant, et fut ensuite condamné par le pape, est à présent enseigné dans les séminaires. Principalement à cause du Concile de Vatican II. Après ce Concile, la doctrine des modernistes devint la doctrine officielle de l'Eglise catholique. L'apôtre Paul a dit à leur sujet (les modernistes) qu'ils sont maudits, qu'ils sont déchus loin du Christ, qu'ils sont des antéchrists, qu'ils n'ont pas Dieu, qu’ils n’ont pas la vie éternelle.
Ceci était l'enseignement au cours de nos études théologiques : ils nous enseignaient que Moïse n'est pas l'auteur du Pentateuque, qu'il y avait eu trois prophètes Isaïe. Et pourquoi ? Parce Isaïe avait prédit le retour de l'exil babylonien. Et les théologiens se demandent comment il pouvait savoir cela. Car, en pratique, ils ne croient pas en Dieu ni en l'inspiration divine des Ecritures. Ils ont renié tout l’aspect surnaturel des Écritures. Et quant au Nouveau Testament, ils ne croient même pas que ce sont les paroles de Jésus. Ils font la distinction entre un Jésus historique et un Jésus de la foi. Un professeur dit : «Il n'y avait pas de magnétophone pour enregistrer les paroles de Jésus. Donc, nous ne savons pas exactement ce qu'Il a dit ». Il a renié la vérité fondamentale concernant l'inspiration divine des Ecritures. Il ne croit pas en Dieu.
Qu'est-ce que cela signifie de croire ? Dieu parle, et je crois en Ses paroles. Non pas parce que quelqu'un les dit ou parce que c'est vrai, mais parce que ce sont les paroles de Dieu. Mais si je ne suis pas sûr que ce sont les paroles de Dieu, je ne peux pas croire. Et c'est ce qu'ils veulent.
Lorsque j’ai passé les examens pour ma maîtrise, ma question d'examen était : «Le prophète Elie est-il mort de mort naturelle, ou est-il monté au Ciel ? ». La condition pour réussir l'examen consistait à dire qu'il était mort d'une mort naturelle. Le professeur s’en tenait à son opinion. J’ai dû beaucoup réfléchir pour savoir comment faire face à ce problème. Et j'ai dit : «L'Église a toujours cru et les apôtres croyaient qu’Elie était monté au Ciel et n’était pas mort. Mais aujourd'hui, les théologiens sont convaincus qu'il est mort, et que son ascension est une simple légende ». Le professeur se mit en colère que je ne répondais pas comme il le voulait, et j'ai obtenu un C. Tous les étudiants en théologie sont exposés à de telles pressions.
Ceux qui ne se conforment pas à cette façon de penser, ceux qui ne deviennent pas des hérétiques ou des apostats, ceux qui ne pensent pas de cette façon, ne peuvent pas devenir prêtres. C'est un crime terrible. Quelles en sont les conséquences ? Un jeune homme rejoint le séminaire, il veut servir le Christ, mais en vertu de la sainte obéissance le professeur dit: « J'ai été nommé par l'évêque et l'évêque a été nommé par le pape, donc vous devez obéir, vous devez vous aligner sur moi, vous devez partager l'opinion de l'Église comme je le fais. Vous devez accepter le fait que les Écritures sont de simples légendes, pas les paroles authentiques de Jésus. Vous ne pouvez pas croire en Sa résurrection historique et réelle. Vous ne pouvez pas croire aux événements surnaturels contenus dans les Écritures.
Mais si vous demandez au professeur ou à ses étudiants s'ils croient au Christ en tant que Dieu, ils disent : « Bien sûr ». Mais alors, vous devez demander s'ils croient que les mots contenus dans les Ecritures sont Ses paroles, que c'est la vérité objective, qui il n'y a de salut en personne d’autre. Et ils vous disent que vous ne devez pas être un fanatique, qu'il y a différentes religions, que le péché en tant que tel n'existe pas, que l'enfer sera vide, car Dieu est amour, et que nous pouvons faire ce que nous voulons.
Cette théologie, appelée historico-critique, est le plus grand mal du monde. Parce qu'elle tue les âmes. Elle tue la foi dans les cœurs humains. Elle leur fait perdre le salut. Et quelles en sont les conséquences ? L'esprit de l'Antéchrist. Sa démonstration claire peut être vue dans l'exemple d'Assise. Parce que les théologiens, les prêtres et la hiérarchie de l'Eglise ne croient plus en la Parole de Dieu, la Parole de Dieu n'est plus l'autorité, pour eux.
Ils ont fabriqué leurs propres philosophies. Ils ont commencé à dire que toutes les religions mènent au salut et au pardon des péchés, que Dieu S'est révélé dans toutes les religions, que le Christ S'est révélé en tant que Bouddha dans le bouddhisme, en tant que Krishna dans l'hindouisme, en tant qu’Allah dans l'Islam, et que nous sommes tous une grande famille religieuse et que nous serons tous sauvés. Mais les Saintes Écritures, le Seigneur Jésus et les apôtres, disent quelque chose de complètement différent.
Dieu dit que les dieux des païens sont des démons, que les païens n’adorent pas Dieu, mais des démons. Dans les Écritures, Jésus et les apôtres disent clairement que celui qui n'a pas Christ, n'a point Dieu. Les Juifs ne reconnaissent pas le Christ comme étant Dieu, et donc ils n'ont pas la vie éternelle. Les musulmans aussi, renient le Christ en tant que Dieu et n'ont pas le Père non plus. Jésus a dit aux Hébreux : « Si vous ne croyez pas que je suis Lui, vous n'aurez pas la vie éternelle. Vous mourrez dans vos péchés ». C'était vrai, et c'est vrai. À la fois pour les juifs et les musulmans. S'ils n'acceptent pas le Christ en tant que vrai Dieu, s'ils ne se repentent pas de leurs péchés, s'ils ne Le reconnaissent pas comme le Sauveur, ils ne peuvent pas être sauvés. Tel est l'enseignement de l'Eglise. L'enseignement de Jésus-Christ. L'enseignement des Apôtres.
Des millions de martyrs sont morts pour cette vérité. En outre, comme pour les païens, comment pouvons-nous être d'accord avec les paroles de Jean-Paul II | qui disent aux bouddhistes d’être de bons bouddhistes, aux hindous d'être de bons hindous, aux autres païens d’être de bons païens, et qui ne leur disent pas de croire en Jésus-Christ ou de se repentir. Il vous suffit de penser : si l'apôtre Paul avait dit quelque chose de ce genre, ou l'Apôtre Pierre, il aurait trahi son Seigneur. Il serait un traître, un antéchrist. Il serait maudit. Mais il a dit quelque chose de complètement différent et est même mort pour sa prédication : qu'il n'y a de salut en aucun autre, qu’il n'y a aucun autre nom sous le ciel par lequel nous devions être sauvés, si ce n’est le nom de Jésus.
Tous les apôtres, ainsi que leurs disciples, ont effectué une mission parmi les païens et sont morts en martyrs simplement parce qu'ils prêchaient que les dieux des païens étaient des démons, et que le seul vrai Dieu qui les aimait et était mort pour eux, c’était Jésus.
L'esprit de l'Antéchrist, qui proclame que toutes les religions mènent au salut, à travers la hiérarchie de l'Église, via Jean-Paul II et sa béatification, ce qui signifie via Benoît XVI, a complètement pénétré l'Eglise catholique. Et pas seulement l'Eglise catholique. Son exemple fut suivi par les orthodoxes et par presque tous les chrétiens qui ont embrassé la croyance selon laquelle il n'est pas nécessaire de se tourner vers le Christ. Ils ont transformé le christianisme en organisation humanitaire. Si les premiers martyrs avaient laissé tomber un grain d'encens devant les dieux païens, leurs vies auraient été sauvées. Mais ils refusèrent (de le faire).
Et aujourd'hui ? La hiérarchie de l'Eglise est en pleine unité avec les païens, avec des rites païens, elle adore les démons dans la pratique, brûle des bougies devant des idoles païennes. Une chose terrible se produisit, à Assise. Les croix furent décrochées des murs ou recouvertes de façon à ne pas être vues, parce que les païens auraient été offensés. Ils enlevèrent même la croix du tabernacle, où le Dieu vivant est présent, le seul et véritable Dieu vivant, et placèrent l'idole de Bouddha à la place, et l'adorèrent. Et le Pape, ainsi que la hiérarchie de l'Eglise, approuvèrent cela.
Je me souviens, lors de mes études à Varsovie, un vieux professeur de dogmatique dit : « Quand ils vinrent à Varsovie pour poursuivre l’événement d’Assise, au nom du Pape, nous étions là. Dans la cathédrale du Saint-Esprit à Varsovie, l'idole de Bouddha fut placée sur l'autel, et nous l’adorâmes tous et brûlâmes de l'encens. Nous trouvâmes cela étrange », dit le professeur. Ce professeur était considéré comme le plus conservateur en Pologne. Et il poursuivit : «Nous trouvâmes cela étrange. Comment pouvions-nous adorer Bouddha ? Mais alors, nous y avons réfléchi : le pape avait fait de même, l'Eglise l’avait accepté, et l'Église est infaillible. Et nous sommes arrivés à la conclusion que c’était juste. Et maintenant, nous ne trouvons plus cela étrange ».
Ainsi, vous pouvez voir comment l'esprit de l’Antéchrist travaille. Si l'homme n'aime pas la vérité et ne se repent pas, il accepte la vision du monde et non la parole de Dieu. Il a peur de défendre la vérité, car il a peur de souffrir. Donc, les professeurs y pensaient comme Eve, dans le Jardin d'Eden, pensait aux paroles du diable. Finalement, elle ouvrit son cœur et crut le diable quant au fait que Dieu ne disait pas la vérité.
De même, ces professeurs pensèrent à cette abominable hérésie, et finalement, ils l'acceptèrent et devinrent possédés. Dieu dit à leur sujet qu'ils sont maudits, qu’ils sont déchus de l'Eglise, qu’ils sont déchus du Christ.
Mais à présent, cela concerne tous les théologiens, prêtres et hiérarques qui ont la même attitude que ces professeurs de dogmatique selon lesquels toutes les religions sont égales. Le respect pour les religions païennes, qui est devenu si répandu après le Concile de Vatican II via la déclaration Nostra Aetate, est étroitement lié à la magie et la divination, à l'occultisme.
En conclusion, je tiens à vous encourager : dites maintenant à Jésus, dans votre cœur: « Je renonce à la théologie historico-critique et à l'esprit qui se trouve derrière elle. Je renonce à l'esprit d'Assise. Je reconnais, selon l'Écriture, que les dieux des païens sont des démons. Je ne veux pas les adorer. J'y renonce. Seigneur Jésus, je crois que Tu es le seul vrai Dieu, je crois que toutes les paroles des Écritures sont vraies. Je crois en Tes paroles. Je crois que Tu es mort pour moi, et que tu es ressuscité d’entre les morts, historiquement et réellement, et que Ton sang m’a nettoyé. Sauve-moi ! ».


https://www.youtube.com/watch?v=ACsvI_lzwDI&feature=player_embedded

L'esprit de l'Antéchrist, qui proclame que toutes les religions mènent au salut, à travers la hiérarchie de l'Église, via Jean-Paul II et sa béatification, ce qui signifie via Benoît XVI, a complètement pénétré l'Eglise catholique. Et pas seulement l'Eglise catholique. Son exemple fut suivi par les orthodoxes et par presque tous les chrétiens qui ont embrassé la croyance selon laquelle il n'est pas nécessaire de se tourner vers le Christ. Ils ont transformé le christianisme en organisation humanitaire. Si les premiers martyrs avaient laissé tomber un grain d'encens devant les dieux païens, leurs vies auraient été sauvées. Mais ils refusèrent (de le faire).

Et aujourd'hui ? La hiérarchie de l'Eglise est en pleine unité avec les païens, avec des rites païens, elle adore les démons dans la pratique, brûle des bougies devant des idoles païennes. Une chose terrible se produisit, à Assise. Les croix furent décrochées des murs ou recouvertes de façon à ne pas être vues, parce que les païens auraient été offensés. Ils enlevèrent même la croix du tabernacle, où le Dieu vivant est présent, le seul et véritable Dieu vivant, et placèrent l'idole de Bouddha à la place, et l'adorèrent. Et le Pape, ainsi que la hiérarchie de l'Eglise, approuvèrent cela.

[mod Ce membre est banni pour graves insultes envers l'Église Catholique Romaine et les derniers papes]

18 juin 2013

Miracle eucharistique à Buenos Aires

Lu ici (via) :


"En 1996, lorsque le pape François était évêque auxiliaire du Cardinal Quarracino à Buenos Aires, un miracle eucharistique notoire eut lieu. C'est le pape actuel qui demanda lui-même à ce qu'il soit photographié et qui examina ce fait. Les résultats sont stupéfiants.

Le 18 août 1996, à 19h, le père Alejandro Pezet célébrait la messe dans l'église qui se trouve dans le centre commercial de la ville. Alors qu'il finissait de donner la Sainte Communion, une femme vint lui dire qu'elle avait trouvé une hostie dont on s'était débarrassé au fond de l'église. En allant à l'endroit indiqué, le P. Alejandro vit l'hostie souillée. Comme il ne pouvait pas la consommer, il la plaça dans un petit récipient d'eau qu'il rangea dans le tabernacle de la chapelle du Saint Sacrement.

Le lundi 26 août, ouvrant le tabernacle, il vit à sa grande stupéfaction que l'Hostie était devenue une substance sanglante. Il en informa Mgr Jorge Bergoglio qui donna des instructions afin que l'Hostie soit photographiée de façon professionnelle. Les photos, prises le 6 septembre, montrent clairement que l'Hostie, qui était devenue un fragment de chair sanglante, avait beaucoup grossi en taille. Pendant plusieurs années l'Hostie demeura dans le tabernacle, toute l'affaire étant gardée secrète. Comme l'Hostie ne souffrait d'aucune décomposition visible, Mgr Bergoglio décida de la faire analyser scientifiquement.

Le 5 octobre 1999, en la présence des représentants de Mgr Bergoglio devenu archevêque, le Dr Castanon préleva un échantillon du fragment sanglant et l'envoya à New York pour analyse. Comme il ne voulait pas influencer les résultats de l'examen, il décida de cacher à l'équipe de scientifiques l'origine de l'échantillon. L'un de ces scientifiques était le réputé cardiologue et pathologiste médico-légal, le Dr Frederic Zugiba. Il détermina que la substance analysée était de la véritable chair et du vrai sang contenant de l'ADN humain. Il déclara que :

« la matière analysée est un fragment du muscle du cœur qui se trouve dans la paroi du ventricule gauche, près des valves. Ce muscle est responsable de la contraction du cœur. On doit se rappeler que le ventricule gauche du cœur agit comme une pompe qui envoie le sang à travers tout le corps. Le muscle cardiaque est dans un état d'inflammation et contient un nombre important de globules blancs. Ceci indique que le cœur était vivant au moment où l'échantillon a été prélevé. J'affirme que le cœur était vivant étant donné que les globules blancs meurent en dehors d'un organisme vivant. Ils ont besoin d'un organisme vivant pour les maintenir. Donc, leur présence indique que le cœur était vivant quand l'échantillon a été prélevé. Par ailleurs, ces globules blancs avaient pénétré les tissus, ce qui indique d'autant plus que le cœur avait été soumis à un stress intense, comme si son propriétaire avait été battu sévèrement au niveau de la poitrine. »

Deux Australiens, le journaliste Mike Willesee et le juriste Ron Tesoriero, furent les témoins de ces tests. Connaissant l'origine de l'échantillon, ils étaient sidérés par la déclaration du Dr Zugiba. Mike Willesee demanda au scientifique combien de temps les globules blancs auraient pu rester vivants s'ils provenaient de tissus humains conservés dans de l'eau. Le Dr Zugiba lui répondit qu'ils auraient cessé d'exister au bout de quelques minutes. Le journaliste révéla alors au docteur que la substance d'où provenait l'échantillon avait d'abord été conservée dans de l'eau ordinaire pendant un mois et qu'ensuite, pendant trois ans, elle avait été conservée dans un récipient d'eau déminéralisée, et c'est seulement après ce temps qu'un échantillon avait été prélevé pour analyse. Le Dr Zugiba était très embarrassé pour prendre ce fait en considération. Il déclara qu'il n'y avait aucun moyen d'expliquer ce fait scientifiquement. Aussi le Dr Zugiba demanda-t-il :

« Vous devez m'expliquer une chose : si cet échantillon provient d'une personne morte, alors comment se peut-il que pendant que je l'examinais, les cellules de l'échantillon étaient en mouvement et pulsaient ? Si ce cœur provient de quelqu'un qui est mort en 1996, comment peut-il être toujours en vie ? »

Alors seulement Mike Willesee révéla au Dr Zugiba que l'échantillon analysé provenait d'une Hostie consacrée (du pain blanc sans levain) qui s'était mystérieusement transformée en de la chair humaine sanglante. Ahuri par cette information, le Dr Zugiba répondit :

« Comment et pourquoi une Hostie consacrée peut changer son caractère et devenir de la chair et du sang humains vivants, cela restera un inexplicable mystère pour la science - un mystère totalement au-delà de sa compétence. »

Ensuite le Dr Ricardo Castanon Gomez prit des dispositions pour que les rapports du laboratoire établis à la suite du miracle de Buenos Aires soient comparés à ceux élaborés après le miracle de Lanciano, encore une fois sans révéler l'origine des échantillons de test. Les experts qui procédèrent à cette comparaison conclurent que les deux rapports des laboratoires avaient analysé des échantillons de tests provenant de la même personne. Ils signalèrent encore que les deux échantillons révélaient un sang de type « AB » positif. Ce sang porte les caractéristiques d'un homme qui est né et qui a vécu au Moyen Orient.

Seule la foi dans l'extraordinaire action de Dieu donne la réponse raisonnable ! Dieu veut que nous soyons conscients qu'Il est vraiment présent dans le mystère de l'Eucharistie. Le miracle eucharistique de Buenos Aires est un signe extraordinaire attesté par la science. A travers lui Jésus désire réveiller en nous une foi vivante en Sa Présence Réelle dans l'Eucharistie, réelle et non pas symbolique. C'est seulement avec les yeux de la foi et non pas avec nos yeux humains, que nous Le voyons sous l'apparence du pain et du vin consacrés. Dans l'Eucharistie Jésus nous voit et nous aime et désire nous sauver."

Posté le 18 juin 2013 à 17h42 par Michel Janva | Catégorie(s): L'Eglise : Vie de l'Eglise

.



18 juin 2013

Miracle eucharistique à Buenos Aires

Lu ici (via) :


"En 1996, lorsque le pape François était évêque auxiliaire du Cardinal Quarracino à Buenos Aires, un miracle eucharistique notoire eut lieu. C'est le pape actuel qui demanda lui-même à ce qu'il soit photographié et qui examina ce fait. Les résultats sont stupéfiants.

Le 18 août 1996, à 19h, le père Alejandro Pezet célébrait la messe dans l'église qui se trouve dans le centre commercial de la ville. Alors qu'il finissait de donner la Sainte Communion, une femme vint lui dire qu'elle avait trouvé une hostie dont on s'était débarrassé au fond de l'église. En allant à l'endroit indiqué, le P. Alejandro vit l'hostie souillée. Comme il ne pouvait pas la consommer, il la plaça dans un petit récipient d'eau qu'il rangea dans le tabernacle de la chapelle du Saint Sacrement.

Le lundi 26 août, ouvrant le tabernacle, il vit à sa grande stupéfaction que l'Hostie était devenue une substance sanglante. Il en informa Mgr Jorge Bergoglio qui donna des instructions afin que l'Hostie soit photographiée de façon professionnelle. Les photos, prises le 6 septembre, montrent clairement que l'Hostie, qui était devenue un fragment de chair sanglante, avait beaucoup grossi en taille. Pendant plusieurs années l'Hostie demeura dans le tabernacle, toute l'affaire étant gardée secrète. Comme l'Hostie ne souffrait d'aucune décomposition visible, Mgr Bergoglio décida de la faire analyser scientifiquement.

Le 5 octobre 1999, en la présence des représentants de Mgr Bergoglio devenu archevêque, le Dr Castanon préleva un échantillon du fragment sanglant et l'envoya à New York pour analyse. Comme il ne voulait pas influencer les résultats de l'examen, il décida de cacher à l'équipe de scientifiques l'origine de l'échantillon. L'un de ces scientifiques était le réputé cardiologue et pathologiste médico-légal, le Dr Frederic Zugiba. Il détermina que la substance analysée était de la véritable chair et du vrai sang contenant de l'ADN humain. Il déclara que :

« la matière analysée est un fragment du muscle du cœur qui se trouve dans la paroi du ventricule gauche, près des valves. Ce muscle est responsable de la contraction du cœur. On doit se rappeler que le ventricule gauche du cœur agit comme une pompe qui envoie le sang à travers tout le corps. Le muscle cardiaque est dans un état d'inflammation et contient un nombre important de globules blancs. Ceci indique que le cœur était vivant au moment où l'échantillon a été prélevé. J'affirme que le cœur était vivant étant donné que les globules blancs meurent en dehors d'un organisme vivant. Ils ont besoin d'un organisme vivant pour les maintenir. Donc, leur présence indique que le cœur était vivant quand l'échantillon a été prélevé. Par ailleurs, ces globules blancs avaient pénétré les tissus, ce qui indique d'autant plus que le cœur avait été soumis à un stress intense, comme si son propriétaire avait été battu sévèrement au niveau de la poitrine. »

Deux Australiens, le journaliste Mike Willesee et le juriste Ron Tesoriero, furent les témoins de ces tests. Connaissant l'origine de l'échantillon, ils étaient sidérés par la déclaration du Dr Zugiba. Mike Willesee demanda au scientifique combien de temps les globules blancs auraient pu rester vivants s'ils provenaient de tissus humains conservés dans de l'eau. Le Dr Zugiba lui répondit qu'ils auraient cessé d'exister au bout de quelques minutes. Le journaliste révéla alors au docteur que la substance d'où provenait l'échantillon avait d'abord été conservée dans de l'eau ordinaire pendant un mois et qu'ensuite, pendant trois ans, elle avait été conservée dans un récipient d'eau déminéralisée, et c'est seulement après ce temps qu'un échantillon avait été prélevé pour analyse. Le Dr Zugiba était très embarrassé pour prendre ce fait en considération. Il déclara qu'il n'y avait aucun moyen d'expliquer ce fait scientifiquement. Aussi le Dr Zugiba demanda-t-il :

« Vous devez m'expliquer une chose : si cet échantillon provient d'une personne morte, alors comment se peut-il que pendant que je l'examinais, les cellules de l'échantillon étaient en mouvement et pulsaient ? Si ce cœur provient de quelqu'un qui est mort en 1996, comment peut-il être toujours en vie ? »

Alors seulement Mike Willesee révéla au Dr Zugiba que l'échantillon analysé provenait d'une Hostie consacrée (du pain blanc sans levain) qui s'était mystérieusement transformée en de la chair humaine sanglante. Ahuri par cette information, le Dr Zugiba répondit :

« Comment et pourquoi une Hostie consacrée peut changer son caractère et devenir de la chair et du sang humains vivants, cela restera un inexplicable mystère pour la science - un mystère totalement au-delà de sa compétence. »

Ensuite le Dr Ricardo Castanon Gomez prit des dispositions pour que les rapports du laboratoire établis à la suite du miracle de Buenos Aires soient comparés à ceux élaborés après le miracle de Lanciano, encore une fois sans révéler l'origine des échantillons de test. Les experts qui procédèrent à cette comparaison conclurent que les deux rapports des laboratoires avaient analysé des échantillons de tests provenant de la même personne. Ils signalèrent encore que les deux échantillons révélaient un sang de type « AB » positif. Ce sang porte les caractéristiques d'un homme qui est né et qui a vécu au Moyen Orient.

Seule la foi dans l'extraordinaire action de Dieu donne la réponse raisonnable ! Dieu veut que nous soyons conscients qu'Il est vraiment présent dans le mystère de l'Eucharistie. Le miracle eucharistique de Buenos Aires est un signe extraordinaire attesté par la science. A travers lui Jésus désire réveiller en nous une foi vivante en Sa Présence Réelle dans l'Eucharistie, réelle et non pas symbolique. C'est seulement avec les yeux de la foi et non pas avec nos yeux humains, que nous Le voyons sous l'apparence du pain et du vin consacrés. Dans l'Eucharistie Jésus nous voit et nous aime et désire nous sauver."

Posté le 18 juin 2013 à 17h42 par Michel Janva | Catégorie(s): L'Eglise : Vie de l'Eglise

.