Les musulmans de l'Europe ont annoncé le djihad aux chiens !!!

12.02.2012, 19:54, heure de Moscou


Les musulmans de l'Europe ont annoncé le djihad aux chiens



Les islamistes tentent d’expulser les chiens de l'Europe. Il y a peu, un représentant du Conseil municipal de La Haye, membre du parti « Démocrates Islamistes » Hasan Koutchouk s'est prononcé en faveur de l'interdiction de ces animaux dans la ville, et il a appelé les pouvoirs municipaux à reconnaitre que la possession d’un chien dans la mégalopole était un crime de droit commun.

Nous savons depuis longtemps que dans l'Islam, le chien est considéré comme un animal " sale ". Une des légendes musulmanes annonce que ce quadrupède aurait mordu une fois le prophète Mohammed, c’est pourquoi tous les chiens sont maudits. Les sceptiques affirment que les musulmans avaient emprunté aux Juifs l'aversion pour ces animaux. En effet, dans l'ancien testament, parmi les trente mentions du chien, elles n'ont pas de sens négatif seulement dans deux cas. L'hostilité des anciens Juifs vis-à-vis des chiens était suscitée par la haine envers les Egyptiens et les Romains qui, respectaient, eux, les chiens et qui les déifiaient.

" L'Islam n'a rien contre les chiens, cependant, il prescrit des règles sévères de leur présence aux côtés de l’homme ", a expliqué dans l'interview à La Voix de la Russie l'imam de la mosquée synodique de Moscou Islam-hazrat Zaripov.

Du point de vue de l'Islam, nous pouvons avoir des chiens. Cependant, il faut respecter certaines conditions. Le chien ne doit pas se trouver dans un même local avec les gens. La salive et les poils du chien ne doivent pas se retrouver sur les vêtements et le corps de l’homme, ainsi que sur les objets d'usage courant. Il faut bien comprendre que l'Islam n’a pas d’attitude négative envers les chiens. Par exemple, dans certains Hadiths, on raconte l’histoire d’une femme qui nourrissait un chien. Pour cela, elle a été admise au paradis. Il est important que l'on respecte strictement les conditions de l’entretien du chien.

La proposition du politique-islamiste hollandais pourrait provoquer seulement un sourire, si c’était un cas unique quand les musulmans européens se prononcent durement contre les chiens. Au milieu de l’année 2011, dans la ville de Lerida dans le Nord-Est de l'Espagne, les musulmans qui constituent environ 20 % de la population, ont demandé aux autorités locales d'interdire le séjour de ces quadrupèdes dans les transports en commun. Quand la municipalité a refusé d'accomplir les exigences des musulmans, la ville a connu une vague d’empoisonnements des chiens. En Grande-Bretagne, les voyageurs aveugles avec les chiens-guides sont de plus en plus souvent obligés de sortir des autobus, parce que les conducteurs musulmans ou les voyageurs objectent contre leurs compagnons « sales ». Les cas semblables de l'intolérance religieuse sont observés en France, en Ecosse, aux Pays-Bas et dans d'autres pays européens.

L'hostilité aussi ancrée envers les quadrupèdes et les nombreuses exigences agressives des musulmans européens de nettoyer les villes des chiens, suggère aux européens l’idée que les islamistes préconisent non la pureté de leur propre foi, mais tentent plutôt d'imposer aux pays de l’UE les normes de la Charia - l'ensemble des règles juridiques, morales et religieuses de l'Islam. D'autant plus que parmi les chrétiens, l’attitude envers ces quadrupèdes amis de l’homme est depuis toujours bienveillante. Dans l'orthodoxie, il n'y a aucunes interdictions au sujet des chiens, bien qu'il ne soit pas recommandé d’entrer dans les églises avec eux, explique le représentant du patriarcat de Moscou, le prêtre Vladimir Vigilyansky.

Dans les anciens recueils de prescriptions religieuses, il est dit que les chiens ne doivent pas entrer dans l’église. Il y a des prières pour les consécrations des églises, si par hasard des chiens, des porcs ou des serpents y entraient soudain. La croyance est que ces animaux peuvent profaner le lieu sacré. Cependant, il n’existe aucun canon qui interdise d’avoir un chien dans la maison.

Dans les pays catholiques, depuis 1931, on marque le Jour des animaux le 4 octobre. Cette fête est liée au nom de Saint-François d’Assises - le protecteur des quadrupèdes. Ce jour-là, dans toutes les églises catholiques, se fait un office spécialisé pour les animaux domestiques, et les paroissiens peuvent même amener dans l'église leurs chouchous - des chats, des lapins, des perroquets et, bien sûr, des chiens.

Milena Faoustova -

Et puis quoi encore ? Quand on ne peut s'éprendre aux hommes on jette son dévolu, sur les animaux que Dieu à créer. Le monde est devenu fou.

anlise a écrit: Et puis quoi encore ? Quand on ne peut s'éprendre aux hommes on jette son dévolu, sur les animaux que Dieu à créer. Le monde est devenu fou.

Je partage votre avis à 100% chère "anlise" !

On commence par les chiens surtout... Puis ?

Si on peut être cruel avec un animal, on peut l'être avec n'importe quel être vivant...

Tiens, ça me rappelle ce que Maria Simma avait dit sur le "meilleur ami de l'homme" dans ses messages :

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/maria_simma.html

Je ne suis pas pour l'"individualisation" des animaux, et ne les met pas au même niveau que l'homme, mais de là à les rejeter complètement.
Qu'un aveugle ne puisse même plus faire usage des transports en commun, là c'est de la discrimination, où sont les défenseurs de l'égalité????


Seigneur, prend pitié.

Mais aussi : Jésus j'ai confiance en toi !!!!


et comme ça plombe la journée de commencer avec ça, un petit détour par
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t6866p30-la-veritable-joie-du-chretien

Alors c'est une bonne chose pour les musulmans intégristes que je ne puisse pas promener mon chien fou en ville, ça leur donnerait raison!

C'est quand même étrange mais puisque c'est là leur coutume.
Mais s'il vous plait ne leur faites pas de mal!!!

Pour ne pas leur donner raison, il faudrait que certains propriétaires de chiens (malheureusement nombreux) cessent de pourrir nos villes en laissant trainer les excréments de leurs chiens partout sur les trottoirs. Un jour alors que je demandais poliment à un couple de ne pas laisser leur chien faire ses besoins sur les escaliers de la porte d'entrée de mon immeuble, j'ai faillit prendre des coups, et j'ai été obligée de nettoyer moi même comme toujours les immondices généreusement abandonnés par les propriétaires en question. Seigneur prend pitié.

C'est toujours plus simple de s'attaquer aux animaux qu'aux gouvernements occidentaux , pitoyable ...

écoeurant! vive le christianisme,vive saint françois d'assise!

Un chien heureux :

https://www.youtube.com/watch?v=7YmXdeRXqv8

Ignoble..

raz le bol, ils n'ont qu'à aller faire la chasse aux chiens chez eux!!!!!!!
Jusqu'à quand allons-nous nous laisser faire ?

raz le bol, ils n'ont qu'à aller faire la chasse aux chiens chez eux

Jusqu'à quand allons-nous nous laisser faire ?

Bonne question. Peut-être jusqu'au jour où ils auront décidé de faire la chasse aux chrétiens

Petite prière pour qu'ils connaissent la joie de l'amitié des chiens.
Plaignons les surtout.

(Sans vouloir tomber dans l'excès inverse de l'adoration des chiens.)

FAITS DIVERS - L'animal s’est rué sur elle au moment où elle allait se tirer une balle dans le coeur...

Le chien, meilleur ami de l’homme. Lundi soir, le compagnon à poil d’une sexagénaire a empêché sa maîtresse de mettre fin à ses jours, raconte La Provence.

La femme de 63 ans s’est rendue dans son jardin, à Sorgues, dans le Vaucluse, armée d’une carabine. Là, elle aurait dirigé l’arme vers son coeur mais, avant qu’elle ait pu appuyer sur la détente, son chien s’est rué sur elle, changeant l’orientation de l’arme. Le coup a finalement été tiré dans le ventre. Retrouvée ainsi blessée par son mari, la femme a été transportée à l’hôpital. Ses jours ne sont pas en danger.

Selon un gendarme interrogé par l’AFP, le chien, un berger croisé, a «probablement senti les choses» et a «bousculé» sa maîtresse pour la sauver. L’animal est par ailleurs, selon la même source, «apparemment très affecté» par le geste de la sexagénaire.

http://www.20minutes.fr/societe/1113069-chien-sauve-maitresse-suicide

Et les personnes qui n'ont que seul compagnon le chien?!

Bénédicte777 c'est une touchante histoire.
Un chien qui est attaché à son maître ferait n'importe quoi pour lui.
Quand je vois le mien qui est hyper attaché à moi (un berger aussi c'est marrant), je suis certaine qu'il se mettrait en danger pour me protèger, c'est un fou =-=.

Bref, je n'avais pas compris qu'ils militaient ICI et pas chez eux, ça m'apprendra à lire en diagonale.

C'est oublier que l'une des plus belles races de lévrier, le sloughi, est arabe, très présent dans toute l'Afrique du Nord et dont le Maroc détient le standard international.

Ceci étant, musulman ou pas musulman, on voit trop souvent des propriétaires de chiens abandonner les excréments de leurs petits compagnons sur les trottoirs ou dans les jardins publics alors que la législation les oblige normalement à les ramasser.

Je possède personnellement des animaux que je n'emmène pas dans les lieux publics.
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Mis à part les chiens d'aveugles dont on comprend le rôle pour la vie d'un non-voyant, je considère qu'un chien est plus heureux dans un jardin, ou à la campagne... qu'en ville.

Par contre sur une page Facebook intitulée "J'aime les chats" une québecoise demandait récemment conseil auprès des inscrits pour savoir s'il elle pouvait baigner son chat qui avait une diarrhée suite à une anesthésie, en précisant qu'elle venait juste de faire stériliser cette femelle (donc points de suture) et de la faire dégriffer.

Bien entendu les inscrits étaient horrifiés par une telle pratique interdite et jugée barbare en France.
Cette jeune femme a rétorqué qu'au Québec il était légal de pouvoir faire dégriffer un chat par un vétérinaire.
Je précise que dégriffer ce n'est pas couper les pointes des ongles : c'est amputer !

Est-ce que Gilles peut se renseigner et nous confirmer si cela est réellement légal au Québec ?