Le "mariage pour tous" voté, la clause de conscience rejetée
Page 1 sur 1
Le "mariage pour tous" voté, la clause de conscience rejetée
Le "mariage pour tous" voté, la clause de conscience rejetée
Source : La Croix
3/2/13
Dossier Le projet de loi sur le «mariage homosexuel» au Parlement
L'Assemblée vote l'article premier du "mariage pour tous"
OÙ EN EST LE DÉBAT ?
Après avoir voté, samedi 2 février, l’article premier du projet de loi disposant que « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe », les députés ont poursuivi, dimanche 3 février, l’examen des amendements au texte, en particulier ceux liés à la procréation médicalement assistée (PMA).
Qu’il s’agisse d’élargir la procréation médicalement assistée à tous les couples en lui retirant sa finalité médicale (pallier l’infertilité d’un couple) ou au contraire de la fermer préventivement aux couples homosexuels, tous ces amendements ont été rejetés. La discussion se poursuivait sur les mêmes thématiques, dimanche 3 février.
LE TEMPS FORT
Les députés ont également rejeté, samedi 2, tous les amendements visant à instaurer une « clause de conscience » pour permettre à un maire de ne pas célébrer le mariage d’un couple de même sexe.
« C’est une manière de respecter les consciences », a insisté Jean-François Copé, président de l’UMP, en rappelant que lors du congrès des Maires de France, en novembre 2012, François Hollande avait lui-même parlé de « liberté de conscience ».
Christiane Taubira, garde des Sceaux, ministre de la justice, a fait valoir pour expliquer le rejet de ces amendements qu’« en qualité d’officiers d’état civil, [les maires] sont appelés à célébrer des mariages par délégation de l’État ».
Les députés ont en revanche voté un amendement du député UMP Jacques Pélissard permettant que le mariage soit célébré non seulement dans la commune de l’un des deux époux, mais aussi dans celle des parents de l’un des deux époux.
LA PHRASE DU JOUR
Pour le député UMP Xavier Breton, cofondateur de l’Entente parlementaire pour la famille, ce projet de loi va conforter la théorie de la « pente glissante ». « Nous parlons également de la GPA, a-t-il lancé, car au nom de l’égalité, une mécanique implacable va nous conduire du mariage à l’adoption, de l’adoption à l’assistance médicale à la procréation pour convenances personnelles, puis à la Gestation pour autrui. »
Source : La Croix
3/2/13
Dossier Le projet de loi sur le «mariage homosexuel» au Parlement
L'Assemblée vote l'article premier du "mariage pour tous"
OÙ EN EST LE DÉBAT ?
Après avoir voté, samedi 2 février, l’article premier du projet de loi disposant que « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe », les députés ont poursuivi, dimanche 3 février, l’examen des amendements au texte, en particulier ceux liés à la procréation médicalement assistée (PMA).
Qu’il s’agisse d’élargir la procréation médicalement assistée à tous les couples en lui retirant sa finalité médicale (pallier l’infertilité d’un couple) ou au contraire de la fermer préventivement aux couples homosexuels, tous ces amendements ont été rejetés. La discussion se poursuivait sur les mêmes thématiques, dimanche 3 février.
LE TEMPS FORT
Les députés ont également rejeté, samedi 2, tous les amendements visant à instaurer une « clause de conscience » pour permettre à un maire de ne pas célébrer le mariage d’un couple de même sexe.
« C’est une manière de respecter les consciences », a insisté Jean-François Copé, président de l’UMP, en rappelant que lors du congrès des Maires de France, en novembre 2012, François Hollande avait lui-même parlé de « liberté de conscience ».
Christiane Taubira, garde des Sceaux, ministre de la justice, a fait valoir pour expliquer le rejet de ces amendements qu’« en qualité d’officiers d’état civil, [les maires] sont appelés à célébrer des mariages par délégation de l’État ».
Les députés ont en revanche voté un amendement du député UMP Jacques Pélissard permettant que le mariage soit célébré non seulement dans la commune de l’un des deux époux, mais aussi dans celle des parents de l’un des deux époux.
LA PHRASE DU JOUR
Pour le député UMP Xavier Breton, cofondateur de l’Entente parlementaire pour la famille, ce projet de loi va conforter la théorie de la « pente glissante ». « Nous parlons également de la GPA, a-t-il lancé, car au nom de l’égalité, une mécanique implacable va nous conduire du mariage à l’adoption, de l’adoption à l’assistance médicale à la procréation pour convenances personnelles, puis à la Gestation pour autrui. »
lacroix- Hosanna au plus haut des cieux!
- Messages : 463
Inscription : 30/01/2013
Sujets similaires
» Vote d'une loi pour l'enfermement de tous!
» l'ouverture du mariage : de 2 on passe à 3
» un prétre pour le mariage pour tous
» *** le Mariage pour tous et Marche pour la Vie ***
» Les églises et le mariage pour tous
» l'ouverture du mariage : de 2 on passe à 3
» un prétre pour le mariage pour tous
» *** le Mariage pour tous et Marche pour la Vie ***
» Les églises et le mariage pour tous
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum