CIVITAS : catholiques pour la famille, tous au jardin du Luxembourg

Communiqué du 20 décembre 2012

Pas un jour ne passe sans que la propagande gouvernementale ne cherche à développer sa vision effrayante d'un "meilleur des mondes". Théorie du gender, "mariage" homosexuel et réthorique transgenre font bon ménage au catalogue des folies préparées par un parti socialiste bien éloigné des préoccupations des ouvriers. Pour le choix de vos cadeaux de Noël destinés aux enfants, avez-vous suivi les conseils de Madame Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes et porte-parole du gouvernement, qui souhaite des jouets asexués ? Il y a quelques jours, elle visitait, accompagnée de journalistes, un hypermarché Super U dont elle salue le dépliant publicitaire dans lequel on voit des petits garçons jouer à la poupée et des fillettes se précipiter sur les voitures miniatures. C'est qu'il faut préparer dès le plus jeune âge la confusion des esprits ! Quant aux revendications de PMA (procréation médicalement assistée) et de GPA (gestation pour autrui), elles apparaissent désormais comme le supplément inévitable au projet de loi sur le mariage et l'adoption.

Sans hésitation, je rappelle donc toute l'importance de nous mobiliser le 13 janvier prochain. Mais pas n'importe quelle mobilisation, pas une mobilisation qui nous fasse honte. Je sais que certains s'imaginent que nos inquiétudes vis-à-vis de Mme Barjot et du détournement de la manifestation qu'elle entend présider seraient réglées parce qu'il n'y aurait plus de char homosexuel (si l'on en croit son comparse Xavier Bongibault sur Facebook). Cependant, non le problème n'est pas réglé pour autant. Il ne s'agit là que de la pointe de l'iceberg.

Chaque passage de Mme Barjot dans les médias confirme ses étranges connivences avec le lobby homosexuel à l'origine du projet de loi qu'elle prétend combattre !Sur Canal + ("Le grand journal"), 20 décembre :

- Question du journaliste : Vous êtes contre le mariage pour tous. Pourquoi ?
- Réponse de Mme Barjot : "D'abord, je suis contre l'homophobie, je suis pour l'amour homosexuel,..." Cela situe bien les priorités de celle qui cherche à s'accaparer le mouvement de résistance populaire que l'on constate partout en France.

- La ministre Najat Belkacem parle ensuite de Civitas.
- Réponse de Mme Barjot : "Je vous dit fermement que CIVITAS ne sera pas dans ou à côté de notre cortège du 13 janvier 2013. Je m'y engage. Nous sommes en négociation avec la préfecture de police. Nous avons demandé à ce qu'ils soient de l'autre côté de la Seine. Ils seront rive droite, où ils veulent mais pas chez nous."

- Toujours dans la même émission, Mme Najat Belkacem revient sur l'homophobie.
- Réplique de Mme Barjot : "Vous savez très bien. On me voit la jambe en l'air au Banana tout le temps..." Pour décoder cette élégante réplique, il faut savoir que le Banana Café est le bar "gay branché" de Paris. A chaque conférence de presse de la "manif pour tous", Mme Barjot porte la veste du Banana Café sur le dos.

Quant à la question des chars à la manifestation cornaquée par Mme Barjot, le site du journal "Le Monde", dans un article rédigé ce vendredi 21 décembre, parle de la présence annoncée de "plusieurs chars festifs" .

Soyons clairs :

1) Les gens ne viennent pas à Paris le 13 janvier prochain dans l'intention de faire la fête, avec ou sans char gay, mais pour protester contre un projet de loi qui vise à dénaturer le mariage et la parenté et à défigurer le concept de famille.

2) Les gens viennent pour réclamer le retrait de ce projet de loi nocif, pas pour demander un "pacs+", pas pour demander une "homo-éducation" (ce qui est bien plus grave que la question du char gay), pas pour défiler contre l'homophobie et proclamer qu'ils sont "pour l'amour homosexuel"...


Catholiques pour la Famille, rassemblons-nous le 13 janvier prochain !

Je termine en précisant que nous avons déclaré à la préfecture de Paris une manifestation partant à 13h du Jardin du Luxembourg pour se diriger vers l'Ecole Militaire où nous avons l'intention de terminer exactement comme le 18 novembre, en catholiques, conscients que cette bataille ne se gagnera pas en dansant mais par le recours à la grâce surnaturelle.

De son côté, Mme Barjot avait annoncé pour le 13 janvier 2012 trois points de départ différents. Nous en annonçons donc un quatrième (totalement libéré de Mme Barjot et de ses errements) sous l'intitulé "Catholiques pour la Famille" même si ce défilé n’est nullement exclusivement réservé aux catholiques et attirera sans nul doute beaucoup de Français de bon sens. Simplement, ici on ne cherchera pas à faire illusion, on ne fera pas mystère de sa foi, on ne tiendra pas de discours équivoque, on réclamera avec détermination le retrait immédiat du projet de loi visant à dénaturer le mariage et la parenté sans céder le moindre de nos principes en offrande au « politiquement correct ».

A quelques heures de Noël, ce moment intense durant lequel nous célébrons la naissance de l'enfant Jésus, divin fils, ayons l'humilité de méditer ces paroles de Saint Pie X :

"Si la génération actuelle a toutes les incertitudes et toutes les hésitations de l'homme qui marche à tâtons, c'est le signe évident qu'elle ne tient plus compte de la parole de Dieu, flambeau qui guide nos pas et lumière qui éclaire nos sentiers".

Au nom de toute l'équipe de CIVITAS, je vous souhaite une Sainte Fête de Noël !

Alain Escada, président de CIVITAS

Bonjour,
Très bonne intervention d’Alain Escada.
Quant à moi, j’aurais préféré un pèlerinage au Sacré-Cœur de Montmartre pour rompre définitivement, avec ceux qui veulent nous conduire dans une impasse.
Ce fléau ne sera éradiqué que par une intervention divine. Donc par le jeûne et la prière.
De plus, le pèlerinage au Sacré-Cœur de Montmartre aurait l’avantage de faire en sorte que TOUTES les sensibilités catholiques puissent se réunir sous une même bannière, celle de Notre Seigneur JÉSUS-CHRIST.
Nos adversaires comptent sur nos divisions internes pour avancer leurs pions, ne leur en laissons pas le loisir.
Il nous faut l’UNITE de toute la chrétienté. Autrement nous ne saurons pas écouté de Notre Rédempteur et Maître.
Maranatha !
Merci !
JFL

Un homme,une femme,des enfants

Image de la Sainte Trinité!

Deux hommes ou deux femmes sont une défiguration et une contradiction de l'essence même de la Sainte Trinité.

Le mariage pour tous est dont antéchristique.

Et récemment un prêtre de Quimper vient de déclarer hautement et publiquement qu'il y était favorable!

Un prêtre contre les sacrement!

Bonjour,
@ pax et boum,
Malheureusement ce n'est pas un cas isolé!
Personnellement, j'ai demandé à un prêtre qu'il annonce le départ d'un car pour se rendre à une manifestation, contre le "mariage" homosexuel, à Paris. Il a carrément refusé en me disant :"Vous n'y pensez pas! que diraient mes amis homosexuels!". Je crois que nous touchons le fond de l'apostasie.
Plus dure sera la chute!
Maranatha!
Merci!
JFL

Hé oui, c'est par que l'on se rencontre que dans l'église, certains n'ont plus la vrai valeur de la foi, de la tradition, mais prions pour ces prêtres égarés, car ils ont beaucoup recu et il leurs sera beaucoup demandé.

Violaine

On trouve dans plusieurs prophéties l'homosexualité comme signe de la fin des temps.

Comme dans la prophétie attribuée à Saint Nilus (Vème siècle):

Après l'année 1900, vers le milieu du vingtième siècle, les gens de cet âge-là deviendront méconnaissables. Lorsque le temps de la venue de l'Antéchrist approchera, l'intelligence des hommes sera obscurcie par les passions charnelles ; l'avilissement et la licence s'accentueront. Le monde deviendra alors méconnaissable. Les gens changeront d'apparence, il sera impossible de distinguer les hommes des femmes à cause de l'effronterie dans leur manière de s'habiller et dans la mode de leurs cheveux. Ces gens seront cruels et comme des animaux sauvages à cause des tentations de l'Antéchrist.

Ou comme dans la grande prophétie de Saint Jean de Jérusalem ou de Vezelay:

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le père prendra son plaisir avec sa fille
L'homme avec l'homme la femme avec la femme
Le vieux avec l'enfant impubère
Et cela sera aux yeux de tous.

et encore déjà chez Sainte Hildegarde abbesse au XIIème siècle:

Elle parle du grand Renouvellement qui doit suivre le temps des tribulations:

Dans ces jours de bénédiction du sein d'une atmosphère très suave,s'épancheront sur la terre les plus douces nuées (Le Saint-Esprit);elles la couvriront de verdure et de fruits parce que les hommes s'adonneront alors à toutes les oeuvres de justice;tandis que dans les jours précédents,si désolés par les moeurs efféminées du monde,les éléments violentés par les péchés des hommes auront été réduits à l'impuissance de rien produire de bon.

Bonsoir,
@ Pax et bonum,
Je vois que l'ESPRIT-SAINT est avec vous.
Continuez de prier, car ce ne sont que les priants qui peuvent parler de ces choses de la suite des temps.
Le Seigneur est proche.
Maranatha!
Merci!
JFL

Faire une neuvaine à la Sainte Famille de Nazareth
depuis le vendredi 04 janvier 2013 inclus
jusqu'au samedi 12 janvier 2013 inclus,
avec la bougie de Neuvaine dédiée (environ 5 euros).

Le texte de cette vidéo est édifiant, encore plus de raisons solides
pour rejeter la folie destroy d'une minorité ultra minoritaire sans foi ni loi.

https://www.youtube.com/watch?v=V4BMs3oZNKE&feature=player_detailpage#t=9s

Oui merci pour les conseils de Neuvaine si importants dans ces moments de périls.

Pour ceux qui peuvent se rendre à cette manifestation, peut-être un conseil lu à la suite du fil de Violaine :

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t19138-j-ai-ete-traite-comme-un-terroriste#183764
en allant voir sur le lien noté :
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2012/12/17/retour-sur-l-agression-des-femen.html
expliquant : j'ai été traité comme un terroriste, alors que c’est nous qui avons été agressés !
puis sur l'intégralité du témoignage sur le site :
http://french.ruvr.ru/2012_12_13/Manifestation-du-18-novembre-la-democratie-a-la-francaise/
sur lequel, il était précisé :

La manifestation allait commencer, j'étais en fin de cortège avec ma femme et un couple d'amis.
Quelques petits groupes de militants étaient dispersés autours de nous, ils avaient des autocollants
sur leurs vêtements. Nous avons entendu des cris, et des slogans en anglais (« IN GAY WE TRUST »
« FUCK CHURCH » etc.) nous nous sommes retournés, moi et ma compagne, et nous avons aperçu
derrière la foule opaque, des femmes épaules dénudées, avec des coiffes de bonnes-sœurs. Il faisait
froid ce jour-là, et j'ai immédiatement compris qu'il s'agissait des FEMENS.
Je les ai regardé s'approcher, elles se frayaient un chemin parmi la foule (dont de nombreuses familles
avec enfants et poussettes car à cet endroit la manifestation était moins serrées) puis elles ont
commencé à asperger les manifestants en direction de leurs visages, et tout autour d'elles, afin de
faire disperser la foule (au début nous avons tous crus à des lacrymogènes vu la forme et la couleur
des extincteurs repeint). Je me suis précipité sur l'une d'elle, que j'ai désarmé de son extincteur
(la photo à fait le tour d'internet le soir même) et nous leur avons couru derrière jusqu'à les faire
sortir de la manifestation afin que la police les interpelle.

Comme lors de toute manifestation en France, les forces de l'ordre étaient bien présentes, CRS, policiers
en uniformes, ils formaient un cordon de sécurité et bloquaient des rues, mais là où nous nous sommes
fait attaquer, la police n'a pas bougé, et est restée à une vingtaine de mètres de l'évènement. Les
journalistes eux étaient déjà présents, et uniquement à cet endroit de la manifestation (alors qu'il n'y
avait aucune banderole, ni aucun cortège déployé), et ont réussi à photographier les FEMENS en
pleine agitation. Comme la police n'intervenait pas, nous avons agi par instinct.

et en lisant les commentaires qui étaient inscrits, il y avait celui-ci que j’avais trouvé fort judicieux :

prendre le plus possible de photos et de films de la scène.
Penser aussi à photographier et filmer ceux qui photographient et filment (ici cas typique: Caroline Fourest).

Puisqu'il s’est avéré qu’elles avaient convoqué la presse pour accréditer leur action et leur soi-disant « agression »,
or la presse ne se trouvait en majorité que vers elles et les forces de l’ordre ont mis du temps à intervenir.

Aussi, pour éviter que de tels évènements se reproduisent et que la vérité soit niée comme cela fut, il faut s’armer
de moyens audiovisuels.