UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
+4
Charles-Edouard
marie1
n111
p13843
8 participants
Page 1 sur 1
UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
ATTENTION,CE MIRACLE EST ÉTONNANT ET ME RÉJOUIS LE COEUR. ALLEZ VOUS COUCHER GENS QUI RACONTEZ TANT DE MENSONGES SUR JÉSUS CHRIST. NOTRE DIEU, PROBABLEMENT LASSE DE TANT D'INTRIGUES SUR SON COMPTE DÉMONTRE QU'IL EST UNIQUE ET CELA, PAR LA SCIENCE .
DONC,DU SOLIDE ET NON PAS DES HYPOTHESES TOUTES PLUS FARFELUES LES UNES QUE LES AUTRES.....DIEU SOIT LOUÉ:Patre
De temps en temps on lit la nouvelle de quelque image de la Sainte Vierge qui verse des larmes. Parfois ce sont des larmes de sang et la nouvelle est plus impressionnante. Alors, les sceptiques sourient, les autorités ecclésiastiques évaluent l’événement, non sans raison, avec une extrême prudence et évitent d’émettre des jugements définitifs ; la science ne s’en mêle pas, sinon au niveau pratiqué par des amateurs. Puis le temps passe, le fait perd de l’intérêt et il est oublié. C’est seulement dans de très rares cas que le fait prend une importance telle jusqu’à obtenir les justes reconnaissances que sont les certifications du sérieux et de sa valeur surnaturelle. C’est, par exemple, ce qui est arrivé pour la « Madone des Larmes de Syracuse. »
Maintenant, nous allons vous raconter un fait récent semblable, encore inconnu mais qui se montre vraiment retentissant parce que le premier jugement est émis par la science de haut niveau, et il ouvre la perspective à des hypothèses déconcertantes.
Le fait concerne deux icônes sacrées qui ont versé des larmes de sang en deux occasions différentes. Les deux icônes appartiennent au Padre Pietro Maria Chiriatti, 59 ans, prêtre depuis 1990, fondateur d’une petite Congrégation: Les Missionnaires da Notre Dame de La Cava (carrière), qui vit dans une modeste habitation à Alberobello, dans les Pouilles. Padre Pietro raconte :
« Le 3 Mai 2003, vers 6 heures du soir, j’étais allé dans ma chambre pour prendre des médicaments et j’ai vu que l’icône qui représente la Madone avec l’Enfant, suspendue au-dessus de mon prie-dieu, avait des taches sur le visage. Comme j’ai une mauvaise vue, j’ai touché l’image et j’ai senti qu’elle était mouillée. J’ai appelé mes confrères et nous avons constaté qu’elle versait des larmes. »
Le phénomène dura une trentaine de minutes ; il faut constaté par différentes autres personnes que padre Pietro avait tout de suite appelées, et il fut aussi filmé avec une caméra-vidéo. Padre Pietro recueillit le sang sur un mouchoir et l’envoya à un laboratoire pour examen.
Environ un an après, le 27 mai 2004, le phénomène se répétait sur une autre icône de Padre Pietro, icône qui représente le visage de Jésus comme on le voit sur le Saint-Suaire de Turin. Cette fois, plus qu’une lacrymation, ce fut une sueur de sang. Le visage de Jésus fut parcouru par sept traînées de sang qui partaient du front et descendaient le long des joues, sur la barbe et même débordant du cadre de l’icône. Padre Pietro, effrayé, appela les autres personnes se trouvant dans la maison ; il téléphona aux carabiniers, au curé, au médecin. Le phénomène dura une heure et demi et fut constaté par une cinquantaine de personnes.
Cette fois aussi le Padre Pietro recueillit du sang et envoya l’échantillon au même laboratoire auquel il avait déjà envoyé le sang apparue sur le visage de la Vierge. Et c’est dans ce laboratoire scientifique que s’est révélé le caractère extraordinaire des faits survenus. Il est bon de préciser que ce laboratoire est un des plus prestigieux d’Europe. Il s’agit du Laboratoire de Génétique de l’Université de Bologne, doté des appareillages sophistiqués les plus modernes et d’une équipe de chercheurs, médecins et biologistes professeurs d’université ; ce laboratoire est spécialisé en tout ce qui concerne l’ADN, et travaille avec les services secrets et les polices de nombreux pays, et en contact avec d’autres laboratoires semblables des autres pays. Donc une autorité scientifique et, de ce fait, un verdict émis par ce laboratoire a une valeur indiscutable.
Après avoir réalisé toutes les analyses, les chercheurs du laboratoire ont envoyé à Padre Pietro un document officiel disant, en résumé, que le sang examiné est du sang humain, de groupe AB, masculin et qu’il est identique dans les deux échantillons, c’est à dire celui du sang des larmes de l’image de la Vierge et celui apparu sur le visage de Jésus. » Mais il y a plus, le document poursuivant par des évaluations qui tiennent vraiment de l’incroyable : « la configuration des traits génétiques trouvés dans le chromosome Y ne correspond à aucune des configurations présentes dans la banque de données mondiale dans laquelle sont rassemblées les données de 22.000 sujets mâles provenant de 187 populations différentes. » Plus avant, on lit encore : « Ce sang est tellement rare qu’il faut le considérer comme presque unique. Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque nulle : Une probabilité de 1 sur 200 milliards de cas possibles. »
Que signifie tout ceci ? En premier lieu, les données obtenues excluent, de la manière la plus absolue qu’il y ait eu fraude, duperie ou embrouille : personne au monde ne serait en mesure de produire du sang avec des caractéristiques semblables. D’autre part ces données indiquent, puisqu’il s’agit d’un sang unique, qu’il a appartenu à une seule personne et à personne d’autre dans toute l’histoire de l’humanité. Donc à un homme qui n’a pas eu d’ascendant ni de descendant. Et il est clair, alors, que la pensée court à ce que les évangiles écrivent de Jésus, l’homme unique avec ces caractéristiques. Et il est significatif, à ce propos, que le sang des larmes apparu sur l’Image de la Vierge, soit identique à celui du sang apparu sur le Visage de l’image de Jésus. On pourrait dire que, avec ces résultats on a pour la première fois une donnée scientifique qui pourrait concerner la personne physique de Jésus : l’ADN de Jésus, le Dieu Incarné dans un corps qui restera Unique.
Il est encore tôt pour tirer des conclusions définitives, mais la verdict de la science est, de toute façon, précis, public et sans équivoque. Les savants qui l’ont émis ont utilisé un langage froid, mathématique, mais très clair. Ils ont explicitement affirmé se trouver devant un cas unique. Et ce sont eux, habitués à la rigueur scientifique, à montrer avec leur émerveillement, le caractère extraordinaire de ces résultats. Dans une lettre privée, un des chercheurs a écrit à Padre Pietro : « ce sont des résultats à faire étourdir de stupeur même une statue. » Et encore : « devant le résultat de ces analyses qui est pour moi inouï et c’est peu de le dire, je n’ai pas réussi à cacher mes larmes. » Un autre lui a dit : « C’est bien du sang humain, mais il semble vraiment venir d’un autre monde. » Les autorités ecclésiastiques sont naturellement au courant des faits et sont en train d’enquêter et d’évaluer. Leur prudence sera grandissime, non sans raison, et il est bien qu’il en soit ainsi. Mais les résultats scientifiques induisent déjà à penser que nous sommes, peut-être, devant un signe surnaturel d’importance exceptionnelle.
DONC,DU SOLIDE ET NON PAS DES HYPOTHESES TOUTES PLUS FARFELUES LES UNES QUE LES AUTRES.....DIEU SOIT LOUÉ:Patre
Lacrymations de sang dans les Pouilles à Alberobello (Italie)
l’examen de l’ADN donne des résultats extraordinaires
Des Images de la Sainte Vierge et de JÉSUS versent du sang
et les savants concluent à un phénomène extraordinaire et déconcertant.
l’examen de l’ADN donne des résultats extraordinaires
Des Images de la Sainte Vierge et de JÉSUS versent du sang
et les savants concluent à un phénomène extraordinaire et déconcertant.
De temps en temps on lit la nouvelle de quelque image de la Sainte Vierge qui verse des larmes. Parfois ce sont des larmes de sang et la nouvelle est plus impressionnante. Alors, les sceptiques sourient, les autorités ecclésiastiques évaluent l’événement, non sans raison, avec une extrême prudence et évitent d’émettre des jugements définitifs ; la science ne s’en mêle pas, sinon au niveau pratiqué par des amateurs. Puis le temps passe, le fait perd de l’intérêt et il est oublié. C’est seulement dans de très rares cas que le fait prend une importance telle jusqu’à obtenir les justes reconnaissances que sont les certifications du sérieux et de sa valeur surnaturelle. C’est, par exemple, ce qui est arrivé pour la « Madone des Larmes de Syracuse. »
Maintenant, nous allons vous raconter un fait récent semblable, encore inconnu mais qui se montre vraiment retentissant parce que le premier jugement est émis par la science de haut niveau, et il ouvre la perspective à des hypothèses déconcertantes.
Le fait concerne deux icônes sacrées qui ont versé des larmes de sang en deux occasions différentes. Les deux icônes appartiennent au Padre Pietro Maria Chiriatti, 59 ans, prêtre depuis 1990, fondateur d’une petite Congrégation: Les Missionnaires da Notre Dame de La Cava (carrière), qui vit dans une modeste habitation à Alberobello, dans les Pouilles. Padre Pietro raconte :
« Le 3 Mai 2003, vers 6 heures du soir, j’étais allé dans ma chambre pour prendre des médicaments et j’ai vu que l’icône qui représente la Madone avec l’Enfant, suspendue au-dessus de mon prie-dieu, avait des taches sur le visage. Comme j’ai une mauvaise vue, j’ai touché l’image et j’ai senti qu’elle était mouillée. J’ai appelé mes confrères et nous avons constaté qu’elle versait des larmes. »
Le phénomène dura une trentaine de minutes ; il faut constaté par différentes autres personnes que padre Pietro avait tout de suite appelées, et il fut aussi filmé avec une caméra-vidéo. Padre Pietro recueillit le sang sur un mouchoir et l’envoya à un laboratoire pour examen.
Environ un an après, le 27 mai 2004, le phénomène se répétait sur une autre icône de Padre Pietro, icône qui représente le visage de Jésus comme on le voit sur le Saint-Suaire de Turin. Cette fois, plus qu’une lacrymation, ce fut une sueur de sang. Le visage de Jésus fut parcouru par sept traînées de sang qui partaient du front et descendaient le long des joues, sur la barbe et même débordant du cadre de l’icône. Padre Pietro, effrayé, appela les autres personnes se trouvant dans la maison ; il téléphona aux carabiniers, au curé, au médecin. Le phénomène dura une heure et demi et fut constaté par une cinquantaine de personnes.
Cette fois aussi le Padre Pietro recueillit du sang et envoya l’échantillon au même laboratoire auquel il avait déjà envoyé le sang apparue sur le visage de la Vierge. Et c’est dans ce laboratoire scientifique que s’est révélé le caractère extraordinaire des faits survenus. Il est bon de préciser que ce laboratoire est un des plus prestigieux d’Europe. Il s’agit du Laboratoire de Génétique de l’Université de Bologne, doté des appareillages sophistiqués les plus modernes et d’une équipe de chercheurs, médecins et biologistes professeurs d’université ; ce laboratoire est spécialisé en tout ce qui concerne l’ADN, et travaille avec les services secrets et les polices de nombreux pays, et en contact avec d’autres laboratoires semblables des autres pays. Donc une autorité scientifique et, de ce fait, un verdict émis par ce laboratoire a une valeur indiscutable.
Après avoir réalisé toutes les analyses, les chercheurs du laboratoire ont envoyé à Padre Pietro un document officiel disant, en résumé, que le sang examiné est du sang humain, de groupe AB, masculin et qu’il est identique dans les deux échantillons, c’est à dire celui du sang des larmes de l’image de la Vierge et celui apparu sur le visage de Jésus. » Mais il y a plus, le document poursuivant par des évaluations qui tiennent vraiment de l’incroyable : « la configuration des traits génétiques trouvés dans le chromosome Y ne correspond à aucune des configurations présentes dans la banque de données mondiale dans laquelle sont rassemblées les données de 22.000 sujets mâles provenant de 187 populations différentes. » Plus avant, on lit encore : « Ce sang est tellement rare qu’il faut le considérer comme presque unique. Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque nulle : Une probabilité de 1 sur 200 milliards de cas possibles. »
Que signifie tout ceci ? En premier lieu, les données obtenues excluent, de la manière la plus absolue qu’il y ait eu fraude, duperie ou embrouille : personne au monde ne serait en mesure de produire du sang avec des caractéristiques semblables. D’autre part ces données indiquent, puisqu’il s’agit d’un sang unique, qu’il a appartenu à une seule personne et à personne d’autre dans toute l’histoire de l’humanité. Donc à un homme qui n’a pas eu d’ascendant ni de descendant. Et il est clair, alors, que la pensée court à ce que les évangiles écrivent de Jésus, l’homme unique avec ces caractéristiques. Et il est significatif, à ce propos, que le sang des larmes apparu sur l’Image de la Vierge, soit identique à celui du sang apparu sur le Visage de l’image de Jésus. On pourrait dire que, avec ces résultats on a pour la première fois une donnée scientifique qui pourrait concerner la personne physique de Jésus : l’ADN de Jésus, le Dieu Incarné dans un corps qui restera Unique.
Il est encore tôt pour tirer des conclusions définitives, mais la verdict de la science est, de toute façon, précis, public et sans équivoque. Les savants qui l’ont émis ont utilisé un langage froid, mathématique, mais très clair. Ils ont explicitement affirmé se trouver devant un cas unique. Et ce sont eux, habitués à la rigueur scientifique, à montrer avec leur émerveillement, le caractère extraordinaire de ces résultats. Dans une lettre privée, un des chercheurs a écrit à Padre Pietro : « ce sont des résultats à faire étourdir de stupeur même une statue. » Et encore : « devant le résultat de ces analyses qui est pour moi inouï et c’est peu de le dire, je n’ai pas réussi à cacher mes larmes. » Un autre lui a dit : « C’est bien du sang humain, mais il semble vraiment venir d’un autre monde. » Les autorités ecclésiastiques sont naturellement au courant des faits et sont en train d’enquêter et d’évaluer. Leur prudence sera grandissime, non sans raison, et il est bien qu’il en soit ainsi. Mais les résultats scientifiques induisent déjà à penser que nous sommes, peut-être, devant un signe surnaturel d’importance exceptionnelle.
† † †
Ce document a été copié sur le site Internet medjugorie bolzano.it. Il est daté du 13/11/2004 et signé par Renzo Allegri.
Ce document a été copié sur le site Internet medjugorie bolzano.it. Il est daté du 13/11/2004 et signé par Renzo Allegri.
(Cette page est la copie intégrale de la suivante: http://www.jnsr.be/fr_lacrymations.htm)
p13843- Combat l'antechrist
- Messages : 2010
Inscription : 06/04/2007
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Et ,N'OUBLIEZ PAS DE LIRE CE MIRACLE.IL EST VRAIMENT ÉTONNANT ET VA BOUCHER PLUSIEURS PERSONNES QUI CHERCHENT A DISCRÉDITÉ NOTRE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST.Patre
p13843- Combat l'antechrist
- Messages : 2010
Inscription : 06/04/2007
n111- Avec le Pape François
- Messages : 996
Inscription : 18/10/2006
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
J'avais lu cela il y a quelques mois....
Mais des sceptiques malgré cela tu en auras quand même Patre;
"Heureux celui qui croit sans avoir vu"
Mais qu'advient-il de celui qui n'arrive pas à croire .... parce qu'il veut trop de preuves tangibles, mais n'arrive malgré tout à ne jamais créditer ces fameuses preuves;
je pense qu'il en va de la foi comme de l'amour.
Certains fonceront et croiront de suite.
D'aures hésiteront toujours de peur d'être déçu.... de peur d'avoir eu tort, de s'être fait passer pour un faible ou un imbécile.
Bref certains hésiteront toujours de peur d'avoir à changer quelque chose dans leur vie et de se remettre en cause.
Il y a bien évidemment ceux qui satanisent et donc répandront de fausses nouvelles ou fausses réalités pour leur propre intérêt.
Qu'en penses tu ?
Mais des sceptiques malgré cela tu en auras quand même Patre;
"Heureux celui qui croit sans avoir vu"
Mais qu'advient-il de celui qui n'arrive pas à croire .... parce qu'il veut trop de preuves tangibles, mais n'arrive malgré tout à ne jamais créditer ces fameuses preuves;
je pense qu'il en va de la foi comme de l'amour.
Certains fonceront et croiront de suite.
D'aures hésiteront toujours de peur d'être déçu.... de peur d'avoir eu tort, de s'être fait passer pour un faible ou un imbécile.
Bref certains hésiteront toujours de peur d'avoir à changer quelque chose dans leur vie et de se remettre en cause.
Il y a bien évidemment ceux qui satanisent et donc répandront de fausses nouvelles ou fausses réalités pour leur propre intérêt.
Qu'en penses tu ?
marie1- Avec le Pape François
- Messages : 916
Inscription : 02/01/2006
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Merci Patre pour l'information je vais l'imprimer au plus vite!
J'ai retenu ceci:
« Ce sang est tellement rare qu’il faut le considérer comme presque unique. Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque nulle : Une probabilité de 1 sur 200 milliards de cas possibles. »
J'ai retenu ceci:
« Ce sang est tellement rare qu’il faut le considérer comme presque unique. Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque nulle : Une probabilité de 1 sur 200 milliards de cas possibles. »
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Merveilleux !
Les sceptiques seront confondus...
Mais il y a pire qu'un aveugle et un sourd...C'est quelqu'un qui ne veut pas voir et ne veut pas entendre....
Les sceptiques seront confondus...
Mais il y a pire qu'un aveugle et un sourd...C'est quelqu'un qui ne veut pas voir et ne veut pas entendre....
Danielle- Enfant de Dieu
- Messages : 3106
Age : 64
Localisation : Québec Canada
Inscription : 08/11/2006
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
NOUS N'AVONS QU'A PENSER AU TEMPS OU JÉSUS ÉTAIENT SUR TERRE.C'EST PAS RIEN CA:IL RESSUCITÉ UN MORT(LAZARRE)ET POURTANT,COMBIEN N'ONT PAS CRU....IL FOURNIT LA NOURRITURE A 5000 PERSONNES.CONNAISSEZ VOUS QUELQU'UN CAPABLE DE FAIRE CA......COMBIEN JE COMPRENDS NOTRE DIEU D'AVOIR ÉTÉ EXASPÉRÉ PARFOIS....C'EST LE PÉCHÉ (L'ORGUEIL DÉMESURÉ,L'ATTACHEMENT A SON MATÉRIEL,SON ARGENT,SA RÉPUTATION,L'ATTACHEMENT AUX VICES ,ETC...)QUI EMPECHENT DE VOIR CLAIREMENT ET DE RECONNAITRE QU'IL Y A QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND QUE TOUT CE QU'ON PEUX IMAGINER ICI....VOILA POURQUOI LES PAUVRES(INTÉRIEUR COMME MATÉRIEL)ONT PLUS DE FACILITÉ DE RECONNAITRE QU'UN DIEU EST PRÉSENT....ON NE VOIT BIEN QU'AVEC LE COEUR.Certaines personnes ont un coeur de pierre tellement dure que c'est une tristesse démesurée.ILS ONT BESOIN DE BEAUCOUP DE PRIERE COMME LE DISAIT LA VIERGE A FATIMA CAR,BCP VONT EN ENFER FAUTE DE PRIERE....Patre
p13843- Combat l'antechrist
- Messages : 2010
Inscription : 06/04/2007
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Merci Patre.
Témoignage magnifique.
Démonstration formidable du Seigneur,
de sa science et de son fait unique,
dans l'histoire de l' humanité.
La science et le Seigneur ne peuvent être opposés.
La science infinie du Seigneur est bien plus développée et avancée que celle des humains de la terre.
A un point que nous ne pouvons imaginer.
Il faut reconnaître l'honnêteté de ceux qui ont analysé le sang.
Preuve irréfutable.
Témoignage magnifique.
Démonstration formidable du Seigneur,
de sa science et de son fait unique,
dans l'histoire de l' humanité.
La science et le Seigneur ne peuvent être opposés.
La science infinie du Seigneur est bien plus développée et avancée que celle des humains de la terre.
A un point que nous ne pouvons imaginer.
Il faut reconnaître l'honnêteté de ceux qui ont analysé le sang.
Preuve irréfutable.
Michel5- Pour le roi
- Messages : 620
Inscription : 28/09/2007
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Intéressant.Je changerais personnellement le titre:
UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JESUS EST FILS DE DIEU
Car l'ADN de tout homme emprunte celui de sa mère et de son père.Or pour Jésus,il n'a que celui de sa mère,transformé car son sang est celui d'un homme,donc différent de celui de la Vierge,mais sans l'apport de l'ADN d'un autre homme.
UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JESUS EST FILS DE DIEU
Car l'ADN de tout homme emprunte celui de sa mère et de son père.Or pour Jésus,il n'a que celui de sa mère,transformé car son sang est celui d'un homme,donc différent de celui de la Vierge,mais sans l'apport de l'ADN d'un autre homme.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7674
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: UN MIRACLE QUI PROUVE QUE JÉSUS N'A PAS EU D'ENFANT
Moi je ne comprends pas ceux qui ne croient pas.
Déjà le Saint-Suaire est un grand miracle, avec les négatifs photos et les fibres qui sont une énigme scientifique.
Je ne comprends pas ceux qui ne croient pas. On n'est pas faits pareil.
Déjà le Saint-Suaire est un grand miracle, avec les négatifs photos et les fibres qui sont une énigme scientifique.
Je ne comprends pas ceux qui ne croient pas. On n'est pas faits pareil.
MYMYSTIC- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1716
Age : 101
Localisation : hors du monde
Inscription : 11/10/2008
Sujets similaires
» Miracle photo de Jésus Christ crucifié
» Miracle en live à Cergy Pontoise: Adieu chaise roulante, grâce à Jésus
» miracle au chili lors de l'anniversaire du miracle de fatima
» LE TASER TUE, C'EST PROUVE !
» L'EUCHARISTIE PROUVÉ PAR LA SCIENCE
» Miracle en live à Cergy Pontoise: Adieu chaise roulante, grâce à Jésus
» miracle au chili lors de l'anniversaire du miracle de fatima
» LE TASER TUE, C'EST PROUVE !
» L'EUCHARISTIE PROUVÉ PAR LA SCIENCE
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum