DANS 20 ANS,L\'APOCALYPSE

Traduction des Humains Associés

Maintenant le Pentagone avertit Bush : le changement climatique nous détruira,
The Observer

Mark Townsend et Paul Harris, à New York,
Dimanche 22 Février 2004-02-23 The Observer (l'Observer)

- Un rapport secret annonce des insurrections et la guerre nucléaire
- La Grande-Bretagne deviendra « sibérienne » en moins de vingt ans
- La menace sur la planète est bien supérieure à celle du terrorisme


Dans les vingt prochaines années, le changement climatique pourrait provoquer une grande catastrophe entraînant la perte de millions de vies au cours de désastres naturels et de guerres…

Un rapport secret, mis sous silence par les chefs de la Défense américaine, que l'Observer a réussi à se procurer, avertit que de grandes villes européennes seront englouties par la montée du niveau des mers et que la Grande-Bretagne sera plongée dans un froid sibérien d'ici 2020. Conflit nucléaire, sécheresses monstres, famine et vastes émeutes éclateront de par le monde.

Le document prédit qu'un brusque changement climatique pourrait mener la planète au bord de l'anarchie générale, dès le moment où des pays déploieront leurs arsenaux nucléaires pour défendre ou se procurer les ressources en nourriture, en eau et en énergie en voie de diminution. La mise en péril de la stabilité mondiale éclipsera largement la menace terroriste, disent les quelques experts dans le secret.

« La vie se caractérisera par des conflits et des perturbations continuels, conclut l'analyse du Pentagone, encore une fois, la guerre dominera la vie des hommes. »

Ces conclusions s'avèrent plutôt humiliantes pour l'administration Bush qui a constamment nié jusqu'à l'existence du changement climatique. Certains experts ont dit qu'elles seront d'une lecture alarmante pour un Président qui a toujours fait de la défense nationale une priorité.

Ce rapport a été commandé par un important conseiller de défense auprès du Pentagone, Andrew Marshall, qui a exercé une emprise considérable sur le mode de pensée des militaires américains depuis trois décennies. Il était derrière la grande réforme récemment lancée sous le secrétaire de la défense Donald Rumsfeld, en vue de transformer l'armée états-unienne.

Le changement climatique « devrait sortir du débat scientifique pour devenir un sujet de sécurité nationale des Etats-Unis » déclarent les auteurs, Peter Schwartz, consultant à la CIA et ancien responsable du planning à la Royal Dutch/Shell, et Doug Randall de Global Business Network en Californie.

Un scénario imminent de changement de climat catastrophique est « plausible et mettrait en cause la sécurité des Etats-Unis à un degré tel qu'il faudrait immédiatement le prendre en considération », concluent-ils. Dès l'année prochaine, des inondations dues à la montée du niveau des mers provoqueraient un grand bouleversement pour des millions de personnes.

La semaine dernière, l'administration Bush a été prise à partie par un aréopage de scientifiques respectés qui lui reprochaient de tirer de la science ce qui peut servir son programme politique et de supprimer les recherches qui ne lui conviennent pas. Jeremy Symons, un ancien tireur de signal d'alarme de l'Agence pour la protection de l'environnement (EPA), dit que la suppression du rapport depuis quatre mois montre encore une fois que la Maison Blanche essaye d'enterrer la menace du changement climatique.

Cependant, des climatologues de haut rang croient que leurs conclusions pourraient bien être l'élément déclencheur qui forcera Bush à considérer le changement climatique comme un phénomène réel et effectif. Ils espèrent également convaincre les Etats-Unis de rejoindre les accords mondiaux pour réduire l'allure du changement climatique.

Un groupe d'éminents savants britanniques se sont récemment rendus à la Maison Blanche afin de donner à entendre leurs craintes sur le réchauffement planétaire, ceci faisant partie d'une action qui va en s'intensifiant pour mener les Etats-Unis à prendre la question au sérieux. Certains informateurs ont indiqué à l'Observer que des officiels américains ont paru particulièrement sensibles au problème quand ils ont entendu des critiques touchant à la position publique de l'Amérique qui paraît de plus en plus déphasée.

L'un d'eux a même cité un cas où la Maison Blanche avait écrit un courrier se plaignant de certains commentaires attribués au professeur Sir David King, premier conseiller scientifique de Tony Blair, parce qu'il avait qualifié la position du Président sur cette question d'indéfendable.

Parmi les scientifiques présents aux entretiens de la Maison Blanche, se trouvait le professeur John Schellnhuber, ancien conseiller en chef pour l'environnement du gouvernement allemand et responsable du plus remarquable groupe de spécialistes du climat du Royaume Uni, au Centre Tyndall pour la recherche sur le changement climatique. Il a déclaré que les craintes ressenties au sein même du Pentagone pourraient bien faire pencher la balance et persuader Bush d'admettre le changement climatique.

Sir John Houghton, ancien directeur général de l'Office météorologique - et premier haut responsable à avoir comparé la menace du changement climatique à celle du terrorisme - a dit : « si le Pentagone envoie ce genre de message, alors c'est un document véritablement important. »

Bob Watson, directeur scientifique de la Banque Mondiale et ancien président du Comité intergouvernemental sur le changement climatique, a ajouté que les sinistres avertissements du Pentagone ne pourraient pas être ignorés plus longtemps.

« Bush peut-il ignorer le Pentagone ? Il est très difficile d'anéantir ce genre de document. C'est extrêmement embarrassant. Après tout, l'unique et la plus grande priorité de Bush, c'est la défense nationale. Loin d'être un groupe de libéraux farfelus, Le Pentagone d'une manière générale est conservateur. Si le changement de climat représente une menace pour la sécurité et l'économie nationales, alors il se doit d'agir. Il y a deux groupes que l'administration Bush a tendance à écouter, le lobby pétrolier et le Pentagone » a ajouté Watson.

« Vous avez un Président qui dit que le réchauffement global est un canular, et sur l'autre rive du Potomac, vous avez un Pentagone qui se prépare à des guerres climatiques. Il est assez effrayant de voir Bush se mettre à ignorer son propre gouvernement sur la question. » a dit Rob Gueterbock de Greenpeace.

Selon Randall et Schwartz, la planète porte déjà un plus grand nombre d'habitants qu'elle ne peut en nourrir. D'ici 2020 les manques "catastrophiques" d'approvisionnement en eau et en énergie deviendront de plus en plus difficiles à surmonter, plongeant la planète dans la guerre. Ils nous avertissent qu'il y a 8.200 ans les conditions climatiques ont entraîné de vastes pertes de récolte, la famine, la maladie et le déplacement massif de populations, ce qui pourrait bientôt se reproduire.

Randall a indiqué à l'Observateur que les conséquences possibles d'un brusque changement climatique créeraient un chaos généralisé. « C'est quelque chose de déprimant, a-t-il dit, c'est une menace pour la sécurité nationale qui est exceptionnelle, car il n'y a aucun ennemi sur lequel braquer nos armes et nous n'avons aucun contrôle sur cette menace. »

Randall a ajouté qu'il était déjà probablement trop tard pour empêcher un désastre de se produire. « Nous ne savons pas exactement où nous en sommes dans le processus. Cela pourrait commencer demain, et nous n'en saurionspas plus pour les cinq années à venir » a-t-il dit.

"Les conséquences du changement climatique pour certains pays sont incroyables. Il paraît évident que la réduction de l'utilisation des combustibles fossiles vaudrait la peine."

Selon Watson, les scénarii du rapport sont si dramatiques qu'ils peuvent s'avérer déterminants lors des élections américaines. Le candidat démocrate favori, John Kerry, est connu pour admettre que le changement climatique est un réel problème.Les scientifiques désillusionnés par la position de Bush sont passés à l'offensive pour s'assurer que J. Kerry se servira du rapport du Pentagone dans sa campagne.

Le fait que Marshall soit derrière ces amères conclusions facilitera la cause de Kerry. Marshall, 82 ans, est une légende du Pentagone, qui dirige dans l'ombre un groupe de réflexion consacré aux risques pesant sur la sécurité nationale, appelé le Bureau d'évaluation nette. Surnommé "Yoda" par les initiés du Pentagone qui respectent sa vaste expérience, il passe pour être à l'initiative du développement des missiles de défense balistique au Ministère de la défense.

Symons, qui a quitté l'EPA (Environmental Protection Agency/ Agence pour la protection de l'environnement) en signe de protestation contre les ingérences du politique, a indiqué que la suppression du rapport est un exemple de plus de la manière dont la Maison Blanche tente d'enterrer tout signe du changement climatique. « Encore un autre exemple de la raison pour laquelle ce gouvernement devrait cesser de s'enfouir la tête dans le sable à propos de cette question. »

Symons a indiqué que les liens étroits entre l'administration Bush, le secteur de l'énergie à haute puissance et les compagnies pétrolières, étaient essentiels pour comprendre pourquoi le changement climatique a été accueilli avec tant de scepticisme au Bureau ovale. « Cette administration refuse l'évidence afin de ménager une poignée de sociétés dans le secteur de la haute énergie et du pétrole » a-t-il ajouté.



"Now the Pentagon tells Bush : climate change will destroy us" by Mark Townsend and Paul Harris in New York The Observer (Sunday February 22, 2004)
Source : [color=#3333ff]www.guardian.co.uk/climatechange

Traduction bénévole du rezo des Humains Associés : JQS & RI, PR
source : http://www.humains-associes.org/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi? & http://paxhumana.info/article.php3?id_article=396


Reproduction de cette traduction autorisée, usage équitable seulement, sous couvert de la mention suivante : Traduction des Humains Associés : [color:c9df=#000000:c9df]http://www.humains-associes.org/cgi-bin....9;t=628

_________________
DIEU SEUL SUFFIT.L'AIMER,LE SUIVRE ET FAIRE SA VOLONTÉ.groups.msn.com/Eschatologiecatholique

Voici un article sérieux qui ne viens que confirmer ce que les prophéties(voir prophéties des saints et peres de l'église)et les messages de Marie ds ces apparitions reconnues par l'église(akita,kibeho,cuapa,argentine,burkina).Jamais ds l'histoire de l'humanité une coincidence telle ne c'était vu....Dieu,meurtris par nos péchés,nos indifférences et sacrileges va montrer au monde QU'IL EST LE MAITRE ET CRÉATEUR et qu'on ne peut le laissé pour contre.Il a tout fait pour nous indiquer qu'il nous aime et toujours nous agissons comme s'il n'était rien,pire comme s'il n'existait pas.Un laissé pour contre,un sans amour....Aussi,dans une ultime tentative pour que nous lui revenions,il va laisser les chatiments sabattre sur terre.Peut etre ils se tourneront vers moi pense t'il......ALORS,CONVERTISSONS NOUS.TOURNONS NOUS VERS NOTRE PERE ET NOTRE DIEU QUI NOUS AIME COMME C'EST PAS POSSIBLE.N'OUBLIONS PAS QUE C'EST NOTRE ÉTERNITÉ QUI SE JOUE ICI......LISEZ LES PROPHÉTIES.PRENEZ LE TEMPS .LISEZ AUSSI LES MESSAGES DE MARIE DS CETTE MEME SECTION.VOUS PRENDREZ ALORS VOTRE DÉCISION.MAIS N'OUBLIEZ PAS QU'IL VOUS AIME COMME VOUS NE POUVEZ MEME PAS L' IMAGINER .Patre

alors cela veut dire qu'il nous reste peu de temp franchement je pense qu'il faut que l'on prenne de bonne decision quand a notre convertion l' enseignement afin d'etre pres a aider pour ces temps on

Oui,tu as bien raison et n'oublions pas aussi que notre éternité va etre en jeu a ce moment............Patre

Franchement je ne sais pas si j'attends ce moment avec impatience; Oui et non, que faut-il faire alors maintenant ? Aider l'Eglise d'une manière ou d'une autre ?! Consacrer sa vie à la conversion des ames ?
Je ne suis pas devin mais j'aimerai que ,si le jour venu je suis de ce monde, le bras de Dieu ne frappe pas trop fort. Parce que l'on peut dire ce que l'on veut sur cette Terre, l'incriminer de tout et n'importe quoi mais il reste de belles choses infimes soient-elles sûrement mais belles tout de même.

Oui Jordao, je te comprends pour avoir souvent pensé la même chose.
En fait, il est vrai que les choses ne sont pas simple :
très rarement tu trouves des personnes soit toutes blanches, soit toutes noires.... la grande majorité est plutôt grise avec parfois des idées bonnes et généreuses et tantôt de la lâcheté, etc ....

Comment Jésus peut-il s'y retrouver dans tout cela ?
Pour ma part j'aurai tendance à dire : selon la confiance que l'on met en Lui... selon que l'on est capable - ou pas- de tout lâcher pour venir vers lui : autrement dit notre confiance et notqre Amour...
C'est ce qui faira toute la différence.

Alors que devons nous faire... ? et bien puisque c'est sans nul doute notre propantion à aimer qui est mesuré nous nous devons de le faire vis à vis de tout le monde... y compris nos ennemis : ce qui n'est pas toujours facile !

Alors j'espère que beaucoup de personnes ouvriront les yeux et moi le premier sur le fait d'Aimer tout simplement.
Comment Jésus peut-il s'y retrouver ? Je pense que l'expérience de sa fin de vie montre bien qu'Il est vraiment miséricordieux ! Combien sur Terre aujourd'hui seraient prêts à pardonner à quelqu'un qui nous a trahi ? Etc.
Comme je dis toujours Jésus est l'être humain par excellence, un modèle, un exemple. Soit on s'enferme sur soi même et on se dit "impossible de faire comme Lui" ou alors la deuxième celle que nous essayons de faire, à notre niveau, " Je veux Lui ressembler !".
Il connait la fragilité de l'être humain, il n'a jamais regretté d'avoir donné les "clés du paradis" à St Pierre !

" Jésus, j'ai confiance en toi!"

S'il y a une apocalypse dans 20 ans, elle sera le résultat des ténèbres qui règnent sur notre monde...

Ces ténèbres ne sont pas la volonté de Dieu !

Ce sont les hommes qui refusent la lumière de Dieu et l'apocalypse sera la conséquence de cette orgueilleuse inconscience...

Le déséquilibre biologique de notre planète n'est-il pas aussi mené par certains initiés qui veulent cette apocalypse pour faire leur coup d'état mondial ?

La fonte des calottes glacières est-il vraiment un phénomène naturel ?

D'après le "Livre d'Urantia" ces pôles de glace sont les protecteurs d'une éventuelle ère glacière !

Sans nos pôles stabilisateurs de climat, une ère glacière pourrait s'installer en dedans de 10 jours !

Ça va être l'apocalypse et les illuminatis vont être content !

Louxor a écrit:

D'après le "Livre d'Urantia" ces pôles de glace sont les protecteurs d'une éventuelle ère glacière !

Sans nos pôles stabilisateurs de climat, une ère glacière pourrait s'installer en dedans de 10 jours !

Je suis contre le livre d'Urantia et les prophéties bibliques,celles des saints(es) et les messages de la Vierge ds ses apparitions reconnues ne disent rien ds le sens d'une glaciation....Patre.Jordao a écrit:

Je ne suis pas devin mais j'aimerai que ,si le jour venu je suis de ce monde, le bras de Dieu ne frappe pas trop fort. Parce que l'on peut dire ce que l'on veut sur cette Terre, l'incriminer de tout et n'importe quoi mais il reste de belles choses infimes soient-elles sûrement mais belles tout de même.

Je suis d'accord avec toi mais nous humains sommes tellement malades et empoisonnés que Dieu doit agir .Si un enfant perd la tete ,deviens hyper violent ,ses parents devront agir et l'obliger a etre traité.En fait,nous sommes tellement pervertis et inconscients de nos actions que Dieu va agir pour le mieux.Pour nous,nous n'avons rien a craindre tant que nous l'aimons,agissons selon ses commandements et restions unis a lui.....Patre

S'il y a une apocalypse dans 20 ans, elle sera le résultat des ténèbres qui règnent sur notre monde...

Ces ténèbres ne sont pas la volonté de Dieu !

Ce sont les hommes qui refusent la lumière de Dieu et l'apocalypse sera la conséquence de cette orgueilleuse inconscience...

Tu vise dans le mille tu as entièrement raison.

Le déséquilibre biologique de notre planète n'est-il pas aussi mené par certains initiés qui veulent cette apocalypse pour faire leur coup d'état mondial ?

Effectivement avec le système HAARP tu connais.

La fonte des calottes glacières est-il vraiment un phénomène naturel ?

Non j’en suis persuadé.

D'après le "Livre d'Urantia" ces pôles de glace sont les protecteurs d'une éventuelle ère glacière !

J’en doute que ce soit le cas parce que la bible n’en parle pas du tout.
Par contre elle parle de chaleur extrêmes qui tuera des millions de personnes.
De feux de commette s’écrasant sur la mer.
Sans nos pôles stabilisateurs de climat, une ère glacière pourrait s'installer en dedans de 10 jours !

Ça va être l'apocalypse et les illuminatis vont être content !

Le Diable oui mais pas les illuminatis puisqu’ils on besoin de cette terre pour régner en despote, pas de terre pas de règne! ils pensent qu’ils sont capable de le contrôler, ce que ne pensent pas les illuminatis c’est que Dieu va mettre son grain de sable dans la machine et sa va tourner au vinaigre leur plan ça va leur échapper des mains et ce retourner contre eux une perte de contrôle total de leur système haarp.
Ils vont commettre une erreur.
Dieu est souverain en toute chose et cela jusqu’à la fin.

Relie l’apocalypse tu verras mon ami.

Pour ce qui est dans 20 ans personne ne peut le dire.
Cela peut être demain matin à 5 Heur et demie.
Un événement imprévue peut accélérer tout le processus.
Au même titre que les deux tour du WC.

Comme une mini bombe nucléaire sur une ville des États-Unis par exemple. Suivit d’une attaque des russes sur le sol Canadien par le détroit de béring
Le détroit de Béring, ou détroit de Behring, sépare de 64 km la Sibérie orientale (le cap Dejnev) de l'Alaska