Un homme qui accouche un enfant

"Vous souvenez-vous de Thomas Beatie ?
Cet américain, né femme, est devenu légalement un homme, après un changement de "sexe" opéré en 1998.
L'année dernière, ce transsexuel qui s'était fait retirer la poitrine mais qui avait conservé ses organes sexuels féminins, avait accouché de son premier enfant, dans l'Oregon. Une petite Susan Juliet qui, depuis, se porte comme un charme.
Hier, Thomas Beatie, qui s'était fait discret depuis sa médiatisation mondiale, a accouché d'un deuxième enfant ! Un petit garçon.
Félicitations !"
http://www.closermag.fr/content/28638/thomas-beatie-lhomme-enceint-vient-daccoucher-pour-la-2eme-fois
C est affreux ! le monde devient completement fou, et la encore j ai envie de dire "Vite que Jésus revienne sur terre"

Aux yeux de Dieu, est ce toujours une femme.

Votre soeur en Christ

ayant garde ses organes sexuels feminins ,c`est toujours une femme....

ESPRIT SAINT, VIENS DANS TOUS LES COEURS DU MONDE ENTIER ET ILLUMINE NOUS.
PAR L INTERCESSION DE MARIE NOTRE MAMAN QUE NOUS SOYONS COMBLES DE TOUS TES DONS

Oui Nicolas ta tout dit

http://www.hermas.info/article-la-hongrie-defie-les-critiques-de-sa-nouvelle-legislation-sur-la-famille-98099477.html
Samedi 28 janvier 2012


La Hongrie défend sa nouvelle législation sur la famille

SOURCE : New York, 27 janvier 2012

La Hongrie a promulgué une loi protégeant la famille traditionnelle,
elle a ainsi défié les critiques qui réprouvaient le fait que cette nouvelle constitution mettrait un frein à l’avortement et l’homosexualité.

La nouvelle législation dispose que la famille, fondée sur le mariage entre un homme et une femme, qui a pour objet d’élever des enfants, est une « communauté autonome… établie avant l’émergence du droit et de l’Etat » et que l’Etat se doit de la respecter pour une question de survie nationale ».

Elle ajoute que « La vie embryonnaire et fœtale a droit à protection et respect à partir de la conception » et que l’Etat devrait promouvoir l’éducation des enfants dans « le milieu domestique ».
Elle oblige les médias à respecter le mariage et l’éducation des parents, et assigne aux parents plutôt qu’à l’Etat la responsabilité première de protéger les droits de l’enfant. La loi énumère les responsabilités des mineurs, qui incluent le respect et le soin de leurs parents âgés.

L’objet de cette loi est de « créer un environnement règlementaire prévisible et sûr pour la protection de la famille et la promotion du bien-être de la famille, et de mettre en œuvre la Loi Fondamentale », la nouvelle constitution du pays, entrée en vigueur le premier janvier 2012, et qui a été approuvée par une majorité de 262 voix contre 44.

La Loi Fondamentale a annulé la constitution hongroise, datant de la période communiste. Leur démocratie date de la Révolution hongroise de 1956 et de la chute du régime communiste en 1990.
La Hongrie aura été le dernier Etat d’Europe Centrale à promulguer une constitution post-communiste.

La Constitution appelle à protéger la vie dès la conception, et interdit la torture, la traite des personnes, l’eugénisme, et le clonage humain.

Elle reconnaît le mariage qu’elle définit comme « l’union conjugale d’un homme et d’une femme ».

Hypocrisie et perversité mentale de amnesty international et de human rights.
Ils prétendent que ces abominations aux yeux du Seigneur (avortement, mariage contre nature, seraient contraires aux « standards internationaux ».

Eh bien vos standards internationaux pourris on s’en balance !

C’est Dieu et Dieu seul ! qui définit le comportement des êtres humains,
et surtout pas des organisations humaines hypocrites
qui sous prétexte mensonger soi-disant droits de l’homme
détruisent le peu de moralité qui restent à ces sociétés décadentes et qui veulent faire passer la perversité immorale pour la norme sous prétexte de liberté de tout faire.
Ces soi-disant démocraties du tout laisser faire au nom de soi-disant « non discrimination » c’est la porte ouverte au chaos et à l’anarchie.
Plus de règles de bonne conduite. C’est n’importe quoi !

Bravo à la Hongrie qui j’espère ira jusqu’au bout de sa résistance à la lâcheté et perversité décadente ambiante,
et tant mieux pour la Hongrie et les hongrois s’ ils sont obligés de sortir de l’euro et de l’europe, c’est une bonne nouvelle pour eux de retrouver leur indépendance au niveau de leurs lois nationales.

Amnesty International déclarait dans un article que la protection de la vie dès la conception pourrait « amoindrir les droits des femmes et des jeunes filles » qui sont « sauvegardés dans plusieurs traités signés et ratifiés par la République Hongroise, telles la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), le Pacte International des droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) et la Convention des droits de l’Enfants (CDR) ».

Le groupe prétend que l’article définissant le mariage « pourrait ouvrir la voie à la mise en œuvre de législations interdisant explicitement le mariage homosexuel, ce qui est contraire aux standards internationaux et européens qui interdisent la discrimination… protégés par l’article 23 du PIDCP [Pacte international des droits civils et politiques]. »

Human Rights Watch a aussi invoqué les traités de l’ONU protégeant les droits de l’homme dans une lettre demandant au président hongrois d’ « amender la constitution pour assurer le respect des droits procréatifs des femmes ».
Le Goliath des droits de l’homme a exprimé son inquiétude du fait que la clause de non-discrimination pour raison « de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation » ne contient aucune référence à l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, qui seraient pourtant, selon eux, protégées par le Pacte.

Les experts en droit international ont rejeté les prétentions des groupements de soi-disant protection des droits de l’homme et ont affirmé que la Hongrie a le droit de promulguer une constitution sans interférence.

Ils soulignent qu’aucun traité de l’ONU ne fait mention de l’avortement, de l’orientation sexuelle, ou de l’identité de genre, et que l’Assemblée Générale de l’ONU n’a jamais accepté de telles redéfinitions.

Un juriste expert en droit européen, Roger Kiska, voit dans les nouvelles législations européennes une partie d’un mouvement grandissant parmi les Etats Européens qui consiste à repousser les réinterprétations et à protéger la vie humaine et la famille.

L’ancien l’ambassadeur des Etats-Unis en Hongrie, Mark Palmer, affirme que l’expulsion de la Hongrie de l’Union Européenne, n’est plus, au jour d’aujourd’hui, impensable.

Mais l’analyste hongroise Julia Lakatos a minimisé l’importance de cette controverse, en déclarant au CSMonitor « beaucoup de critiques étrangères sont exagérées. »


On aimerait beaucoup en France, ce genre de loi pour protéger la famille traditionnelle (un homme et une femme) protéger la vie dès la conception,
pour OBEIR A DIEU en faisant vraiment la volonté de DIEU, définitivement.

les relations contre nature sont une ABOMINATION pour DIEU.

bravo la HONGRIE , si la FRANCE prenait ce genre decision , toute l`europe sortirait fortifie,....................