La comète Elenin en désintégration?

Je ne suis pas incrédule mais mardi il n'y aura rien du tout.
Je pense qu'il serait temps qu'on se réveille et qu'on cesse de mettre en avant ce genre d'info.

Je ne sais pas à propos des tremblements de terre et de supervolcans, mais l'alignement des planètes et elenin (si la comète est toujours en un seul morceau) pourrait favoriser une super éruption solaire et il ya l'énorme tache solaire 1302 dans une position favorable. Bien sûr on ne peut pas tracer une ligne entre eux avec une règle, équerre et le compas dans un contexte bidimensionnelle, mais, à l'échelle planétaire, il ya en effet une alignement. Attendons de voir et d'être toujours prêt.

Et Myke, essayer de discerner et d'interpréter les signes des temps (pas spéculer, mais réfléchir et examiner tous les informations disponibles et les résultats possibles) n'est pas un choix mais un devoir que nous avons.

Amicalement

bona fide

@ Pax Bonum



je rejoins Mikee, tous ces médias n'ont qu'un idée, semer la panique,

on verra bien, seul Dieu est Maitre de l'univers.

cela ne m'inquiète nullement, je me confie chaque jour à Marie et à mon ange gardien, cela suffit,

le reste ce n'est que du vent.



violaine

@Fabrice
Merci pour ces belles phrases remplies de sagesse et d'astuce...C'est une mise en garde sage.
Fraternellement
LOTFI

Que penser de cette vidéo? Je ne comprends pas. Du moins je n'arrive pas à l'analyser, et vous?

Dimanche 25 septembre 2011725/09/Sep/201118:36

Dernières nouvelles d'Elenin : elle serait beaucoup plus grosse







Elenin serait plus grosse



Les nouvelles observations d'Elenin dévoilent une comète plus grosse et donc potentiellement plus dangereuse. Des experts prétendent même aujourd'hui que sa taille ne correspondrait pas à une comète ! Elle est tout bonnement à couper le souffle !



La vidéo révèle effectivement une taille plus importante de la comète, dans le même temps, le commentateur explique qu'Elenin pourrait éclipser le soleil, mais sans pour autant nous dire dans quelle mesure



D'autres part, des vidéos de l'antarctique montrant deux soleils ont disparu de Youtube tandis que nous voulions vous en faire part.



WikiStrike ignore encore les dangers - s'il y a dangers - mais nous rappelons que nous sommes là pour passer les dernières nouvelles. Mieux vaut être averti.

https://www.youtube.com/watch?v=tejZAyATvgI&feature=player_embedded




Chose est certaine, la comète Elenin n'a pas fini de faire couler de l'encre.



ELENIN will not be Denied, IMAGE 9/23/11






Ghisham Doyle pour WikiStrike

@Pax et bonum
La comete QQ 47 est plus dangereuse.Elle pourrait menacer la terre en 2014
Est ce que tu as une idée là dessus?
Si tu tombes sur des sources sures tiens en moi au courant.

Fraternellement
LOTFI

Je mets tout mon espoir dans le Seigneur et me désintéresse totalement de l'opinion de nos "Saigneurs", prophètes à la petite semaine et marchands de vent.
Nous sommes immortels.Qu'avons-nous donc à craindre!Rien!

Il n'y a que nos "élites" auto proclamées et co optées, qui s'érigent en maitres de vérité et qui vont se terrer comme des rats dans des bunkers, parce qu'eux n'ont aucune espérance!

De qui viennent donc toutes ces théories plus vaseuses les unes que les autres ?
Leur aéroport de Denver, peinturluré d'images et de symboles sataniques leur ressemble.

Bonjour Pax et Bonum, et bon Dimanche,

Bonjour.
Mon cher Fabrice Remy,vous nous donnez habituellement des renseignements intéressants mais là,vous me décevez.L'histoire d'Elenin n'est pas finie et un astre même en morceaux,dont la masse est connue :10 x celle de la terre qui passe à proximité n'est pas un événement négligeable.

L'essentiel des "informations" relatives à Elenin et circulant sur Internet sont des faux grossiers. J'aimerais savoir d'où vous tenez ces données fantaisistes. Elenin mesurait 4 kilomètres de large, elle ne peut donc pas peser 10 fois la masse de la Terre.

Raisonnons par l'absurde :
1) Si Elenin pesait 10 fois la masse de la Terre, son influence gravitationnelle aurait du modifier la trajectoire des planètes telluriques à proximité desquelles cette comète s'est aventurée, mais aussi, a fortiori, celles des astéroïdes et des lunes évoluant dans le système solaire interne. Les astronomes du monde entier, professionnels ou amateurs, s'en seraient déjà aperçus.
Comme je le rappelais dans un précédent message, les raquettes de commande des téléscopes amateurs utilisent pour la plupart des éphémérides antérieures à la découverte de cette comète, et qui datent bien souvent de 5 ou 10 ans. Ces raquettes de commandes fixeraient le mauvais endroit du ciel, si les trajectoires des planètes, lunes et astéroïdes observés avaient été déviées par un corps pesant 10 fois la masse de la Terre. Des milliers de personnes s'en seraient aperçues, à commencer par moi.

2) Si un corps pesant 10 fois la masse de la Terre venait à évoluer à proximité de la Terre, et cela va être de cas au cours des deux semaines qui viennent, il serait évidemment visible dans le ciel. Or, il n'y a aucun témoignage en ce sens. Elenin aurait déjà du apparaître sur les images du coronographe de la sonde Soho le 23 septembre. Il n'en a rien été, comme en témoigne cette prise de vue :
Si je m'en réfère aux éphémérides, la comète Elenin aurait du être visible au centre du cercle rouge.

Si on l'a observée et photographiée APRES la périhélie où elle s'est mise en morceaux,cela est la preuve qu'elle existe toujours et que son trajet continue selon ce qui a été calculé.
Sur cette video,on voit comment une éruption solaire a dévié sa chevelure.
Passer plusieurs fois la video.La comète est le point brillant au centre de l'image.

Comme l'indique la page Youtube d'où est extraite cette vidéo, cette observation de la comète Elenin date du 19 août 2011. Elle est donc antérieure à la désintégration de la dite comète, tout comme elle est antérieure à la date de périhélie de la dite comète, fixée au 10 septembre 2011.
Aucun cliché, amateur ou professionnel, n'a pu mettre en évidence le fait que la comète Elenin aurait pu survivre à l'éjection de masse coronale qui l'a frappée, et à son passage au périhélie, qui l'a achevée.
En revanche, vous avez raison sur un point : ce qui reste de la comète Elenin continuera bien son trajet sur la base de sa trajectoire précédemment calculée. Mais ces restes, essentiellement des vapeurs d'eau et de méthane, ne seront plus visibles, car trop peu denses pour pouvoir être observés depuis la Terre. A compter du 5 octobre environ, vous pourrez le vérifier par vous-même, si vous faites l'effort de vous lever quelques minutes avant le lever du Soleil. La comète Elenin aurait du apparaître aux côtés de Mercure, plein est, à la verticale de l'endroit où devrait se lever le Soleil. Mais il n'y aura rien à voir, tout simplement parce que la comète Elenin s'est désintégrée.

Depuis le passage d'Elenin à son périhélie, un certain nombre d'astronomes amateurs se sont essayés à l'observer, sans aucun succès. Jugez-en par vous-même :

C/2010 X1 Elenin
2011 Sep 14.39UT
3x1 minute exposures. Canon 300D and 300mm telephoto lens cropped. Compare to Guide V8 chart.
Prior to moonrise. Elevation of 7 degrees. Between powerlines.
Comet Elenin is fainter than magnitude 10.5. Galaxy NGC 4697 (mag 10.1) is visible but comet is not.

Traduction d'après Google :
C/2010 X1 Elenin
2011 sept. 14.39UT
3x1 minute d'exposition. Canon 300D avec un téléobjectif de 300mm recadré. Référez-vous au tableau Guide V8.
Avant le lever de lune. Elévation de 7 degrés. Entre les lignes électriques.
La comète Elenin est plus pâle que la magnitude 10,5. La Galaxie NGC 4697 (mag 10,1) est visible, mais la comète ne l'est pas.

Source : http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm

Voici une synthèse des observations réalisées par Seiichi Yoshida, un astronome amateur japonais. On voit bien l'effondrement de la luminosité de l'objet en question :

La page a été mise à jour le 18 septembre, et on constate que la dernière observation de la comète remonte au 10 septembre 2011.

Source : http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/2010X1.html

D'autres astronomes amateurs sont encore là pour confirmer.

Dans cette autre video,on la voit mieux et il sembe qu'elle soit en quatre morceaux ou de forme tétraédrique.

"ELENIN IS A TETRAHEDRAL SPACESHIP": My analysis on Richard C. Hoagland's statement.



Ces images ont été prises un peu avant la périhélie qui a eu lieu le 11 Septembre 2011,comme par hasard!............;

Pour information, cher Pax, le titre de la vidéo que vous avez postée nous invite à croire que la comète Elenin est un vaisseau spatial tétraédrique...
Les visiteurs de l'espace, l'étoile de Maitreya, Ashtar Shéran, l'ascension indirecte, etc. n'étant pas trop mon truc, je ne commenterai pas.

Pour ce qui est de la date de périhélie d'Elenin, c'est le 10 et non le 11 septembre, comme nous le rappellent les éphémérides du JPL...

La comète Elenin s'est désintégrée, c'est tout. Ceux qui prétendent le contraire versent dans la pseudo-science, et ce n'est pas un hasard si ce sont sur les sites New-Age, théosophes, ufologistes ou conspirationnistes qu'on les retrouvent.

N'hésitez pas à consulter ce fil, dans lequel sont établis clairement les liens qui unissent les théories pseudo-scientifiques avancées à l'occasion du passage de la comète Elenin, et la vision du monde que cherchent à répandre les partisans du Lucifer Trust.

Et soyez rassurez, cher Pax, vous pouvez dormir tranquille pour encore un peu de temps.

Union de prières.

Fabrice

Oh là là la nature, toujours avec des "reality checks" au savoir scientifique.

COMET et CME (éjection de masse coronale): Une comète découverte par des astronomes amateurs le vendredi 30 septembre, s'est désintégrée de façon spectaculaire le jour suivant quand il a plongé dans le soleil. L'Observatoire solaire et héliosphérique enregistrés dernières heures de la comète. La fin a été ponctuée par une explosion inattendue; cliquez sur l'image pour définir la scène en mouvement:



Regardez le film à nouveau. Le moment de la CME si tôt après la plongée de la comète sur le soleil suggère un lien. Mais quoi? Il n'existe aucun mécanisme connu pour les comètes déclencher des explosions solaires. Avant 2011 la plupart des physiciens solaires aurait réduit les événements de 1 octobre que pure coïncidence - et pure coïncidence est toujours l'explication la plus probable. Plus tôt cette année, cependant, le Solar Dynamics Observatory (SDO) a regardé une autre "sungrazer" se désintégrer dans l'atmosphère du soleil. Le 5 Juillet 2011, la comète sans nom apparue à interagir avec le plasma et les champs magnétiques dans ses environs pendant il s'est effondré. Pourriez une comète minuscule provoquer une instabilité magnétique qui pourraient se propager et s'épanouir dans une impressionnante CME? La question n'est pas si fou que cela semblait être dans un passé récent.

source:
http://www.spaceweather.com/

@ Bona Fide,

Oh là là la nature, toujours avec des "reality checks" au savoir scientifique.

Le 5 Juillet 2011, la comète sans nom apparue à interagir avec le plasma et les champs magnétiques dans ses environs pendant il s'est effondré. Pourriez une comète minuscule provoquer une instabilité magnétique qui pourraient se propager et s'épanouir dans une impressionnante CME? La question n'est pas si fou que cela semblait être dans un passé récent.

Toujours les fameuses "thèses" de l'univers électrique...

Le débat oppose d'un côté le Lucis Trust, Wikistrike, L'Eveil 2011, Gaïa chaos, Electra2zeiss, Partage International, etc. et de l'autre, le consensus des scientifiques et des astronomes amateurs comme professionnels.

A ce stade, nous en sommes là. L'abus de conspirationnisme mène à l'Adversaire. Le Vieil Homme sait, lui, que la pseudo-science a plus de chance de séduire la masse des agnostiques et des athées contemporains, que la pseudo-spiritualité qu'il répand par ailleurs en parallèle. En effet, il sait qu'il peut obtenir davantage de l'homme moderne en se donnant une apparence de rationalité et de scientificité.

Et je préfère, pour ma part, me solidariser avec les scientifiques, plutôt qu'avec les ennemis de l'Eglise.

Et ce, d'autant plus que nous avons la réalité des faits de notre côté.

Que voulez-vous, c'est mon côté thomiste. Lorsqu'on m'a menti une fois (pseudo-assassinat de deux astronomes), deux fois (pseudo-renversement des anneaux de Saturne), je me braque. Et quand on m'a menti un nombre incalculable de fois, en l'espace de quelques mois, alors oui, je préfère encore écouter les scientifiques et les astronomes amateurs, dont les thèses sont vérifiées par l'observation.

Admettre que l'univers est constitué de plasma, ou d'éther, formant un continuum électrique permettant une influence des astres et des comètes sur la Terre, c'est admettre par la force des choses le channeling et la médiumnité, la médecine électromagnétique (voir la publicité en page d'accueil de Wikistrike), l'énergie des chakras, et tout le tsoin-tsoin qui va avec.

Pour interpréter et expliquer la réalité, chacun peut poser les hypothèses qu'il veut, et juger crédible qui il veut, après tout. Mais autant que l'on sache où tout cela nous mène.

Dans cette optique, vous trouverez ci-dessous une explication que j'espère complète des liens entre toutes ces pseudo-théories et la vision du monde que cherchent à imposer les officines New-Age et les sociétés de théosophie :

* * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * **

[mod][/mod]

* * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * ** * * * **

L'Univers Électrique

L'idée d'un "univers électrique" a eu de nombreux pionniers dans la communauté scientifique ; nous en citons quelques-uns :
- Christian Birkeland (Norvège, 1876-1917).
- Irving Langmuir (USA, 1881-1957, prix Nobel en 1932)
- Hannes Alfvén (Suède, 1908-1995, prix Nobel en 1970)

Christian Birkeland a été un scientifique pionnier, qui a même participé à une expédition au pôle Nord. Il a étudié toutes sortes de phénomènes électriques, au laboratoire et dans la réalité, incluant l'Aurore boréale ou « Lumière du Nord », et les expliquant en termes de concepts électromagnétiques. Il n'a jamais eu le prix Nobel, mais y fût proposé plusieurs fois, et son image figure encore sur un billet de banque Norvégien de 200 couronnes.

Irving Langmuir a obtenu le prix Nobel en 1932. Il est particulièrement connu pour ses recherches en physique du plasma, qui faisaient partie de ses recherches sur les phénomènes électromagnétiques. Il a introduit le terme « plasma » en électrodynamique pour la première fois.

Hannes Alfvèn peut être considéré comme le père d'une approche électrique de l'univers. Il a obtenu le prix Nobel en 1970, pour son travail sur ce sujet, bien que ses recherches aient été la plupart du temps ignorées par la majorité de la communauté scientifique.

Plus récemment, Anthony Peratt, Donald Scott, David Talbott, Wallace Thornhill, sont d'éminents scientifiques de ce domaine. Ils mènent les recherches activement, et publient des résultats.

Ce groupe de scientifiques approche le sujet suivant deux lignes :

• La physique pure,

• L'histoire combinée à la mythologie.

Bien que la mythologie donne également des résultats stupéfiants et de nombreuses intuitions nouvelles et passionnantes, nous n'avons pas le temps de développer cette approche ici.

Les affirmations de base de la théorie électrique de l'espace sont :

- L'espace n'est pas vide mais rempli de plasma.
- Les corps célestes, incluant notre Soleil, les planètes, etc. ne sont pas électriquement neutres, mais chargés.
- Les interactions entre les corps sont principalement électro-magnétiques (...).
- Un modèle durable : il n'y a pas de commencement ni de fin.
- Pas de Big Bang

Source : http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/general_articles/arcane_school_talk_on_the_electric_bridge_by_mintze_van_der_velde/the_electric_universe

Les penseurs d’avant-garde de la cosmologie du plasma considèrent la terre comme faisant partie d’un circuit électrique dans lequel le soleil et les planètes opèrent comme des pôles électriques opposés.

Source :http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/general_articles/electric_climate

Depuis le temps d'Isaac Newton, la science conventionnelle a obstinément suivi un modèle de l'univers reposant uniquement sur la gravité, regardant actuellement cet univers comme un tombeau de matière sans vie, amené à l'existence à partir de rien par une explosion, et qui s'étend dans toutes les directions, dans une course accélérée sans but et sans dessein. (...) Pendant ce temps, les évidences contraires se sont progressivement accumulées, qui soutiennent la vision ésotérique d'un univers vivant, qui est un organisme stable, électrique dans sa nature et dans sa fonction.

La nature électrique des processus universels est un thème qui revient dans le travail du Maître Tibétain, à travers les écrits de HP Blavatsky et d'Alice Bailey, qui essaient d'établir un pont entre le savoir matériel de l'homme, et la science des initiés. Cela continuera probablement dans la prochaine phase des enseignements de la Sagesse sans Âge, préparant l'humanité pour l'énergie d'Amour, dans sa forme dynamique et électrique, que le Christ emploiera lorsqu'il réapparaîtra.

Source : http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/presentation/introduction

C’est la nature synthétique de l’électricité qui fournira les fondements de la nouvelle science de l’Interconnexion propre à l’ère du Verseau, rendant l’occultisme capable de se relier à la science de l’esprit fini et de démystifier la nature divine de la réalité.

Source : http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/method

Comme il a été discuté dans le bulletin de la Bonne Volonté Mondiale “Qu'est-ce que la Vie ?” la philosophie ésotérique considère la vie comme « un flot incessant d’énergie électrique, tandis que les formes sont l’expression provisoire au travers desquelles la vie s’exprime sur le plan physique dense. » L’ensemble de la manifestation est alors vivante – l’atome lui-même étant doué d’une conscience rudimentaire. En gardant ceci à l’esprit, nous pouvons considérer d’un œil neuf l’une des préoccupations majeures de notre temps – les changements au niveau du climat mondial et des réseaux climatiques – en les voyant sous l’angle d’une vie intelligente, électrique.

Source : http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/general_articles/electric_climate

A nouveau, le parallèle avec la sagesse ésotérique est frappant. Helena Blavatsky écrivit : « Le Soleil que nous voyons ne donne rien de lui-même, car c'est un reflet, un ensemble de forces électro-magnétiques, l'un des innombrables milliards de « Noeuds de Fohat ». Fohat est appelé le « Fil de la lumière primitive », la « pelote de fil » d'Ariane, dans ce labyrinthe de matière chaotique. Ce fil parcourt les sept plans en faisant des noeuds. Chaque plan étant septuple, il y a donc quarante neuf forces mystiques et physiques : les noeuds les plus grands forment les étoiles, les soleils et les systèmes, les plus petits forment les planètes, etc...

Source : http://www.lucistrust.org/fr/arcane_school/the_electric_bridge/general_articles/the_electric_gods


[mod]

Lucis Trust - L'univers électrique

Ce groupe de scientifiques approche le sujet suivant deux lignes :

• La physique pure,

• L'histoire combinée à la mythologie.

Les écritures anciennes Préhistoire et Civilisations anciennes Terre et Astronomie

"Le site net des civilisations anciennes à aujourd'hui.
Vous trouverez Les écritures et civilisations passées, des articles sur la terre et l'astronomie."

[/mod]

Exemples d'affirmations circulant sur Internet, relatives à la comète Elenin, et reposant sur les théories de l'univers électrique :

1. L'influence "électrique" de la comète Elenin sur les astres et les planètes

L’alignement particulier du 26-27 septembre, à de grandes chances d’intensifier l’activité solaire

Les comètes serviraient de condensateurs dans le processus éruptions solaires et magnétisme

En outre, la [Nouvelle] Lune se déplace devant la Terre, rompt Le flux électrique [entre le Soleil et la Terre] et ensuite s’écarte.

2.L'influence "électrique" de la comète Elenin sur les séismes et les catastrophes climatiques

Il semble qu’il puisse y avoir une corrélation entre une certaine activité dans l’espace et le chaos sur Terre, et que les principaux moyens de cette « action à distance » opèrent par des interactions électriques .

Si une corrélation existe entre ces facteurs comme nous le soupçonnons, alors cela renverse beaucoup de ce que nous croyons communément sur le climat de la Terre et les jours prochains devraient confirmer ou infirmer cette théorie.

3. L'influence "électrique" de la comète Elenin sur "l'élévation du niveau de conscience" de l'humanité et l'arrivée du Nouvel Age

Cet excès d’électricité du cosmos semble se traduire en manifestations d’émotions puissantes au niveau humain – à la fois individuellement et collectivement. Il n’y a pas d’action sans une réaction égale et opposée ; c’est vrai en physique et en ésotérisme.

Comme cette énergie nous affecte tous, le mieux que nous puissions faire est d’être prêt en nettoyant notre environnement, nos relations, nos esprits et nos corps en enlevant les toxines de diverses formes afin que nous PUISSIONS convertir cette énergie en formes vraiment créatives qui ne nous mèneront pas sur le chemin de la destruction. Donc bien que les changements semblent en route, nous avons encore le choix de la manière d’utiliser cette énergie.

J'ai confiance en Dieu et les théories d'hommes me laissent carrément indifférente.
Je ne lis même plus toute cette littérature d'Elenin.
Nous sommes Fils et Filles de Dieu, que craignons-nous ?
Nous sommes bien des "centrales atomiques", puisque vu d'un point purement scientifique, nous sommes constitués d'atomes....

Mais qui disait déjà "Science sans conscience n'est qu'une ruine de l'âme"....?

Notre société ignore Dieu;alors elle fait de tout bois "scientifique".Et quand elle n'a plus de "réponses", cela devient le grand n'importe quoi...
Ce n'est que mon humble avis !

@ Véro57,

Mais qui disait déjà "Science sans conscience n'est qu'une ruine de l'âme"....?

Notre société ignore Dieu;alors elle fait de tout bois "scientifique".Et quand elle n'a plus de "réponses", cela devient le grand n'importe quoi...
Ce n'est que mon humble avis !

Tout-à-fait d'accord sur ce point. Mais en ce qui concerne l'affaire Elenin, ce ne sont pas les scientifiques qui déraisonnent, pour le coup, mais bien le n'importe quoi New-Age et théosophique qui a pénétré les cœurs, les esprits, et y a imposé ses raisonnements et des interprétations.

UDP

Le new âge est une théorie démoniaque!

fabrice remy a écrit:@ Bona Fide,

Oh là là la nature, toujours avec des "reality checks" au savoir scientifique.

Le 5 Juillet 2011, la comète sans nom apparue à interagir avec le plasma et les champs magnétiques dans ses environs pendant il s'est effondré. Pourriez une comète minuscule provoquer une instabilité magnétique qui pourraient se propager et s'épanouir dans une impressionnante CME? La question n'est pas si fou que cela semblait être dans un passé récent.

Toujours les fameuses "thèses" de l'univers électrique... .

D'abord je voudrais souligner que mon message a été copié à partir de la source inclus (www.spaceweather.com). Je ne pense pas que elle partage le même contexte scientifique des théoriciens de l'univers électrique et, beaucoup moins, de tout mouvement new-age . Je pense que c'est un site alignée par la science conventionnelle.

Avec tout le respect Fabryce Rémy, je pense aussi que vous vous trompez d'interpréter tous les messages qui font allusion à l'existence de l’existence de forces mesurables entre les corps célestes (dans ce cas le soleil et une comète), autres que les forces gravitationnelles, au sens qu'elles font l'apologie de la théorie de l'Univers Électrique (qui, en passant, j'ai lu une fois un petit résumé et d'accord avec vous est complet non-sens).

En fait l'existence et la définition du plasma, des champs magnétiques et de l'instabilité magnétique, sont des notions scientifiques valides, bien établies par les physiciens. Elles ne perdent pas sa validité en raison de la mauvaise utilisation (ésotérique) que l' ue leur donna. Il ne faut pas toujours penser à cette théorie pseudo-scientifique chaque fois que ces concepts sont mentionnés.

« Le vent solaire est un flux de plasma constitué essentiellement d'ions et d'électrons qui sont éjectés de la haute atmosphère du Soleil. Ce flux varie en vitesse et en température au cours du temps en fonction de l'activité solaire. Pour les étoiles autres que le Soleil, on parle généralement de vent stellaire. Une tentative de recueil de poussières issues du vent solaire a été tentée par le lancement d'une sonde (mission Genesis) mais la récupération des échantillons s'avère délicate suite à l'écrasement sur Terre de la capsule les contenant…

Dans le système solaire, la composition du plasma solaire est identique à celle de la couronne solaire : 73 % d'hydrogène et 25 % d'hélium. Le Soleil perd environ 1 × 109 kg (soit un million de tonnes) de matière par seconde, sous forme de vent solaire. Dans la couronne solaire (dont la température atteint 1 million de kelvins) les atomes d'hydrogène sont ionisés, ce qui leur confère une charge électrique.

Ce plasma chaud est ensuite expulsé à une vitesse qui varie de 400 à 800 km/s (de 1 440 000 à 2 880 000 km/h), la moyenne étant de 450 km/s (1 620 000 km/h). Les écoulements de vent solaire sont dits rapides dans les trous coronaux, généralement situés au niveau des pôles où les lignes de champ magnétique sont ouvertes. A contrario, les écoulements de vent solaire sont dits lents au niveau du plan équatorial.
Le vent solaire étant un plasma, il subit l'influence du champ magnétique solaire (à proximité du Soleil, là où le champ magnétique est fort) mais, de par son mouvement, rétroagit avec les lignes de champ, et les déforme (là où le champ magnétique est faible)… «

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vent_solaire

« En physique, le champ magnétique (ou induction magnétique, ou densité de flux magnétique) est une grandeur caractérisée par la donnée d'une intensité et d'une direction, définie en tout point de l'espace, et déterminée par la position et l'orientation d'aimants, d'électroaimants et le déplacement de charges électriques. La présence de ce champ se traduit par l'existence d'une force agissant sur les charges électriques en mouvement (dite force de Lorentz), et divers effets affectant certains matériaux (paramagnétisme, diamagnétisme ou ferromagnétisme selon les cas). La grandeur qui détermine l'interaction entre un matériau et un champ magnétique est la susceptibilité magnétique.

Mathématiquement, le champ magnétique est décrit par un champ pseudo vectoriel1, qui se rapproche d'un champ de vecteurs par plusieurs aspects, mais présente quelques subtilités au niveau des symétries. Les équations décrivant l'évolution du champ magnétique sont appelées équations de Maxwell, en l'honneur de James Clerk Maxwell qui les a finalisées en 1873. C'est cependant Albert Einstein qui en 1905 en a proposé le premier la vision la plus cohérente, dans le cadre de la relativité restreinte qu'il venait de découvrir et qui en est indissociable. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique

Et finalement, le fait que je voulais signaler avec mon poste (l'éjection de masse coronale enregistré en synchronisme avec la plongée de la comète vers le soleil) reste à expliquer en dehors de la force gravitationnelle, parce que bien sûr, la masse presque négligeable de la comète ne devrait pas avoir produit cet effet au soleil.

Cet effet visible au soleil, n'était pas, certes, une question de taille (ou de masse) de la comète et je ne pense pas que c'était une coïncidence car d'autres situations analogues ont été récemment enregistrées par l’Observatoire solaire et héliosphérique.

Amicalement

bona fide

vero57 a écrit:Le new âge est une théorie démoniaque!

Mise à jour le jeudi 29 septembre 2011 à 15 h 50 HAE

Moins d'astéroïdes que prévu menacent la Terre...

Photo: iStockphoto Astéroïdes

L'agence spatiale américaine affirme avoir identifié 93 % des plus gros astéroïdes qui pourraient un jour menacer la Terre.

Certains mesurent plus d'un kilomètre de diamètre. La NASA a indiqué jeudi que son satellite WISE a maintenant repéré 911 des 981 plus gros astéroïdes dont l'existence est prédite par des modèles informatiques.

Les scientifiques croient que les astéroïdes de taille moyenne sont moins nombreux qu'on ne le croyait. Ils estiment maintenant qu'il y a environ 19 500 astéroïdes d'une taille allant de 100 mètres à 1 kilomètre, comparativement à 35 000 précédemment.

Le satellite WISE a été lancé en 2009 pour cartographier le ciel à la recherche d'astéroïdes, de comètes ou d'autres objets célestes cachés. La mission est sous la responsabilité du Jet Propulsion Laboratory, en Californie.

Radio-Canada.ca avecAgence France Presse

Humblement, je pense que nous sommes les spectateurs des forces de la nature en action; c'est prodigieux, divin.
Cela dépasse les conceptions bornées des scientifiques, qui sont des raisonneurs.Mais l'Esprit de Dieu est grandiose et il englobe toute sa création universelle infinie.
L'homme s'est coupé de Dieu et donc il ne peut pas comprendre.Ou alors il cherche à comprendre et déjà il est dépassé et l'on retrouve alors le fatras ordinaire de déclarations insensées, car elle font abstraction de Dieu.
Il suffit que les uns disent quelque chose, pour qu'automatiquement les autres rétorquent;c'est visible aussi pour tout ce qui concerne notre quotidien.Il suffit de dire A pour que l'autre comprenne B, le suivant C et un dernier pour trouver que ce n'est ni A, ni B, ni C, sans pour autant savoir mieux dire ou faire...

Nous en sommes arrivés maintenant finalement à nous rendre compte de notre petitesse face aux spectacles grandioses de la nature et surtout, ceux qui imaginent tout savoir et tout comprendre, reconnaissent petit à petit, qu'ils ne comprennent pas grand chose, tout ce qu'ils avaient prédit et commenté étant contredit par les faits...

J'attends le jour béni où tous ces donneurs de (mauvaises) leçons deviendront plus humbles et déclareront à la face du monde que vraiment, oui, il existe quelque chose qui les dépasse et qu'ils avaient carrément écarté de leurs savantes hypothèses...
Peut être qu' alors ils accepteront d'ouvrir un peu l'oreille pour entendre d'autres sons de cloches.Peut-être se rappelleront-ils qu'il existait quelqu'un , qui est venu ici-bas il y a deux mille ans, et que beaucoup ont oublié entre temps, qui avait déjà prédit que Dieu - et non l'homme-était le
maître de l'univers.Espérons qu'ils s'intéresseront à son message d'amour et de fraternité et espérons qu'à partir du moment où ils retrouveront leur juste place, ils accepteront le règne de Jésus au lieu de celui du Dieu argent.

@ Bona Fide,

fabrice remy a écrit:

@ Bona Fide,

Oh là là la nature, toujours avec des "reality checks" au savoir scientifique.

Le 5 Juillet 2011, la comète sans nom apparue à interagir avec le plasma et les champs magnétiques dans ses environs pendant il s'est effondré. Pourriez une comète minuscule provoquer une instabilité magnétique qui pourraient se propager et s'épanouir dans une impressionnante CME? La question n'est pas si fou que cela semblait être dans un passé récent.

Toujours les fameuses "thèses" de l'univers électrique...

Avec tout le respect Fabryce Rémy, je pense aussi que vous vous trompez d'interpréter tous les messages qui font allusion à l'existence de l’existence de forces mesurables entre les corps célestes (dans ce cas le soleil et une comète), autres que les forces gravitationnelles, au sens qu'elles font l'apologie de la théorie de l'Univers Électrique (qui, en passant, j'ai lu une fois un petit résumé et d'accord avec vous est complet non-sens).

Je maintiens ce que j'affirme. Cette proposition repose sur les postulats de l'univers électrique.

D'ailleurs, l'un des rares sites français qui se soit aventuré à reproduire l'information dont vous nous avez fait part précédemment est L'éveil 2011.

C'est ce site qui a traduit en français cet article tiré de www.spaceweather.com, site habituellement fiable.

Le commentaire de l'animateur de site L'éveil 2011 est d'ailleurs éloquant. Je l'ai reproduit ci-dessous :

Il est à peu près temps qu’ils se questionnent ceux là! Va bien falloir qu’ils arrivent à l’évidence qu’une comète n’est pas une boule de glace sale, sinon il n’y aurait pas eu d’éruption solaire à son impact. La preuve est faite ici que l’univers est bel et bien électrique.

Jo ^^

Quel aveu !

Un peu plus bas, sur cette même page web, nos faux prophètes de service se risquent même à une autre prédiction encore plus terrifiante, la précédente ayant tourné court :

En conséquence, fragmentée ou pas, Elenin devrait produire, compte tenu de sa proximite de la Terre (0,56 UA) un séisme d’une magnitude proche de 9,8 autour de la date du prochain alignement en opposition, soit autour du 22 novembre 2011.

Source :http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4586

Le hoax n'est donc pas mort, le Lucis Trust a de l'avenir. Au moins un mois et demi.

Gardons-nous de donner crédit à ces théories-là, et aux sites adverses qui les propagent.
Union de prières.

fabrice remy a écrit:

Je maintiens ce que j'affirme. Cette proposition repose sur les postulats de l'univers électrique.

D'ailleurs, l'un des rares sites français qui se soit aventuré à reproduire l'information dont vous nous avez fait part précédemment est L'éveil 2011.

Eh bien, en ce qui me concerne, je ne connais pas le site que vous avez mentionné "l'Eveil 2011".

fabrice remy a écrit:

C'est ce site qui a traduit en français cet article tiré de www.spaceweather.com, site habituellement fiable.

Comme je l'ai ai déjà dit le morceau de information «factuel» que j'ai posté (le CME associés à la plongée comète) a été traduit directement, par moi-même, à partir de la source indiquée: SpaceWeather, avec un coup de main du traducteur Google. Je ne souscris pas les autres citations ci-dessous vous avez emmené du site mentionné.

fabrice remy a écrit:
Le commentaire de l'animateur de site L'éveil 2011 est d'ailleurs éloquant. Je l'ai reproduit ci-dessous :

Il est à peu près temps qu’ils se questionnent ceux là! Va bien falloir qu’ils arrivent à l’évidence qu’une comète n’est pas une boule de glace sale, sinon il n’y aurait pas eu d’éruption solaire à son impact. La preuve est faite ici que l’univers est bel et bien électrique.

Jo ^^

Quel aveu !

Un peu plus bas, sur cette même page web, nos faux prophètes de service se risquent même à une autre prédiction encore plus terrifiante, la précédente ayant tourné court :

En conséquence, fragmentée ou pas, Elenin devrait produire, compte tenu de sa proximite de la Terre (0,56 UA) un séisme d’une magnitude proche de 9,8 autour de la date du prochain alignement en opposition, soit autour du 22 novembre 2011.

Source :http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4586

Le hoax n'est donc pas mort, le Lucis Trust a de l'avenir. Au moins un mois et demi.

Gardons-nous de donner crédit à ces théories-là, et aux sites adverses qui les propagent.
Union de prières.

N'est-ce pas Nicolas Tesla qui avait déjà prouvé cette théorie?
Je vous transmets ce lien, mais vous pouvez en trouver de nombreux autres pour voir le génie qu'il était.
http://video.google.com/videoplay?docid=9018447361843734985

Comme d'autres grands savants, qui n'étaient pas cupides, il s'est fait gruger et d'autres se sont approprié les fruits de ses recherches....
Il avait déjà prouvé à son époque, la réalité de l'énergie libre...
Mais ceci ne convenait pas au lobby pétrolier, qui a racheté de nombreux brevets (les scientifiques étant très souvent désargentés...), pour éviter et freiner considérablement tout ce qui pouvait faire ombrage à leurs gigantesques profits tirés du pétrole ou de l'énergie atomique.
Toutes les recherches pouvant faire progresser notre société en la débarrassant de techniques dépassées (moteurs à explosion, fission nucléaire,...) ont été mises au secret.
Mais cela a été fait sciemment et le combat pour l'énergie libre doit être mené conjointement à celui pour la liberté, tout court.

Il faut savoir que TOUT EXISTE DEJA,et depuis plus de 80 ans!!!

http://quanthomme.free.fr/energielibre/chercheurs/CHERCHEURS2.htm

Nous avons en France de brillants chercheurs, dont Jean Pierre Petit.
Je vous invite à faire un tour sur son site et vous serez éberlués de son génie touche à tout.
Et ce sont ce genre de personnes, que les mondialistes tuent à petit feu, car ils dérangent leur médiocrité...mais malheureusement, de nombreux autres brillants cerveaux sont dans son cas.

http://www.jp-petit.org/

Puisse Notre Seigneur nous venir en aide à tous!

@ Véro57,

Nous évoquons sur ce fil un certain nombre de considérations en lien avec la comète Elenin, et les "théories" de l'univers électrique.

Aussi, je me contenterai de parler dans le message qui suit des implications en astronomie et en cosmologie des dites "théories" de l'univers électrique. Je laisserai à d'autres plus compétents que moi le soin de se prononcer sur les problématiques de l'énergie libre.

N'est-ce pas Nicolas Tesla qui avait déjà prouvé cette théorie?
Je vous transmets ce lien, mais vous pouvez en trouver de nombreux autres pour voir le génie qu'il était.
http://video.google.com/videoplay?docid=9018447361843734985

Les travaux de Tesla n'ont rien à voir avec la théorie de l'univers électrique.

Ingénieur de formation, Tesla était bien davantage un inventeur qu'un théoricien. Ses travaux relèvent plus de la technologie que de la science pure. Ce n'est pas parce que le génie de Tesla l'a amené à envisager bon nombre d'applications pratiques à l'électricité et à l'électromagnétisme, que cela fait de lui un théoricien de l'univers électrique.

La théorie de l'univers électrique n'a, quant à elle, rien de scientifique. A l'instar de beaucoup d'idées révolutionnaires, la théorie de l'univers électrique émane clairement des adversaires de l'Eglise, et tout particulièrement, de certains "scientifiques" dévoyés, en lien avec les sociétés de théosophie : il suffit de taper "univers électrique" dans Google pour s'en convaincre.

Il ne doit y avoir aucune ambigüité sur ce point. Aucun scientifique crédible ne juge valable les "théories" de l'univers électrique. Il y a consensus dans la communauté scientifique pour qualifier l'univers électrique de pseudo-science.

En revanche, il y a consensus dans les milieux New-Age, ufologistes et conspirationnistes pour voir là un nouveau "complot des blouses blanches" !
Et de proche en proche, j'ai bien peur qu'arrive ce qui devait arriver...

Beaucoup de gens ne se rendent même pas compte qu'ils reprennent souvent les interprétations de Bailey ou Blavatsky mot pour mot, y compris sur ce forum.

Beaucoup de gens ignorent que ces "théories" de l'univers électrique ont été énoncées pour la première fois par des partisans de la théosophie.

Beaucoup de gens croient qu'il y les "bons" théoriciens de l'univers électrique, liés à la lutte contre le N.O.M., et les "mauvais" théoriciens de l'univers électrique, liés au New-Age.

Peu de personnes savent qu'il y a une perméabilité entre les milieux altermondialistes et les milieux New-Age. Ainsi, Ignacio Ramonet, ex-rédacteur en chef du Monde Diplomatique, écrit les éditoriaux de la revue Partage International, porte-voix de Maitreya.

Et ça, c'est dangereux.

Je le répète, admettre que l'univers est constitué de plasma, ou d'éther, formant un continuum électrique permettant une influence des astres et des comètes sur la Terre, c'est admettre par la force des choses le channeling et la médiumnité, la médecine électromagnétique (voir la publicité en page d'accueil de Wikistrike), l'énergie des chakras, et tout le tsoin-tsoin qui va avec.

Dans la foulée d'Elenin, beaucoup de gens se sont mis à croire à cette néo-astrologie, ce qui les prédispose, demain, après-demain, à aller encore plus loin vers des croyances de plus en plus hérétiques et irrationnelles. Nous évoluons sur une pente glissante, et très dangereuse.

Véro57, prenez le temps de lire le message que j'ai posté hier, lundi 3 novembre, à 14:43.

La solution miracle qui nous soulagera des souffrances terrestres, c'est le Précieux Sang de Notre-Seigneur. Là-dessus nous serons d'accord.

Fabrice