L'événement qui découragerait d'aller au Grand Miracle

invité1 a écrit:bonjour Andrée

je ne connais pas assez Medjugorje pour en parler.... mais le peu que je sais sur le sujet, est que Medjugorje va à contresens de Garabandal (pour ce qui est de l'Eglise) et qu'à priori ce ne serait pas la Sainte Vierge qui apparaît à Medjugorje !
...

un spécialiste de Medjugorje, Louis Bélanger, qui y travaille depuis plusieurs années, et qui enseigne sur le "paranormal", le "surnaturel" dans des séminaires

Valtortiste a écrit:Voilà, ci-dessous, exposé pourquoi, cher Louis Bélanger, je trouve présomptueux de mettre votre recherche sous l'affirmation de la vérité, de plus en vous référant à l'Evangile : "Dès lors, plus de mensonge : que chacun dise la vérité à son prochain" (Éphésiens, 4, 25). En effet, vous portez une accusation de "mensonge" relayée en cela par Patre Blessé dont on connaît la destation de ces apparitions.

Vous pensez, lui comme vous, démasquer ce mensonge et faire éclater la vérité.

Bien. Mais qu'en est-il ?

Il s'agit d'une extase parmi les 300 qu'a du avoir cette voyante, sans compter les mêmes quantité sur ses homologues. On est donc dans l'observation infinitésimale qui devient accusation principale justifiant le "mensonge".

Est-ce patent ? Même pas. On lit la déclaration de Vicka, on lit l'explication de Petar Klanac, on lit la vôtre.

Est-ce flagrant ? Toujours pas : nous en sommes à ergoter sur les mots d'une langue étrangère.

Dieu sait pourtant si les extases de Medjugorje ont été expertisées dans tous les sens, et on voudrait accoler le terme de "MENSONGE" aux apparitions de Medjugorje ! Un lieu de spiritualité hautement reconnu puisque non seulement Jean-Paul II, mais plusieurs pages du site du Vatican, les classent déjà au même rang que Fatima ou Lourdes.

Tout cela vous devez le savoir si vous avez étudié Medjugorje.

Pourquoi alors tenter - comme l'ont fait les procès les plus noirs de notre histoire - de détourner l'attention de l'essentiel au profit d'un ergotage sur un détail grossi au rang d'accusation principale ?

Où en sommes-nous avec Medjugorje ?

A la troisième phase des normes que vous avez lu puisque vous les citez :

"Afin que l'Autorité ecclésiastique soit en mesure d'acquérir davantage de certitudes sur telle ou telle apparition ou révélation, elle procédera de la façon suivante :

a) en premier lieu, juger du fait selon les critères positifs et négatifs.

b) ensuite, si cet examen s'est révélé favorable, permettre certaines manifestations publiques de culte et de dévotion, tout en poursuivant sur les faits une investigation d'une extrême prudence (ce qui équivaut à la formule : « pour l'instant, rien ne s'y oppose ») (position officielle de l'Église à ce jour - note de Valto).

c) enfin, un certain temps s'étant écoulé et à la lumière de l'expérience (à partir de l'étude particulière des fruits spirituels engendrés par la nouvelle dévotion), porter un jugement sur l'authenticité du caractère surnaturel, si le cas le requiert." (c'est en cours - note de valto)

Comme vous le savez, nous en sommes depuis longtemps aux pèlerinages privés. Le Cardinal Schonborn a lancé, au début de l'année, la phase d'analyse des fruits spirituels (la "pédagogie mariale"). Il est vrai qu'en Autriche, la majorité des vocations sacerdotales sont le fruit de Medjugorje. Cela interroge.

Que vaut l'ergotage sur un détail, ni patent, ni flagrant, face à tout cela ? Que vaut ce revers de main pour chasser 30.000.000 de pèlerins ou pour écarter les conversions que génère Medjugorje (dont la mienne) ?

Il fallait, à votre invitation même - dénoncer le "mensonge" de votre démarche, car cet évènement gigantesque est l'œuvre de Dieu. Reste à savoir dans quelles proportions. L'avenir proche va le dire puisque la Commission est là pour cela.

Je vous souhaite la sérénité que cette perspective me donne.

Andrée a écrit:
Merci à vous Salomé et Territoire en Héritage de venir à mon secours et surtout au secours de Medjugorje. Je voulais répondre ce matin et puis de peur de créer une polémique, je me suis dit qu'il fallait prier pour demander les lumières de l'Esprit-Saint.

Vos réponses sont meilleures que celle que j'aurais pu faire. J'ai au moins appris en allant à Medjugorje (où j'ai respiré une Paix extraordinaire) que je devais toujours essayer de faire règner la paix autour de moi, donc loin de moi l'idée de déclancher une polémique sur ce site : Peuple de la Paix.

Le texte de Valtortiste 91 donné par Territoire explique tout. Croyez-vous Invité1 que des jeunes continueraient depuis 1981 à recevoir des messages de la Ste Vierge et à les vivre si c'étaient des simagrées. Réfléchissez un peu....Pourquoi y-a-t-il autant de monde à se rendre là-bas, regardez les fruits....

Il n'est jamais trop tard pour se remettre en question....

Aviso a écrit:Je viens de lire cet article, désolé mais je ne partage pas du tout cette idée personnelle de l'administrateur de ce blog, l'avertissement arrivera AVANT le Grand Miracle et non après l'annonce de Conchita de la date du Grand Miracle, ce gendre d'information ne peut que créer la confusion chez les fidèles de Garabandal et je conseil à tous de ne pas en tenir compte.

Aviso

Nat a écrit:

Aviso a écrit:Je viens de lire cet article, désolé mais je ne partage pas du tout cette idée personnelle de l'administrateur de ce blog, l'avertissement arrivera AVANT le Grand Miracle et non après l'annonce de Conchita de la date du Grand Miracle, ce gendre d'information ne peut que créer la confusion chez les fidèles de Garabandal et je conseil à tous de ne pas en tenir compte.

Aviso

Je partage également cet avis, l'avertissement doit être annoncé avant le Grand Miracle et cela fait 50 ans pratiquement que tous les Garabandalistes le savent, dire le contraire aujourd'hui c'est vraiment pure spéculation une fois de plus, j'ai déjà dit ce que je pensais de ce blog qui chaque semaine nous annonce tout et son contraire, c'est vraiment dommage d'en arriver là notamment pour notre Dame du Mont Carmel.

Bien Cordialement en Jésus et Marie.

invité1 a écrit:
Ce serait dommage d'avoir à déballer la vérité sur le forum, non ?!...

Il y en a peut-être un à Garabandal qui ne serait pas content du tout ?....

Lau

Nat a écrit:La spéculation sur les prophéties de Garabandal conduira toujours à ce genre de débat sans fin et ce n'est pas ce qu'attend notre Dame du Mont Carmel, Aviso je vous ai trouvé très dur dans vos propos.

Bien Cordialement en Jésus et Marie.