Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

Jean-Frédéric Poisson, président de VIA | la voie du peuple, dépose un référé-suspension auprès du Conseil d’Etat pour que soit jugé illégal le décret diminuant le délai de validité du passe-vaccinal et du certificat de rétablissement à 4 mois :


Dans la continuité du combat judiciaire que VIA | la voie du peuple mène depuis le début de la gestion calamiteuse de la crise sanitaire censée contrer la pandémie de la Covid, son président Jean-Frédéric Poisson a déposé le jeudi 17 février 2022 un référé-suspension à l’encontre du décret gouvernemental n°2022-176 du 14 février 2022 modifiant le décret n°2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire.


Ces mesures constituent indéniablement une ingérence disproportionnée dans la vie privée des personnes. De plus, il a été soutenu par les autorités scientifiques qu’une réduction du délai du passe-vaccinal et du certificat de rétablissement n’était pas nécessaire.

La circulation du nouveau variant Omicron fait en effet apparaître un taux de dangerosité sans commune mesure avec la virulence du variant Delta. D’ailleurs, la plupart des pays qui ont mis en place un passe sanitaire ou vaccinal, suppriment tous les uns après les autres ces dispositifs compte tenu de l’affaiblissement prévisible du virus.

De plus, ces nouvelles mesures renforcent le caractère discriminatoire de la stratégie sanitaire du Gouvernement dans le droit à l’accès aux soins. Rien sur le plan de la justice, de l’équité et du droit, ni sur le plan de la santé, ne justifie une telle mesure avec de telles conséquences.

Comment ne pas comprendre que l’objectif visé n’est plus de lutter contre la propagation de l’épidémie, mais bien d’aboutir à ce que tous les Français se fassent vacciner.

Le raccourcissement de ce délai n’est qu’un moyen supplémentaire pour contraindre les citoyens français à se vacciner pour les plus récalcitrants, ou à respecter le schéma vaccinal complet pour ceux ayant fait le choix d’arrêter de recevoir quelque dose supplémentaire d’injection déjà pour partie reçu.


Or, aucune obligation vaccinale générale ne peut valablement être établie au regard du droit interne et du droit communautaire.

Le décret attaqué viole de facto la résolution 2361 du Conseil de l’Europe du 28 janvier 2021 instaurant que « la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement ».

Le droit au respect de la vie privée, qui consiste, notamment, dans l’interdiction d’une obligation vaccinale générale, n’est pas seulement un droit théorique et abstrait, mais un droit concret et effectif.


Il résulte de ces motifs la demande adressée au juge du référé-suspension de suspendre l’exécution du décret n°2022-176 du 14 février 2022.

...

...
Le passe vaccinal ne sera plus obligatoire à partir du 14 mars. Le passe sanitaire reste lui obligatoire dans les établissements médicaux, comme les hôpitaux et les Ehpad.
De même pour le port du masque en intérieur qui ne sera plus obligatoire, sauf dans les transports
...

18 décembre 2018

[...]

Lors du très célèbre World Economic Forum en janvier 2018, Albert Bourla répondait à une question du public sur comment impliquer le patient au niveau de la technologie ? La réponse du directeur de Pfizer est très… très complotiste : « La FDA (NDLR : Food and Drug Administration) a approuvé la première pilule électronique. C’est simplement une puce biologique placée dans un comprimé, et une fois avalé ce comprimé, il se dissoudra dans l’estomac et enverra un signal indiquant que vous l’avez pris. »

[...]

...


Les dernières données publiées par l'Agence britannique de sécurité sanitaire confirment que la population doublement et triplement vaccinée en Angleterre représente désormais 92 % de tous les décès dus au Covid-19, ce qui est choquant, et que 4 de ces décès sur 5 concernent les personnes ayant reçu le triple vaccin.

Mais ce qui est le plus inquiétant, c'est que les décès survenus dans la population vaccinée au cours des quatre dernières semaines représentent le double du nombre de décès enregistrés dans la population vaccinée au cours du mois de décembre, au plus fort de la vague Omicron.
Alors que les décès parmi la population non vaccinée ont diminué de moitié.

Les conséquences du gaspillage de milliards de livres sterling de l'argent des contribuables britanniques pour un programme de mise à pied, un système de "Test & Trace", etc., tout en forçant des secteurs entiers de l'économie à cesser de fonctionner, comme les pubs et les restaurants, se font enfin sentir.

Mais le gouvernement britannique ne veut pas que vous blâmiez ses décisions prises depuis mars 2020 pour la crise du coût de la vie qui frappe le pays. Au lieu de cela, il veut que vous blâmiez la Russie.

Le discours dominant est donc passé de la tentative de manipuler le public pour qu'il vive une vie de misère et de conformité par peur d'un virus dont le taux de mortalité est de 0,2 %, à la tentative de manipuler le public pour qu'il vive une vie de misère et de conformité par peur de la Troisième Guerre mondiale.

Mais pendant que le gouvernement se concentre uniquement sur le conflit en Ukraine, il publie discrètement des données qui prouvent que la campagne expérimentale d'injection de Covid-19 a été un désastre absolu.

L'Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) publie chaque semaine un rapport de surveillance du vaccin Covid-19, dont le plus récent a été publié le jeudi 17 mars 22, et qui peut être consulté ici.

Professeur Didier Raoult : « Nous avons la preuve que le vaccin ne fonctionne absolument pas »

Plus que jamais à contre-courant, le Professeur Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection, analyse l’effet du vaccin sur l’épidémie de Covid. Pour lui, « nous sommes sortis de la science pour entrer dans la croyance ».

« Aujourd’hui, nous en sommes quasiment 10 milliards de vaccins inoculés dans le monde.
Or, il n’y a jamais eu autant de cas (de personnes infectées).

En France, qui détient le record du nombre de vaccinés juste derrière les États-Unis, la situation est exactement la même. Ce qui est extrêmement étrange et intéressant, c’est la volonté de vouloir augmenter la couverture vaccinale pour un vaccin dont on a la preuve sous les yeux qu’il ne marche absolument pas.

Il n’y a aucun intérêt à vacciner les personnes qui ne sont pas à risque puisque l’épidémie flambe de plus en plus quand on vaccine.

[...]

Le vaccin n’est plus connecté à la réalité.

En effet, on ne peut pas dire qu’il arrête l’épidémie ou qu’il présente un intérêt pour les gens n’ayant pas de facteurs de risques. Vis-à-vis de cela, le ton monte et devient de plus en plus agressif.

Certains disent même : on ne va plus soigner les gens qui ne sont pas vaccinés !

Donc, on ne soigne plus les gens qui fument et qui ont un cancer du poumon ?
On ne soigne plus les gens qui boivent et qui ont des cancers digestifs ? Vous vous rendez compte jusqu’où on peut aller ?

Que des gens qui occupent de hautes fonctions administratives puissent proposer de ne plus soigner les gens qui ne leur obéissent pas ? Il y a maintenant des études qui montrent que 50 % des démocrates aux États-Unis et 30 % en Angleterre sont d’accord pour que l’on enferme les personnes non vaccinées !
(…)

Un non vacciné ne représente pas un danger particulier puisqu’ici la proportion de personnes positives est aussi importante chez les vaccinés que chez les non-vaccinés.

Avec des données de cette nature, vous ne pouvez quand même pas mettre les gens en camp de concentration ou les enfermer chez eux parce qu’ils ne vous obéissent pas !

Sinon, vous tombez dans des choses qui rappellent une partie de la deuxième guerre mondiale. Quand on veut que les gens obéissent, cela s’appelle le totalitarisme. »

...
La Floride « va être le premier État à recommander officiellement de ne pas administrer le vaccin COVID-19 aux enfants en bonne santé », a déclaré M. Ladapo.
L’annonce est intervenue après que plusieurs experts de la santé, choisis par M. DeSantis pour participer à la table ronde, aient minimisé l’importance du vaccin pour les enfants, certains affirmant que les avantages de la vaccination ne sont pas supérieurs aux risques.
Le Dr Robert Malone, qui s’est fait connaître pour avoir contredit le consensus scientifique sur le COVID-19, a affirmé que « le consensus de plus de 17 000 médecins et scientifiques médicaux est que le rapport risque-bénéfice pour les enfants ne justifie pas la vaccination.«
...

...

[...]

En tant que catholiques, nous sommes vraiment déroutés par le positionnement de l’Église et de la plupart de ses pasteurs depuis le premier confinement. Une position majoritairement silencieuse et qui consent, ou même encourage, sous couvert de recherche du bien commun, des mesures et des lois qui nous semblent disproportionnées, liberticides et favorisant des effets néfastes à court et long terme et des inégalités sociales.

En ce sens, nous avons été particulièrement choqués par la déclaration du Pape François du 19 janvier 2021 : « Je crois qu’éthiquement, tout le monde doit se faire vacciner. C’est le choix éthique car il s’agit de votre vie mais aussi de la vie des autres. Je ne comprends pas pourquoi certains disent que cela pourrait être un vaccin dangereux. Si les médecins vous présentent cela comme une chose qui ira bien et ne comporte aucun danger particulier, pourquoi ne pas le prendre ? Il y a un déni suicidaire que je ne saurais expliquer, mais aujourd’hui, les gens doivent se faire vacciner ». (Pape François, entretien pour le programme d’information italien TG5, 19 janvier 2021 ; ncronline.com)
Les propos du Saint-Père comportent beaucoup d’erreurs et, étant donné l’autorité morale qu’il
représente pour les catholiques, et beaucoup plus largement, il nous semble essentiel de les discuter.
Sans rentrer dans les chiffres, voici listées les principales objections à ces affirmations :

• Il ne s’agit pas de vaccin au sens traditionnel du terme (utilisant le principe du virus affaibli ou inerté), mais de « thérapies » géniques utilisées pour la 1ère fois à grande échelle et de façon préventive,
  
• Il se pose une question éthique avec le recours, à un moment ou un autre de la conception de ces produits, à des lignées de cellules issus de fœtus avortés,
  
• L’autorisation de mise sur le marché de ces produits est toujours conditionnelle jusqu’en 2023 ou 2024, ce qui fait de ces « vaccinations » contre le covid des injections expérimentales,
  
• Les effets secondaires graves sont déjà très nombreux (chiffres facilement consultables sur les sites des agences de santé (ANSM, Eudravigilance, FDA, VAERS, etc.) et certains d’entre nous sommes témoins de nombre d’entre eux dans notre entourage proche,
  
• Les effets indésirables à long terme, notamment sur la fertilité, sont évidemment inconnus,
  
• On n’a vraiment aucune raison d’y recourir quand on est en bonne santé puisqu’ils n’empêchent pas de transmettre le virus, et qu’ils n’empêchent pas d’attraper la maladie, et que cette maladie n’a sur les personnes en bonne santé que très rarement des effets graves,
  
• Il existe des alternatives avec des traitements précoces utilisés dans de nombreux pays qui diminuent nettement les effets graves du covid et la mortalité, nombreuses études scientifiques à l’appui. Les raisons de ne pas vouloir être « vaccinés » par ces produits sont donc très nombreuses et légitimes, et tout particulièrement pour des jeunes, voire des enfants. 
  Quoi que l’on pense réellement de ces « vaccins » contre le covid, que l’on soit vacciné ou non, le seul fait que ces thérapies géniques par ARNm soient expérimentales signifie que toute coercition ou « décret » pour forcer quelqu’un à se faire « vacciner » avec cette technologie est une violation directe de l’enseignement catholique ainsi que du Code de Nuremberg.
  Ce Code a été élaboré en 1947 pour protéger les patients des expérimentations médicales forcées, établissant que « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. »
  La déclaration du Saint-Père selon laquelle « éthiquement, tout le monde doit se faire vacciner » ouvre à une obligation morale qui entre en conflit avec ce principe fondamental du droit international.
  Par ailleurs, elle contredit aussi les propres directives de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF) : « Dans le même temps, la raison pratique montre clairement que la vaccination n’est pas, en règle générale, une obligation morale et qu’elle doit donc être volontaire ». (Cf. Note sur la moralité de l’utilisation de certains vaccins anti-Covid-19 n° 6 – vatican.va)
  
  [...]
  
  La liberté de conscience est également piétinée quand un passe sanitaire, reconnu inutile d’un point de vue sanitaire par beaucoup, dont des médecins, est exigé pour tant d’activités courantes et même pour entrer à l’hôpital. C’est la mise en place volontaire d’une fracture nette dans la société sur des critères sanitaires. Les conséquences en sont déjà dramatiques.
  
  Des chrétiens ne peuvent tout simplement pas accepter cela et doivent crier à l’intolérable ! Le Christ n’est-il pas venu pour tous, et en particulier pour les malades ? N’a-t-il pas combattu la mise des lépreux aux bans de la société ? Et il ne s’agit ici même pas de malades…Monseigneur, en tant que chrétiens, nous ne pouvons pas accepter une société de la maîtrise totale de la santé, de la vie et de la mort, et une société du contrôle, dans laquelle nous avons commencé à entrer.
  Nous ne pouvons pas accepter le transhumanisme qui s’infiltre partout, et dont les « vaccins à ARNm » sont peut-être la première expérience à très grande échelle. Nous pensons qu’il est urgent d’éclairer les consciences sur les enjeux de ces « vaccins », et que nous devons au minimum être très circonspects sur ces produits tant qu’un flou demeure à leur sujet et tant que la connaissance de leurs effets sur le long terme n’est pas disponible
  [...]
  ...
  

...
Les injections de COVID-19 à base d’ARNm produites par Pfizer et Moderna sont plus susceptibles de provoquer une myocardite, selon une étude évaluée par des pairs portant sur plus de 23 millions de personnes dans les pays nordiques (Danemark, Finlande, Norvège et Suède).
...
Fin février, lors d’une audition sur l’injection de COVID-19 organisée par le sénateur américain Ron Johnson (R-WI), l’avocat Thomas Renz [url=https://roar-assets-auto.rbl.ms/documents/13712/2022-02-01 RHJ letter to DoD re DMED.pdf]a présenté[/url] des données de facturation médicale provenant de la base de données épidémiologiques médicales du Pentagone (DMED), montrant que l’année 2021 a connu des pics spectaculaires dans une variété de diagnostics de problèmes médicaux graves par rapport à la moyenne des cinq années précédentes, notamment :

• hypertension (2181%),
  
• troubles neurologiques (1048%),
  
• la sclérose en plaques (680 %),
  
• syndrome de Guillain-Barré (551%),
  
• cancer du sein (487 %),
  
• l’infertilité féminine (472 %),
  
• embolie pulmonaire (468 %), migraines (452 %),
  
• dysfonctionnement ovarien (437 %),
  
• cancer du testicule (369 %) et
  
• tachycardie (302%).
  ...
  
  

...
Allemagne : La justice envoie une lettre au parlement allemand pour avertir les députés que s’ils votent en faveur de la vaccination obligatoire, ils seront poursuivis en justice pour « tentative de meurtre »
...

Cette décision du pouvoir judiciaire découle de la reconnaissance des effets indésirables très graves et des nombreux décès causés par l’injection du sérum génétique expérimental Covid-19.

...

...

La Cour a cru bon d’ajouter qu’il ne leur a été soumis aucune donnée scientifique qui réfute l’allégation des parties civiles, selon lesquelles le risque de transmission était égal entre vaccinés et non-vaccinés.

Ce faisant, la Cour a considéré que l’argument selon lequel cette injection viserait la santé grégaire ne reposait sur aucune assise scientifique.
La Cour suprême indienne a également précisé que les personnes qui ne souhaitaient pas être vaccinées du fait de leurs convictions personnelles ou de leurs croyances, pouvaient l’éviter sans que personne ne puisse exercer une quelconque pression physique pour les y contraindre.
...

...

Par Dr Denis AGRET

Dans cet excellent article produit par le gouvernement et les instances qui le servent — la CNAM (Caisse Nationale d’Assurance Maladie) et l’ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament), vous pourrez lire et constater l’association statistique prouvée entre les vaccins Covid-19 à ARN messager et la survenue de myocardite et péricardite chez les personnes de 12 à 50 ans en France.
...

En effet, de très nombreux médecins, pharmaciens, infirmiers ont faussement injectés les patients, soit en leur administrant pour protéger leurs patients du sérum physiologique, soit en renseignant simplement les patients (nom, prénom, date de naissance, numéro de sécurité social) dans le logiciel de l’Assurance Maladie https://vaccination-covid.ameli.fr/

...

Il conviendra demain de demander aux Français et aux médecins, sans risque de sanction, de faire une déclaration sur l’honneur qu’ils n’ont pas reçu le vrai produit, mais on bénéficiait d’un faux afin de rétablir les vraies données de personnes réellement injectées avec ARNm.

Pour 6 millions de personnes adultes de plus de 18 ans, chiffre publié par la DGS en décembre 2021, au moins deux fois plus de personnes ont bénéficié de fausse déclaration gratuite (y compris par des agents de la CNAM !) ou payante. Ceci nous amène à au moins 18 millions d’adultes ont reçu zéro dose.

Le nombre de moins de 18 ans en France est de 15 millions, il y a au maximum un million de mineurs vaccinés, ceci nous amène à 14 millions de zéro dose chez les moins de 18 ans.

Au total, au moins 32 millions de Français n’ont pas reçu d’injection à ARNm !

...

Le Professeur Perronne dénonce les nouvelles manipulations au sujet de la variole du singe

[...]

La variole a été officiellement déclarée éteinte par l’OMS en 1980, et le mérite en revient à la vaccination. En fait, c’est la seule maladie complètement éradiquée par le vaccin. Ces derniers jours, une véritable bulle médiatique a éclaté au sujet de la variole du singe. Une des centaines de zoonoses existantes. De façon incroyable, cela devient une nouvelle urgence sanitaire. Incroyable, car il existe des maladies infectieuses beaucoup plus graves et répandues. L’hépatite C et la tuberculose causent chacune un million et demi de décès dans le monde chaque année. Et ce sont des maladies pour lesquelles il n’existe pas de vaccin. La variole du singe est une maladie très rare. Si elle touche l’homme, elle provoque de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires et une faiblesse. Des symptômes très similaires à une grippe ou aux derniers variants du Covid.

Pourtant, on en parle comme d’une urgence, comme d’une menace imminente, comme de la prochaine pandémie.

Mais cette fois, nous n’aurons pas à attendre longtemps la solution du problème, la délivrance du mal. En effet, en septembre 2019, trois mois avant l’arrivée du Covid-19, la FDA, l’agence américaine des produits alimentaires et pharmaceutiques qui autorise les médicaments, a approuvé un vaccin contre la variole et le monkeypox.

Pourquoi, en 2019, quarante ans après la disparition de cette maladie, l’industrie pharmaceutique a-t-elle ressenti le besoin impérieux de développer une telle préparation, au lieu de consacrer ses efforts à des maladies moins virtuelles comme l’hépatite C, la tuberculose, le paludisme ou d’autres ? La justification de la FDA était la suivante : « Grâce au programme mondial d’éradication de la variole, l’Organisation mondiale de la santé a certifié l’éradication de la maladie naturelle qu’est la variole en 1980. La vaccination systématique de la population américaine a été interrompue en 1972 après l’éradication de la maladie aux États-Unis et, par conséquent, un pourcentage important de la population américaine, ainsi que de la population mondiale, n’est pas immunisé », a déclaré Peter Marks, directeur du Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA.

« Par conséquent, bien que la variole naturelle ne constitue plus une menace mondiale, la propagation intentionnelle de ce virus hautement contagieux pourrait avoir un effet dévastateur.

L’approbation d’aujourd’hui reflète l’engagement du gouvernement américain en faveur de l’état de préparation en soutenant le développement de vaccins sûrs et efficaces, de thérapies, et autres contremesures médicales.
A trois années de distance, après le Covid, ces déclarations sont pour le moins troublantes: on développe un vaccin pour une maladie éteinte, qui ne sert théoriquement à rien, si ce n’est à défendre la population en cas de « propagation intentionnelle », c’est-à-dire de guerre biologique.

Mais si le virus est éteint, comment peut-il être propagé ? En fait, du virus de la variole, qui a disparu de la planète, il reste deux souches, stockées dans deux laboratoires de sécurité maximale, l’un à Moscou, l’autre à Washington. Si la variole humaine revient, nous saurons avec certitude d’où elle vient.

Mais en attendant, la variole du singe peut aussi être utile à la stratégie de la terreur. Et si cela était un problème, ou plutôt si on en faisait un problème, il existe déjà une solution, depuis le 24 septembre 2019. D’un autre côté, il y en a qui le répètent depuis longtemps, comme Mario Draghi : nous sommes entrés dans l’ère des pandémies. Une après l’autre.

Le point sur 'l’épidémie de variole du singe' par le Pr. Christian Perronne :

...

23 6 2022

Une profonde division »

Cette loi n'est pas jugée par la commission d'experts « nécessaire que ce soit d'un point du vue médical ou constitutionnel », et a créé « une profonde division au sein de la société autrichienne », a expliqué Johannes Rauch. 

Le texte était entré en vigueur le 5 février, une mesure inédite dans l'Union européenne (UE) et qui avait suscité une forte opposition d'une partie de la population de 9 millions d'habitants. L'ensemble des résidents de plus de 18 ans étaient concernés, à l'exception des femmes enceintes, de ceux qui ont contracté le virus il y a moins de 180 jours et enfin de ceux qui peuvent se faire exempter pour raisons médicales.

Les contrôles devaient débuter mi-mars, avec des sanctions variant de 600 à 3 600 euros. Mais finalement, le gouvernement avait décidé de suspendre l'application de la loi face à la moindre dangerosité du variant Omicron.

62% des Autrichiens totalement vaccinés

« Il y a actuellement beaucoup d'arguments pour dire que cette atteinte aux droits fondamentaux n'est pas justifiée », avait alors déclaré Karoline Edtstadler, chargée de la Constitution. Par ailleurs, la loi a échoué à convaincre les réticents.

Actuellement, quelque 62% de la population dispose d'un certificat de vaccination valide, un taux qui place l'Autriche en retrait de nombreux pays d'Europe de l'Ouest.
...

...

Covid 19 : avant de tirer sa révérence, le Conseil scientifique assume sa possible instrumentalisation politique
 
Clap de fin pour le Conseil scientifique. Avant de disparaître le 31 juillet prochain, l'instance est revenue sur plus de deux ans d'exercice et de relations avec le pouvoir politique.
 
« On a pu être instrumentalisés »
 
Mais cette mission n’a pas toujours été évidente pour une instance qui se devait d’être autonome : « Il était indispensable, pour nous, de rester indépendants mais ça n’a pas toujours été simple puisque ce sont les politiques qui nous ont nommés », a ainsi reconnu Jean-François Delfraissy.

Interrogé sur une possible instrumentalisation de la part du pouvoir politique, il n’a pas voulu se cacher :

« Sûrement. On a pu être instrumentalisé par nous-mêmes, par vous, les médias, qui avez porté l’idée d’un troisième pouvoir médical et par le politique lui-même
 
Par l’intermédiaire de Jean-François Delfraissy, l’instance s’est penchée lors de cette allocution publique sur les mois à venir et sur l’évolution possible de l’épidémie.

Elle a ainsi conseillé au gouvernement de lancer une concertation sur la manière de vivre avec le virus : « Cette stratégie constitue un changement notable par rapport aux stratégies retenues depuis le début de l’épidémie. Elle tolère la circulation du virus et consent à la survenue d’effets qui ne sont pas négligeables en termes de mortalité et de morbidité, y compris différées

...

[size=41]Vaccins anti-Covid : alerte rouge !

25 juillet 2022 - 17:33 par Marcel Gay

De nouvelles études mettent gravement en cause les vaccins anti-Covid, comme l’a révélé ici même Jean-Marc Sabatier, redoutant une « catastrophe sanitaire sans précédent ». La police néozélandaise envisage d’ouvrir une enquête sur les dégâts des vaccins.
[size=37]Les dangers des injections répétées (UnLimPhotos)[/size]
Les études se suivent et se ressemblent. Dans un article publié par The Epoch Times, le Dr Paul Alexander, épidémiologiste et chercheur, affirme que les injections anti-Covid peuvent endommager le système immunitaire inné des jeunes enfants. Il explique que « les gens naissent avec un système immunitaire inné, qui constitue la première ligne de défense de l’organisme contre les nombreux agents pathogènes qu’il rencontre. Et c’est l’exposition aux germes et aux substances étrangères qui permet d’entraîner le système immunitaire inné à fonctionner. »
Les cellules du système immunitaire inné sont en quelque sorte « entraînées » par l’exposition à un agent pathogène. Mais « cette formation peut être perturbée lorsque les enfants reçoivent des injections d’ARN messager basées sur la souche virale initiale. Cela s’explique par le fait que les anticorps vaccinaux ciblent de manière très spécifique la protéine Spike et empêchent les anticorps innés de faire leur travail. » Cela peut se traduire par une maladie auto-immune, « le système immunitaire attaque le corps ».
[/size]

[size=32]Les enfants vaccinés plus exposés à la Covid[/size]

Ainsi, sans être vaccinés, les enfants en bonne santé sont capables de neutraliser et d’éliminer le virus pour empêcher l’infection, la réplication et la transmission, ajoute le Dr Alexander. C’est pourquoi les enfants, pour la plupart, ne présentent aucun symptôme ou des symptômes légers, en particulier contre le variant Omicron dominant aux États-Unis et dans d’autres pays.
Or, note encore le Dr Alexander, « les autorités sanitaires américaines recommandent fortement la vaccination des enfants dès l’âge de 6 mois, bien que la Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reconnaissent, selon leurs propres données, que les enfants vaccinés sont susceptibles d’être infectés par la Covid-19.

[size=32]« Un bénéfice négatif »[/size]

Le Pr Harvey Risch, professeur émérite d’épidémiologie à l’école de santé publique de Yale, à New York, confirme que « les anticorps déclenchés par les vaccins anti-Covid 19 interfèrent avec le système immunitaire à mesure que se succèdent les variants du SARS-CoV-2 » Les vaccins sont conçus à partir de la protéine Spike du virus initial, qui a muté dès le début de la pandémie. « Les vaccins ne produisent qu’une gamme très étroite d’anticorps contre la protéine Spike », dit-il. « Lorsque la protéine Spike change avec les nouvelles souches du virus, la capacité du système immunitaire à produire des anticorps correspondant aux nouvelles souches est réduite à tel point que l’efficacité du système peut s’avérer quasi nulle sur de longues périodes (…) Cela signifie qu’ils deviennent des anticorps interférents, au lieu d’anticorps neutralisants », poursuit le Pr Risch. « Selon moi, c’est la raison pour laquelle nous avons constaté ce que l’on appelle un bénéfice négatif – une efficacité vaccinale négative sur une plus longue période – de quatre, six à huit mois après la dernière dose du vaccin, on peut voir le bénéfice apporté par les vaccins virer au négatif. »

[size=32]Le courage des médecins en Nouvelle-Zélande[/size]

La convergence et la multiplication de ces études sur le rôle délétère des vaccins interrogent de nombreux professionnels de santé. C’est le cas en Nouvelle-Zélande où de nombreux médecins ont adressé une lettre officielle à la police pour demander l’ouverture d’une enquête sur les décès liés au vaccin.
« Le nombre de décès et de blessures consécutifs aux vaccins Covid-19 est scandaleusement élevé, en soi et par rapport à tout autre traitement ou vaccin des temps modernes », soulignent les médecins néo-zélandais (NZDSOS) dans un communiqué.
« Nous signalons de nombreux cas qui EXIGENT une enquête appropriée, comme il convient à tout médicament dépourvu d’études de sécurité. Nos systèmes de surveillance ont été désactivés afin de cacher l’étendue des dommages. La déclaration des événements indésirables n’est PAS OBLIGATOIRE, et ce seul fait sape toute tentative de présenter les injections comme sûres. »
Les médecins rebelles ajoutent : « Des enfants et des jeunes meurent et souffrent de lésions particulièrement cardiaques (bien que de nombreuses personnes âgées en bonne santé soient également décédées), alors que le risque qu’ils courent avec la covid-19 est particulièrement faible. Nous pensons que l’on nous ment. »
La lettre s’accompagne d’une liste de nombreux cas.
En conclusion, les médecins font « à nouveau appel à la police, dirigée par Andrew Coster, et à nos députés, pour qu’ils interviennent afin de protéger le peuple ».
À quand une telle initiative des médecins français et européens ?

[size=32]Jean-Marc Sabatier* : « Un dérèglement durable du système immunitaire »[/size]

Jean-Marc Sabatier (DR)
Jean-Marc Sabatier n’est pas surpris par ces études, lui qui, le premier, dans infodujour.fr a alerté sur le dérèglement durable du système immunitaire lié aux vaccins. Résumons.
« Je voulais revenir sur le fait que tous ces rappels conduisent au dysfonctionnement de l’immunité innée et, par voie de conséquence, de l’immunité adaptative/acquise, c’est-à-dire au dérèglement généralisé du système immunitaire. Des travaux scientifiques montrent que la protéine Spike, ou l’injection répétée et massive d’un antigène vaccinal, peut conduire à un dérèglement durable du système immunitaire. Ceci suggère que les cellules de l’immunité innée ne vont plus être capables d’effectuer correctement leur travail. Et cela peut avoir pour conséquence d’initier des maladies auto-immunes. Si l’on procède à des injections multiples et massives du même vaccin, il y aura un dysfonctionnement inévitable de l’immunité innée, avec l’apparition potentielle de maladies auto-immunes ou une aggravation de celles-ci, voire de cancers, de troubles neurologiques et autres pathologies. »

[size=32]La protéine Spike dérègle le SRA[/size]

« Déjà, un article publié en 2009 suggérait que, quel que soit l’antigène, si trop de rappels étaient effectués (c’est-à-dire si on sature/déborde le système immunitaire), l’immunité innée sera immanquablement déréglée, conduisant à l’apparition de maladies auto-immunes.
En plus, dans le cas du SARS-CoV-2, pour vacciner, on va utiliser un système biologique qui va produire la protéine Spike (ARNm, vecteur viral), ou injecter directement la protéine Spike (virus inactivé, protéine Spike recombinante). Cette protéine Spike dérègle le système rénine-angiotensine (SRA) qui contrôle l’immunité innée. Il y a donc un double effet. D’une part, le système immunitaire sera saturé parce que le seuil de tolérance/criticité auto-organisée du système est dépassé, ce qui peut déclencher des maladies auto-immunes. De plus, la protéine Spike va dérégler cette immunité innée puisqu’elle agit directement sur le SRA qui contrôle l’immunité innée.

[size=32]Une catastrophe sanitaire à venir[/size]

Personnellement, je crains que l’on se dirige vers une catastrophe sanitaire sans précédent si la politique de rappels multiples avec des vaccins quasiment obsolètes et dangereux (compte tenu de la toxicité démontrée de la protéine Spike vaccinale) se poursuit. Comme les autorités semblent s’orienter vers des rappels réguliers, nous allons être prochainement dans une situation critique. Par conséquent, le problème ne sera même plus les phénomènes de facilitation de l’infection virale (ADE/ ERD), mais pourrait bien être le déclenchement des maladies auto-immunes, des cancers, et autres pathologies. Il faut vraiment retenir que la protéine Spike suractive le système rénine-angiotensine qui va altérer l’immunité innée et que le SRA, impliqué dans de nombreuses voies métaboliques majeures, est directement à l’origine (lorsqu’il est suractivé) des thromboses, coagulopathies, myocardites, péricardites, troubles menstruels, etc. Ces dernières sont en fait des maladies Covid-19 qui vont être induites soit par une infection naturelle au virus SARS-CoV-2, soit qui seront directement déclenchées par la protéine Spike vaccinale. »
*Jean-Marc Sabatier est directeur de recherches au CNRS et docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie. Éditeur-en-Chef des revues scientifiques internationales : « Coronaviruses » et « Infectious Disorders – Drug Targets ». Il s’exprime ici en son nom propre.



Autres études :

LE SYSTÈME RÉNINE-ANGIOTENSINE

SARS-COV-2 ET COVID-19

 
CatégoriesSanté, SciencesÉtiquettesA la Une, Coronavirus Covid-19, Vaccination

◉Europe • France • Monde •

  S’ABONNER À IDJ (Gratuit)

---

[size=40]Lire Aussi[/size]

Faut-il adapter la forêt aux changements climatiques ? Pas si sûr!

Le vaccin anti-Covid chez les enfants de 5-11 ans : plus délétère que bénéfique ?

Vaccins anti-Covid : les dérèglements menstruels confirmés aux USA

---

[size=32]En Région[/size]

[size=32]Archives IDJ[/size]

[size=37]Rechercher :[/size]

[size=32]Les plus IDJ[/size]

[size=37] Cinéma
 La Boîte à Infos[/size]

[size=40]S'abonner[/size]
Suivre IDJ est gratuit,
choisissez votre/vos formule(s)
 Newsletter
 Google News
 Twitter
 Facebook

Témoin d’un événement important ?
Lanceur d'alerte ?
Vous avez des infos exclusives ?


Contactez-nous!

[size=37]
[size=33]DMCA
[size=33]PROTECTED[/size][/size]


[/size]

Nous suivre

 

[size=36]2022 Infodujour.fr | Archives | Plan du site - Mentions Légales[/size]

Infodujour utilise des cookies à des fins statistiques et publicitaires. En validant, vous acceptez l'utilisation de ces cookies

territoire en héritage a écrit:.

La mise en place de la dictature "sanitaire" a utilisé de nombreux moyens et techniques, l'une d'entre elles étant la répétition manipulée, sur de nombreux media.

Des personnes ont été abusées dans leurs convictions (pas toutes, heureusement) par ces répétitions qui impactent les recherches aléatoires sur les réseaux sociaux  ...

Personnellement je pense que la répétition doit aussi jouer son rôle en sens contraire - avec discernement - pour que statistiquement des personnes trouvent 'au hasard' de leurs recherches un autre "son de cloche".

Les messages sur sites ne sont pas uniquement destinés à convaincre ou conforter les membres mais aussi par exemple à convaincre ou faire réfléchir des indécis en apportant 'avec persévérance' des infos ou arguments variés : plus facile à dire qu'à faire, bien d'accord ! ...

.

Territoire en Héritage a écrit:Covid 19 : avant de tirer sa révérence, le Conseil scientifique assume sa possible instrumentalisation politique

https://www.lejdd.fr/Societe/covid-19-avant-de-tirer-sa-reverence-le-conseil-scientifique-assume-sa-possible-instrumentalisation-politique-4124685

...

Un procès historique vient d’être remporté aux Etats-Unis par les soignants suspendus. Une première victoire qui va s’étendre à tous les cabinets d’avocats du pays et coûter très cher aux entreprises qui ont appliqué les mesures discriminatoires aux non-vaccinés.
 
Le 19 juillet 2022, Liberty Counsel (qui est une organisation pour la liberté religieuse) a gagné le premier procès à l’échelle nationale pour les travailleurs de la santé sur l’obligation vaccinale covid, pour plus de 10,3 millions de dollars. Le règlement du recours collectif contre les hôpitaux de Chicago NorthShore est au nom de plus de 500 travailleurs de la santé qui ont été illégalement victimes de discrimination et se sont vu refuser des exemptions religieuses concernant la vaccination covid. Le règlement convenu a été déposé le 19 juillet 2022 devant le tribunal fédéral du district nord de l’Illinois.
 
À la suite du règlement, NorthShore paiera 10 337 500 $ pour indemniser ces employés de la santé qui ont été victimes de discrimination religieuse et qui ont été punis pour leurs croyances religieuses contre la prise d’une injection associée à des cellules fœtales avortées. Il s’agit d’un règlement de recours collectif historique, le premier du genre, contre un employeur privé qui a illégalement refusé des centaines de demandes d’exemption religieuse aux vaccins covid-19.

...

...
Le Dr Alwest et Momotchi sont allés à la rencontre de Florence, de l’association « Porteurs d’espérance ». Elle apporte son aide aux professionnels suspendus, notamment financières, juridiques, de partage, de savoir-faire, etc. Son domaine : les personnels des professions médico-sociales, de la petite enfance, les professions libérales de santé et plus largement, tous les métiers impactés par la crise sanitaire.

L’association, créée en début de cette année par Liliane Gonzalez, recueille des fonds pour aider les personnes en difficulté (suite à une perte d’emploi, suspension de salaire, interdiction d’exercer, reconversion…) et pour mener des projets collectifs (ateliers, animations, groupes d’entraide, conférences…). Au moment de notre interview, les petites mains de l’association récupéraient des fruits et légumes et autres denrées (pâtes, œuf, pain…) afin d’en faire des paniers qui seront redistribués à ceux qui sont dans le besoin. Une initiative qui s’est vu offrir une aide tombée du ciel en la personne du très talentueux Docteur Alwest qui a reversé l’argent de son spectacle.
...

Actuellement, les deux thrombolytiques les plus utilisés à l’hôpital, Actilyse (altéplase) et Therasolv (urokinase), sont en tension d’approvisionnement au niveau mondial.