Le port continu des masques aggrave la contamination

Ça commence par des masques attendons la suite...

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/le-coronavirus-pourrait-effectivement-se-transmettre-juste-en-respirant-et-en-parlant-1225438

Donc, en gros, si j'ai bien compris le message subliminal, respirer est devenu dangereux pour la santé et nous n'avons plus qu'à la fermer!


Jusqu'où iront-ils dans la manipulation des esprits pour en arriver à leurs fins?

Mais alors , pourquoi c'est écrit sur les boîtes de masques : ce dispositif ne protège pas des virus... j'y comprenons rien ...



Je dirai même plus : si l'article est vrai alors il faut interdire de boire et de manger dans les lieux publics clos, les trains, les gares, les restaurants, les bars puisque jusqu'ici nous avions pour habitude d'utiliser notre bouche pour absorber les aliments ou boire. Si nous déjeunons à distance respectable d'un mètre de notre voisin de table, qu'est-ce qui nous garantit qu'il ne manque pas 10 cm pour que le virus s'épuise et ne tombe lourdement au sol ? Héhé, c'est vrai, à bien y réfléchir ! 

CQFD

Desiderius Ulixes a écrit:Mais alors , pourquoi c'est écrit sur les boîtes de masques : ce dispositif ne protège pas des virus... j'y comprenons rien ...



Je dirai même plus : si l'article est vrai alors il faut interdire de boire et de manger dans les lieux publics clos, les trains, les gares, les restaurants, les bars puisque jusqu'ici nous avions pour habitude d'utiliser notre bouche pour absorber les aliments ou boire.

CQFD

Oui, c'est tout à fait ça!

En clair, le message qu'ils veulent nous faire passer, c'est " arrêtez de vivre pour être en bonne santé"! 
Voilà jusqu'où va le ridicule !!!

Le propos de cette vidéo est très calme, très clair. Ça fait du bien d'entendre quelqu'un de "normal".

En résumé : aucune base scientifique sérieuse pour faire porter le masque - par contre, des contre indications sérieuses - ce n'est pas de la science mais le résultat d'une volonté politique - notion de dressage de la population... seule une prise de conscience globale permettrait de freiner cette absurdité.

* ah oui, au fait, dans les TGV, je n'ai pas entendu le rappel des 135 euros d'amende pour défaut de port du masque mais dans les trains régionaux : si ... very strange isn't it ?

S'il fallait encore enfoncer le clou avec cette fois la sémillante et sympathique Alexandra Caude Henrion :

Merci @Desiderius Ulixes  pour ces excellentes vidéos. Ok, ça prend un peu de temps pour les écouter, mais ça en vaut la peine...

Il y a quand même quelque chose d'intéressant dans ces histoires absurdes, c'est la possibilité du questionnement.
Si l'on écoute les différentes vidéos, on comprend qu'il y a maltraitance et que c'est délibéré.
On pourrait se poser la question : voilà que l'on nous habitue à entrer collectivement dans la privation d'oxygène, la gêne respiratoire, voilà que l'on nous met le nez dans nos miasmes, on respire nos propres saloperies, si je puis dire.
La question pourrait être : mais... on aurait sacrifié quelque chose d'essentiel, on aurait donné à la Bête les pleins pouvoirs ? Et quand aurait-on fait ça ?

En fait, le port obligatoire du masque (ou plutôt de la "muselière") est à la fois une décision politique et financière et non pas médicale. J'en veux pour preuve qu'au départ, le masque pour le grand public était dangereux, voire nuisible, mais qu'ensuite ils se sont vite rendu compte qu' ils avaient besoin d'entretenir la trouille de la maladie afin de faire accepter le vaccin et cela, en plus, leur sert de "thermomètre" pour évaluer le degré de soumission des populations, avec en "prime" le sinistre "avantage" de monter les gens les uns contre les autres! En bref, tout benef pour eux...
Maintenant, il y a fort à parier que d'ici cet hiver,  ou au plus tard au printemps prochain, à la faveur de la moindre gripette saisonnière ou des rhumes banals habituels ils auront sorti leur vaccin...
Pour ma part, je reste convaincu que la nature fait bien les choses et que nous n'avons pas besoin d'un vaccin pour éradiquer cette soi-disant pandémie qui n'a (du moins, à mon humble avis) rien de "naturel".

Du site Myriamir : "Une pharmacienne clinique espagnole, chef d'un laboratoire médicale décide de faire une expérience inédite motivée par le témoignage d'une amie, laquelle était tombée malade d'une rhino-pharyngite après avoir été exposée à l'utilisation du masque, censé nous protèger et de protéger les autres." 

A voir et partager, il faut désinfecter les masques entre utilisations : 

https://www.youtube.com/watch?v=S5ImqqaMCd4

... voir également :


[size=32]Pour le Pr. Bhakdi, un vaccin contre le coronavirus serait « inutile et dangereux » et les masques sont des « nids à microbes »[/size]
[size=32]Source :[/size]
[size=32]https://covidinfos.net/covid19/pour-le-pr-bhakdi-un-vaccin-contre-le-coronavirus-serait-inutile-et-dangereux/839/
[/size]

[url=https://api.whatsapp.com/send?text=Pour le Pr. Bhakdi%2C un vaccin contre le coronavirus serait %C2%AB%C2%A0inutile et dangereux%C2%A0%C2%BB et les masques sont des %C2%AB%C2%A0nids %C3%A0 microbes%C2%A0%C2%BB https%3A%2F%2Fcovidinfos.net%2Fcovid19%2Fpour-le-pr-bhakdi-un-vaccin-contre-le-coronavirus-serait-inutile-et-dangereux%2F839%2F][/url]

Bon à savoir :
Les amendes pour non port du masques sont totalement  illégales en droit français 

Voir le lien ci-dessous et la vidéo qui y est attachée :

https://covidinfos.net/experts/lavocat-me-brusa-etablit-lillegalite-des-amendes-pour-non-port-du-masque-document-juridique-telechargeable/1297/

Masques obligatoires, confinement… Le philosophe Québécois D. Vachon dénonce une « arnaque intellectuelle »
26 juillet 2020Ajouter un commentaire



PARTAGEZ
[url=https://api.whatsapp.com/send?text=Masques obligatoires%2C confinement%E2%80%A6 Le philosophe Qu%C3%A9b%C3%A9cois D. Vachon d%C3%A9nonce une %C2%AB%C2%A0arnaque intellectuelle%C2%A0%C2%BB https%3A%2F%2Fcovidinfos.net%2Fcovid19%2Fmasques-obligatoires-confinement-le-philosophe-quebecois-d-vachon-denonce-une-arnaque-intellectuelle%2F1313%2F][/url]
David Vachon, Docteur en philosophie à l’Université de Montréal a publié cet article dans le quotidien Le Devoir du 24 juillet. Vous pouvez lire l’article original en cliquant ici.
Depuis son imposition par le gouvernement dans tous les lieux publics fermés le 18 juillet 2020, le masque est devenu un intense sujet de débat. Dans une lettre du 21 juillet publiée dans Le Devoir, Pierre Sévigny nous présente un cas d’école de la rhétorique pro-masque. En effet, la question est réglée d’un seul carreau tiré : on insulte les « dissidents » en les présentant en proie au delirium et on établit une analogie douteuse avec le tabagisme. Nous démontrerons dans cet article les biais méthodologiques de cette position, notamment la psychiatrisation systématique des esprits critiques, la reductio ad mortem et la vacuité abyssale de tout argument rationnel.
Au premier cours de philosophie au niveau collégial, Philosophie et rationalité, nos élèves apprennent les différentes stratégies rhétoriques utilisées par les sophistes. Tout en haut de la liste des sophismes, nous présentons généralement « l’attaque ad hominem », c’est-à-dire la stratégie par laquelle, pour faire l’économie des arguments, le protagoniste insulte et diffame le tenant d’une opinion.
De nos jours, les sophistes sont légion et ils monopolisent généralement le débat public. Cela est particulièrement visible avec la « crise sanitaire » actuelle. En effet, le sophiste se glose d’une rhétorique injurieuse contre ceux qui osent avancer une opinion divergente, en les stigmatisant comme des conspirationnistes, des sans-cœur qui se fichent des personnes fragiles, des oligophrènes ignorant les vertus de la science, ou, simplement, des fous. Toutefois, l’attaque contre une personne est toujours le signe d’un manque d’honnêteté intellectuelle et d’une absence d’arguments valables.

[size=32]Le refus de la mort[/size]

L’argument de M. Sévigny se déploie ainsi : la COVID-19 est une maladie mortelle, or il faut tout faire pour éviter la mort des gens. Ainsi, puisque le masque diminue les chances de propager le virus, il faut donc rendre obligatoire le port du masque pour l’ensemble de la population. D’un point de vue logique, l’argument se tient. Toutefois, nous considérons que les trois prémisses sont problématiques et ne vont aucunement de soi. D’abord, le taux de létalité du virus semble avoir été surestimé. De plus, les études divergent quant à la réelle efficacité du masque pour protéger les individus.
Or, ce qui nous intéresse ici est la seconde prémisse : tout faire pour éviter la mort des gens. Comme l’affirme d’ailleurs le philosophe français André Comte-Sponville (L’Écho, 27 mai 2020), notre rapport à la mort a radicalement changé depuis une ou deux générations. Nous nous souvenons de l’année 1969 non pas pour le confinement et les masques, mais plutôt pour le gigantesque festival Woodstock et pour l’amour libre des hippies — antithèse radicale de la distanciation. Pourtant, le nombre de morts au niveau mondial a dépassé le million lors de la grippe de Hong Kong. Idem pour la grippe asiatique la décennie précédente.
M. Sévigny compare le port du masque obligatoire à l’interdiction de fumer dans les espaces publics. Puisque les deux mesures coercitives gouvernementales ont pour vertu de « sauver des vies », le recours à l’argument de la liberté individuelle serait vide de sens. Pourtant, nous pourrions bien dire, étant donné par exemple que l’influenza tue plus d’un demi-million de personnes par année dans le monde, que le masque devrait être obligatoire chaque année pendant l’hiver, ainsi qu’un confinement général et une fermeture des commerces entre les mois de décembre et de février. Et pourquoi ne pas fermer tous les fast-food de la planète et obliger la population à faire 30 minutes de jogging par jour ? Cela permettrait de limiter plusieurs maladies dues à une mauvaise alimentation et à un mode de vie sédentaire, sauvant ainsi de nombreuses vies.
La réponse à ces questions est évidente : la liberté individuelle. Notre modèle politique est fondé sur le respect de la liberté individuelle, considérée comme un droit inaliénable. La rhétorique émotivo-sentimentale de la « peur de la mort » n’est que charlatanisme et arnaque intellectuelle. […]

[size=32]Une question sanitaire ?[/size]

Nous entendons régulièrement les gens dire : Pourquoi imposer le port du masque au mois de juillet et non pas plutôt en mars ? Pourquoi n’importe quel masque, peu importe son efficacité, est-il toléré ? Ces questions, fort légitimes a priori, sont généralement laissées sans réponse. Pourquoi ? Parce que le port du masque obligatoire n’est pas une question sanitaire, mais plutôt symbolique. En effet, la raison pour laquelle c’est uniquement le port du couvre-visage qui importe, et non son efficacité, est que le masque sert principalement de symbole de réminiscence constante que nous sommes en période de pandémie. Ainsi, le masque permet d’entretenir un état anxiogène de peur, justifiant des mesures liberticides que plusieurs jugent disproportionnées.
Si le nombre de décès et de cas ayant justifié la normalisation du couvre-visage sont actuellement si bas, qu’est-ce qui nous permettra de l’enlever ? Si on applique un tel décret en plein été, quand retournerons-nous à la normale ? Devrons-nous porter ad vitam aeternam ce satané chiffon au visage ? Est-ce vraiment ce visage glauque et sinistre que nous désirons proposer aux prochaines générations ? Bref, devons-nous réellement museler la vie pour mieux sauver la mort ? Le questionnement et la pensée critique sont toujours un signe de santé, non de folie.
Source:
– LeDevoir.com : « Un couvre-visage plus symbolique que sanitaire »
PARTAGEZ
[url=https://api.whatsapp.com/send?text=Masques obligatoires%2C confinement%E2%80%A6 Le philosophe Qu%C3%A9b%C3%A9cois D. Vachon d%C3%A9nonce une %C2%AB%C2%A0arnaque intellectuelle%C2%A0%C2%BB https%3A%2F%2Fcovidinfos.net%2Fcovid19%2Fmasques-obligatoires-confinement-le-philosophe-quebecois-d-vachon-denonce-une-arnaque-intellectuelle%2F1313%2F][/url]

Articles en relation

[size=31]Selon le site Spiked « la culture de la peur autour du Covid-19 nuit gravement à la santé »[/size]

[size=31]En Italie, les personnes mortes AVEC le virus seraient comptabilisées comme mortes DU virus[/size]

[size=31]« La plupart des gens ne contracteront pas du tout ce virus » affirme l’épidémiologiste en chef du Royaume-Uni[/size]

[size=31]L’expert en santé publique Jean-Dominique Michel dénonce une « politique sanitaire imbécile et létale… »[/size]

Commentez
Commentaire
Nom *
Adresse de messagerie *
Site web
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.

[size=32]LIENS IMPORTANTS :[/size]

• Swiss Policy Research »
  
• Off-Guardian »
  
• Journeyman Pictures »
  
• IHU Méditerranée Infection »
  

[size=32]ARTICLES LES PLUS LUS[/size]

• « Le chiffre de la mortalité due au coronavirus est un faux chiffre » selon le Dr. Lass25 mai 2020
  
• « Le confinement est véritablement l’escroquerie sanitaire du XXIe siècle » selon une étude qui souligne la responsabilité de l’OMS1 juin 2020
  
• « Il n’y a eu aucune reprise nulle part » selon le Dr. Yonathan Freund, qui évoque un « délire alarmiste »22 juillet 2020
  
• Une jeune médecin témoigne sur LePoint.fr : « Depuis un mois les urgences sont désertes », « Ceux qui se font passer pour des héros abusent »11 mai 2020
  

[size=32]CATÉGORIES[/size]

• Archives
  
• Confinement
  
• Covid19
  
• Grippe
  
• Humour
  
• Lois
  
• Masques
  
• medias
  
• Opinions
  
• Paroles d'experts
  
• Statistiques
  
• Vaccin
  
• Vidéo
  

[size=32]DERNIERS ARTICLES[/size]

• Masques obligatoires, confinement… Le philosophe Québécois D. Vachon dénonce une « arnaque intellectuelle »26 juillet 2020
  
• L’avocat Me Brusa établit l’ILLÉGALITÉ des amendes pour « non port du masque » [Document juridique téléchargeable]24 juillet 2020
  
• Le seuil épidémique est « grossièrement manipulé » pour faire croire à une reprise de l’épidémie selon le Dr François Petsy23 juillet 2020
  
• « Il n’y a eu aucune reprise nulle part » selon le Dr. Yonathan Freund, qui évoque un « délire alarmiste »22 juillet 2020
  

• 
  
• 
  

[size=31]

[/size]

• Covid-19
  
• Paroles d’experts
  
• Confinement
  
• Vidéos
  
• À propos/Contact
  

[size=32]CATÉGORIES[/size]

• Archives
  
• Confinement
  
• Covid19
  
• Grippe
  
• Humour
  
• Lois
  
• Masques
  
• medias
  
• Opinions
  
• Paroles d'experts
  
• Statistiques
  
• Vaccin
  
• Vidéo
  

[size=32]LES PLUS LUS :[/size]

• « Le chiffre de la mortalité due au coronavirus est un faux chiffre » selon le Dr. Lass
  
• « Le confinement est véritablement l’escroquerie sanitaire du XXIe siècle » selon une étude qui souligne la responsabilité de l’OMS
  
• « Il n’y a eu aucune reprise nulle part » selon le Dr. Yonathan Freund, qui évoque un « délire alarmiste »
  
• Une jeune médecin témoigne sur LePoint.fr : « Depuis un mois les urgences sont désertes », « Ceux qui se font passer pour des héros abusent »
  
• « Au nom de la peur, on a fait d’un grain de sable une montagne ! » dénonce un médecin urgentiste dans une lettre adressée aux français
  

[size=32]ARTICLES RÉCENTS[/size]

• Masques obligatoires, confinement… Le philosophe Québécois D. Vachon dénonce une « arnaque intellectuelle »
  
• L’avocat Me Brusa établit l’ILLÉGALITÉ des amendes pour « non port du masque » [Document juridique téléchargeable]
  
• Le seuil épidémique est « grossièrement manipulé » pour faire croire à une reprise de l’épidémie selon le Dr François Petsy
  
• « Il n’y a eu aucune reprise nulle part » selon le Dr. Yonathan Freund, qui évoque un « délire alarmiste »
  
• Le port du masque obligatoire va provoquer « plus d’immaturité, de passivité et de peur dans la population »
  

Une image vaut parfois mieux qu'un long discours. Prise de température avant d'embarquer dans le TGV (Heureusement qu'on ne lui a pas donné un flingue)

... et en plus, on peut tres bien avoir la covid sans avoir de température et avoir de la température sans avoir la covid! ce qui montre deja, indépendamment du symbole, l'absurdité de telles pratiques!

Ce qui est fou, c'est qu'en postant ce genre d'image, je suis un vecteur de la manipulation...d'ici peu, on dira que cette pratique est indigne et qu'il faut fourrer le coton tige dans les narines jusqu'à la cervelle à chaque personne qui souhaite monter dans le train du progrès....

L'effet collatéral de ces histoires de masque fait que cela divise les gens : ceux qui ne le portent pas sont des irresponsables et ceux qui le portent sont des imbéciles.

Personnellement, je pense que ces masques sont inutiles mais que c'est un bon outil de contrôle des masses. Et tous comptes faits, ce sont les gouvernements qui nous prennent pour des idiots et ne pensent qu'à restreindre toutes nos libertés (liberté de penser, d'avoir un avis différent, liberté de circuler et maintenant liberté de respirer).

Pendant la grippe, jamais personne ne porte de masque (malades ou bien portants), il existe des traitements, tout comme il existe des traitements contre ce covid. Quand on est malade, on se fait soigner, il me semblait que les médecins étaient là pour ça, non ?
De plus le masque ne protège de rien, c'est écrit sur les boîtes de masques vendus... Mais vous comprenez, des entreprises ont fabriqué des millions de masques, alors, il faut bien s'en servir maintenant...

A discerner:

Pour ceux qui fixe Jésus du regard, la morsure du serpent ne peut rien.

Mais pour les autres?

Ils savent que nous savons, et ça, c'est le pire qui pouvait arriver. En conséquence, tout ce que nous avons connu va s'effondrer... mais je peux me tromper.
Sinon, accrochez-vous.

Pour creuser les aspects de manipulation :

https://coronacircus.com/2020/04/30/more-on-psychological-warfare/

steve2035 a écrit:A discerner:

Pour ceux qui fixe Jésus du regard, la morsure du serpent ne peut rien.

Mais pour les autres?

esthétisé par le cinéaste, mais quand même, l'allusion est claire :

Scala-Coeli a écrit:L'effet collatéral de ces histoires de masque fait que cela divise les gens : ceux qui ne le portent pas sont des irresponsables et ceux qui le portent sont des imbéciles.

@Scala-Coeli oui, vous avez parfaitement raison de souligner cela. C'est voulu, conscient de la part des pouvoirs. Cette stratégie est celle des pouvoirs en place qui utilisent les réactions naturelles des masses : peur du virus et de mourir (d'où l'épouvante créée par la vision des cercueils pendant le confinement, la chambre froide de Rungis transformée en morgue), ou encore allergie au port du masque (connotation sexuelle sado-maso, signe de l'esclave...) pour ensuite exploiter les camps opposés dans des oppositions contrôlées.

Aussi, il serait tout à fait logique que le port du masque soit imposé même au milieu d'un bois...

voir ici pour plus de développement :

https://coronacircus.com/2020/04/30/more-on-psychological-warfare/

Propagandists are sabotaging our ability to use our minds, in order to make us delegate it to a third-party. That’s how you reduce the quantity of independent thinkers. That’s how people of opposing identity groups can interpret the same piece of news in so vastly different ways; how they seem to be living in completely different realities.

Partant de là, vous allez pouvoir découvrir d'autres vérités, par le raisonnement logique.

Ainsi, on ne s'étonnera pas que Roselyne Bachelot fût ministre de la santé, chroniqueuse télé people et enfin ministre de la cul-ture.

L’IMPORTANCE DU MASQUE !

C’est important de mettre un masque :mask: pour protéger les autres !
Alors que l’épidémie 🦠 de Covid est finie en France (saisonnalité classique des maladies virales respiratoires), il est aujourd’hui nécessaire de protéger les autres en portant un masque !!!
Plus personne n’est malade et les asymptomatiques ne transmettent pas le virus, mais on n’est jamais trop sûr !
C’est pourquoi je remercie infiniment le gouvernement de rendre obligatoire le masque dans les espaces clos. Je me sentirai ainsi en sécurité de voir tous ces gens masqués autour de moi. C’est une image tellement apaisante.
Moi-même, je mettrai un masque pour protéger les autres. Michel Cymes a bien dit que le masque était efficace. Je crois Michel Cymes car il est drôle et c’est un très grand docteur :man_tone1:�. C’est parce que ce qu’il dit est vrai qu’il passe tout le temps à la télé :tv: et à la radio :radio:.
Je suis aussi tellement reconnaissant envers notre grand président Emmanuel Macron :person_with_blond_hair:� et son nouveau premier ministre - dont j’ai oublié le nom, qui s’en souvient ? - à l’accent du sud qui chante et nous promet des jours meilleurs. Après avoir été notre « Monsieur déconfinement » dans son travail de l’ombre avec le cabinet américain Bain & Company, il était normal qu’il accède à la lumière !
Ceux qui ne mettent pas de masques sont de dangereux criminels et l’amende de 135 € est parfaitement justifiée :rage:.
Comme cette amende était justifiée pendant le confinement pour les personnes qui osaient prendre l’air et sortir des espaces confinés dans lesquels le virus pouvait plus facilement se transmettre.
Par solidarité et bienveillance (un mot tellement important aujourd’hui et heureusement), il était logique que les personnes saines et les personnes malades soient mises ensemble en quarantaine et confinées. Ainsi nous pouvions tous de manière égalitaire et républicaine être carencés en vitamine D , stresser tous ensemble, réduire nos interactions sociales et notre activité physique (habituellement considérées comme bonnes pour notre santé, mais en temps de PANDÉMIE il faut se serrer les coudes !). Si quelques uns étaient malades, par solidarité, nous devions tous aussi nous rendre malades !
Tout cela est heureusement temporaire car l’industrie pharmaceutique nous prépare le vaccin que nous attendons tous (sauf ces crétins d'antivax, grrr).
Il est évident qu’une maladie aussi dangereuse que le Covid-19 ne peut être combattue que par de nouveaux médicaments et surtout un vaccin !
C’est pourquoi je remercie tellement l’OMS, la fondation Bill & Melinda Gates qui donne si généreusement son argent pour financer la recherche pour ce vaccin, Emmanuel Macron :rainbow:, Sanofi et toutes ces personnalités et grandes entreprises qui oeuvrent pour notre bien. L’humanité serait perdue sans eux !
Comme l’a bien expliqué BFM-TV avec ses brillants intervenants sur ses plateaux, le masque :mask: sera sans doute obligatoire jusqu’à l’arrivée d’un vaccin :syringe: !
Et ce vaccin, il faudra absolument le rendre obligatoire pour nous protéger tous (ceux qui le refuseraient seraient alors de dangereux criminels 🤬!).
En un mot, merci au gouvernement, merci à tous ses collaborateurs et mille mercis à l’industrie pharmaceutique :hugging: !
Dans l’attente impatiente de ce nouveau vaccin :syringe:, je porterai le masque pour me protéger et surtout pour vous protéger tous !
Jérémie Mercier

Pour le masque, il ne faut pas en faire une tonne et je le dis avec mon accent du sud ouest. Heureusement qu'il y a internet et que quand on écrit, il n'y a pas d'accent

Pour ne pas en rajouter, il faut aussi passer par le nettoyage des mains,

je vois un avantage dans le masque, quand je vais dans les magasins, je remarque moins les gens qui ne sont jamais contents de rien !

Cette affirmation est basée sur des arguments scientifiques et médicaux.

L’air, une fois expiré, est réchauffé, humidifié et chargé de CO2. Il devient un milieu de culture parfait pour les agents infectieux (bactéries, champignons, virus). Des études ont montré que la porosité (trous microscopiques) des masques permet aux germes expirés de s’accumuler sur leur face externe. Non seulement nous réinspirons notre CO2, mais en plus, en touchant tout le temps notre masque (geste inévitable), nous diffusons les germes partout.
Obliger tout le monde à les porter tout le temps, alors que l’épidémie disparaît, est une aberration scientifique et médicale.



Une pharmacienne a montré que sur des masques mis en culture :

« Nous avons retrouvé des … staphylocoques, des streptocoques, des neisseria, des bacilles qui semblent contaminants… »

Les chercheurs ont constaté qu’environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l’utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager. En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l’hypoxie et/ou l’hypercapnie comme cause. C’est-à-dire une réduction de l’oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du C02 sanguin (hypercapnie).

Suite :
https://www.mondialisation.ca/covid-19-au-plus-pres-de-la-verite-masques-partie-25/5647759

Je ferai un commentaire étrange aux yeux de certains mais à partir du moment où la loi a autorisé la mère à assassiner son enfant, la société (en profitant de cette loi, je reconnais que l'état est tout puissant => s'il est tout puissant, il peut maintenant disposer de ma propre vie, m'assassiner si nécessaire. Le masque serait là pour annoncer les souffrances à venir) s'est mise d'accord pour monnayer une paix relative. Ce temps est terminé. Le péché commence par un grand éclat de rire, il se termine dans les larmes et le sang.
Il y a un long cheminement pour parvenir aux conséquences d'un acte peccamineux. L'idée d'obéir aux commandements d'une Révélation n'est pas absurde à priori même si on ne comprend pas pourquoi.

Desiderius Ulixes a écrit:L’IMPORTANCE DU MASQUE !

C’est important de mettre un masque :mask: pour protéger les autres !
Alors que l’épidémie 🦠 de Covid est finie en France (saisonnalité classique des maladies virales respiratoires), il est aujourd’hui nécessaire de protéger les autres en portant un masque !!!
Plus personne n’est malade et les asymptomatiques ne transmettent pas le virus, mais on n’est jamais trop sûr !
C’est pourquoi je remercie infiniment le gouvernement de rendre obligatoire le masque dans les espaces clos. Je me sentirai ainsi en sécurité de voir tous ces gens masqués autour de moi. C’est une image tellement apaisante.
Moi-même, je mettrai un masque pour protéger les autres. Michel Cymes a bien dit que le masque était efficace. Je crois Michel Cymes car il est drôle et c’est un très grand docteur :man_tone1:️. C’est parce que ce qu’il dit est vrai qu’il passe tout le temps à la télé :tv: et à la radio :radio:.
Je suis aussi tellement reconnaissant envers notre grand président Emmanuel Macron :person_with_blond_hair:️ et son nouveau premier ministre - dont j’ai oublié le nom, qui s’en souvient ? - à l’accent du sud qui chante et nous promet des jours meilleurs. Après avoir été notre « Monsieur déconfinement » dans son travail de l’ombre avec le cabinet américain Bain & Company, il était normal qu’il accède à la lumière !
Ceux qui ne mettent pas de masques sont de dangereux criminels et l’amende de 135 € est parfaitement justifiée :rage:.
Comme cette amende était justifiée pendant le confinement pour les personnes qui osaient prendre l’air et sortir des espaces confinés dans lesquels le virus pouvait plus facilement se transmettre.
Par solidarité et bienveillance (un mot tellement important aujourd’hui et heureusement), il était logique que les personnes saines et les personnes malades soient mises ensemble en quarantaine et confinées. Ainsi nous pouvions tous de manière égalitaire et républicaine être carencés en vitamine D , stresser tous ensemble, réduire nos interactions sociales et notre activité physique (habituellement considérées comme bonnes pour notre santé, mais en temps de PANDÉMIE il faut se serrer les coudes !). Si quelques uns étaient malades, par solidarité, nous devions tous aussi nous rendre malades !
Tout cela est heureusement temporaire car l’industrie pharmaceutique nous prépare le vaccin que nous attendons tous (sauf ces crétins d'antivax, grrr).
Il est évident qu’une maladie aussi dangereuse que le Covid-19 ne peut être combattue que par de nouveaux médicaments et surtout un vaccin !
C’est pourquoi je remercie tellement l’OMS, la fondation Bill & Melinda Gates qui donne si généreusement son argent pour financer la recherche pour ce vaccin, Emmanuel Macron :rainbow:, Sanofi et toutes ces personnalités et grandes entreprises qui oeuvrent pour notre bien. L’humanité serait perdue sans eux !
Comme l’a bien expliqué BFM-TV avec ses brillants intervenants sur ses plateaux, le masque :mask: sera sans doute obligatoire jusqu’à l’arrivée d’un vaccin :syringe: !
Et ce vaccin, il faudra absolument le rendre obligatoire pour nous protéger tous (ceux qui le refuseraient seraient alors de dangereux criminels 🤬!).
En un mot, merci au gouvernement, merci à tous ses collaborateurs et mille mercis à l’industrie pharmaceutique :hugging: !
Dans l’attente impatiente de ce nouveau vaccin :syringe:, je porterai le masque pour me protéger et surtout pour vous protéger tous !
Jérémie Mercier

Bonjour Désidérius,

N'ayant pas pu accédez à votre présentation, je me permet de vous demander si vous êtes chrétien. Juste pour essayer de vous comprendre. Personnellement je devine l'esprit antichrist dans vos propos. A moins que vous ne cherchiez qu'à faire preuve d'ironie. En tout cas il faut mieux vous expliquer car vos propos ne servent à rien et sont là pour pourrir le débat. On appelle ça du trolling je crois.

Vous avez le droit d’être un avocat du masque, du vaccin et de toute soumission à un pouvoir occulte antichrist et pédocriminel.

En attendant ne parlez pas au nom de tous car vous ne représentez que vous même.

Bien à vous.

Steve

Bravo vous êtes tombé dans le panneau. J'ai enlevé exprès ce qui mettait sur la voie de l'ironie... Et pourtant, ça se voyait comme le nez au milieu de la figure... non ?

Alors, comprenez qu'il s'agissait de sourire...

Avez-vous déjà entendu parler du discours par antiphrase ?



Il paraît qu'autrefois, en typographie, on disposait du point d'ironie mais ce temps est révolu.

Ce point a vu le jour en 1841, dans une publication belge. C'est Marcellin Jobart, un lithographe, photographe et inventeur, qui va introduire ce signe """


On en apprend tous les jours. Merci Desiderius, je ne connaissais pas...
Comble de l'ironie, j'apprends par la même occasion que c'est un certain monsieur Jobart qui a inventé ce truc  tout comme l'inventeur de la cédille s'appelait, je crois, selon mes sources :
https://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-48183.php

 monsieur Groçon. 


Sur ce, je referme la parenthèse.