La Politique de la République!!!!

Oh et si c'était que ça !

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39446-et-si-on-parlait-aussi-de-macron

Le pire est la destruction de la Famille, programmée par l'Iniquité  qui l'a porté sur ce Pinacle


Et ..... qui va chercher a être son 1er ministre :  Mélenchon ?  Juppé ?  Hamon ? ... des sans culotte !
et la  nouvelle race d'opportunistes nouveaux-venus prêts à brader la France, les entreprises françaises , les valeurs fondamentales comme le travail, la famille, l'éthique, la religion chrétienne, la paix dans le monde

La Bête de la terre, la Bête de la mer , la Prostituée Fameuse, le Dragon  avancer singulièrement rapidement leurs pions . Ils savent que leurs derniers moments sont arrivés , et ils vont se déchaîner  ....

"Quand vous verrez ces choses arriver : réjouissez vous ...  Car votre Rédemption est proche "
( tant qu'on pourra le dire encore sur le web, hésitons moins que jamais  à  proclamer les paroles d'espérance que  Jésus nous a laissé  !! ces votes montrent bien que nous avons voté contre la classe politique ... même si elle le fait , en gagnant dans cette "bataille",  pour adorer un oeuf  doré  en perdant  son veau d'or )

En France, peut-on y voir une illustration de la guerre eschatologique en ce jour d'élection qui est aussi jour de la Fête de la Divine Miséricorde où, dans certains lieux, on a pu chanter et vivre la Victoire  de l'Agneau. Alors, celle d'un Macron et cie n'est que temporaire  et apparente et plus dure sera la chute, car comme David contre Goliath, ce combat n'est pas le nôtre, alors Espérance en la Reine de France.et en la réalisation des plans divins sur la France...
Espérance et résistance !
Dans un forum -où il n'y a pas toujours accord et uniformité des points de vue, Dieu merci-,on est d'accord sur cet essentiel : Sacré-Coeur de Jésus, Espoir et SALUT de la France...

Bonjour,

Je suis un peu perdue, pour qui le catholique doit il voter au 2ème tour?
Merci de m'éclairer, faut-il voter blanc?

Problèmes de déclarations fiscales pour le candidat Macron ? Deux articles à ce sujet :


https://fr.sputniknews.com/france/201703071030365963-patrimoine-nondeclare-macron-justice/

17:27 07.03.2017(mis à jour 21:45 07.03.2017) URL courte
208381653008

Paul Mumbach, candidat des Maires en colère à la présidentielle, a saisi le Pôle financier à propos de la sincérité des déclarations de patrimoine d'Emmanuel Macron. Alors que la justice ne se hâte pas de réagir, M. Mumbach parle à Sputnik de l'équilibre nécessaire, et qu'à cette fin il faut faire la lumière sur ce cas négligé jusqu'ici.

Ayant découvert à l'époque que le candidat d'En Marche ! Emmanuel Macron aurait des actifs présumément non déclarés et étonnés par la lenteur de réaction des instances qui auraient pu s'intéresser à ce cas particulier, un trio de citoyens a décidé d'en référer à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. Ce sont Paul Mumbach, candidat des Maires en colère à la présidentielle, Jean-Philippe Allenbach, président du Mouvement Franche-Comté et Serge Grass, président de l'Union civique des contribuables citoyens.


[...]


© AP Photo/ Claude Paris
Le Pen s'attaque à BFM TV: «Vous soutenez Macron de manière éhontée»


[...]

Ainsi, Paul Mumbach vient de saisir le Pôle financier pour lui suggérer d'investiguer à propos d'une éventuelle sous-estimation par Emmanuel Macron de sa fortune dans sa déclaration de patrimoine du 24 octobre 2014 lorsqu'il arriva au gouvernement. 
La requête a été déposée le 14 février, mais depuis rien ne s'est produit, se désole le candidat à la présidentielle et maire d'une commune de quelques 2 000 habitants en Alsace, Dannemarie, dans un entretien à Sputnik. Pour lui, c'est une affaire de vérité, d'équilibre et d'équité vis-à-vis de tous les candidats. « Ce qui est vraiment navrant dans cette affaire, c'est que tous les candidats ne soient pas traités de la même façon », déplore-t-il.
Alors que le Canard enchaîné révélait à l'époque qu'Emmanuel Macron aurait remis une fausse déclaration de patrimoine à la Haute autorité, que cette fausse déclaration avait été transmise au fisc, et que depuis aucune explication officielle n'avait été fournie, Paul Mumbach note avec amertume le « silence radio », tout en gardant l'espoir que l'affaire ne sera pas éternellement étouffée.
« Ce qu'on a pu constater, c'est que d'autres candidats, et notamment M. Macron, avaient quand même sur cette même base de Haute autorité, des griefs qui sont passés sous silence, pour ne parler que de la presse aussi, c'est quand même surprenant que rien ne sorte, que la Haute autorité ne réponde pas. Les communiqués de presse qu'on a passés sont un peu noyés dans la masse et très peu diffusés ».
Entre-temps, tout le monde « se targue de dire que la justice ne traîne pas »… « Je ne critique pas forcément la justice, mais il faut qu'il y ait une certaine équité. S'il y a quelque chose à se reprocher les uns les autres, il faut que tout le monde soit sur le même équilibre », insiste M. Mumbach.
Le trio ne s'est pas contenté d'attendre la réponse les bras croisés et il a poursuivi son action citoyenne pour obtenir les réponses attendues.
« Ce qui nous a fait un peu bondir, c'est que la Haute autorité ne réponde pas. On a introduit une autre action qui est la sollicitation du parquet de Paris pour signaler le cas. Et comme tout le monde dit qu'elle est rapide, elle devrait se saisir très rapidement », espère-t-il.
M. Macron se défend en disant qu'il a tout dépensé, poursuit M. Mumbach, mais enfin ça fait pratiquement un Smic par jour, alors il devait être très dépensier. Or, il y a aussi des déclarations qui ont été faites en 2014 « sur la base de son appartenance à telle ou telle société à priori, sauf à ce qu'il dise le contraire, certaines sociétés n'ont pas été déclarées ».

[...]


Minutes d'antenne sur BFMTV: Macron = Fillon + Hamon + Mélenchon + Le Pen

[...]




Dans ce contexte, M. Mumbach constate que la population française ne sait plus où elle va, les présidentielles ayant vraiment quelque chose de terrible pour elle. La seule issue, selon lui, c'est de changer le système. 
Un certain nombre de dossiers, pour l'instant peu exposés, pèsent dans le dossier Macron : les fameuses dépenses de « frais de bouche » quand il était ministre de l'Économie, le financement de campagne non déclaré, un emploi à mi-temps en tant qu'attaché parlementaire d'un de ses organisateurs de campagne… Pourtant, il n'y a pas de date limite pour poser les questions à Emmanuel Macron, affirme Paul Mumbach :
« Absolument, nous ne le lâcherons absolument pas. Moi, je n'ai absolument aucune envie d'avoir un président de la République qui à un moment donné soit poursuivi et soit éventuellement condamné, ou on attendra la fin de son mandat pour essayer de le poursuivre. C'est trop important dans la situation où notre pays se trouve. Il y a le social, le taux de chômage, il y a aussi cette ambiance un peu délétère partout. Surtout, on se targue beaucoup de la République, mais on ne parle pas de la démocratie. »
« C'est une nécessité absolue si l'on veut faire redémarrer ce pays, de faire une réforme de nos institutions. Sinon on n'y arrivera pas », résume le candidat.

http://www.dreuz.info/2017/02/27/macron-une-affaire-de-3-010-996e-si-le-parquet-financier-ne-bouge-pas-cest-quil-y-a-du-pourri-au-sommet-de-letat/

Macron, une affaire de 3 010 996€ : si le parquet financier ne bouge pas, c’est qu’il y a du pourri au sommet de l’Etat
Publié par Alain Leger le 27 février 2017

• Le 14 février 2017, Paul Mumbach (1), Jean-Philippe Allenbach (2) et Serge Grass (3) signalaient à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) que les revenus de 3 010 996€ d’Emmanuel Macron n’ont pas été déclarés à la Haute Autorité (détail dans le courrier ci-dessous)
  
• Le 1er juin 2016, le Canard Enchaîné révélait que Macron aurait remis une fausse déclaration de patrimoine à la Haute autorité, que cette fausse déclaration a été transmise au fisc, et que depuis… silence radio. Affaire étouffée ? Venant du poulain de Hollande, cela semble vraisemblable.
  
• Olivier Berruyer, diplômé de l’Institut de science financière et d’assurances et de l’EM Lyon Business School, a analysé en détail, sur son blog, la situation fiscale opaque et floue à la fois du candidat qui a empoché chez Rothschild une prime de 2,8 millions d’euros pour la conclusion d’un gros contrat, lesquels ne figurent pas dans sa déclaration de patrimoine.
  

En faisant le compte de l’argent qu’il a gagné et de ce qu’il a déclaré, Berruyer conclut que soit « Emmanuel Macron a dépensé plus d’un SMIC par jour pendant 3 ans », soit l’argent est ailleurs, laisse supposer l’expert.
Quant à son patrimoine, poursuit Berruyer, si l’on s’en tient aux déclarations de Macron, il est devenu « négatif – bref, techniquement, Macron était ruiné mi-2016 ! »
Il y a « un problème avec le patrimoine de M. Macron, ou plutôt … il était hors normes : il [Macron] avait gagné vraiment beaucoup d’argent chez Rothschild mais en 2014 [il] avait un patrimoine rachitique, voire, selon mes premières estimations, légèrement négatif. »
A ces questions, Macron refusera de répondre aux questions du Canard enchaîné « ce n’est jamais très bon signe » dit Berruyer. En effet, lorsqu’on n’a rien à cacher, on ne refuse pas les questions d’un journaliste. Sauf que Macron est sans doute habitué à l’étrange « manque de curiosité de la presse » qui soulève tant de questions…
Autre problème : « on ne trouve plus [sur le site de l’HATVP] les anciennes déclarations de revenus et de situation patrimoniale [de Macron] à l’entrée au gouvernement en 2014 », mais Berruyer qui les avait archivées sur son blog, a pu établir que :

• Macron a gagné « près de 3,4 millions d’euros bruts entre 2009 et 2016″…
  
• « Ce qui représente environ 1 800 000 euros nets après impôts »
  
• Et qu’il aurait « donc consommé environ 2,6 millions d’euros bruts, donc environ 1,4 million d’euros nets en 3 ans, ramenant son patrimoine net à presque rien ».
  

...

lacolombe a écrit:Bonjour,

Je suis un peu perdue, pour qui le catholique doit il voter au 2ème tour?
Merci de m'éclairer, faut-il voter blanc?

En dehors des cas d'abstention ou de vote blanc ou nul il s'agit de voter pour le moins "insuffisant" ou "imparfait" ou encore, si la question se pose et dans la mesure où il y a lieu, pour le moins orgueilleux, le moins néfaste pour la France etc ... après une prière de discernement pour être éclairé le plus possible par la Lumière divine ...

Et de toute façon, quoiqu'il en soit, il faut prier fort pour la France, par exemple lors du chapelet puisque la Vierge Marie est Reine de France et pour que Jésus et Marie puissent bien régner en France. Il y a aussi la prière donnée à Marcel Van ( je la prie chaque jour aussi )
:

http://diocese64.org/par-une-priere/item/122-priere-pour-la-france-de-marcel-van

Prière pour la France de Marcel Van
"Seigneur Jésus, aie compassion de la France, daigne l'étreindre dans ton Amour et lui en montrer toute ta tendresse. Fais que, remplie d'amour pour toi, elle contribue à te faire aimer de toutes les nations de la terre. Ô Amour de Jésus, nous prenons ici l'engagement de te rester à jamais fidèles et de travailler d'un coeur ardent à répandre ton Règne dans tout l'univers. Amen".

Merci Territoire en héritage,
Je vais prier pour notre belle France et peut-être que j'aurai la réponse.
En UDP

Macron a fait sa vie dans la banque Rotschild et cette banque est en osmose avec la Franc-maçonnerie:

http://lacaste3points.eklablog.com/le-franc-mac-macron-et-les-rothschild-a128049032

Y

en reponse à la question de @lacolombe, je renouvelle mon invitation à écouter ce podscast  d'émission sur radio notre dame ou le point de vue d'un prêtre  consacré à la question des relations avec les politiques et la politiques , donne des clés précieuses pour savoir comment voter en conscience : il eclaire ENORMEMENT et c'est le délégué épiscopal du diocèse de Nanterre (un évêque remarquable Mgr Au Petit qui l'a choisi dans ce ministère pastoral lié aux sujets politiques du point de vue catholique ) qui parle  :  du vote abstentionniste , du  vote motivé , du devoir de voter selon des critères de choix objectifs
tout cela est tres concret  : à écouter et partager
https://radionotredame.net/emissions/enquetedesens/19-04-2017/

Pour ma part personnellement , je me risque à dire ceci : tous ceux qui au parti LR et au centre (droit) auraient du voter Fillon après les primaires de la droite gagnées par lui  ( à leur grande surprise ) n'ont pas joué le jeu ..Ils ont voté contre le vote des français à cette primaire qui désignait le meilleur représentant de cette alliance pour relancer un programme nécessaire à relancer une dynamique indispensable après 10 ans de trahisons des français par des présidents vendus à des puissances étrangères mondialistes  .... ils ont voté et appelé par derrière à voter Macron contre celui que le vote avait clairement désigné! Quant c'est un FM on doit respecter les codes de la démocratie, mais quand les français votent le contraire de ce que leurs dictent les médias on passe au bazooka de la dictature ... Cette fois ci la dictature a désigné le pantin de la Banque Rothschild et du mondialisme Illuminati inexpérimenté, contre un gaulliste exercé et dévoué à la cause  d'une France spoliée  et affaiblie.
Pourquoi ? Parce que Fillon avait avoué être catholique. Ainsi plus de 60% de la droite et du centre ont préféré éliminer cet homme en emboitant une campagne de calomnie payée par les banques et les médias à leur solde pour censurer les fraudes mille fois plus graves de Macron et ses trahisons de la France lors de son passage au Ministère des Finances (comme d'ailleurs M Sarkozy en son temps avant de devenir President ) Pourquoi ? parce qu'ils avaient eu comme directive dans les ateliers de voter pour un "frère" aux ordres de leurs grand Maitres  ... solidarité franc-maçonne oblige

Le PS ce n'est pas le même schéma , Mélenchon, Hamon et Macron sortaient des rangs socialo-communistes  et ont planqué les frasques de Macron et ses évidentes affiliations directes avec les banquiers spoliateurs d'emplois, d'entreprises et de richesses des nations. Et ils étaient ... Golf and Co: remarquez qu'en faisant la somme de leurs voix ils ont fait deux fois plus que la droite (Fillon + Dupont Aignan ) ce qui montre bien  clairement derrière ces chiffres l'alliance "LRPS" maçonnique  et mondialiste

Si nous  voulons approuver ceux qui font le jeu de cette secte satanique ( les FM font un pacte  d'allégeance anti chrétien dès le 3è degré plus ou moins délibérément , pour aux plus hauts degré  aller jusqu'a des cultes et rituels avec pacte à Satan inclus avec  le sang humain en sacrilège avec deshosties consacrées ) et de tous leurs programmes concoctés en atelier pour détruire les valeurs chrétiennes et de la création ( car Satan a en haine l'homme et le Plan de Dieu pour l'humanité et sa création)   votons Macron

La position affichée par M Fillon est immonde de ce point de vue: il se jette dans les bras de ceux qui l'ont pendu . Ils ne lui rendront pas et achèveront de le déchiqueter lui et le parti LR devenu une fange de faux jetons et méprisant le vote des français ( comme l'avait fait en 2005, en signant le traité de lisbone M Sarkozy, malgré le non referendum de 55% des français ) et donc asservis aux forces de l'argent et des occultes

Quant à Marine le Pen, elle n'est pas parfaite, peu s'en faut, entourée qu'elle est de maçons et de figures LGBT. Mais sur l'immigration et la sécurité, son programme est moins dur que celui du RPR il y a 15 ans ! Alors la diabolisation de Marine le Pen est irrecevable y compris de ce point de vue . La libération de la france et des français de la dictature de l'Europe , comme l'expliquait fort bien M Asselineau, est plus "en douceur" que celui de Du Pont St Aignan et que celle des anglais (qui par le Brexit ont perdu 1 millions de chômeurs, gagné des apports en fonds étrangers importants,a amélioré singulièrement leur compétitivité, et enregistré une relance de l'économie en bien peu de temps). Elle desserrera  (si des pays suivent: l'Italie, l'Espagne et la Grèce)  de l'étau qui les contraint à vider le fruit de leur sueur et de leurs epargnes sur l'Allemagne et les pays européens à faible protection et revenus sociaux. Elle cherchera à prendre, comme l'avait fait de Gaulle, si elle a la majorité, ce qui est improbable (et face à un parlement qui lui sera  certainement hostile) des mesures  qui redonneront un accès à plus de souveraineté et à quitter une OTAN belliqueux et destructeur du Moyen Orient. Philippe de Villiers  invitait déjà au 1er tour à voter Marine le Pen pour être dans une ligne qui se libère des franc maçons et de ces dictats européens  et américains . Sur le plan de la défense de la vie, de la famille , de l'homme , et de l'éthique  et des valeurs chrétiennes , sans hésiter Macron nous descend aux enfers comparativement  à ce que nous propose la vague bleue . L'Eglise a toujours dit et St Jean Paul II  de voter en faveur du candidat qui affiche un programme qui défende les valeurs  éthiques,  la famille, le travail , la paix et la dignité de l'homme, et a fortiori la culture de la vie , dans le respect de la création  et des droits de chacun y compris le droit de culte et de conscience .
De ce point de vue j'aurais 100 fois préféré Marion Maréchal Le Pen :  et au moins on aurait eu deux candidats jeunots l'un en face de l'autre et cela aurait été nettement plus sympa et  encore plus facile à trancher

Les autres sirènes sont ... des chants de sirène

... mais  tout cela c'est mon point de vue personnel . On m'a accusé de vouloir influencer, non  ce n'est pas ça je donne un point de vue C'est normal  nous sommes  dans un sujet de discussion et où le respect de chacun et donc l'acceptation des différences  est riche pour tout le monde ....
et je serai  heureux  de changer de regard parce que on ne grandit pas dans un isoloir

"On m'a accusé de vouloir influencer" écrit @azais;
Peut-on accuser un boulanger de faire du pain !
Cette accusation ne nous semble pas tellement logique donc pas tellement fondée.
Le PROPRE d'un forum est d'être un espace de liberté   pour éclairer et nullement imposer, compte tenu du respect et l'orientation de la charte,et c'est  un lieu d' échange de points de vue qui peuvent être différents et   complémentaires et on peut toujours garder le recul nécessaire, l'objectivité,et  la LIBERTE pour adhérer ou non à ce qui est exprimé surtout à une heure aussi grave.

Bonjour,

J'essaye d'envoyer un message privé et j'ai le "message suivant":
Votre nombre de message ne vous permet pas d'envoyer un MP.
Pourtant j'en ai déjà envoyé. Quelqu'un pourrait il m'éclairer à ce sujet? D'avance merci

lacolombe a écrit:Bonjour,

J'essaye d'envoyer un message privé et j'ai le "message suivant":
Votre nombre de message ne vous permet pas d'envoyer un MP.
Pourtant j'en ai déjà envoyé. Quelqu'un pourrait il m'éclairer à ce sujet? D'avance merci

Merci de nous avoir avertis, @lacolombe, nous allons voir ce qu'on peut faire, on vous tient au courant.

Un scénario écrit d'avance


http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/un-scenario-ecrit-davance-.html

En réalité, le premier tour de cette élection présidentielle est un scénario écrit au moins il y a un an. La preuve en vidéo (24/4/2017)

Qui est vraiment Emmanuel Macron?
Un court extait vidéo (trouvé chez Maurizio Blondet) d'une interview de Jacques Attali par Arlette Chabot sur LCI le 21 avril 2016 en dit plus que de longs discours:

L'invité politique d'Arlette Chabot ce jeudi matin (21 avril 2016), l'économiste et président de la fondation Positive Planet Jacques Attali a évoqué l'élection présidentielle de 2017. "Le prochain président sera un inconnu", a-t-il déclaré, expliquant que "les Français veulent un programme, une action forte et quelqu'un de nouveau".

Jacques Attali, l'un des champions du mondialisme et libéralisme sauvage ...

Face au danger énorme d'une élection éventuelle de Macron, et son projet menteur, manipulateur et destructeur de la France par des ouvertures insensées - exemples les projets CETA et TAFTA au sauvage libéralisme mais aussi, bien entendu, l'abandon toujours plus grand de l'indépendance de la France, de l'intégrité de ses frontières, de la lutte véritable contre l'invasion de la France, de la recherche de protection et de secours aux innocents non nés et aux économiquement souffrants comme les "sans dents" (de son compère Hollande), précarisation des emplois, ubérisations, cadeaux aux puissances financières, sans parler, last but not least, de la liberté chrétienne authentique  ...   la France que nous aimons, lui qui ose en outre se qualifier de "patriote", un comble ! ... il importe de se positionner ...

A bien y penser, en fin de compte, il me semble que face à ce danger il n'est plus loisible, à mon avis, de "finasser" pour essayer de le bloquer sans voter pour Mme Le Pen - qui n'est pas parfaite évidemment mais surement beaucoup moins nocive, dans ce qu'on peut évaluer, que Macron ... cela d'un "point de vue purement humain", mais toujours tenant compte du fait que les voies du Seigneur sont par ailleurs impénétrables et que le Seigneur Seul a la stratégie incontestable et véritable ...  il faut pour cela beaucoup intercéder - et sans se décourager, par nos prières - et aucune ne sera de trop ... - et agir de notre mieux ! ...

Que le Seigneur ait pitié de la France et de nous tous ! ...

(...) a écrit:A bien y penser, en fin de compte, il me semble que face à ce danger il n'est plus loisible, à mon avis, de "finasser" pour essayer de le bloquer sans voter pour Mme Le Pen - qui n'est pas parfaite évidemment mais surement beaucoup moins nocive, dans ce qu'on peut évaluer, que Macron ... cela d'un "point de vue purement humain", mais modulo le fait que les voies du Seigneur sont par ailleurs impénétrables et que le Seigneur Seul a la stratégie incontestable et véritable ...  il faut pour cela beaucoup intercéder - et sans se décourager, par nos prières - et aucune ne sera de trop ... - et agir de notre mieux ! ...

Que le Seigneur ait pitié de la France et de nous tous ! ...

Oui. Si j'ose une comparaison, voter Le Pen plutôt que Macron, c'est un peu comme choisir la vape plutôt que la clope... Quitte à se laisser enfumer, il vaut mieux opter pour le moins dangereux!

Sur la moindre dangerosité comparée concernant la défense de la famille et la filiation à propos des deux candidats :

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/04/le-pen-et-macron-face-aux-enjeux-principaux-de-la-d%C3%A9fense-de-la-famille-et-de-la-filiation.html

Le Pen et Macron face aux enjeux principaux de la défense de la famille et de la filiation

Le site Boomerang animé par La Manif Pour Tous a été actualisé : les positions des 2 finalistes sur les questions familiales sont en ligne. Extraits
Mariage :

• Marine Le Pen : Créer une union civile (PACS amélioré) qui viendra remplacer les dispositions de la loi Taubira, sans effet rétroactif.
  
• Emmanuel Macron : Nous défendrons le mariage pour tous, qui est un acquis fondamental du quinquennat
  

Location d'utérus (GPA) : 

• Marine Le Pen : Face aux pressions d’autorités supranationales, maintenir l’interdiction de la GPA
  
• Emmanuel Macron : je m’engage à ce que les enfants issus de la GPA nés à l’étranger voient leur filiation reconnue à l’état-civil français.
  

Genre :

• Marine Le Pen : vous avez quelque part, comme les socialistes d’ailleurs, toujours une petite tendance, une petite dérive totalitaire.
  
• Emmanuel Macron :  Oui, il convient de mener une réflexion prospective sur l’enregistrement à l’état civil des personnes intersexuées
  

Natalité :

• Marine Le Pen : Mettre en œuvre une vraie politique nataliste réservée aux familles françaises, en rétablissant l’universalité des allocations familiales et en maintenant leur indexation sur le coût de la vie.
  
• Emmanuel Macron : nous défendrons le droit à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). 
  

Ecole :

• Marine Le Pen : Garantir la liberté de scolariser ses enfants selon ses choix
  
• Emmanuel Macron : la lutte contre la haine anti-LGBT doit être abordée dans le cadre de l’enseignement moral et civique
  

Je pense qu' il "n'y a pas photo" ...

Pas de doute:Avec Macron,la Franc-maçonnerie continue avec ses anti-valeurs.
Mais tout s'écroulera d'un seul coup,d'après les prophéties,tout comme le soviétisme ou le nazisme.

Bonjour à tous,

Un vif merci pour toutes vos réponses. J'y vois un peu plus clair à présent, hors de question de voter pour Macron.

En UDP

hier soir j'ai écouté son discours.

Une chose m'a interpelée, il parle de faire un transfert des cotisations chômage sur la RDS et CGS,

autant les cotisations chômage sont déduis du brut, autant le RDS et CSG non. ce qui devrait faire augmenter la part à déclarer niveau impôt.

Il a bien parlé, et à la fin il a trouvé que Marine le Pen était humaniste, "avec d'autres" mots avait de l'endurance.

le côté humaniste donne lieu a des attaques pour dire qu'elle est dangereuse ???

Ensuite autre chose m'a interpelée, il dit qu'il raccourcirait les délais pour la régularisation des immigrés. Il pense bien qu'il faut faire ce qu'il faut pour éradiquer le terrorisme en allant sur place et mettre plus de moyens sur notre pays.

On envoie donc des personnes, des jeunes risquer leur vie dans des endroits de guerre, et on fait venir des gens qui eux mêmes devraient défendre leur pays.

La logique me dépasse, ou alors je ne comprends rien à ce que l'on dit.