Propagande pro-islamique sur arte 08.12.2015

La crucifixion selon le Coran
Épisode 1 France 2015
Mardi 08 décembre 2015 chaîne Arte

SYNOPSIS
Pourquoi Jésus occupe-t-il une place exceptionnelle dans le Coran ?
A partir de cette question, enquête sur les origines et la genèse de l'islam auprès de vingt-six chercheurs du monde entier.
Dans la sourate IV, versets 157 et 158, le Coran relate la crucifixion de manière très différente de la tradition chrétienne : Jésus y est crucifié «en apparence».

Ceux qui ont assisté à la scène auraient-ils été victimes d'une illusion ?
Quelqu'un d'autre aurait-il été crucifié à sa place ?
Jésus est-il vraiment mort sur la croix ?


CRITIQUE DE LA RÉDACTION
Bof
Sur un décor en fond noir, sans illustration aucune, la série documentaire, essentiellement composée d'éclairages de spécialistes, est austère.
L'importance de Jésus dans le Coran est étonnante et intéressante à explorer,
mais la compréhension du documentaire est réservée à un public connaisseur.


Mon humble avis :
En pleine période de prise de conscience de la majorité de la population de France,
qui commence à se rendre compte de la réalité d'une idéologie de conquête de territoires européens,
idéologie de guerre qui ose se prétendre avec hypocrise de paix et d'amour,
si ce téléfilm veut faire de la propagande anti-chrétienne,
ce sera un coup d'épée dans l'eau.

Il semble y avoir 2 étapes dans l'idéologie de l'islam :
1/ territoire de la guerre
2/ territoire de l'islam avec charia et taxes sur les salaires des non musulmans.

L'envahisseur se pose en victime et culpabilise celui qu'il envahit.
Ruse et hypocrisie.
Dans ce livre mentir est une qualité.

Je n'ai rien contre l'islam, simplement  
qu'il reste sur les territoires de ses origines et de ses cultures.

Il appartient aux musulmans, sur leurs terres ancestrales d'origine,
d'apprendre à faire une lecture de leur livre avec un esprit ouvert,
selon leur libre volonté.  

Mais pas sur le territoire européen aux racines et au présent Eternel Chrétien,
selon la volonté de Dieu.

Epître de Saint Paul aux Galates
Chapitre 1
versets 6 à 9
6
Je m'étonne que si vite vous vous laissiez détourner
de celui qui vous a appelés en la grâce de Jésus-Christ,
pour passer à une autre Evangile:
7
non certes qu'il y en ait un autre;
seulement il y a des gens qui vous troublent
et qui veulent changer l'Evangile du Christ.
8
Mais quand nous-mêmes, quand un ange venu du ciel
vous annoncerait un autre Evangile
que celui que nous vous avons annoncé,
qu'il soit anathème !
9
Nous l'avons dit précédemment, et je le répète à cette heure,
si quelqu'un vous annonce un autre Evangile
que celui que vous avez reçu, qu'il soit anathème !

bonjour


oai encore un truck bidon pour faire devenir les gens en musulman mais c'est faux leur truck ,  jésus est vraiment mort sur sa croix il y a bien des signes qui ne trompe pas comme toutes les apparaition récentes qui sont en rapport avec Marie surtout et les signes qu'il y a eu de jésus qu'il a doné a certaines personnes enfin voilà quoi c'est du gros n'importequoi l'islam c'est du mytho cette religion et leur bouquin raconte pleins de mytho  ...


je suis contre cette islam qui estune invasion anti chrétien ,

l'islam = manipulation de masse avec plein de mensonge  et esclavage et guerre .

le christianisme = liberté ( LA VRAIS  ) et l'amour ( LE VRAIS  ) et  aussi = Vérité le vrais !



voilà une des raison pourquoi je choisit d'etre un chrétien catholique parceque c'est la seul vrais religion qui est en rapport avec le vrais Dieu bon et gentil et pas une idol inventé par un mek denomé moimed chez pas qui ....


la religion catholique c'est la plus crédible en plus y a quand meme eu des traces et des signe qui ne trompe pas j'en ai eu certain qui a toujours été en raport avec Marie et le christ ...


l'islam c'est pas du tout crédible c'est une religion antichrist , antiliberté, hypocrite et violente ...


ils veulent faire l'islamisation mondiale de tout les façon , dans cette religion on est forcé a tout  ( l'islam) et c'est trop du matérialiste leur truck ...


je refuse d'etre réduis en esclave ... je veut être libre !

Moi ce qui m'a fait vomir c'est le débat sur qui a crucifié Jésus. cetait pitoyable de voir ce dénie de réalité. Ils ont tournée autour du pot sous peine d'être soupçonné d'antisémitisme. C'est quand même pas difficile de dire que cest les juifs de l'époque qui ont fait plier pilote pour qu'il le crucifie. Non. Silence pesant. A priori ce serait un malentendu créé par des inconnus de passage dans la région.

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/15-12-2015/77458#.Vm_nC_nhCM8

Il a fallu sept fois cinquante-deux minutes à Gérard Mordillat et Jérôme Prieur, sur Arte, pour interroger « vingt-six des meilleurs chercheurs de différentes universités, de différents pays, de différentes traditions », et démontrer que l’islam était peut-être une hérésie chrétienne – une évidence pourtant connue depuis au moins Thomas d’Aquin ! Que cette évidence soit passée pour une sorte de scoop aux yeux de  toute une partie de la « grande presse » est un indice de l’inculture foncière dans laquelle nous sommes tombés.

Résumons ces six heures de pensum télévisuel : Jésus est un personnage important de l’islam. Nommé une douzaine de fois dans le Coran, contre quatre pour Mahomet, il est présenté comme le « fils de Marie ». C’est-à-dire qu’il n’a pas de père humain. Il est donc né de « l’esprit de Dieu » ou encore du « souffle de Dieu ». Il n’a donc pas pu mourir sur la Croix. Jésus y est crucifié « en apparence ». La bonne blague pour illusionner les gogos !

On sait bien que la double nature du Christ, vrai homme et vrai Dieu, a été l’objet, dans les premiers siècles de notre ère, d’une multitude de controverses, parfois sanglantes. Pour simplifier le mystère enseigné par l’Eglise, la tentation était grande de faire de Jésus soit un homme, soit un dieu. Un certain Arius, qui exerçait à Alexandrie au début du IVème siècle, a opté pour la première branche de l’alternative, prônant que Jésus ne pouvait être qu’un homme.

L’« arianisme », la doctrine issue de cette profession de foi, s’est répandu comme une traînée de poudre, justement parce qu’elle était davantage à la portée du vulgaire que la théologie ecclésiale. Ainsi les Goths, des Barbares, ont véhiculé cette hérésie – car c’en était bien une – jusqu’en Espagne. L’islam a fait la même opération, mais en retenant l’autre branche de l’alternative, et obtenu le même succès foudroyant auprès des masses. L’arianisme a fini par disparaître de la scène religieuse, mais non l’islam. Pourquoi ? Arius était un simple prêtre, le Prophète un chef de guerre…

Ce n’est pas chez Gérard Mordillat et Jérôme Prieur, que l’on trouvera ce genre d’explication. Pour nos deux distingués observateurs du « fait religieux », toutes les croyances se valent, elles sont toutes potentiellement dangereuses, car leurs textes les plus sacrés peuvent être instrumentés pour justifier les pires massacres. Pour appuyer cette assertion, l’un des deux compères a cru bon de citer au micro de Patrick Cohen sur France-Inter, le 4 décembre dernier, un verset de l’Evangile de Luc, qu’il avait visiblement appris par cœur : « Quant à mes ennemis, ceux qui n’ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi. » (Luc:19-27). Il a omis de préciser que l’évangéliste rapporte une parabole de Jésus où il est question d’un maître qui a une curieuse façon de rétribuer ses serviteurs. Dans le verset précédent, on entend de la bouche du même maître «  » Je vous le dis: A celui qui a on donnera; mais à celui qui n’a pas, on ôtera même ce qu’il a. » (Luc:19-26). En aucun cas, ce maître ne peut être assimilé au Christ.

Mais pourquoi donc cette citation où il est question d’égorgement ? Parce que c’est le supplice favori que les djihadistes mettent on line sur la Toile ?

LE PROPHETE LUI-MÊME

Il se trouve que le Prophète lui-même est un égorgeur comme en témoigne ce passage de la Sîra (la biographie de Mahomet) : « Le Prophète ordonna de tuer tous les hommes de la tribu juive des Qurayza [de Médine], et même les jeunes, à partir de l’âge où ils avaient les poils de la puberté. […] Il alla ensuite sur la place du marché de Médine […] et y fit creuser des fossés. Puis il fit venir les Qurayza par petits groupes et leur coupa la gorge sur les bords des fossés. […] Ils étaient six cents à sept cents homme. On dit huit cents et même neuf cents. […] Le Prophète ne cessa de les égorger jusqu’à leur extermination totale. » (Sîra, 2, 240-241). [1]

Ces décapitations ne sont humainement possibles, si l’on ose dire, que si l’on déshumanise l’adversaire. Or cette déshumanisation est autorisée par une certaine sourate du Coran adressée aux mécréants : Dieu a transformé en singes et en porcs / Ceux qu’il a maudits. (Coran, 5,59)

Dès lors, on comprend mieux la manœuvre de nos deux savants docteurs. En mettant sur le même plan le Christ et le Prophète, il s’agit pour Mordillat/Prieur de désarmer par avance ceux qui voudraient établir une relation particulière entre l’islam et la violence sanguinaire qui se déchaine aujourd’hui.

Le problème, qu’ignorent ou font semblant d’ignorer Mordillat et Prieur, c’est que ce qu’on lit dans la Sîra n’est pas une parabole, mais un récit tiré de la vie même du Prophète, qui est pris comme véridique par tout bon musulman et qui est cité en boucle aujourd’hui encore sur les medias de langue arabe.

Alors, pour paraphraser Martine Aubry, je vais vous dire, la confusion religieuse, ras-le-bol ! Entre celui qui tend la joue et celui qui manie le couteau, il y a un abîme qu’aucune casuistique ne pourra combler.

> Philippe Simonnot est l’auteur de Enquête sur l’antisémitisme musulman (Michalon), et de Hitlerisme français (Kindle).

Merci Benoit pour ton éclairage. Je n'ai pas vu le reste des épisodes mais des les 2 premiers épisodes on sentait que tout était fait pour ne pas stigmatiser personne et surtout les musulmans en essayant de montrer que les catholiques ne valent pas mieux. Encore un coup de propagande trompeuse.

Bonjour à tous,
Le père Boulad (qui est libano-syrien) s'adresse aux musulmans de France
Source : l'observatoire de la christianophobie du 13/12/2015.
Je trouve la lettre du Père Boulad sur l'islam plus qu' intéressante, ils parle de la naissance de cette religion qui permet de comprendre pourquoi elle peut être si violente.