Honte à la république!

Comme je suis triste pour mon pays...
Vous savez, si tous les baptisés catholiques français étaient pratiquants, la France serait en bien meilleur état et ils auraient sûrement éradiqué la franc-maçonnerie...

Oui il est nécessaire que le peuple se remette à prier.

Oui il est nécessaire que le peuple se remette à prier.

carmila a écrit:Oui il est nécessaire que le peuple se remette à prier.

Sauf grandes souffrances et grandes peurs , c'est pas demain la veille

La France appellera, dans peu de temps maintenant, ce Roi qui la reconduira à sa vraie place dans le coeur de Dieu afinqu'elle accomplisse sa mission divine de Me donner au monde. De graves événements se préparent qui abaisseront son orgueil, lui montreront sa faute et la feront crier vers Moi comme vers son seul Sauveur.

Alors j'enverrai celui que J'ai réservé pour cette heure.

(message de Jésus-Christ à Agnès Marie, 5 dec.1999)

Neuvaine pour le Roi de France

Prière donné par Jésus, le 11 avril 2000.
Source : Agnès de Dieu, Joie de Dieu (éd. Résiac)

Dieu de Tendresse et de Miséricorde
Nous T'offrons nos coeurs et nos vies
Nous T'offrons l'âme de notre pays,
Sanctifie-nous.
Purifie-nous.
Edifie Ton Règne parmi nous.

Règne de Justice, de Paix et d'Amour,
Règne de la Volonté divine.
Que triomphe le Coeur immaculé de Marie
Uni à Ton Sacré-Coeur douloureux.

Par Tes saintes Plaies,
Par Ton Précieux Sang,
O Coeur de Jésus,
Nous T'en supplions,
Donne-nous ce roi selon Ton Coeur
Que nous Te demandons à genoux
Par l'intercession de Ta très sainte Mère.

Que Ton règne arrive.
Que Ta volonté soit faite.
Viens Seigneur Jésus.
Amen.

Cette neuvaine est pour tous les pays car l'établissement de Mon Règne
se fera par la France, fille aînée de l'Eglise.

Ce roi selon Mon Coeur sera Roi de France de par Ma Royauté divine, il est le Lieutenant du Christ et le premier serviteur de Marie.

Neuvaine à prier comme suit :
A genoux, réciter un Pater, un Ave et un Gloria suivis d'un chant à l'Esprit Saint.

Cette neuvaine doit commencer le plus rapidement possible elle peut être renouvelée autant de fois que l'on veut, avec une grâce particulière attachée aux neufs jours   précédant Ma Fête du Christ-Roi.

Mes enfants, merci de me répondre de tout votre coeur  à Mon appel à la prière. C'est la prière qui vous  établit enfants de Dieu, c'est la prière qui fera monter sur le trône de France Mon roi selon Mon  Coeur.

Jésus Christ.

A chacune et chacun d'agir selon sa conscience et ce que ressent son coeur.
Et ce qui la rend ou le rend heureux !

Honte à la république, création hypocrite
de l'Ennemi de Dieu et des êtres humains.
Création ennemie de la France et des français.

Mensonges qui a fait croire aux français par des falsifications de l'histoire,
et par "l'éducation" nationale maçonnique, à travers des faux livres d'histoire, que ce seraient eux qui auraient fait une "révolution" pour renverser les rois ! Mensonges !

Le coq n'a JAMAIS été un symbole de la France.
C'est un symbole maçonnique.



A Françoise
 Lundi 17 juin 1996
Jésus le Christ te dicte: 
quand Je t'ai donné de devenir fille aînée de l'Eglise, France, Je t'ai donné de repousser aussi tes ennemis.

Mais maintenant, tu M'as oublié; et tu as accueilli le mal dans ton cœur: tu M'as chassé et as aussi par là même perdu Ma protection.

Consacre-toi à nouveau à Moi, le Christ Jésus, et Je te promets Mon appui: apprends à Me reconnaître et tu verras tes ennemis s'en aller.

Consacre-Moi ton âme, peuple de France,
et Je te rendrai la sainteté que Je te destine.

Ne Me chasse pas davantage, ou tu périrais.

Accueille Marie, Ma Mère bien-aimée, qui sillonne vos routes pour Me préparer le chemin, et convertis-toi bien vite: reviens à Moi et Je te pardonnerai.

Approche-toi de Mes sacrements et apprends à les connaître, à les comprendre: c'est Mon Amour et Ma Miséricorde, que Je t'offre là.

Refuse la perversité de la franc-maçonnerie infiltrée dans Mon Eglise; va là où Je t'appelle, pour Me rencontrer, et non chez les âmes sacerdotales ennemies de Mon Sacré Cœur.

Ne te laisse pas plus longtemps inculquer une fausse doctrine, faite par les ennemis de Mon Nom pour t'éloigner et te perdre (la franc-maçonnerie).

Apprends à la discerner, cette doctrine fausse et trompeuse dans laquelle Je suis absent.

Apprends à Me connaître chez des prêtres saints: humbles de cœur, non avides de gloire et de louange, et amoureux de Moi.
En connais-tu? Je te les ferai connaître : ils sont Mon Eglise de demain.

quelques extraits de messages concernant la France .

La totalité sont consignés dans l'ouvrage
du père René Bélemsida
ventes aux éditions du PARVIS
18 Juillet 2001
La France, je la chérie.
N'ayez donc pas peur de tout ce qui va se passer au niveau de la France, car ce sont vos prières qui vont soutenir la France.

La France c'est ma Fille bien-aimée.
Oui ! je suis le Seigneur des seigneurs.
Je suis Dieu le Père, je suis Celui qui vous a créés.


29 Décembre 2001
Ô ! Toi, la France que j'aime tant, reviens à Moi qui suis ton Père, reviens au berceau et souviens-toi de ton Baptême car l'heure a sonné annonçant le jour de ta purification Rachète-toi, ma Fille Bien-aimée car je souffre et je ne tolère pas de te voir ainsi. Impose-toi un jeûne et reviens à Moi qui suis ton Souverain Maître de toujours. Ô toi la France que j'ai tant aimée, ô ma Fille Bien-aimée, Fille Aînée de l'Eglise. je te demande de te souvenir de ton baptême avant qu'il ne soit trop tard.

***
Le Roi était et sera appelé Fils aîné de l'Eglise.
***

Les actions républicaines pour déloger les rois de France ont toujours existé sous l'ancien régime. Souvenez vous de la fin des mérovingiens, puis des carolingiens, lorsque les maitres du palais devenaient plus puissants que ceux-ci. Souvenez-vous de l'Europe fasciste de 1939. Avec la guerre de 1939-1945, la démocratie de 1789 à redoré son blason sur les ruines du Royaume d'Autriche, d'Espagne, du Portugal, d'italie, et a construit le plus grand libéralisme économique européen avec le Traité de Rome, avec des peuples qui n'ont pas eu le temps de faire le deuil de la guerre.

L'esprit des lumières attaquait comme nous le voyons aujourd'hui, les institutions pérennes de l'ancien régime, comme la police des grains par les physiocrates dont faisait partie Voltaire, et libéraliser le commerce. Et après ces combat de 1763 et ensuite, ces combats contre la stabilité économique, les parlements s'attaquant à la stabilité Royale, c'est à dire que l'assemblée consultative qui était une role de conseil va devenir délibérative et législative.

Et cette assemblée qui n'as aucun droit de justice, qui n'as aucune loi valable qui la justifie, va condamner le Roi à mort car il pose son véto contre la constitution civile du clergé.

Leur seul atout par la démocratie, fut le vote, ou par décision de vote, en oubliant les intérêts du peuple, pour des petits intérêts privés. N'oubliez jamais que les assassinats de Louis XVI, Marie-Antoinette, Madame Elisabeth, l'enfermement de Louis XVII, ont toujours été décidé par votes de ministre ou d’élu de la Convention!


Qui à t-il de différent entre un Merlin de Thionville, un Merlin de Douai, un Joseph Lebon, un Solon Reynaud, un Robespierre et Mr Kousner ou Mr Fabius ou Mr Lévy?

Ce sont les même hommes qui portent l'esprit de la république de 1789 à travers le monde, comme le faisait Napoléon.


Le manque de connaissance de l'histoire:

Le manque de connaissance de engendre toutes sortes de dérives. S’il n’y a pas de vérité dans l’ordre naturel politique, celui-ci n’est que chaos, la raison demeure impuissante à le comprendre. Le providentialisme s’insinue alors dans les esprits qui déclare, selon un schéma quasi protestant : « Sola Gratia, sola Fide » (la Grâce seule, la Foi seule) ; on « court-circuite » la nature, la raison et l’Église pour se réfugier dans l’exégèse des messages que Dieu adresse directement à des âmes privilégiées (Dieu parle sans intermédiaire aux hommes, l’institution Église devient presque inutile). Or les révélations privées n’obligent jamais en matière de Foi ; à ce sujet, le très réaliste et traditionaliste cardinal Billot rappelle opportunément que :

l’Église, en canonisant ses saints, ne se porte jamais garante de l’origine divine de leurs révélations il y a toujours place, en quelque hypothèse que ce soit, pour un mélange inconscient de ce qui vient de l’esprit propre avec ce qui est l’esprit de Dieu.

Le Cardinal dénonce aussi ce millénarisme qui consiste à croire que la simple consécration d’un pays, ou l’apposition du Sacré Cœur sur son drapeau, suffirait à écraser ses ennemis et à lui garantir la pérennité ; espoir d’autant plus chimérique que le drapeau en question symbolise justement la révolte contre Dieu et sa Création. Pareillement, Bossuet s’insurge contre ce quiétisme tout fénelonien (laissons faire Dieu, Il s’occupe de tout), en rappelant au Dauphin que Dieu n’assiste pas les passifs et ceux qui agissent contre la raison :

Quiconque ne daignera pas mettre à profit ce don du ciel, c’est une nécessité qu’il ait Dieu et les hommes pour ennemis. Car il ne faut pas s’attendre, ou que les hommes respectent celui qui méprise ce qui le fait homme, ou que Dieu protège celui qui n’aura fait aucun état de ses dons les plus excellents.

Si un simple acte de consécration du Pays suffit à le sauver, on comprend alors la démobilisation générale, la passivité, ou le comportement purement réactionnaire des catholiques qui se réduit à essayer de ralentir la décadence pour restaurer la France… celle de leurs souvenirs un peu embellis, autrement-dit : la France révolutionnaire d’avant-hier.

Le manque de connaissance de l’ennemi:

Ignorant tout de ses ennemis, le catholique moderne se satisfait des moyens que ceux-ci lui proposent et qui apparaissent d’ailleurs si séduisants : pas de contraintes, pas d’effort, surtout pas d’effort de raison, mais :
manifestation pour faire entendre sa voix et alerter l’opinion publique,
vote pour le « moins mauvais »,
soutien actif au parti « le moins mauvais » ou à un mouvement de lobbyisme, avec forcément à la clé de l’œcuménisme : il faut savoir accepter des compromis, même avec des antichrétiens, pour « faire masse », se faire entendre et remporter l’adhésion de l’opinion à coups de slogans.




Rappelez vous du Sacre qui est l'inverse de ces nouvelles lois



Le sacre

Il convient de présenter le déroulement du sacre et d’en indiquer les conséquences.

Le sacre est une cérémonie grandiose, qui a évolué avec les siècles. Plusieurs villes l’ont accueilli, mais, depuis 1027 (sacre d’Henri Ier), il se déroule généralement à la cathédrale de Reims, lieu lié aux origines de la monarchie puisqu’il est celui du baptême de Clovis.

Le sacre va faire intervenir les plus puissants seigneurs du royaumes, les pairs. Au XIIIe siècle, la liste en est fixée à douze, six ecclésiastiques et six laïques. Chacun a son rôle au cours de la cérémonie liturgique. En particulier, l’archevêque de Reims est le consécrateur.

Trois phases peuvent être distinguées dans la cérémonie du sacre :


Le Roi promet de protéger l’Église et d’assurer la paix et la justice au peuple chrétien. Il s’y ajoutera l’engagement de lutter contre l’hérésie (XIIIe siècle) et celui de conserver les droits de la couronne (XVe siècle).

À l’époque moderne, il y aura d’autres adjonctions (serments relatifs aux ordres royaux de chevalerie, serment de faire respecter l’édit contre les duels).

Puis, vestige de l’élection, le consentement des grands et de l’assemblée est alors demandé. Mais ce n’est plus qu’une formalité et un rite.

ONCTIONS

Dans la Bible, les rois juifs sont oints à l’aide d’huile sainte. De même, le Roi est marqué de neuf onctions faites avec une huile sainte, le Saint-Chrême (qui sert aussi lors du baptême, de la confirmation et de l’ordination), à laquelle est mêlée un peu d’huile de la sainte ampoule (il s’agit d’une petite fiole d’huile sainte qui aurait été apportée par une colombe lors du baptême de Clovis et qui aurait la propriété de se régénérer après chaque sacre) .

COURONNEMENT ET REMISE DES INSIGNES

Le Roi reçoit les insignes de son pouvoir : la couronne, le sceptre, la main de justice.

En outre, on lui remet l’épée, dite de Charlemagne, un anneau en signe de mariage avec le royaume et des éperons.

Il faut encore ajouter une agrafe qui sert à maintenir le manteau royal.

Enfin, le Roi, installé sur le trône, reçoit l’hommage des pairs et le peuple entre dans la cathédrale pour l’acclamer. Suivait une messe au cours de laquelle le Roi communiait sous les deux espèces, comme un ecclésiastique.
Conséquences du sacre

Cérémonie religieuse, le sacre introduit l’institution royale dans un univers religieux chrétien. Mais il a aussi des conséquences thaumaturgiques et juridiques.

Le sacre ressemble à un « huitième sacrement ».

En 1143, le roi Louis VII disait :

Seuls les rois et les évêques sont consacrés par l’onction du Saint-Chrême. Ils sont associés au-dessus de tous les autres par cette onction et mis à la tête du peuple de Dieu pour le conduire.

L’Église prend cependant soin d’opérer la distinction, afin d’empêcher le Roi de se présenter comme un dignitaire ecclésiastique. Les théologiens ne verront plus dans le sacre un sacrement d’institution divine, mais un sacramental d’institution ecclésiastique, et considéreront qu’il ne fait pas du roi un dignitaire ecclésiastique.

La présence du sacre au début de chaque règne depuis 751, et l’existence d’une promesse contre les hérésies depuis le XIIIe siècle, seront utilisées, à l’époque de la Réforme protestante, pour affirmer que le roi de France ne peut être que catholique (cf. infra, le principe de catholicité).

LE POUVOIR DE GUÉRISON

Par ailleurs, le sacre confère au Roi un pouvoir thaumaturgique, le pouvoir de guérir les écrouelles (une maladie de peau). Le toucher des écrouelles sera pratiqué jusqu’au dernier sacre, en 1825.

LES CONSÉQUENCES JURIDIQUES

Les serments du Roi envers le peuple promettent la paix et la justice. Les légistes tireront de ces principes diverses applications favorables au renforcement de la souveraineté royale.

Le sacre est-il constitutif ou déclaratif ?
- Au Moyen-Âge, le peuple pense que le sacre est constitutif, c’est-à-dire qu’il fait le Roi.
- En revanche, dès cette époque, les juristes et les théologiens considèrent que le sacre est seulement déclaratif, c’est-à-dire qu’il fait connaître l’avènement déjà opéré du Roi.

Des ordonnances prises sous Charles VI, en 1403 et 1407, soucieuses d’éviter tout interrègne, avaient déjà décidé que l’héritier du trône devait être tenu pour Roi dès la mort de son prédécesseur. Ce que résumeront les phrases :
- « Le Roi est mort, vive le Roi ! » et
- « Le Roi ne meurt pas en France », qui nient l’existence d’un interrègne.

Mais, même après ces décisions, sainte Jeanne d’Arc persiste dans la position ancienne en qualifiant Charles VII, dont le père est mort en 1422, de « dauphin » jusqu’à ce qu’elle ait réussi à lui ouvrir le chemin de la cathédrale de Reims en 1429.

Quoique la conception des juristes, qui l’a emporté, ait impliqué que le sacre ne soit plus que confirmatif, la cérémonie n’en subsistera pas moins, et presque tous les rois de France le recevront, jusqu’à Charles X en 1825

Je reprends avec tous ceux et toutes celles qui notamment (Scala Coeli qui fait une bonne remarque plus haut), demandent à prier pour la France pour l’Église de France, et pour la Royauté.

C'est dans cette union de prière que je m'unis à vous toutes et à vous tous

En amour pour la Sainte Famille...

En même temps, une prophétie peut très bien ne plus être d'actualité.
Si la France doit se redresser, il est certain qu'elle va plonger encore pendant quelques années, et on a bien du mal a imaginer a quel point on peut descendre bas avant d'y être.

Mais peut-être est-ce pour après le châtiment ?
Car un bon roi qui arrive juste pour la tribulation et jusqu'au châtiment, ca n'aurait pas trop de sens, non ?

Scala-Coeli a écrit:Comme je suis triste pour mon pays...  :cry:
Vous savez, si tous les baptisés catholiques français étaient pratiquants, la France serait en bien meilleur état et ils auraient sûrement éradiqué la franc-maçonnerie...

C'est parfaitement exact.

Les idées républicaines, depuis plus de 226 ans,
et particulièrement depuis le 20ème siècle
(voir en 1905 l'Eglise Catholique déclarée hors la loi en France -la loi de qui ?)
ont distillé leur poison dans les pensées des françaises et français
depuis l'enfance et l'école publique (et privée maintenant),
afin de semer dès l'enfance la graine de la déesse république,
avec cette idéologie qui veut vivre sans Dieu, se passer de Dieu dans la vie temporelle.

Si tous les baptisés catholiques français étaient pratiquants
(et pas influencés par l'idéologie républicaine qui est partout en France,
y compris dans la hiérarchie de l'Eglise Catholique,
y compris parmi beaucoup de prêtres et d'évêques),
si tous priaient Dieu pour restaurer la vraie France selon la Volonté de Dieu et non selon la volonté des hommes,
alors on peut être certains que Dieu interviendrait plus vite, très vite,
pour restaurer la vraie France de Jeanne, et de Thérèse, et de Marie.

A ce propos Jeanne n'appartient pas au fn, qui a osé utiliser son image.
Jeanne appartient à Dieu, et elle a parfaitement rempli sa mission
au service de Dieu et de la France à son époque.
Jeanne n'a jamais été républicaine, Dieu Merci, mais Catholique et Royaliste.

La république n'a pas de valeurs.

Les valeurs Liberté, Egalité, Fraternité, sont des valeurs Chrétiennes
qui nous ont été données par Dieu.

Pas de liberté si on vit sans Dieu même dans la vie quotidienne.
Puisque Dieu est la Vie en abondance.

L'odieuse chanson "qu'un sang impur abreuve nos sillons"
n'est PAS un chant patriotique Français, mais un chant maçonnique criminel
qui appelait à tuer les Chrétiens Catholiques,
sang impur selon les loges de la haute bourgeoisie.

Les Vendéens et les Bretons ont donné leur sang à l'époque,
et leur vie pour Jesus le Christ Dieu Un et Trinitaire, ET pour le Roi de France, Lieutenant temporel de Jesus le Christ et Fils aîné de l'Eglise.

dans cette atmosphère tendue un peu de rire

j'ai trouvé ça sur le net

Pour détendre l’atmosphère, notons au sujet de ce couplet une anecdote qui ne manque pas de saveur. Lors de la révolution de 1848, le peuple français, peu instruit, braille à tue-tête le chant révolutionnaire. Mais la plupart, ne sachant ni lire ni écrire, apprennent les paroles « à l’oreille »… « Qu’un sang impur abreuve nos sillons » devient donc « Qu’un sang impur, la veuve des six lions! »

namita a écrit:dans cette atmosphère tendue un peu de rire

j'ai trouvé ça sur le net

Pour détendre l’atmosphère, notons au sujet de ce couplet une anecdote qui ne manque pas de saveur. Lors de la révolution de 1848, le peuple français, peu instruit, braille à tue-tête le chant révolutionnaire. Mais la plupart, ne sachant ni lire ni écrire, apprennent les paroles « à l’oreille »… « Qu’un sang impur abreuve nos sillons » devient donc « Qu’un sang impur, la veuve des six lions! »

Excellent

Tous sourds aussi?

Il faut dire que Rouget de Lisle ne s'est pas foulé. L'air de la Marseillaise vient d'un "Tantum Ergo" suisse, dans un tempo plus lent. Il faut aussi savoir que ce qui est le plus drôle, c'est que ce chant est royaliste avec des paroles guerrières (féroces soldats; sang impur; égorger vos fils et vos compagnes) au départ, mais la chanson à tourné au vin aigre. la Restauration lui substitua l'hymne de la monarchie française "Vive Henri IV", qui n'est pas très chrétien. La haine du roi à grande échelle est cultivée à parti de Napoléon, (quand il détruit la Tour du Temple), parce que les français venaient à l'intérieur en pèlerinage.

Quoique cette version est sympathique:
Allons enfants de la Patrie,
le Jour du Roi vient d'arriver,
Contre nous de la république,
l’étendard royal est levé (bis)...



Aux armes*, royalistes,
Formez vos missions,
Les Cœurs, la Croix,
Fleurira vos sillons.

(*Chapelet) Voir le couplet N°8 chrétien que Servant a supprimé.


...............................
Tantum ergo pour ceux qui ne connaissent pas. Cantique pour le Saint Sacrement.

N'oublions pas la ou les personnes qui subissent des pressions indignes dans nos prières.

Il me semble que la laicité veut dire qu'on a la liberté de croire, liberté de culte...or la liberté de conscience en découle !
un maire ou un adjoint ne peut être pénalisé pour avoir agi en son âme et conscience.
Va-t-on un jour pénaliser les médecins et les infirmières qui refuseront pour motif religieux de pratiquer/d'assister la pratique d'/ un avortement ?

@ philon

l'avortement ce n'est pas seulement la mort d'un fœtus ! c'est aussi barbarie pour les femmes, moralement et physiquement.

Les femmes revendiquent le droit à l'avortement, quand comprendront-elles qu'elles subissent des traumatismes corporellement et psychologiquement.
Les hommes devraient aussi montrer plus de compassion à leur égard. C'est un manque de respect envers un autre être humain.

Il faudrait tout faire pour ne pas en arriver à cette situation;

Philon a écrit:Il me semble que la laicité veut dire qu'on a la liberté de croire, liberté de culte...or la liberté de conscience en découle !
un maire ou un adjoint ne peut être pénalisé pour avoir agi en son âme et conscience.
Va-t-on un jour pénaliser les médecins et les infirmières qui refuseront pour motif religieux de pratiquer/d'assister la pratique d'/ un avortement ?

en France , nous avons une dictature laique
OUI , les jeunes médecins s'ils se trouvent dans un service ,ou se pratiquent les avortements , ne peuvent refuser ....
des sages femmes ou infirmières non titularisées ,risquent aussi le renvoie , ..voir témoignage dans Chrétiens Magazines

il faut sensibiliser d'une autre manière !

les gens n'ont pas de compassion envers ce qu'il ne voit pas, et donc le fœtus ! Ca ne les touche pas vraiment. beaucoup d'ignorance

C'est vrai que les femmes du monde moderne subissent beaucoup l'idéologie "émancipatrice" : si la femme doit équivaloir l'homme (au nom de l'égalité), elle doit être aussi rentable que lui; donc elle doit travailler (même si elle préfèrerait la maison), donc elle doit maitriser la fécondité, d'où banalisation de l'avortement, d'où aussi une déresponsabilisation de l'homme : il peut s'"amuser", avoir accès au plaisir, sans assumer les conséquences.

Je suis d'avis de Mamita. l'ignorance les gens ne savent pas que le foetus est un futur bébé à part entière.

Ben oui, on ne le dit jamais comme ça, les jeunes ont des infos du planning sur l'ivg mais il n'est jamais dit que c'est un humain (avec des droits) qui est tué.

Aucun parti n'arrangera les choses , ils ne veulent pas toucher à la racine de beaucoup de maux ,l'avortement en fait parti ......

Depuis les Lumières (= mise en place du libéralisme), ce n'est plus de "servir" (Dieu, sa patrie, ses frères, sa famille...) qui compte
mais acquérir un pouvoir, recherché pour lui_même.
Toutes les politiques contraceptives/abortives de l'Occident moderne/postmoderne découlent de cette idée que rien n'est "reçu" à la naissance (pour les genderistes, pas même le sexe ) mais que tout s'acquiert, s'arrache de haute lutte, se construit. L'individu serait entièrement responsable de son destin. Donc la femme doit gagner de l'argent comme l'homme, acquérir le même pouvoir, lui reprendre un pouvoir qu'il aurait, selon les féministes, exercé sur elles (?).
Et travailler en ayant des tas d'enfants est difficile à gérer, la femme est donc implicitement, par son travail, "obligée" d'avoir recours aux contraceptifs.

Ben oui encore une fois les féministes ont tort. Elle ont le dos larges les féministes.
Les femmes se sont battus parce qu'il y avait abus sur les femmes.
Elle était au même degré qu'un enfant. Elle n'avait pas le droit de vote. Elle devait être soumise à leur Mari.
Le Pape François aussi le reconnaît tu devrais en faire autant.
Les féministes ont travaillé a amélioré la situation dès femmes. Le hommes ne se voient pas. Ils préfèrent mettre le paquet sur les femmes.