L’homme moderne serait issu d’une seule et même lignée (Découverte) !

La découverte du fossile d'un crâne vieux de 1,8 million d'années paraît indiquer que les lointains ancêtres de l'homme appartenaient à une seule espèce, conclut jeudi une recherche qui vient alimenter le débat parmi les paléontologues sur l'histoire de l'évolution humaine.

Contrairement aux autres fossiles connus du genre Homo, ce crâne bien préservé mis au jour à Dmanisi, en Géorgie, comprend une petite boite crânienne, une longue face et de grandes dents, précisent les chercheurs, soulignant qu'il s'agit de l'ancêtre le plus ancien de l'homme découvert hors du continent africain.

Les différentes lignées auxquelles se réfère la paléobiologie, comme l'Homo habilis, l'Homo rudolfensis et l'Homo erectus, ne différaient en fait selon les auteurs de ces travaux que par leurs apparences.

La mâchoire appartenant au crâne de Dmanisi a été trouvée cinq ans avant le reste du crâne, le plus massif jamais découvert sur le site de Dmanisi en partie excavé et qui fait dire aux chercheurs qu'il s'agissait d'un mâle.

Sur ce site, les chercheurs ont aussi mis au jour quatre autres crânes d'hominidés ainsi que divers animaux et plantes fossilisés, et quelques outils de pierre.

Fait sans précédent, ces vestiges se trouvaient tous au même endroit et datent de la même période, ce qui a permis de comparer les traits physiques de plusieurs ancêtres de l'homme moderne qui ont coexisté.

"Leur état de préservation est exceptionnel, ce qui fait que de nombreux aspects inconnus du squelette d'hominidés peuvent être étudiés pour la première fois chez plus d'un individu", a expliqué lors d'une conférence de presse téléphonique David Lordkipanidze, directeur du musée national géorgien à Tbilissi.

"Si le fossile de la boîte crânienne et de la face de ce crâne avaient été trouvés séparément et à différents endroits en Afrique, ils auraient pu être attribués à des espèces différentes car ce crâne est le seul découvert à ce jour à réunir de telles caractéristiques", a souligné Christoph Zollikofer de l'Institut d'Anthropologie de Zürich (Suisse), un des co-auteurs de cette découverte parue dans la revue américaine Science.

D'autres chercheurs "sceptiques" sur cette découverte

Outre la petite taille de son cerveau, environ un tiers de celle d'un homme moderne, le crâne découvert avait un grand visage protubérant, une forte mâchoire avec de longues dents et des arcades sourcilières épaisses.

Avec leurs différentes caractéristiques morphologiques, les fossiles de Dmanisi ont été comparés entre eux et à divers autres fossiles d'hominidés trouvés en Afrique remontant à 2,4 millions d'années et à d'autres mis au jour en Asie ou en Europe vieux de 1,8 à 1,2 million d'années, précisent ces paléontologues.

"Les variations morphologiques entre les spécimens de Dmanisi n'excèdent pas celles trouvées parmi les populations modernes de notre propre espèce ou parmi les chimpanzés", souligne le professeur Zollikofer.

"Comme nous constatons un type et une gamme de variations semblables dans les fossiles d'hominidés africains il est raisonnable de penser qu'il n'y avait qu'une seule espèce à ces périodes en Afrique", a-t-il poursuivi. "Et comme les hominidés de Dmanisi ressemblent beaucoup à ceux d'Afrique, et notamment aux premiers à avoir divergé de l'Australopithèque --la célèbre Lucy--, nous pouvons penser qu'ils appartiennent bien tous à la même espèce", a-t-il conclu.

Ces conclusions vont à l'encontre d'autres recherches récentes dont celle publiée en août 2012 dans la revue britannique Nature.

Les analyses d'une face, d'une mâchoire inférieure complète et d'une partie d'une seconde mâchoire inférieure découvertes entre 2007 et 2009 au Kenya ont alors conduit les chercheurs à conclure que ces fossiles confirmaient que deux espèces distinctes d'Homo erectus (Homo habilis et Homo rudolfensis) ont co-existé en Afrique il y a près de deux millions d'années.

Le paléobiologiste Bernard Wood, professeur à l'Université George Washington, s'est ainsi déclaré "très sceptique" jeudi des conclusions de l'analyse des crânes de Dmanisi.

Il a expliqué à l'AFP que la méthode retenue par les auteurs ne prend pas en compte d'autres différences importantes entre les spécimens, dont entre autres les mandibules.

Selon lui ce crâne sans précédent dans ses caractéristiques "pourrait bien être en fait celui d'une nouvelle espèce d'hominidé".

AFP
Diaporama: les grands secrétaires d’État américains depuis Henry Kissinger.

http://www.la-croix.com/Ethique/Sciences-Ethique/Sciences/Nos-ancetres-formaient-une-seule-espece-selon-un-crane-de-1-8-million-d-annees-2013-10-18-1046062




C'est la panique chez les évolutionnistes , qu'est ce qu'ils vont encore inventer , modeler et créer pour discréditer ce crâne ?

N'est-ce pas ce que l'on dit depuis longtemps?

Que l'homme moderne vient de l'homo sapiens alors que les néandertaliens ont disparu?

Les plus anciens os humains n'ont pas 1,8 MM d'années mais 7 MM d'annés avec ceux de Toumaï et Ororin qui proviennent du Rif éthiopien...

A+

Ne vous fatiguez pas avec toutes ces THEORIES scientifiques, l'homme selon la Mystique catholique (les écrits sont tous convergents) a fait son apparition il y a 6000 ans, le premier couple unique Adam et Eve.

Écoutons Dieu, qui sait bien mieux que nous depuis quand il a créé nos premiers parents, cela évite de beaucoup s'égarer.

Par contre, on peut compter en milliard d'années pour la création de l'Univers.

Je vous invite à lire l'excellent livre des frères Bogdanov : LE VISAGE DE DIEU. C'est fabuleux.

La science actuelle démontre en effet que l'Univers a été créé et que par conséquent il y a bien un Créateur : Dieu !

Joannes Maria a écrit:Ne vous fatiguez pas avec toutes ces THEORIES scientifiques, l'homme selon la Mystique catholique (les écrits sont tous convergents) a fait son apparition il y a 6000 ans, le premier couple unique Adam et Eve.

Écoutons Dieu, qui sait bien mieux que nous depuis quand il a créé nos premiers parents, cela évite de beaucoup s'égarer.

Par contre, on peut compter en milliard d'années pour la création de l'Univers.

Je vous invite à lire l'excellent livre des frères Bogdanov : LE VISAGE DE DIEU. C'est fabuleux.

La science actuelle démontre en effet que l'Univers a été créé et que par conséquent il y a bien un Créateur : Dieu !

Justement , quand la science reste bloquée sur le mystère Divin c'est délicieux de les voir patauger avec leurs théories fumeuses !

Je lis actuellement la pensée de Dieu des Bogdanov , et comment dire , c'est superbe , que même des scientifiques , pensent sincèrement qu'un créateur existe !

Certes leur livre est souvent un peu (trop) scientifique , mais que dire des plus grand mathématiciens de ces deux derniers siècles , ont tous eu l'intime conviction de l'existence du créateur.

Friedmann , Minkowski, Sommerfeld , Hilbert tous ces scientifiques à qui l'on doit une grande partie de nos découvertes de l'univers , tous et je dis bien tous , à force de calculs , de réflexions , en sont arrivés à la conclusion que Dieu était la source de toute chose par les Mathématiques , car les mathématiques sont un immense mystère !

Beaucoup de scientifiques , force de constater l'inévitable , rejoignent de plus en plus la pensée mystique que sceptique , cette dernière butant sur les limites de notre univers.

Même si les Mathématiques c'est très chiant , il n'en reste pas moins que c'est une création de Dieu qui lui a permit de construire notre univers ! Je ne me souviens plus de qui est cette citation met je la met :

'Un peu de science éloigne de Dieu , beaucoup , nous en rapproche'

Petite pensée à Monseigneur Georges Lemaître , un des pionnier de la théorie du BIG BANG bien avant la découverte faite par Edwin Hubble !

Oui un grand merci cher Caddaric, il faut absolument que je lise la suite : la pensée de Dieu.

Avez-vous lu également le Visage de Dieu ?

Merci de parler également de l'abbé Belge Georges Lemaître...cela me rappelle de bons souvenirs qu'en j'étudiais la théorie du Big-bang qui elle est vraie ! Merci encore pour ce diaporama simple mais fantastique et surtout merci pour ce que vous êtes aux yeux de Dieu !

Bien cordialement en Jésus et Marie.

Joannes Maria.

Mais avec plaisir chère Joannes Maria !

Non je n'ai pas encore lu le Visage de Dieu , ça sera mon prochain bouquin !

On échange ! Je vous envoie le mien avec des post-it partout...on est tous complémentaires, vous voyez même jusque là en tant que chrétien !

De mon coté je fais pareil "la pensée de Dieu" ce sera mon prochain bouquin comme vous dites, en espérant que vous trouverez sans trop de difficulté "le visage de Dieu" qui a vite été censuré en premier à la Fnac, j'ai du le commander dans une librairie...cela en dit long...nous sommes bien dans les derniers temps...nous vivons dans un monde où l'on ne veut plus reconnaître la Vérité qu'est Dieu !

Que Dieu vous garde et vous bénisse.

Joannes , allez donc acheter sur Price Minister , j'ai eu la Pensée de Dieu pour 4euros !

http://www.priceminister.com/

Certes , ils essaient de cacher la vérité et de se convaincre de l'inexistence de Dieu , pourtant , à l'heure où nous parlons , il est impossible à un sceptique de démontrer l'inexistence de Dieu , tout au plus quelques philosophes matérialistes voulant arrondir leurs fins de mois comme Michel Onfray , rien de sérieux donc.

Même sans parler de Jésus Christ , un 'simple ' créateur , ils n'arriverons à rien !

Je viens de l'acheter sur price pour effectivement 4 euros...merci !

Avec plaisir , bon celui-ci est un peu technique et parle surtout des mathématiciens cités ci-dessus !  

Voir aussi mon post sur le meme sujet.
Adam Y et Eve Mitochondriale

Très intéressant GAD !