Un artiste peint une sainte face du Christ

David Garibaldi est un artiste peintre peu habitué aux manières conventionnelles. En effet, lorsqu'il peint ses toiles de chanteurs ou de célébrités, il les réalise seulement en quelques minutes devant un large public et sur le rythme d'une musique techno !

A 26 ans ( en 2008), cet américain natif de Los Angeles se produit aux Etats-Unis et au Canada, passant des shows géants, aux événements privés et jusqu'aux meetings de campagne de Barack Obama. Avec ces performances, David Garibaldi transforme tout simplement la peinture en un divertissement plaisant à regarder !

MERVEILLEUX...FANTASTIQUE...


Quel talent ...!!!
C'EST SI BEAU..Quel extase..!!

MERCI Panetier de nous avoir fait partager cette sublime vidéo du visage de notre très Grand Seigneur JESUS CHRIST...

Cela est meilleur que de voir un tableau de notre Prophète "lynché par des excréments"..!!!

DIEU guide sa main et son coeur...
UNION DE PRIERES

S'il fallait un antidote à Castellucci, en voici un !

Cet homme a vraiment un don extraordinaire !
merci pour ce partage.

oui, j'ai aimé aussi. Merci Panetier

Merveilleux, j`ai même envie de dire d`une beauté divine.
Merci Michel.

Je reste très dubitatif pour ce genre de chose,surtout pour le début où le portrait est à l'envers.Cette chose est humainement impossible sans intervention préternaturelle.(d'un ou des esprits).
Ne serait-ce pas ce qu'on appelle le Channeling?
Les gesticulations du peintre évoquent une transe,un était modifié de conscience que l'on acquiert soit par la drogue ou des procédés proches du chamanisme.
Imaginons l'état de sérénité,d'amour et de tendresse spirituelle dans lequel le bienheureux Fra Angelico peignait les scènes évangéliques?
Quel rapport avec l'état dans lequel se trouve ce peintre?
Il s'agit là d'un prodige.Les prodiges ont été annoncés...

Pax et Bonum

Pourquoi tant de sévérité,d'hostilité,de soupçons...

Comment prouvez -vous que cet artiste n'a pas la main guidée par DIEU et JESUS EUX MEMES..?

Cet acte n'est pas un "attentat" , une profanation ou un blasphème..
Il nous montre le visage du CHRIST et non celui d'un quelconque démon au diable...


UNION DE PRIERES...

Oui Dondedieu, je vous suis sur toute la ligne.

Pourquoi dénigrer quand c'est beau ; franchement parfois je ne comprends pas mes frères chrétiens ?

Fra Angelico peignait son oeuvre; Garibaldi peint la sienne selon ce qu'il est.

Le père Wresinski servait Jésus dans les pauvres, le père Zanotti sert le Seigneur dans une paroisse Marseillaise.

Pourquoi vouloir comparer des styles différents ; quand comprendrons nous que nos différences sont des richesses que Dieu nous donne ?

Je ne crois pas à l'état de transe car ce peintre est déjà passé à la télé et il avait l'air parfaitement normal !
Il n'est d'ailleurs pas le seul à peindre de cette façon....mais je n'avais jamais vu la tête de Jésus jusqu'à maintenant.
Il ne faut pas non plus toujours voir le mal partout.....

Votre enthousiasme me gène un peu.

oui,la réalisation est belle et rappelle la tête du Christ de Rouault.

Ce n'est pas parce que l'oeuvre représente le Christ qu'elle vient de Dieu.

Cette danse excitée ne se situe pas dans la sérénité et la paix que possèdent les artistes lorsqu'ils font une oeuvre spirituelle.

Un autre indice troublant est qu'à un moment,le peintre retourne le tableau.Donc il ne savait pas ce qu'il peignait,ce que ses taches signifiaient et le tableau retourné n'avait aucun sens.

Nous sommes à l'époque des fausses lumières,ne l'oublions pas!

Il y a quelque chose de très noir et d'inquiétant dans sa représentation de Mickey...

Cher Paxetbonum...
Je voudrais vous dire par de simples mots combien,cher frère,vous etes dans l'erreur...
Depuis la création du monde,il y a toujours des prodiges...
L'homme était, et est encore capable d'en produire...
De grands musiciens ,écrivains,poètes,chercheurs,savants ..etc ont été des génies..
Pourquoi ne pas vouloir attribuer à ce "grand monsieur"la meme ethique...?
Seriez vous envieux de sa personne et du don que DIEU lui a fait..?..
Je crois savoir que certaines personnes "maléfiques" devraient etre "révisées" ..
Vous n'avez aucun argument qui pourrait justifier que ce monsieur doté de cet irréversible talent ,est un etre maléfique...

DIEU guide sa main et je ne vois rien de satanique ou autre...
Ne vous égarez pas cher frère...

UNION DE PRIERES...

Bien entendu,cher forumeur,que ce peintre a non seulement du talent mais du Génie.
Mais voilà,les esprits sont fort nombreux dans l'univers...
Le peintre Jérôme Bosch avec ses démons grimaçants est aussi génial.
Richard Wagner avait du génie et sa musique est envoûtante,excitante sinon énervante et a bien inspiré les Nazis qui s'en délectaient.
Le Père de l'Anthroposophie Rudolf Steiner avait aussi du génie et une intuition fulgurante.
On pourrait dire que Napoleon 1er et Hitler étaient des génies de guerre et de politique.
Tout ce qui est grand et admirable ne vient pas forcément de Dieu et l'Evangile dit même le contraire:"Ce qui est grand et admirable pour l'homme et abomination pour Dieu".On pense là particulièrement aux richesses;
Oui,votre peintre est un grand monsieur,mais l'Antichrist dont nous parlons souvent sur le forum sera aussi un grand monsieur!
Regardez bien l'image de la 2ème video de 9' à 9'20 comme les tours de ce château fantomatique sont inquiétantes et ressemblent à la main d'un squelette!
Ce paysage est mortuaire et ne respire en rien l'espérance chrétienne!
Quant au visage du Christ,certes admirable,je ne me mettrai pas devant pour y faire mes dévotions...

Vous savez le château fantomatique on le retrouve dans tous les dessins animés de Walt Disney. Il y a des sorcières etc. ça ne veut pas dire que Walt Disney était inspiré par le diable !

Croyez-vous vraiment que cela vient de l'Esprit-Saint?

Merci cher ami de nous faire découvrir cet artiste,

Dans le même genre, j'avais déjà vu Michaêl sur la scène française, et je suis sûre qu'il y en a d'autres....
http://www.wat.tv/video/michael-peintre-incroyable-1y5ux_2gn5f_.html

On pourrait discuter longuement sur le mode opératoire créatif de ces artistes car ce qu'ils font est génial, efficace, intéressant,saisissant...Ce sont surtout des "performers" car ils peignent devant un public qu'ils doivent tenir en haleine!D'où les musiques qui les accompagnent pour que le geste soit énergique, et d'où l'effet de "révélation" tardive de la figure...c'est en cela que leur technique est efficace : c'est une peinture, et à la fois un spectacle, une mise en scène du geste et du corps pour Garibaldi par exemple...

Pour le choix de la représentation, peut -on retourner la face du Christ?Peut on Le peindre de la même manière qu'on le fait pour des stars?...https://www.dailymotion.com/video/x6tz8c_david-garibaldi-dessine-jimi-hendri_creation

Concernant notre ami Garibaldi, même si je trouve que les arguments de Pax et Bonum se tiennent, dans ce cas présent je ne pense pas du tout que les intentions de ce jeune homme soient mauvaises, l'effet " à l'envers" fait parti de la surprise!...La danse qu'il fait, oui c'est un peu étonnant mais nombre de peintres ont besoin du rythme pour les accompagner, car c'est l'énergie du geste artistique qui les intéresse à l'instar de Jackson Pollock et la musique de John ColTrane. Bien sûr, je ne puis me prononcer sur la pureté des esprits qui l'animent ( il faudrait aussi en savoir plus sur l'artiste,voir une video où il s'exprime),mais comme c'est rare de se délecter d'une oeuvre qui ne bafoue pas l'image du Seigneur dans l'art contemporain et actuel, profitons - en...


Chère Malou, sans tomber dans la paranoia, je pense que les dessins animés de Disney ne sont pas si innocents que ça...
https://www.youtube.com/watch?v=p2fdMjN8XEU
https://www.youtube.com/watch?v=eSXH20FJJdc&feature=related


Union de prières.

Cher Pax, pour répondre à votre tout dernier post, je ne sais pas....parfois des artistes malades, dépressifs ont tendance à déformer la figure, parfois c'est juste un parti pris esthétique...c'est sûr que ce n'est pas du Fra Angelico...

regardez ce tableau du Grand Caravage ci - dessous...
le commun des mortel s'accordera à dire : Ça c'est de la belle peinture....et pourtant ce démiurge du 17ème s'est servi du cadavre d'une prostituée morte noyée pour peindre La Sainte Vierge... Parfois le blasphème n'est pas forcément dans le traitement pictural mais dans l'histoire même du tableau...

Pour Pax : La peinture sereine de Fra Angelico bien sûr!!! Avec un nom pareil, on ne peut qu'être dans la douceur et la piété!! Mais peut on comparer?
J'aimerai en voir un en vrai...



Guido di Pietro, en religion Fra Giovanni (connu postérieurement sous le nom de Fra Angelico pour les Français, quelquefois par l'Angelico et de Beato Angelico pour les Italiens) ou parfois le peintre des Anges (Vicchio di Mugello (Toscane), vers 1400– Rome,(Etats pontificaux), 18 février 1455) est un peintre du Quattrocento de qui Vasari disait qu'il avait un « talent rare et parfait ». Il était connu de ses contemporains comme Fra Giovanni da Fiesole, dans les Vies écrite avant 1555, il était déjà connu comme Giovanni Fra Angelico (« Frère Giovanni l'angélique »).

Religieux dominicain, il a cherché à associer les principes picturaux de la Renaissance — constructions en perspective et représentation de la figure humaine — avec les vieilles valeurs médiévales de l'art : sa fonction didactique et la valeur mystique de la lumière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fra_Angelico

Merci à Orchidz (monsieur ou madame?) pour ses analyses que j'approuve.

[hum..dans un passé très lointain j'étais un fervent de John Coltrane]

Pour en revenir à Garibaldi dont le nom évoque aussi bien la révolution que la couleur rouge,je lui trouve une parentée spirituelle avec celui que vous reconnaîtrez facilement:

Pour continuer sur le cas de David Garibaldi qui est intéressant,il y a aussi un autre parallèle avec Salvador Dali.
L'un et l'autre sont des sortes de mystiques païens,ils ont une recherche élevée mais désordonnée et sont certainement "hantés" par la personne du Christ.
C'est ainsi que Salvador Dali a peint un Christ crucifié vu par en haut,c'est-à dire vu du regard du Père.Il a ainsi reproduit en peinture le dessin au crayon qu'avait fait St Jean de la Croix dont Dali connaissait probablement les oeuvres .

Dali
St Jean de la Croix

Pax, merci pour toutes ces infos. Je comprends maintenant qu'on puisse être mystique et païen....

PS. en-dessous de l'avatar, il y a du rose pour les filles et du bleu pour les garçons, donc orchidz est une dame

Pour continuer sur le cas de David Garibaldi qui est intéressant,il y a aussi un autre parallèle avec Salvador Dali.
L'un et l'autre sont des sortes de mystiques païens,ils ont une recherche élevée mais désordonnée et sont certainement "hantés" par la personne du Christ.
C'est ainsi que Salvador Dali a peint un Christ crucifié vu par en haut,c'est-à dire vu du regard du Père.Il a ainsi reproduit en peinture le dessin au crayon qu'avait fait St Jean de la Croix dont Dali connaissait probablement les oeuvres .

Merci Pax pour ce parallèle perspicace qui, je crois, ne me serait jamais venu à l'idée! ( par contre pas trop perspicace pour voir que j'étais une dame... , merci Malou )
On sait l'univers de Dali, particulièrement cosmique, "surréaliste" ; la Crucifixion revient dans plusieurs tableaux Corpus Hypercubus , l'Assumpta 1952 ou La gare de Perpignan,1965 par exemple...Il dira de cette gare qu'elle était le " nombril de l'Univers" ( quand il y était plein d'idées lui venaient), et il affirmera d'après un "rêve cosmique" que le "Nucleus de l'atome", l'unité même de l'univers, c'est le Christ, c'est pourquoi, je pense, il a superposé les deux sujets sur cette toile...



Voici également ce qu'il dit de sa mystique :
" J'affirme hautement que le Ciel se trouve au centre de la poitrine de l'homme qui a la foi, car ma mystique n'est pas seulement religieuse mais nucléaire, hallucinogène ; et dans l'or, dans la peinture des montres molles ou dans mes visions de La gare de Perpignan, 1965, je découvre la même vérité. Je crois aussi à la magie et à mon destin."

Son art est assez ambigu. Il ne nie pas la réalité de la Crucifixion dont il semble tirer un leitmotiv "mystico - esthétique", mais il en décharge l'extrême souffrance, évacue le point ultime de La Passion et annihile le sacrifice sanglant...L'enjeu de son art se situe ailleurs..

Evangéliser par l'art - Lyon, le 30 novembre




En résonance avec la Biennale d'Art Sacré Actuel et à l'initiative de la jeune association lyonnaise Alternatives catholiques, une veillée culturelle et spirituelle sur l'évangélisation par l'art aura lieu le mercredi 30 novembre à partir de 21h au sanctuaire Saint-Bonaventure (Lyon, métro Cordeliers).

Nous voulons encourager les chrétiens à se confronter à l'art actuel et à témoigner de leur foi par l'expression artistique. Dans notre désir de promouvoir des oeuvres contemporaines ouvertes à la transcendance, nous donnerons la parole lors de cette soirée à des créateurs qu'inspire une profonde et féconde démarche spirituelle.

J'étais fascinée par cet artiste aux dons incontestables ...
et voilà plein de critiques sur sa façon de s'exprimer .Ne savez vous pas que les artistes sont tous un peu fous parfois? et pour ma part je trouve celui là exalté dans le bon sens dans sa représentation de Jésus mais il ne faut pas oublier que c'est fait dans le cadre d'un spectacle" , c'est quand même mieux que celui diffamatoire qui a fait tant de bruit .
S'il retourne le cadre c'est sa façon de peindre en quoi cela nous dérange t'il ? c'est le résultat qui compte .....!!

S'il retourne le cadre,quelle image a-t-il dans la tête lorsqu'il commence à peindre?

Il a travaillé des heures avant de savoir sous quel angle continuer sa toile Ce n'est pas un travail d'amateur mais celui d'un vrai professionnel Mon fils est artiste peintre il fait de grands formats et retourne la toile qu'il peint des centaines de fois ....

La question est de savoir s'il avait en tête l'image du Christ au départ avant de retourner la toile où si sa main était guidée automatiquement au début et qu'il a pris conscience du sujet par la suite.je pencherai pour la deuxième version.
Joyeux Noel.