Mariage princier, tous les grands de ce monde sont conviés!!!

Bizarre, tous les grands de ce monde sont conviés au mariage princier, sauf OBAMA, as-t'il commis un crime ? A ma connaissance non et pourquoi ? C'est une question donnez votre avis.

Ni Obama, ni Sarkosy, ni d'ailleurs les anciens Premiers Ministres travaillistes ne sont invités, car ce mariage n'est pas un mariage d'Etat. Ce n'est pas le mariage du Prince héritier, mais le mariage du fils du Prince héritier.

Ce mariage n'est pas une affaire d'Etat

Le prince William n'est pas le premier héritier de la couronne. Conséquence, explique un porte-parole de Saint-James Palace, le mariage du fils aîné de Lady Di et du Prince Charles n'est pas considéré comme une « occasion d'Etat ». Contrairement au mariage de ces derniers, nul besoin, donc, de convier le gratin des dirigeants des « amis » du Royaume-Uni. Ni Carla Bruni-Sarkozy ni son président de mari ne devraient donc être de la fête.

Source :http://www.francesoir.fr/people-tv/people/mariage-du-prince-william-ce-sera-sans-sarkozy-et-obama-75033.html

oui hé bien moi j'évite d'en parler. Un mariage qui va coûter 107 millions d'euros c'est à la fois une provocation face à la pauvreté dans un pays où on a demandé à la population de se serrer la ceinture (ce sont les contribuables qui vont payer) et un vrai scandale de s'afficher devant toute la planète, sans aucune vergogne! Oh I am shocking...!!!

Je ne sais comment c'est en Europe de l'ouest mais ici au Québec, on parle beaucoup des préparatifs et de l'importance du fameux mariage et peu ou pas du tout de la béatification de notre grand Pape.

Bonjour,

Peut-être la canonisation future du Pape Jean-Paul II attirera-t-elle plus l'attention? La béatification est peut-être perçue dans les médias comme étant moins importante, comme une étape intermédiaire.

Amicalement,

Emmanuel

Ils sont des personnes comme tout un chacun, même si eux même n'en sont pas persuadés, (ils sont de la "upper class"...) mais je vois dans ce déballage médiatique, la preuve supplémentaire de la totale inféodation des médias au "gratin", qui fait la pluie (pour nous) et le beau temps (pour eux) sur ce monde.
Je suis d'accord que c'est totalement indécent par rapport à des millions de personnes précarisées en Angleterre, en Europe et dans le monde.Mais c'est la dure loi de l'argent-roi ....
Pour celui qui n'en a pas ou peu, la vie est de plus en plus difficile et c'est d'ailleurs la raison d'être de l'argent.C'est un moyen de chantage extrêmement efficace.Ceux qui sont au sommet s'en servent comme d'une carotte et d'un bâton pour gérer leurs sujets.Plus l'argent se fait "rare" (suite à leurs manipulations diverses et les spéculations de toutes sortes) plus ceux qui dirigent sont puissants et ont de l'ascendant sur le peuple.
Jean-Paul II ne "jouait" pas dans la même cour et ne remplissait pas les caisses grâce au jackpot que constituent les droits de retransmission, les photos pour les magazines, les ventes d'articles avec les photos du couple royal.C'est tout simplement un business.Je regrette que tant de personnes, souvent très modestes, soient complètement hypnotisées par le "rêve" qu'on leur vend très cher.
Jean-Paul II personnifie les valeurs exactement inverses de la charité, la bonté, l'humilité.
Pas vraiment les qualités que défendent nos "élites" pour qui tout cela n'est que de la bêtise et des valeurs de "looser"...

"Tous les grands de ce monde sont invités" ????
Ah bon, vous êtes sûre, moi je mesure 1,80m et je n'ai pas été invité.

Pas assez grand Antoine.... il vous manque 20cm !!!

Plus sérieusement, je suis complètement d'accord avec vous!
Ok c est un mariage princier mais 107 millions , c est trop.... 107 millions!!!!
Ne serait ce qu'avec 10% aurait pu servir d'une manière ou d'un autre au peuple.
Dès demain matin, de cette somme se révèleront un flot de gaspillage!

Les époux auraient pu mettre sur le faire part qu'ayant déja leur nid d'amour dans un confort ultra luxieux, les cadeaux souhaités pour leur mariage seront que sous forme de dons!

Ou encore toutes les demoiselles de pomprenelle de duchesse de lady poudrées pourraient mettre leur coiffe digne des cirques de milles et une nuit, aux enchères et distribuer l'argent au peuple!

J'ai ouï dire que l'argent de la retransmission du mariage servirait aux différentes associations. Si c'est vrai alors oui Amen!!!

Je pense que la royauté ne comprends pas vraiment à sa juste mesure ce qu'est la pauvreté. D'autre part william voulait un mariage modeste, pour le nombre d'invité (300), chez nous c'est une habitude malgré que nous ne sommes pas riches.

Ce n'est pas royale avec toutes ces farfefeluches de la royauté mais à la quantité invité on en voit qui tourne autour de 500.
Ils ont l'habitude, et en redemande, que s'il fallait marier HARRY tout de suite les anglais seraient aux anges.

Quand à Jean Polo il est bien là où il se trouve si ce n'est que pour le peuple, afin de témoigner de sa vie qu'on est obligé de faire toute une cérémonie.

Pour les britishs en amour on ne compte pas. Un royaume chante les louanges d'un petit prince futur roi un vendredi et fais rêver le monde entier et de l'autre côté un autre royaume se fêtera un dimanche de résurrection.

Bonsoir Anlise,

Oui, je crois que nous sommes tous d'accord pour condamner le faste outrancier et quelque peu déplacé de cette cérémonie. A cela, il faut désormais rajouter ces images de prêtres anglicans faisant la roue en soutane, et les déclarations de l'archevêque de Canterbury, faisant litière de la chasteté des futurs époux : "pour goûter le lait, il faut le traire."

Quel exemple pour la jeunesse anglaise, dans un pays déjà frappé - bien davantage que la France - par une épidémie de grossesses précoces !

Par contre, je ne suis pas sûr de vous suivre, Anlise, quand vous écrivez :

Quand à Jean Polo il est bien là où il se trouve si ce n'est que pour le peuple, afin de témoigner de sa vie qu'on est obligé de faire toute une cérémonie.

Pouvez-vous préciser vos propos ?

Union de prières.

bonsoir,
jean paul II est certainement au paradis et que c'est pour le peuple en témoignage de sa sainteté qu'on le fais ressortir de son tombeau.

antoine curial a écrit:oui hé bien moi j'évite d'en parler. Un mariage qui va coûter 107 millions d'euros c'est à la fois une provocation face à la pauvreté dans un pays où on a demandé à la population de se serrer la ceinture (ce sont les contribuables qui vont payer) et un vrai scandale de s'afficher devant toute la planète, sans aucune vergogne! Oh I am shocking...!!!

C'est de la diffamation républicaine faite par un catholique qui devrait observer le décalogue et ne pas faire de faux témoignage, encore moins en public ! "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose. Il faut mentir comme le diable, non pas timidement, non pas pour un temps, mais hardiment et toujours !" (Voltaire)

Le peuple ne paiera rien ! C'est la Reine qui paiera ce mariage, ainsi que les parents de Kate. Le peuple ne supportera que le prix de la sécurité, comme pour les grands sommets internationaux ! Si vous aviez regardé ce mariage, vous le sauriez par le biais de Stéphane Bern. Ne savez-vous pas que la monarchie britannique ne coûte au contribuable britannique que 0,80 € par an ?

Non seulement il ne coûtera rien au peuple, mais il lui a rapporté 500 millions d'euros et il a créé 50 000 emplois. Il a aussi rapporté au Nord de la France puisque la dentelle de la robe de la mariée a été faite dans ce département français !

Si vous étiez plus instruit en matière de royauté et de république, vous sauriez chiffres à l'appui, par la lecture du "Royalisme en questions", d'Yves-Marie Adeline, que la république coûte 4 fois plus cher que la monarchie ! Vous êtes plein de préjugés instillés par la propagande républicaine qu'on a servie dès l'école élémentaire aux enfants naïfs depuis 200 ans et que vous, vous n'avez jamais remis en question !

"Nous avons fait la Révolution. Nos pères ont cru que c’était pour s’affranchir ; pas du tout : c’était pour changer de maître…
Oui, nous avons guillotiné le Roi, vive l’Etat-Roi !
Nous avons détrôné le Pape, vive l’Etat-Pape !
Nous avons chassé Dieu, vive l’Etat-Dieu !"
(Clémenceau)

TEMOIGNAGE D'UN PROFESSEUR SUR L'ATMOSPHERE DE SON LYCEE LE JOUR DU MARIAGE DE KATE ET WILLIAM

Arrivé au lycée, dans la salle des profs, le sujet de conversation sur lequel je tombe était, j’aurai dû m’en douter, le mariage… Un brin d’ironie, un zeste d’agacement chez certains collègues, les mêmes qui avoueront le lendemain que « la cérémonie était belle » et « la mariée jolie »… L’occasion tout de même d’évoquer l’avantage d’une monarchie qui nous donnerait « une famille à suivre » comme dans une sorte de feuilleton de génération en génération, « une famille à aimer » et dans laquelle tout le monde, à travers ses joies et ses malheurs, pourrait se reconnaître aussi : en somme, une famille qui humaniserait un peu le Pouvoir, en incarnant sa magistrature suprême et symbolique… Et les collègues de comparer avec l’actuel locataire de l’Elysée ! Comparaison qui n’était pas à l’avantage du président français…

Dans le couloir, une scène étonnante m’attendait : des élèves étaient penchés sur leurs téléphones portables et regardaient la cérémonie sur leurs petits écrans, comme de véritables midinettes. L’après-midi, c’est toute une classe de Première S qui me demandera de suspendre mon cours le temps de « la scène du balcon », en attendant de voir le « baiser princier » ! Etonnant, non ?

« Le charme séculaire de la monarchie », disait Jaurès…

Ce mariage était tout simplement sublime!Depuis la disparition de Diana l' Angleterre n' arrivait pas à faire son doeuil comme envahi par un trouble et une pesanteur...Tout le monde feignait de l' ignorer et le malaise persistait.Un ange avait visité la cour d' Angleterre comme la lumière divine un beau matin de Pâques transfigurant un instant le vieux palais Saint James lourd et pompeux.Depuis lors nous avions la nostalgie de ces moments préçieux perdus à tout jamais, nous étions condamner à errer dans les limbes.Voila que le fils de cette princesse incomparable rencontra l' amour et épousa celle qu' il aime en la cathédrâle de Wetminster.La vie venait de renaître et l' espérance de tout un peuple aussi.La vieille reine majestueuse se trouva bien soulagée d' avoir retrouvé les clefs qui ouvrent les portes sur les jardins du paradis pour elle et pour les enfants de son royaume qui sont ses sujets et ils sont nombreux.Les arbres présents à la cérémonie témoigneront pendant longtemps encore d' avoir assistés à ce renouveau spirituel

https://www.youtube.com/user/TheRoyalChannel


Pour la petite histoire : toutes les nuits à la tour de Londres le chef des Yeoman Warder vêtu de son uniforme des Tudor vient à la rencontre de la sentinelle et responsable des clefs : le Beefeater.
Ils font la vérification de tous les accès et commencent le cérémonial des clefs en posant les questions suivantes :
-"Qui va là" ?
-"Les clefs" : répond le chef des Warder.
-"Quelles clefs" ? répond la sentinelle.
-"Les clefs de la reine Elisabeth".
-"Passez les clefs de la reine Elisabeth, tout est en ordre".
Puis les joueurs de trompette sonnent après que la dernière porte ait été vérifiée. Ainsi s'achève le cérémonial et les gardes veillent bien patiemment et ceci depuis 700 ans.