Aux membres du forum "l'Arche de Marie"

[Philippe-Antoine]

Bonjour,

Tout d'abord je tiens à présenter mes excuses auprès des administrateurs de ce forum si ce message n'a pas sa place ici, mais je n'ai pas trouvé d'autre moyen d'informer les membres de l'Arche de Marie (je pense qu'il y en a ici) pour leur dire que j'ai été banni jusqu'en septembre 2013 sans autre forme de procès de ce site pour soi-disant insultes envers les membres!!!! alors que je n'ai fait qu'exprimer courtoisement des idées!

Incroyable mais vrai!!!

Je vous laisse le lien du site afin que chacun puisse se faire une opinion :
http://forumarchedemarie.forumperso.com/

Philippe-Antoine

[Emmanuel]

Bonjour,

Si ce fil ne s'éternise pas, il n'y a pas de problème pour que certains puissent savoir ce qui vous arrive, afin de savoir comment vous joindre par un autre moyen.

S'il y a des difficultés sur un autre forum, cependant, il serait plus approprié qu'une discussion à ce sujet ait lieu à cet endroit, plutôt qu'ici.

Union de prières,

Emmanuel

[Philippe-Antoine]

OK, merci pour votre compréhension.

Ph-Antoine

[Philippe-Antoine]

... ce n'est pas faire insulte à l'administrateur du site en question que de penser qu'il a un gros problème d'ego pour confondre injure et contradiction!!!
Dommage pour lui...

Philippe-Antoine

[pax et bonum]

Oh,mais,Philippe-Antoine est une vieille connaissance!
Alors,êtes vous content de retrouver ce cuistre de Pax et Bonum?

[pax et bonum]

cuistre de poulet ou cuistre de canard?

[Philippe-Antoine]

... pour ma part, je trouve que ce sont les cuistres de grenouille (de bénitier) cuisinées à la sauce intégriste qui sont les plus indigestes!

(et là, je n'insulte personne, sauf ceux qui à juste titre se sentiraient visés)

Ph Antoine

[pax et bonum]

Avez-vous un peu changé à propos des révélations privées?

[Philippe-Antoine]

Avez-vous un peu changé à propos des révélations privées?

Non pas du tout, cher Pax!

En revanche, je n'ai rien contre les apparitions et révélations privées dès lors qu'elles sont reconnues à condition toutefois qu'on leur donne la place qu'elles méritent (c'est à dire être au service de la Révélation et non l'inverse) et que l'on ne fasse pas dire au Ciel ce qu'il n'a jamais dit!!!

Aussi, je dois dire que je ne comprends pas bien pourquoi certains forums qui se prétendent fidèles au magistère de l'Eglise en faisant la chasse aux fausses révélations en refusent certaines, mais en tolèrent d'autres qui ne sont pas davantage reconnues par l'Eglise!!!
Pourquoi cette pratique du double langage et pour quels motifs? Vraiment, je n'arrive pas à comprendre cette attitude. Que votre oui soit oui, et que votre non soit non nous dit l'Evangile!

Ph-Antoine

PS

Je tiens à remercier spécialement l'administrateur de ce site de m'avoir permis de m'exprimer et ce d'autant plus que nous n'avons pas, je pense, tout-à-fait et même pas du tout les mêmes positions sur le sujet...

[Emmanuel]

Bonjour Philippe-Antoine,

Pas de problème, cela fait plaisir.

Union de prières,

Emmanuel

[Contenu sponsorisé]