Israël met en garde l'Iran et le Hezbollah ! À suivre !!!

Bonjour Gilles,

Pie XII disait :

"En Terre Sainte la guerre cessera faute de combattants";

« Le Moyen-Orient : Par l’affrontement israélo-arabe, le Moyen-Orient connaîtra l’enfer. Massacres, destructions, souffrances sans nom, tribulations de tout un peuple. Cet état de guerre permanent nous vaudra de surcroît le réveil exacerbé d’un islamisme redoutable pour les valeurs occidentales. Et la force, malgré les sacrifices consentis et les sommes colossales englouties, ne résoudra pas le problème. Pour sortir de l’impasse, la seule chance, le seul espoir, avant qu’il ne soit trop tard, seront les réelles possibilités de négociations qui se présenteront durant les années 1986-1990 aux responsables des deux parties en lutte, aussi motivées l’une que l’autre ».

« L’Islam : Réveillé, fanatisé par le différend israélo-arabe, disposant de moyens matériels considérables, de la puissance du Coran, d’une démographie galopante, l’islamisme reprendra son expansion. L’Occident, pour préserver l’essentiel de ses valeurs, ainsi que son identité, sera soumis à rude épreuve ».

En fait la victoire de la guerre des six jours n'était qu'une première bataille gagnée qui n'aura eut pour effet à long terme que d'exacerber la montée de l'Islam radical et ainsi de provoquer le grand soulèvement Arabe annoncé provoquant beaucoup de misère à travers le monde jusqu'à nos pays occidentaux (Italie, Espagne et France), jusqu'à l'avènement du Grand Monarque qui les vaincra (le Mahdi pour l'Islam).


A Sainte Bernadette est attribuée cette prophétie :

"À la veille de l'an 2000 on assistera au choc des adeptes de Mahomet et des nations chrétiennes. Une terrible bataille aura lieu dans laquelle 5 650 451 soldats perdront la vie et une bombe très destructrice sera lancée sur une ville de la Perse. Mais à la fin c'est le signe de la croix qui vaincra et tous les musulmans se convertiront au christianisme. Suivra un siècle de paix et de bonheur car toutes les nations déposeront les armes. Une grande richesse s'ensuivra car le Seigneur va répandre sa bénédiction sur les croyants. Sur toute la terre, il ne restera pas une seule famille vivant dans la pauvreté et souffrant de la faim. À un homme sur dix Dieu donnera le pouvoir de guérir les maladies de ceux qui appellent à l'aide. Suite à ces miracles, on entendra les cris d'allégresse d'un grand nombre.
Le 21ème siècle sera nommé "Deuxième Age d'Or de l'humanité" ».

Il semble que cette ville de la Perse soit Téhéran dont la Population avoisine les 8 millions d'habitants. Plusieurs prophéties parlent pour Israël d'un fait horrible qui scandalisera le monde entier. Je pense qu'il s'agit de l'explosion d'une bombe nucléaire sur Téhéran.

Meilleures pensées
Hercule

Merci Hercule pour ces précisions très pertinentes.


Prions le Ciel qu'Il nous préserve de tels scénarios !

c'est vrai que ca fait un peut peur tout ces changements dans ses pays, leur révolutions et tout ca .Ca peut apporté la démocracie , mais ça pourrait peut-etre éffectivement debouché sur une guerre si on ne fait pas attention!

En tous cas, il faudrait peut-etre aussi que ça bouge dans certains pays d'Afrique noir .Il y a beaucoup de dictateur aussi la-bas et même si ils dise qu'ils sont chréteins, en faite ils le sont pas vraiment et détourne les richesses de leur pays! Quelle honte cette coruption!

Baptiste.

Par Radio-Canada, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 20 février 2011 05:50

Moyen-Orient - Le passage de navires iraniens dans le canal de Suez fait réagir...



La première tentative de l'Iran en plusieurs décennies de faire passer des navires de guerre par le canal de Suez pourrait déstabiliser encore plus le Moyen-Orient, région déjà aux prises avec une vague sans précédent de soulèvements populaires.

L'armée égyptienne, au pouvoir en Égypte depuis le départ de Hosni Moubarak, il y a un peu plus d'une semaine, a accordé la permission de passer par ce canal stratégique à des navires de guerre iraniens, approbation que l'État d'Israël a déjà qualifiée de provocation.

Mais l'Égypte ne semble pas avoir d'autre choix que d'acquiescer aux demandes de l'Iran, une convention internationale qui régit les expéditions prévoyant que le canal de Suez reste ouvert à tout navire de commerce ou de guerre.

Aucun navire battant pavillon iranien n'a navigué par le canal de Suez depuis 1979. Les deux navires de l'Iran, qui doivent se rendre en Syrie, ne devraient pas passer par le canal avant mardi ou mercredi, selon des sources égyptiennes. Dimanche, ces deux navires, la frégate Alvand et le ravitailleur Kharq, se trouvaient toujours à proximité de l'entrée sud du canal.

Le canal de Suez, qui relie la mer Rouge à la mer Méditerranée, permet à des navires d'éviter une longue navigation autour de l'Afrique. L'Iran désire envoyer ces deux navires pour un entraînement en Syrie, proche allié du gouvernement iranien et ennemi d'Israël.

En Syrie, des représentants de l'ambassade iranienne ont indiqué qu'il s'agirait du premier accostage d'un navire de l'Iran à un port syrien en plusieurs années.

Les États-Unis et Israël pensent que l'Iran met en place un programme nucléaire pour fabriquer des armes, ce que Téhéran nie. Israël considère l'Iran comme une menace et surveille avec de plus en plus d'inquiétude les déplacements des navires de guerre iraniens. Dimanche, le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a accusé l'Iran de tenter de tirer profit de l'instabilité en Égypte et a affirmé à ses ministres qu'il considérait comme graves les gestes de l'Iran.

The Associated Press

La flotte iranienne défie Israël en Méditerranée...

Tensions | Pour l’Etat hébreu, les deux navires entrés par le canal de Suez sont une provocation de Téhéran.

© AP | Un des navires iraniens lors de son passage dans le canal de Suez.



Ouri Daniel | 23.02.2011 | 00:00

La marine israélienne a élevé son niveau d’alerte à la suite de l’entrée hier en Méditerranée de deux navires iraniens. L’Etat hébreu considère en effet cette initiative «avec la plus grande gravité», a assuré le premier ministre, Benjamin Netanyahou. A l’en croire, l’Iran veut ainsi profiter de l’effervescence régionale «pour étendre son influence». C’est aussi l’avis de son bouillant chef de la diplomatie, Avigdor Lieberman, qui parle de «provocation» à laquelle la communauté internationale doit, selon lui, répondre «avec fermeté».

A l’évidence, les deux navires – une petite frégate et son pétrolier ravitailleur, construits il y a vingt ans en Grande-Bretagne – ne constituent pas une menace militaire pour les vedettes lance-missiles ultramodernes de la marine israélienne et encore moins pour les porte-avions de la sixième flotte américaine.

«Nous savons exactement où ces deux bâtiments se trouvent et suivons attentivement leurs mouvements», indique un haut responsable à Jérusalem. Il met en revanche en garde contre les tentatives de l’Iran «de s’infiltrer partout où c’est possible, à la faveur de l’onde de choc déferlant sur le monde arabe et musulman». Et d’ajouter que l’Iran «se moque des sanctions internationales, menant un travail systématique de sape», notamment au Yémen et en Irak.

Dans la même veine, le vice-premier ministre israélien, Sylvan Shalom, lance cet avertissement: «L’Iran tente de prendre une part plus active dans toutes les révolutions agitant la région. Il faut empêcher qu’il fasse main basse sur ses ressources en pétrole pour les 150 ans à venir.»

Egalement très alarmiste, Ménashé Amir, chef du département en langue farsi de la radio israélienne, rappelle que l’Iran a planifié la mainmise du Hezbollah chiite sur le Liban en envoyant dans ce pays, en 1982, un corps expéditionnaire symbolique de 500 pasdarans (gardiens de la révolution).

Selon lui, «l’Iran prétend avoir envoyé ses deux navires de guerre en mission de routine mais veut en fait s’appuyer sur ses alliés, la Turquie, la Syrie, le Liban, le Hezbollah et le Hamas palestinien, pour s’installer durablement en Méditerranée orientale, afin de faire planer sur l’Europe et Israël la menace de ses missiles balistiques d’une portée de 2000 km».

Cet inquiétant message ne peut qu’encourager et renforcer les extrémistes islamistes de tous crins en Egypte, au Liban, en Syrie, au Maroc ou en Algérie. Quand bien même les nouvelles autorités égyptiennes interdiraient, au mépris de la Convention de Constantinople (1888), le canal de Suez à la marine de guerre iranienne, celle-ci pourrait contourner l’Afrique afin de ravitailler en armes et munitions sa flotte ou ses alliés en Méditerranée. Autant dire que le moindre incident avec la marine israélienne pourrait mettre le feu aux poudres.

Source : Tribune de Genève