Abus rituels sataniques impliquant évêques et prêtres

Hélène Pelosse est une grande amie. Son témoignage est à la fois une thérapie personnelle mais surtout se veut être une thérapie collective. Notre société contemporaine est touchée par un mal profond et caché que l’on croyait d’un autre âge. Pire, ces phénomènes ritualistes s’accélèrent sous différentes formes, confortés par un trafic humain inégalé et assistés par technologies psychotroniques manipulant à différents degrés tous les citoyens. Les substructures de notre état profond sont les antichambres de pratiques monstrueuses forgeant une élite robotisée efficace, inconsciente de ses desseins et chargée de pousser toujours plus loin l’agenda ténébreux d’un contrôle total de l’humanité.
Le défi qu’il nous faut collectivement relever est titanesque mais il en va de la survie même de notre civilisation humaine.
Frédéric Morin

Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Eglise (CIASE)
Témoignage de Hélène Pelosse du 15 décembre 2020 (extraits)

Qui je suis et d’où je parle
Mon parcours professionnel
Je m’appelle Hélène Pelosse et j’ai 50 ans. Je suis issue d’une famille de cinq enfants, de CSP supérieure, et de milieu catholique. Enfant surdoué avec deux ans d’avance, j’ai fait dix années d’études et accumulé les diplômes. Après un début de carrière à l’Inspection Générale des Finances, j’ai travaillé dans la diplomatie, notamment communautaire, à Paris et appris à tricoter compromis et accords. C’est comme cela que lors d’un sommet franco-allemand en 2006, mon CV a été échangé entre Angela Merkel et Dominique de Villepin et que j’ai été intégrée (« embeded ») dans le cabinet Europe de la Chancelière allemande. J’ai continué ensuite au cabinet d’un ministre français sur l’international. En 2009, j’ai été la candidate française au poste de directrice générale d’une nouvelle agence de l’ONU. J’ai été élue, à une très courte majorité, dans un contexte diplomatique extrêmement difficile. J’ai tenu une grosse année avant d’être débarquée et je suis retournée à l’inspection générale des finances fin 2010. Et, fin 2012, j’ai commencé à me souvenir.
Mon enfance : viols et tortures dans des rituels sataniques
Je suis ici pour témoigner ce dont j’ai été victime enfant, à savoir des abus rituels sataniques comportant viols, tortures et sacrifices humains et impliquant des prêtres et des évêques de France.
Ce type de traumatisme qui relève de programmes démoniaques de contrôle mental est d’une atrocité sans nom. Il est particulièrement difficile de s’en souvenir en raison des facteurs suivants : il est recouru à des drogues et à des rituels de magie noire pour écraser la mémoire des enfants, sans compter le verrouillage du traumatisme dans une crypte par l’amnésie post-traumatique particulièrement sévère en raison du jeune âge, de la participation de membres de la famille et du degré d’atrocité des tortures commises.
« Les fonctions naturelles dissociatives et amnésiques de l’esprit humain peuvent être exploitées dans un but de manipulation et d’exploitation de l’individu. Si ce trouble de la personnalité fractionnée avec ses murs amnésiques n’est pas – ou si peu – enseigné dans les facultés de médecine et qu’il est systématiquement controversé et décrédibilisé par une élite d’experts, c’est parce qu’il est l’axe principal du contrôle mental pratiqué par certaines organisations occultes dominantes » (Franc-maçonnerie et schizophrénie, Alexandre Lebreton, page 89).
Si vous parvenez à vous en souvenir, à mettre un nom dessus, sans mourir au passage, vous devrez faire face à bien d’autres défis.
En premier lieu, il est difficile d’être crue tant est grand le déni sociétal à l’égard de ce type de réalité. La psyché humaine se refuse à accepter un tel niveau de mal et de cruauté. En France, au sein de l’Eglise catholique, cette réalité n’est admise que dans le milieu confidentiel de certains exorcistes qui ont affaire à des survivants et plus précisément par une toute petite poignée de personnes qui exercent ce ministère de façon compétente. D’autres lanceurs d’alerte, psychologues ou autres, tentent désespérément de faire sortir la société du déni (voir à ce sujet le film d’Elise Lucet : « Viols d’enfants la fin du silence »).
Si à l’international, les témoignages commencent à se multiplier (vous avez certainement entendu parler de l’affaire Jeffrey Epstein qui était un agent de la CIA et d’autres révélations de rescapés sur la pratique de ces rites dans le milieu d’Hollywood), la France est en retard malgré le livre paru en français « MK, abus rituels et contrôle mental » d’Alexandre Lebreton. En Allemagne un centre dédié aux victimes de ce type de traumatisme a été ouvert dès 2014. Quant aux autorités catholiques, elles restent emmurées dans le déni.
En second lieu, si vous avez réussi à trouver des personnes qui vous croient, il faut en trouver d’autres qui comprennent ce que vous avez et qui vous aident à en guérir.
Je parle pour tous ceux qui ne peuvent pas parler
Je parle aujourd’hui pour tous ceux qui sont morts, pour tous ceux qui n’ont pas pu parler, ou qui ne peuvent plus parler.
Pour tous les enfants violés, torturés et égorgés rituellement dans ces rituels sataniques, pour l’enfant qu’ils m’ont fait tuer. Pour tous ceux dont les corps ont été mutilés et démembrés sous mes yeux d’enfant.
Pour tous ceux qui ont survécu et qui en sont morts ensuite, par suicide ou overdose.
Pour Marina, morte d’overdose à 18 ans.
Pour tous ceux qui ont été torturés et violés et qui ne s’en souviennent pas et survivent plus qu’ils ne vivent.
Pour Anne, qui couvre son corps de peinture rouge dans des spectacles sanglants où elle tente d’exorciser ce qu’elle a vécu.
Pour Marie, qui a assisté en direct au meurtre et au viol ritualisé d’Estelle et qu’on a qualifié de délirante paranoïaque.
Pour ceux qui s’en sont souvenus, sans pouvoir nommer ce que c’était, à qui on a mis la camisole physique ou chimique.
Pour tous ceux qui ont essayé de parler de ce dont ils parvenaient à se souvenir et que l’on n’a pas crus. Pour tous ceux que leurs familles ont internés en disant qu’ils déliraient. Pour mes cousins et cousines passés à l’hôpital psychiatrique, médicamentés et étiquetés à vie. Pour toi Paul, mon cousin, torturé avec moi.
Vous tous, mes frères et sœurs de souffrance, morts et vivants, qui formez avec moi une chaîne de lumière, sachez que je fais du mieux que je peux, en parlant de moi, pour parler aussi de vous.
Hélène Pelosse extraits
15 déc. 2020

https://www.morpheus.fr/abus-rituels-temoignages/

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000002598.html

Merci d'avoir publié ces informations dans ce désert ou peu dénoncent le crime !

Enfant du Père a écrit:

tlig77 a écrit:Merci d'avoir publié ces informations dans ce désert ou peu dénoncent le crime !

Hélène Pelosse lance une bombe dans cette vidéo, c'est à 20' au sujet d'un primat des Gaules (évêque de Lyon) qui était sataniste en chef.
Donc sachant qu'elle est née en 1970, il y a donc deux possibilités, soit il s'agissait de Mgr Villot ou bien Mgr Renard ?
On sait qu'il y a un certain nombre de ces prélats qui sont FM mais là, on atteint un niveau exceptionnel dans l'horreur.
Ceci nous ramène tout droit à la vision du pape Léon XIII au sujet du pouvoir de Satan dans l’Église pour tenter de la détruire. Hélas, nous y sommes !
Au passage, on saura quoi penser de la CIASE.

J'ai eu le même raisonnement...
Dans la lignée de casaroli primat des Gaulles Franc Mac avéré mais lui c'était les années 60.

Enfant du Père a écrit:

tlig77 a écrit:Merci d'avoir publié ces informations dans ce désert ou peu dénoncent le crime !

Hélène Pelosse lance une bombe dans cette vidéo, c'est à 20' au sujet d'un primat des Gaules (évêque de Lyon) qui était sataniste en chef.
Donc sachant qu'elle est née en 1970, il y a donc deux possibilités, soit il s'agissait de Mgr Villot ou bien Mgr Renard ?
On sait qu'il y a un certain nombre de ces prélats qui sont FM mais là, on atteint un niveau exceptionnel dans l'horreur.
Ceci nous ramène tout droit à la vision du pape Léon XIII au sujet du pouvoir de Satan dans l’Église pour tenter de la détruire. Hélas, nous y sommes !
Au passage, on saura quoi penser de la CIASE.

Pour la CIASE on aura entendu dire que c'était exagéré ! (En terme de nombre de victimes et d'abuseurs) 

Mais en réalité c'est pire en terme de d'horreur. Et bien pire en terme de chiffre si on compte les victime.

Erratum* Villot

Absolument....
La c'est un niveau au dessus. Des évêques participent à des cultes sataniques et des sacrifices rituel d'enfants par centaines...si on entend les témoignages d'anneke Lucas et d'autres survivantes...
Et ces même évêques donnent les sacrements....

premières minutes en anglais mais l'interview est en français.

Nous est révélé que les sacrifices rituel d'enfants ont lieu sous la pyramide du Louvre à Paris

Sous une pyramide ? Mais quel hasard dites-donc ! ça rappelle un titre de livre dont il a été question sur ce forum... la rose des cathédrales....

Au fait, ceux qui auraient été confirmés par un évêque franc-maçon, ça marche ou pas ? (c'est une vraie question).

Sur le sujet, il faut dire aux incrédules que Joan Baez a produit une chanson concernant les sacrifices rituels sataniques.

Ne pas vouloir voir, c'est être complice.

STOP svp STOP

sur notre forum, nous ne pouvons tout simplement pas laisser gober des accusations pareilles !!

J'ai moi même été accusé par trois fois de ce type d'accusation : sacrifices sanglants d'enfants dans mon ermitage ( en 1998/99, en 2005, et récemment en 2023)

*****************************

reprenons ce fil : 
1/ Helene Pelose ne dit pas du tout dans cet interview que le primat l'a agressée et autres violences, mais elle a seulement indiqué que ces prélats n'ont pas voulu recevoir et enrégistrer son témoignage 
.... ce qui, tout de même n'est pas la même chose   
NON, le Primat des Gaules (évêque de Lyon) n'était pas sataniste en chef.
J'aime cet interview de SudRadio, mais elle ne dit pas cela du tout...
Ras le bol !

2/ premier post de ce FIl: elle a 50 ans, une carrière politique de premier ordre, se rappelle avoir été "victime enfant,  d'abus rituels sataniques comportant viols, tortures et sacrifices humains et impliquant des prêtres et des évêques de France" Née en 1974, en 2012 elle commence à se souvenir ...  bref vers 40 ans elle dit se rappeler des pretres et eveques participants....  
Je m'excuse, mais comment dire que celui là était évêque par exemple : il avait la mitre et la crosse, et la croix pectorale ? Elle l'a reconnu sur photo ? 34 ans après ? 


3/ Chacun doit connaitre le "plan mimétique bouc-émissaire" par lequel les pedosatanistes criminels creusent systématiquement une fosse et un trou pour y faire tomber à leur place les consacrés catholiques ... et faire passer massivement l'équation par tous les moyens possibles  :   pédocriminalitésatanique = pretres catholiques 
(j'ai eu moi même droit à une page entière en 5 colonnes du journal Le Monde en 2002 )


4/ Qactus, Qanon et autres réseaux pour c.... ne laissent jamais passer une seule page de leurs infos sans impliquer les hiérarchies catholiques, le pape lui même si possible, dans leurs revues du moment ... un refrain obligé ... 
pédo-criminels = pretres et eveques catholiques 


5/ C'est aux Etats Unis un moyen d'enrichissement facile : une plainte et on peut toucher jusqu'à l'équivalent de deux ans de salaire  : pourquoi s'en priver ... L'Eglise vend tous ses biens immobiliers pour "dédommager", et en France, c'est parti dans cette direction aussi... 


6/ je serais heureux que sur le forum, on fasse preuve de retenue  pour ne pas tomber dans la complicité à l'organisation de la "curée", en colportant ce qui justifiera un jour le massacre des pretres partout jusque dans les rues comme l'annonce Déborah par exemple

Enfant du Père a écrit:

tlig77 a écrit:Merci d'avoir publié ces informations dans ce désert ou peu dénoncent le crime !

Hélène Pelosse lance une bombe dans cette vidéo, c'est à 20' au sujet d'un primat des Gaules (évêque de Lyon) qui était sataniste en chef.
Donc sachant qu'elle est née en 1970, il y a donc deux possibilités, soit il s'agissait de Mgr Villot ou bien Mgr Renard ?
On sait qu'il y a un certain nombre de ces prélats qui sont FM mais là, on atteint un niveau exceptionnel dans l'horreur.
Ceci nous ramène tout droit à la vision du pape Léon XIII au sujet du pouvoir de Satan dans l’Église pour tenter de la détruire. Hélas, nous y sommes !
Au passage, on saura quoi penser de la CIASE.

Comme le sous entend le père Nathan, il faut des preuves de tout cela. C'est grave quand même ce type d'accusation.
Je n'ai pas encore vu la vidéo que je m'empresse de faire mais je voulais réagir à froid.

Bonjour,

Il faut dire qu'aucune organisation dans le monde n'est à l'abri, ni ne pourra jamais l'être. Personne n'est à l'abri du crime.

 Et que les manifestations les plus spectaculaires/folkloriques/horrifiques/dépravées/déraisonnables/cinématographiques seront toujours ultra marginales. Humainement parlant, pour s'en référer à la psyché humaine, le simple fait d'évoquer la chose provoque comme réaction dans la foule l'idée que tout sera vicié, corrompu, mauvais en soi et jusque dans ses principes, que ce soit une institution, un gouvernement (la politique en générale), la religion organisée. l'Église, etc.

Il y a bien là un facteur qui existe. Les criminels et les vicieux ont grandement intérêt eux aussi à ce que tout le monde parle de crime, de vice, de corruption et tout. Parce que la réaction nihiliste qui s'ensuit devient elle-même une sorte de pousse-au-crime, une justification. 

 Je ne veux pas dire qu'il faille s'interdire la critique, la dénonciation de tel ou tels crimes ou juste l'exposition suivi de ce qui n'irait pas d'après soi-même. 

Mais c'est juste qu'en agissant, puis comme pour amener à son tour un truc glauque à la lumière, l'on se trouvera fatalement (impossible de faire autrement) à nourrir la bête en partie; oui, à quelque part. En dénonçant publiquement tel curé vicieux, même si l'accusation est fondée et que le motif est de bien faire, l'on fait alors à quelque part le jeu des forces hostiles à l'Église catholique. C'est juste qu'il faut le savoir. Ne pas être naïf. 

C'est comme l'hérétique protestant bien intentionné, sincère dans son affaire, qui ne veut considérer que le Bien, puis qui dénonce ultra sévèrement telle dérive du catholicisme, la complicité sordide des évêques par rapport à ceci-cela. Le fait est que notre activiste, bien que mobilisé par ces belles vertus qui sont la recherche du Vrai, du Bien, de la Justice, n'en peut qu'apporter ce faisant de l'eau au moulin des anti-catholiques, aux incroyants, aux adeptes d'une religion contraire au christianisme tout court, aux ennemis de la foi, aux nihilistes, aux criminels, etc.

Et puis ... si je considère le premier message en haut, je dirais que je ne suis pas du tout attiré par ce genre de littérature. Tout cela me rappelle trop le genre de littérature sensationnaliste produite par des ennemis de l'Église, à commencer par celles des Chiniquy, Jack Chick et autres. Parce que pour mieux s'opposer au catholicisme en tant que tel : eux aussi vont dérouler la bobine de prêtres, communautés religieuses, avec la complicité élargie d'évêques nombreux, et qui devraient tous pratiquer peu ou prou des choses infamantes, incluant parfois jusqu'à des assassinats d'enfants. 

Tout cela écoeure. 

Oui, mais quand les accusations sont trop vagues, mal étayées, difficilement prouvables, reposant que sur le dire d'un témoin douteux ou sur une interprétation douteuse. Et un écoeurement contagieux passe facilement d'un écoeurement éprouvé envers la partie accusatrice à un écoeurement ressenti envers l'Église accusée.

Pour comprendre ce que je dis, vous transposerez cela dans le registre du livre Sodoma d'un certain Frédéric Martel. Qu'une belle dynamique apparemment ... plus de vérité, plus de justice, «Il faut faire la lumière», «Faut dénoncer l'intrigue interne à l'institution, tant de malhonnêtes en son sein qui feraient ceci et cela et blabla» «Il faut être plus transparent». Et que devrait-on comprendre à la fin ?  Réponse : l'Église serait formée d'une grande majorité d'homosexuels pratiquants et donc dissimulateurs tricheurs-menteurs parmi le clergé et le clergé dirigeant au sommet. 

Conséquence ? Le quidam moyen, le premier paroissien venu, la foule en général, n'en pourra être qu'écoeuré, profondément écoeuré au centuple, dégoûté tant par la perspective que l'autre soulève dans son «témoignage» mais que du fait aussi qu'il puisse même se trouver quelqu'un pensant pouvoir légitimement se comporter ainsi dans la dénonciation ou qu'il puisse se trouver des catholiques en nombre pour appuyer chaleureusement la manoeuvre dénonciatrice susdite - et à laquelle va souvent venir se joindre un projet de réforme quelconque. La réponse du catholique est alors «Je décroche, je ne veux plus rien savoir ou à quel endroit puis-je aller pour déposer ma demande d'annulation de baptême».

Dénoncer le fait que derrière une belle façade serait une clique d'homosexuels tricheurs largement répandue dans le clergé ou dénoncer le fait que derrière une belle façade serait une clique de satanistes pratiquants, nombreux, très influents ... comme une certaine parenté, une ressemblance en terme de ressort. même si le thème serait différent. 


 Ce n'est pas comme si nous devions parler d'un cas précis, d'un cas prouvé, bien démontré, quand un vrai procès équitable aurait dû s'être tenu, avec des preuves, voire même les aveux obtenus du coupable, etc.