Sur la phrase testamentaire de F. Mitterrand

Pour ceux qui n'auraient pas eu la chance de visionner ...

https://www.youtube.com/watch?v=3e88OtO6598

Une analyse de François Asselineau qui date de dix ans mais  n'ayant rien perdu de sa pertinence. Car ici le temps ne fait rien à l'affaire. Objet : la nouvelle méthode de guerre inventée par les Américains dès le dix-neuvième siècle. On pourrait dire aussi comment développer l'empire et inféoder les autres. D'une brûlante actualité.

C'est une idée. Je vais faire ça.

Il commente ici cette phrase avec la question : "qui attaque la France ?"

Merci. 

Pour être précis : ce commentaire en lien de François Asselineau se retrouverait entre les dixième et quinzième minutes de la vidéo.

 Il est assez évident que l'impact des États-Unis sur la France se trouve sans commune mesure avec celui de la Russie, de la Chine ou de l'Iran. Et que cet impact tournerait plutôt en défaveur des intérêts collectifs de la nation française, si ça pourrait toujours avantager certains individus. 

Il s'agit de l'éternel problème de la sujétion, la domination, la réduction des uns au rang de «colonisés» par une puissance adverse animée par son propre agenda, ses objectifs, ses intérêts divergents.  Il est vrai que ce n'est pas Moscou qui nuirait autant au développement économique du pays, les Russes ne possédant tout simplement pas la maîtrise d'autant d'entrées à l'intérieur du pays, d'organes de relais sur place et d'hommes politiques-liges. La puissance dominatrice représente un facteur de nuisance en dépossédant les locaux du contrôle sur leur économie, sur leur façon de s'exprimer et leur capacité à faire valoir des idées propres ou orientations de politique étrangère autonome.