Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

par **Joannes Maria** Mar 5 Fév 2019 - 22:59

https://www.20minutes.fr/monde/2385615-20181202-pape-francois-dit-inquiet-mode-homosexualite-eglise

<iframe width=100% height=1000 frameborder=0 src="https://www.20minutes.fr/monde/2385615-20181202-pape-francois-dit-inquiet-mode-homosexualite-eglise"></iframe>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Merci @Joannès Maria, mais svp, avec un extrait comme nous vous l'avons demandé Prie

Extrait :

« L’homosexualité est une question très grave qui doit faire l’objet d’un discernement adéquat des candidats » à la prêtrise et à la vie religieuse, a déclaré le pontife argentin dans ce livre intitulé La force d’une vocation, qui doit être publié dans dix langues.

« Dans nos sociétés, il semble même que l’homosexualité soit à la mode et cette mentalité, d’une certaine manière, influe aussi sur la vie de l’Eglise », a-t-il ajouté. « C’est quelque chose qui m’inquiète ».

« Dans la prêtrise, il n’y a pas de place pour ce type d’affection »

Dès son élection en 2013, le pape François a adopté un ton plus accueillant avec les homosexuels, lançant son désormais célèbre « qui suis-je pour juger ? » et en recevant des couples gays. Mais sa position sur l’homosexualité reste celle de l’Eglise.

Un document officiel de 2005 interdit l’accès à la prêtrise à tout homme présentant des tendances homosexuelles, même si de nombreux évêques choisissent de fermer les yeux, en particulier en raison de la chute drastique des vocations dans une grande partie du monde occidental.

Dans le livre d’entretiens, François demande cependant aux responsables des séminaires et des noviciats de garder les yeux ouverts et de détecter même les candidats susceptibles de développer « plus tard » ces tendances.

« Dans la vie consacrée et la prêtrise, il n’y a pas de place pour ce type d’affection. C’est pourquoi l’Eglise recommande que les personnes ayant ce type de tendance profondément ancrée ne soient pas acceptées dans le ministère ou la vie religieuse », explique le pontife argentin.

https://www.20minutes.fr/monde/2385615-20181202-pape-francois-dit-inquiet-mode-homosexualite-eglise
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

par **Zamie** Mer 6 Fév 2019 - 18:34

Six mois d'écart

Dans une « lettre au peuple de Dieu », le pape François accuse le cléricalisme d’engendrer la pédophilie mais ne dit pas un mot de l’homosexualité dont souffre une partie du clergé. Il l’exonère ainsi et reprend la rhétorique des ennemis de l’Église.
(...)

Pour bien se faire comprendre, le pape François précise.

Le cléricalisme est une « manière déviante de concevoir l’autorité dans l’Église ».

Un abus de pouvoir du clergé, qui « annule la personnalité des chrétiens », une « corruption spirituelle » qui se traduit par un « aveuglement confortable et autosuffisant où tout finit par sembler licite : la tromperie, la calomnie, l’égoïsme ».

Le cléricalisme aura donc contribué, selon le pape François « à perpétuer beaucoup de maux que nous dénonçons aujourd’hui ».

Bref, le souverain pontife est d’accord avec Gambetta, en matière de « pédophilie », le cléricalisme, voilà l’ennemi. C’est aussi l’avis du père Stéphane Joulain, psychothérapeute spécialisé dans le traitement des abus sexuels, qui juge les réformes lancées par Benoît XVI après les premiers scandales de pédophilie en 2010 : « Malgré ses bonnes intentions, le pape s’est trouvé à des réflexes cléricaux de protection au sein de la Curie, réflexes dont il n’est pas lui-même pas totalement exempt ».

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pedophilie-dans-l-Eglise-le-pape-Francois-incrimine-t-il-le-clericalisme-pour-disculper-l-51939.html

Que le pape François se dise " inquiet " aujourd'hui,est une bonne chose mais qu'il nomme l'ennemi " Homosexualité "par son nom !

par **Scala-Coeli** Ven 22 Fév 2019 - 19:01

Un journaliste sociologue vient de sortir un livre...
https://www.francetvinfo.fr/monde/vatican/pape-francois/ce-qu-il-faut-retenir-de-sodoma-le-livre-qui-leve-le-voile-sur-l-homosexualite-dans-l-eglise_3199165.html

Calomnie ou médisance, il n'y a pas de mots pour qualifier tout cela... Crying or Very sad

par **azais** Dim 1 Déc 2019 - 16:49

Ce que Golias critique c'est que l'homosexualité soit considéré comme une maladie ... et qu' il puisse y avoir des therapies Il reproche donc même ici à Lustiger ( et son "école " ) de le considérer comme un mal profond à combattre... Et il finit par critiquer l'enseignement de JP II sur le corps ( la theologie du corps ) et donc la spiritualisation du corps Si l'on voulait avoir un discernement sur ce qui anime la pensée et les ecrits de mon ami Christian depuis maintenant plus de 45 ans , en lisant cet article de sa revue , nous sommes comblés

extraits

https://www.golias-editions.fr/…/homotherapies-conversion-…/ Homothérapies, conversion forcée

2019 restera à jamais une rude année pour le petit monde ecclésiastico-catholique. Après le film de François Ozon, Grâce à Dieu, consacré aux victimes de l’abbé Preynat, suivi par le procès du cardinal Barbarin multimédiatisé, après la publication de Sodoma (Robert Laffont, 2019) de Frédéric Martel, puis le livre somme de Marie-Jo Thiel sur les abus sexuels2, la condamnation à six ans de prison ferme prononcée le 13 mars contre le cardinal Pell, la diffusion le 5 avril sur Arte d’un documentaire consacré aux religieuses abusées dans l’Eglise catholique3, Notre-Dame de Paris qui flambe et reçoit soudain plus de dons et d’attention que tous les malheureux abusés, durant l’été, dans les camps scouts. Sans oublier le nonce apostolique Luigi Ventura qui, suite aux plaintes pour harcèlement déposées contre lui, se retire discrètement à Rome où, aux dernières nouvelles, il aurait emménagé dans le loft de Mgr Anatrella, on se disait que la coupe était déjà bien remplie.

Mais voici que sort le livre de Jean-Loup Adénor et Timothée de Rauglaudre : Dieu est Amour (Flammarion, 2019) qui sert de prélude au documentaire de Bernard Nicolas Homothérapies, conversion forcée diffusée sur Arte le 26 novembre prochain à 20 h 50. Où l’on découvre ces réalités méconnues du grand public que sont les thérapies de conversions proposées aux gays et lesbiennes, non pour retrouver la saine voie de l’hétérosexualité (parce que, dans les faits, on se rend bien compte que cela ne marche pas) mais plutôt pour pratiquer une chasteté vertueuse digne du Royaume, avec le chanteur Philippe Ariño érigé en modèle.

Grâce au travail d’immersion pratiqué par l’un des auteurs, on découvre ce qui se pratique dans les sessions de « Torrents de vie » ou « Courage ». Les prières de louange, la méthode copiée sur le programme des alcooliques anonymes, les prêches hallucinés, les exorcismes, la psychologie de bazar inspirée des ouvrages d’Andrew Cominskey un pasteur évangéliste américain pour qui l’homosexualité est un désordre qui trouve ses racines dans la dégradation de l’image paternelle et qui est savamment entretenue par l’ennemi du genre humain : le diable en personne !
Que ce délire existe est une chose mais que les évêques catholiques se soient engouffrés derrière, tel Mgr Rey de Fréjus-Toulon ou Mgr Aillet de Bayonne, nous consterne surtout quand on connaît maintenant beaucoup mieux les troubles penchants de certains prélats qui gagneraient à s’inscrire à ces sessions d’abord pour eux-mêmes.
Que des communautés comme l’Emmanuel ou les Saint Martin proposent des camps virilistes l’été uniquement pour les hommes, afin qu’ils redeviennent des mecs, des vrais, nous interroge sur la crédibilité morale et anthropologique d’une Eglise de plus en plus néo-conservatrice et qui court après les programmes les plus extravagants des pentecôtistes américains, n’ayant plus grand-chose de neuf à proposer par elle-même.
Mais au fond, ce que le livre pointe du doigt sans le savoir, c’est simplement l’anthropologie lustigerienne en vigueur depuis les années 1980, celle de tous les évêques français sur sa ligne qu’il a promus avec la complicité de l’aile la plus réactionnaire du Vatican, accordant leur assentiment aux pratiques thérapeutiques les plus tordues des communautés nouvelles. Lustiger considérait la reconnaissance de l’homosexualité comme la porte d’entrée d’une société pornographique qui allait altérer des générations entières de jeunes. Ce qui ne l’empêcha pas de couvrir les turpitudes de Tony Anatrella alors qu’il eut connaissance des faits graves lui étant reprochés depuis 2001. Mais au fond, chez Lustiger, la morale était une discipline à géométrie variable, surtout quand on avait besoin d’une caution intellectuelle (même aussi frelatée qu’Anatrella) pour vilipender le Pacs et liquider les courants de pensée progressistes dans l’Eglise de France.
Cet héritage Lustigérien, avec son obsession d’empêcher les jeunes de penser par eux mêmes, existe toujours. Voilà pourquoi les abbés Grosjean et compagnie sillonnent les collèges et lycées pour expliquer le sexe aux ados. Voilà pourquoi il y a les forums Wahoo, pourquoi règne la fixette actuelle autour de la théologie du corps de Jean Paul II, pourquoi l’institut Karol Wojtyla, dirigé par Aline Lizotte, est agréé par la Catho de Toulouse pour délivrer des diplômes.
L’enjeu est crucial : si demain l’Eglise reconnaît que l’homosexualité est une façon légitime de vivre sa sexualité, et non pas une paraphilie inspirée par Satan, c’est juste Paray-le-Monial que l’on ferme. C’est ce qui explique la raison pour laquelle les cathos défilent contre les gays. C’est le système lui-même qui est en danger… Si demain on élargit la théologie du mariage, en reconnaissant que deux êtres de même sexe peuvent vivre ensemble un lien fécond, c’est toute la conception « sacralisante » de l’Eglise experte en humanité « patriarcale » qui sombre dans l’océan.
Le livre de Jean-Loup Adénor et Timothée de Rauglaudre fournit la preuve que si les catholiques ne vont pas aux périphéries, les périphéries viennent déjà nous regarder et nous interroger sur ce que nous vivons et proposons à nos contemporains. L’Eglise est là pour rappeler en priorité le message des évangiles. Et ces écrits n’ont rien à voir avec un cours de morale sexuelle dévoyée. Ce message, l’Eglise ne le comprend toujours pas, et ne s’en nourrit guère, elle n’a jamais protesté dans le passé contre les traitements psychiatriques par électrochocs infligés aux homosexuels, elle ne s’est pas indigné du triangle rose ou de la déportation des gays dans les camps d’extermination nazis. Alors qu’il y a plus d’homosexuels au Vatican qu’en Californie, elle a dissimulé sa propre duplicité derrière des combats d’arrière garde. « Le carnaval est terminé ! », aurait dit le pape François le soir de son élection sur le siège de Pierre, l’heure est venue de tomber les masques Messeigneurs ! Philippe Ardent –

Illustration

Ego productions

Pour aller plus loin ( sommaire de la revue Golias ) : https://www.golias-editions.fr/…/600-golias-hebdo-n-600-fi…/

Film de Richard Brooks, sorti en 1952.
Marie-Jo Thiel, L’Eglise catholique face aux abus sexuels sur mineurs, Montrouge, Bayard, 2019.
Eric Quintin, Elisabeth Drévillon et Marie-Pierre Raimbault : Religieuses abusées, l’autre scandale de l’Eglise Record d’audience pour la chaîne avec 1,5 million de téléspectateurs.

Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise Safe_i11

par **brigitte57** Dim 1 Déc 2019 - 17:05

ce qui m’inquiète le plus c'est que l'on doit mettre la sexualité à toutes les "sauces"

il faut "obligatoirement " avoir une vie sexuelle après la soi disant "libération sexuelle" post pilule, faite l'amour pas la guerre et j'en passe...

donc si on est pas marié,célibataire,ou religieux on doit être un "homo" refoulé bien sûr

mais arrêtons cette dictature de la sexualité obligatoire pour retrouver la beauté de la vertu de la chasteté Cavalier

par **azais** Dim 1 Déc 2019 - 17:30

brigitte57 a écrit:ce qui m’inquiète le plus c'est que l'on doit mettre la sexualité à toutes les "sauces" il faut "obligatoirement " avoir une vie sexuelle après la soi disant "libération sexuelle" post pilule, faite l'amour pas la guerre et j'en passe...donc si on est pas marié,célibataire,ou religieux on doit être un "homo" refoulé bien sûr. mais arrêtons cette dictature de la sexualité obligatoire pour retrouver la beauté de la vertu de la chasteté

oui @brigitte57 mais en mettant cet extrait du dernier n° de Golias , on voit en filigrane le travail de destruction de l'Eglise pronée par lecourant progressiste qui dans cette revue trouve son expression au grand jour : elle s'appuie aujourd'hui sur l' accueil de l'église de l'homosexualité, comme un bien vivre l'évangile et l'amour evangélique ....
Tout le reste n'est que combat d'arrière- garde car pour eux c'est chose acquise pour leur "église" : bas la vertu de chasteté, le combat contre la pilule ( Humanae Vitae ) et la suite !
D'ailleurs mon ami christian a retourné sa veste à cause d'une glissade sexuelle qui a tourné en ivg ....et pour lui en combat contre la morale du vatican en la matière , c'était en 1975. Prions pour lui et ceux , très tres nombreux qui le suivent sur Golias !

par **brigitte57** Dim 1 Déc 2019 - 18:02

d'accord avec toi @azais cet article montre l'état progressiste de l'église actuelle influencée par le courant du monde qui croit qu'elle sera mieux acceptée ainsi!!!!!!, d'ailleurs je vais visionner le documentaire sur l’homo thérapie pour mieux m'informer sur cette attaque directe encore contre l'EGLISE .. merci

par **azais** Dim 1 Déc 2019 - 19:17

Puis je me permettre d'ajouter :

En ces jours de neuvaine de L'Immaculée conception , il faut comprendre qu'il s'agit ici d'une illustration à l'interieur de l'Eglise ( Christian est catholique et s'affiche comme tel , je ne saispas si il est encore pratiquant) d'une attaque contre cette Blancheur ( associée à l'Eucharistie et au pape ) .

Donc l'attaque dernière contre l'Eglise vise directement la Conception humaine dont l'Immaculée est l'image dans le regard de Dieu , pour toute l'humanité et la création (humaine)... Il ne faut pas la réduire au seul domaine de la sexualité et plutot s'obliger à rentrer dans la Beauté de la Conception humaine et son caractère Sacré qui fait de toute femme qui conçoit un Tabernacle vivant de la Presence de Dieu (ce que devrait contempler le mari ...ou l'abuseur de toute femme qui le decouvrira au jour du jugement )

Ne parler que de la chasteté (même au sens de continence pour les homosexuels comme "thérapie" qui ne peut pas être guérison si on s'arrête à cette seule continence : il faut entrer dans la voie spirituellepar laquelle Jésus guerit totalement ) ne vaut que si on honore ce Mystère de la fecondité . C'est valable pour les mariés comme pour ceux qui ne le sont pas ( a fortiori pour les prêtres .. je n'ai pas assisté aux (in)formations dans les ecoles de l'abbe Grosjean, dont je doute qu'il parle de la femme qui conçoit comme étant reellement , une cathedrale , un Tabernacle où Dieu est reellement present .... plus directement que dans l'Eucharistie qu'il célèbre ... où cette Présence est derrière le voile du pain ... ce serait une veritable revolution pastorale qui la décollerait de la seule pastorale morale qui n'en est qu'un pallier à l'instar de ce qu'est l'ancien Testament pour le Nouveau Testament)

St Paul,le dit : " ce Mystère [de la conception , de la procréation , de l'union de l'homme et de la femme] est grand c'est celui de l'union du Christ et de l'Eglise"

D'ailleurs Ste Hildegarde dit un message du diable 888 ans avant sa canonisation " je possèderai et je m'introduirai dans la conception humaine à la fin des temps , et à partir de ce jour je possèderai toute l'humanité " ( sic )

... Et c'est ce qui arrive soi dit en passant avec la PMA et la loi bioethique ( on s'en convaincra en lisant les revelations devoilées sur le site bioethiquecatholique.fr , notamment à la rubrique " et Dieu dans tout ca ?" )

par **Scala-Coeli** Dim 1 Déc 2019 - 19:40

Je n'ai regardé le documentaire d'Arte que jusqu'à la 24ème minute.
Le reportage est exclusivement à charge contre ces thérapies (et contre la foi en Dieu). Peut-être que plus en avant, il y a des questions qui sont posées, mais j'en doute. Les commentaires ont leur parti pris d'avance, il n'y a aucune objectivité.
Ce que je ne comprends pas, c'est que normalement les personnes qui vont à ces thérapies sont censées avoir pris cette décision de leur propre chef, parce qu'ils sentent bien que quelque chose ne va pas, ou alors sous le conseil d'un ami, elles ne sont pas "forcées" de s'y rendre. On peut difficilement être contraints dans ce genre de situation (il n'y a apparemment pas de mineurs dans ces cessions).
Ce qui est dingue, c'est que même sur internet, il n'y aucun avis contraire sur ces thérapies. Et le réalisateur a l'audace de faire le parallèle avec les électrochocs ou la lobotomie, comme si les thérapies de conversions en étaient l'équivalent. Par ailleurs, les thérapies par électrochocs existent toujours dans les hôpitaux psychiatriques et personne ne s'en émeut.

J'avais juste vu le témoignage d'une homosexuelle qui disait que dans les associations LGBT, les homos n'ont pas le droit de se poser des questions sur leur homosexualité. C'est quelque part un "dogme", ils sont nés comme ça, point, il n'y a pas de réflexion à avoir par rapport à cela. On se demande si vraiment la dictature est dans l’Église.
Dans le documentaire, on présente l'église comme une secte (le jeune homme qui dit que si on n'a pas l'absolution, on est rejeté...).
C'est honteux que les documentaires ne soient plus impartiaux et objectifs sur ce qu'ils considèrent comme un enjeu de société, la stigmatisation des homosexuels...

Les homosexuels s'identifient trop à leurs pratiques déviantes et ensuite, ils viennent faire de l'inversion accusatoire en disant qu'on les ostracisent. Ils associent leurs actes à ce qu'ils sont. Donc ce qu'ils font fait partie d'eux, à croire que c'est la seule chose qu'ils voient dans leur existence.
Dans son entourage, on peut connaitre un alcoolique ou un drogué. On n'aime pas ce qu'il fait, mais ça ne veut pas dire que l'on ne l'aime pas lui.
Il faut distinguer la personne et ses actes répréhensibles. Dire à quelqu'un "ce que tu fais est mauvais", ce n'est pas détester ou rejeter cette personne.

par Invité Dim 1 Déc 2019 - 19:58

Arte c'est bien pour les reportages sur la nature pour le reste...

Ils sont comme la plupart des médias " cathophobes".... et ne ratent jamais la moindre occasion de dénigrer souvent en présentant l'église si possible comme sectaire avec un discours d'empathie envers ceux qui témoigne contre elle histoire de bien dénigrer sans en avoir l'air...

Cela fait longtemps que pour pas m'énerver je ne regarde jamais ce type de reportage.

Heureusement l'audience d'arte étant ce qu'elle est cela n'impacte que peu...

par **azais** Dim 1 Déc 2019 - 20:05

Bien sur @Scala-Coeli : tu mets le doigt sur l'alliance manifeste du monde et de "l'église" goliassienne (porte parole assez explicite des "progressistes" catholiques ) et réciproquement ... qui a gagne par exemple la bataille du mariage pour tous

Il en va de même d'ailleurs à propos de la loi bioéthique si l'église ne se décide pas à parler du caractère sacré de la Procréation humaine, de l'animation immediate, de la Presence de Dieu , de la ste Famille de Nazareth glorieuse dans cette Crêche qu'est le lieu de cette conception , de toute conception humaine , où se recoit une ame créée directement par Dieu ( Encyclique Humani Generis)

A Trieste en Italie , il y avait une vague croissante de suicides qui a poussé un prêtre à mettre 24 h /24 une eglise avec le st Sacrement et les fidèles l'ont remplie jour et nuit ..Apres un an le nombre de suicides a chuté de moitié et la peste est aujourd'hui eradiquée :plus de mariages, moins d'accidents et d'incendies ou de profanations d'eglises ...

A quand plus d'Abominations de la Desolation en PMA ? Revenons à l'Adoration Eucharistique et à celle de l'Immaculée Conception , presente physiquement ( sinon l'Assomption de Marie ça veut dire quoi ? ) dans toute conception , fruit d'un autre sacrement dont la grandeur est inégalable : celui du mariage dont les époux sont les célébrants . Où est leur adoration sponsale ? Et la notre , par laquelle nous rejoignons toute Adoration et toute sponsalité ?

par **brigitte57** Mar 3 Déc 2019 - 9:11

en 1969 voici ce que l'ONU propose pour les 50 ans a venir, résumé dans le tableau dit de Jaffe : l'objectif de l’homosexualité est uniquement politique, avec un objectif simple : diminuer par tous les moyens la natalité voici un extrait : CONTRAINTES SOCIALES : Restructurer la famille :
a) Postposer ou éviter le mariage
b) Altérer l’image de la taille de la famille idéale
Éducation obligatoire des enfants
Encourager l’augmentation de l’homosexualité
Éduquer en vue de la limitation de la famille
Agents de contrôle de la fécondité dans l’eau de distribution
Encourager les femmes à travailler etc..etc...a vomir....donc l’homosexualité est encouragée socialement par les mondialistes ..ceci en dit long sur la déculpabilisation sociale, psychologique, spirituelle...tout cela c'est du bla bla pour fabriquer des homosexuels, car jusque' a présent ils n'ont pas de lignée..et ne feront pas d'enfants

Aurais tu une source officiel de ce tableau de Jaffe ? Merci.

on comprend alors l'action de 'Etat pour déculpabiliser socialement, psychologiquement l’homosexualité. Les abus dans l’Église sont du pain béni pour eux car ils pensaient qu'un jour l’Église allait jouer cette carte politique de l’homosexualité et déculpabiliser spirituellement cette attirance condamnée par la Bible, en non péché. L’Église fut infiltré "massivement" ( tous les pays riches a l'Ouest) depuis la fin de la guerre 45 par cette "organisation" de type LGBT chez les clercs ( avec une facilité qui étonne !) bien engagés et bien cachés mais tous enregistrés ! et le contrat fut rempli. Alors une fois arrivé a un nombre suffisant d'abus cachés et de clercs a la solde, il a été proposé ce nouveau contrat au pape : Vous déculpabiliser l’homosexualité - en le proclamant normal et non-péché -et nous gardons caché les abus ou si vous refusez la déculpabilisation nous relevons tous les abus cachés et c'est le scandale. Le Pape Benoit XVI a refusé, il fut destitué. le pape François a aussi refusé, il sera ?? silence ..il ne nous reste qu'a prier car en face de nous il y a les Puissances dont parle Paul aux Éphésiens du chapitre 6 ! et le combat spirituel pour la vérité ne fait que commencer...

@azais, pris en c/c sur ta page FB (je me suis permise! car ça m’intéresse) , c'est vrai , on aimerait bien avoir la source officiel de ces informations même si on se doute que derrière ce plan de destruction massif de la famille se cache la FM des Illuminati..... c'est pas un scoop!!

par **azais** Mar 3 Déc 2019 - 10:11

Ce qu'il faut retenir , au-delà des dossiers ressortis de la Maison Blanche , et qui envisagent les scenarii qui sont evoqués ci-dessus ( distribution d'eau "potable " qui "sterilisent " entre autres) , c'est que l'ONU à la Conférence de Copenhague en 1995 a organisé avec tous les chefs d'Etat un plan persuasif de planification de developpement démographique.

Et que le vecteur principal des moyens employés pour ce faire est l'IPPF , a savoir le Mouvement International du Planning Familial , par lequel sera deployé , et l'est encore, toute une politique de contraception, de stérilisation, d'avortement . L'argent ne manque pas : Onu, Etats mais aussi les Big Data (Bill gate et Cie) et la big Pharma . Les organisations humanitaires ne sont pas en reste (comme p ex Medecins sans frontières...) . Les Illuminati évidemment sont derrière tout ca , et un Fil ici évoque des revélations des sacrifices humains de cette secte qui utilisent carrément des enfants au cours de leurs rituels pedocriminels sataniques... .

Il y a aussi un Fil qui ici a traité de cette organisation du Planning Familial , fer de lance de cette politique mondiale sous l'égide des Nations Unies , dite neo-malthusienne , pour faire connaitre qu'elle vendait des organes d'embryons y compris " frais " dans leurs cliniques de maternité ( donc d'avortement ) pour ce faire ... et de notre proposition pour en informer et susciter une mobilisation de nos pasteurs ( car en France le Planning Familial a des cliniques privées et passe aussi des contrats avec des hopitaux ) ... je le rappelais recemment sur le fil :
Re: Appel à Mobilisation des Prêtres Evêques Paroisses: non-nés broyés Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise Empty

par azais le Dim 1 Déc 2019 - 1:47
rappel du lien vers notre première annonce avec la video choc https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39148-appel-a-mobilisation-des-pretres-eveques-paroisses-non-nes-broyes#396694 et modèle de lettre interrogeant nos leaders Spirituels et d'Opinions : https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39148-appel-a-mobilisation-des-pretres-eveques-paroisses-non-nes-broyes ...neuvaine de l'Immaculée Conception voici liste de mails d'eveques non exhaustive...

Bref notre arme c'est aussi la prière et les actes de vertus heroiques (charité en tête), convaincus que c'est la conception humaine (donc la famille, et la foi particulièrement chrétienne) qui est au coeur de l'attaque devastatrice contre Dieu et sa Création: elle est le Sanctuaire réservé a Dieu seul

Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise

Re: Le Saint Père François se dit «inquiet» de la «mode» de l'homosexualité dans l'Eglise