Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ?

par **Gilles** Jeu 28 Déc 2017 - 18:13

Je ne veux nullement jouer au prophète de malheur, mais avec toutes ces menaces mondiales (Corée du Nord - Ukraine - Moyen-Orient - etc...), je suis un peu inquiet. Je dois avouer que je préfèrerais mourir plutôt que survivre à un conflit nucléaire.

Bien sûr, que notre Dieu Tout-Puissant nous en garde et qu'Il retienne le doigt qui appuierait "sur le bouton rouge".

Imaginez un peu ceux qui survivraient à un holocauste nucléaire !!!

Même si notre pays n'était pas atteint directement, je pense à tous ces effets secondaires qui feraient de notre survie un conte d'horreur...

* Retombée de millions de particules radioactives

* Impossibilité de se procurer des médicaments, aucun soin médical, etc...

* Manque d'eau potable, de nourriture, de chauffage en hiver, etc...

Malgré ce scénario des plus déprimants, je crois que notre Créateur qui a façonné cette planète interviendra afin d'empêcher quiconque d'anéantir Son œuvre.

J'ai trouvé un très bon article qui traite du sujet. Bien que provenant d'un site protestant, ce texte est rempli d'espérance et nous explique que Dieu Tout-Puissant ne laissera pas l'homme détruire cette planète...

Le monde après la Troisième Guerre mondiale | Le Monde de Demain

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? Qu-en-pensez-vous

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? Qu-en-pensez-vous

par **Gilles** Jeu 28 Déc 2017 - 21:47

Je crois qu'il ne faut pas "faire l'autruche" même si nous avons confiance en Dieu.
Imaginez un peu si la Ville de New-York (USA) était atomisée ! Je demeure dans la ville de Québec - Canada.

La distance entre New-York et Québec n'est que d'environ 700 kilomètres.

Inutile de mentionner que nous serions les premiers atteints par les centaines de millions de particules radioactives (selon la direction des vents).

De plus, les particules en haute atmosphère détruiraient tous les moyens de communication, l'électricité, les ordinateurs, etc...

Que Dieu nous garde de ce cauchemar !

par **Calex** Jeu 28 Déc 2017 - 22:06

Bonjour Gilles Wink

D'abord prions pour qu'une telle chose n'arrive jamais.
Ensuite, l'Antéchrist doit bien régner sur quelque chose, or si guerre nucléaire planétaire il y avait, il n'aurait plus grand chose sur quoi établir sa domination. Tout ça me fait donc dire qu'une 3ème guerre mondiale nucléaire est peu probable.

par Philippe-Antoine Jeu 28 Déc 2017 - 22:36

Calex a écrit:Bonjour Gilles

Tout ça me fait donc dire qu'une 3ème guerre mondiale nucléaire est peu probable.

Je n'y crois pas non plus car une 3ème guerre mondiale avec les moyens de destruction actuels capables de détruire 100 fois, 1 000 fois la planète serait synonyme d'anéantissement total de l'Humanite, ce que Dieu, en tant que Maître de la Création ne pourra jamais permettre! Bien sûr, cela n'empêchera pas malheureusement des conflits meurtriers comme on en voit un peu partout dans le monde, mais jamais la fin de l'Humanité sur terre telle que nous la connaissons qui ne peut être décidée que par la seule Volonté de Dieu.
D'ailleurs il est dit dans les Évangiles:
""Quand vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres, ne soyez pas troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin.""
À partir de là on est en droit de penser que la "fin"ne sera pas la conséquence de la guerre mais viendra par intervention Divine. (Quand? Comment?)

par **Gilles** Ven 29 Déc 2017 - 16:41

@Calex et @Philippe-Antoine : Merci pour vos commentaires.

Je rejoins vos opinions... Comment les prophéties pourraient-elles se réaliser si la Terre était détruite ?

Je ne vois pas très bien l'antichrist régner sur une planète dévastée remplie de cadavres.

Comme vous, je crois que notre Créateur ne laissera jamais un fou appuyer sur le bouton rouge nucléaire.

par **Gilles** Ven 29 Déc 2017 - 20:52

Voici un improbable mais pas impossible scénario d’une attaque nucléaire en sol canadien et de ce qui s’ensuivrait.
Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? Fleche-bas

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? Fleche-bas

Que se passerait-il au Canada en cas d'attaque nucléaire? - VICE ...

par **Gilles** Sam 30 Déc 2017 - 17:00

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? 2Q==

Qui a peur de la Corée du Nord? - Huffington Post – Quebec

par **Gilles** Sam 30 Déc 2017 - 20:02

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? B24879bd-024e-4f6d-ab32-79b8cc3e85f8

La guerre nucléaire US contre la Corée du Nord aura-t-elle lieu ?

L'organisation d'information en ligne américaine, "The Raw Story", a annoncé ce vendredi 29 décembre dans un rapport que les conseillers du président américain Donald Trump craignaient qu'il ne déclenche une guerre nucléaire contre la Corée du Nord en 2018.

Selon cette source, des conseillers comme le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, le secrétaire d'État, Rex Tillerson, et le conseiller économique, Gary Cohn, ont aidé Trump à garder son sang froid tout au long de la première année de son mandat présidentiel, mais ils craignent pourtant que le président US, faisant fi de leur opinion, ne lance l'année prochaine une guerre commerciale contre la Chine.

Suite du texte : Une guerre nucléaire en 2018 ? - PressTV

par **Gilles** Lun 1 Jan 2018 - 1:00

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? 2793095347

L'ex-chef d'État-major craint une guerre nucléaire avec la Corée du Nord

par **Gilles** Lun 19 Aoû 2019 - 19:11

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ? 768x492_president-russe-vladimir-poutine-lors-reunion-club-discussion-valdai-international-sotchi-jeudi-18-octobre-2018

Le président russe Vladimir Poutine, lors d'une réunion du club de discussion Valdai International à Sotchi, le 18 octobre 2018

Russie : En cas de guerre nucléaire, «nous irons au paradis» affirme Vladimir Poutine

En cas d’attaque, le président russe a également affirmé que «le châtiment est inévitable» et l’agresseur «sera détruit»…

Il s’est pourtant défendu de toute velléité guerrière. Vladimir Poutine a affirmé ce jeudi que tout agresseur voulant frapper la Russie avec des armes atomiques sera « détruit ».

« L’agresseur doit comprendre que le châtiment est inévitable (…). Et nous, en tant que victimes d’une agression, en tant que martyrs, nous irons au Paradis. Eux, ils crèveront tout simplement, ils n’auront même pas eu le temps de se repentir », a lancé le président russe au cours d’une conférence du club Valdaï organisée à Sotchi (sud-ouest).

« Pas de concept de frappe préventive »

Si une guerre nucléaire se produit, la Russie ne « peut pas être l’initiatrice d’une telle catastrophe car nous n’avons pas de concept de frappe préventive », a nuancé Vladimir Poutine. « Dans une telle situation, nous attendons d’être frappés par des armes nucléaires, mais nous ne les utiliserons pas » en premier, a-t-il précisé.

A travers ces propos, le président russe fait allusion à la nouvelle doctrine nucléaire des Etats-Unis, adoptée début 2018. Celle-ci, qui vise notamment à doter le pays de nouvelles armes nucléaires de faible puissance, est qualifiée de « belliqueuse » et d'« antirusse ».

Modernisation des armements russes

De son côté, Vladimir Poutine avait ordonné en 2016 le renforcement de la force de frappe nucléaire de la Russie, ainsi qu’une modernisation des armements, en réponse au renforcement de la présence militaire de l’Otan à ses frontières.

En mars dernier, il avait également vanté dans un discours devant le Parlement russe les nouvelles armes « invincibles » mises au point par son pays, faisant craindre une nouvelle course aux armements avec les États-Unis.

par Contenu sponsorisé

Préfèreriez-vous mourir plutôt que de survivre à une guerre nucléaire ?