La Politique de la République!!!!

Marie du 65 a écrit:

 

Par ailleurs, je vois que le titre initial du sujet a été modifié. Personnellement, bien que la politique ne soit pas vraiment moi non plus ma tasse de thé, vu que nous sommes partis pour 5 ans de galère supplémentaire, je crois qu' il va être bien difficile de rester sans rien dire!

Marie du 65 a écrit:Bonsoir Philippe,
Je suis tout à fait désolée, veuillez me donner le texte initial afin que je puisse le ré écrire!!!
Il est vrai qu'un médiateur se doit d'avertir ou bien mettre son pseudo!!!
Amitiés

Non, pas de problème, Marie.j'avais posté la vidéo seule, sans commentaire.. 
Peut être aussi qu'il y a eu erreur de manipulation par  confusion entre la touche "citer" et la touche " editer"....ce sont des choses qui arrivent, mais ce n'est pas grave.

Il va être difficile de ne pas parler de M.Macron puisque désormais c'est lui le président de la France .
Il vient de nommer des jounalistes  de son choix pour l'accompagner dans son premier voyage à l'étranger au Mali , au grand dam des directeurs des médias qui le lui  ont fait savoir .Les autres présidents acceptaient les journalistes nommés par les directeur des journaux , télé , radio etc ....
Parmi les signataires l'on trouve : 

Jean-Philippe Baille, directeur de la rédaction de RTL
Frédéric Barreyre, directeur de la rédaction de France Culture
Luc Bronner, directeur de la rédaction du Monde
Matthieu Croissandeau, directeur de la rédaction de l'Obs
Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières
Guillaume Dubois, directeur de L’Express
Nassira El Moaddem, directrice du Bondy Blog
Michel Field, directeur de l'information de France Télévisions
Jean-Marc Four, directeur de la rédaction de France Inter
Johan Hufnagel, directeur des éditions de Libération
Laurent Joffrin, directeur de la publication de Libération
Eric Kervellec, directeur de la rédaction de France Info
Edwy Plenel, directeur de Mediapart


http://www.liberation.fr/france/2017/05/18/monsieur-le-president-il-n-appartient-pas-a-l-elysee-de-choisir-les-journalistes_1570485

faire la politique de l'autruche, est-ce que cela va aider  tous ceux qui sont  dans l'illusion des valeurs de la république incarnées par Macron qui vont à l'encontre des valeurs proposées par l'Eglise Catholique ?
mais il n'y a RIEN à dire sur cet arrêt DEFINITIF puisque c'est avec l'AVAL des responsables du forum.
C'est à chacun de voir s'il ne va pas perdre un peu d'intérêt par la fuite de la réalité du terrain ; peut-on se battre spirituellement sans nul regard sur l'adversaire ?
Qu'on en parle moins, D'ACCORD mais c'est le DEFINITIVEMENT qui nous interpelle...
On  pensait que le propre d'un forum était aussi
  d'être  "lanceur d'alerte" : erreur de notre part sans doute...
Le forum veut-il toujours rester à l'ECOUTE DES AUTRES SUJETS (FM NOM Défense de la Vie) : il faudrait peut-être MODIFIER la PRESENTATION du Forum ? parce qu'avec Macron, c'est peut-être bien l'oeuvre des ateliers à plein régime ?

NB - je n'avais pas pris connaissance d'une réponse en MP à laquelle j'adhère totalement dt la conclusion est :"en parler sans DEPENDANCE subliminale collective en gardant tout le principal pour le côté plein" c'est-à-dire pour les valeurs positives.
Effectivement, en parler trop exclusivement, on tombe également dans un PIEGE en polarisant l'attention sur ce qui est négatif.

Par la destruction des trois partis roumains traditionnels les communistes firent la transition d’un régime démocratique à la dictature du parti unique, le parti État. 


Hasard? Providence, vous signalez ceci alors que ce main aux actualités yahoo des journalistes publient un communiqu" s'insurgeant contre le choix des journalistes qui l'accompagnent au Mali par Macron.

photo officielle du nouveau gouvernement dt il faut éviter d'en parler trop :
il n'empêche qu'on ne la trouve pas très "glamour" : elle évoque qd même à notre avis une pyramide...

On nous présente ce gouvernement soi-disant d"'ouverture" comme une nouveauté, alors qu'en réalité c'est l'application du principe "diviser pour mieux régner" aussi vieux que le diable! Le vrai visage, à  la fois autoritaire et narcissique de ce président apparaît de plus en plus au grand jour.

Ce qu'il ne faut pas perdre de vue c'est que, et la pratique constitutionnelle française le concrétise, les autorités procèdent du peuple et pas l'inverse, le président est élu, il choisit son premier ministre qu'il ne peut pas défaire, seule sa démission ou une motion de censure le peuvent, ensemble ils choisissent le gouvernement et il faut s'appuyer sur des députés élus.

Le président même élu par défaut (contre un autre candidat) est élu. D'ailleurs une élection quelque soit le niveau d'un prétendant aux suffrages, pas pour lui, mais contre le(s) autre(s) ça ne vous rappelle pas les erreurs fondamentales depuis l'émergence de la lutte des classes.

Les élus qui se détachent pour l'emporter contre leurs adversaires,viennent de partis ou de mouvements démagogiques, qui flattent le peuple en allant au devant de ses instincts,

même Macron a eu besoin de "En marche" comme il n'existait pas il l'a créé.

Sommes toutes ne lui lançons pas la pierre, si les dirigeants et députés ignorent ou combattent les lois de Dieu c'est tout simplement parce que le peuple ne veut pas s'embêter avec ces lois, sinon ce sont des saints qui arriveraient au pouvoir.

Le problème avec Macron c'est que sa technique et comme tout outil, ni bonne, ni mauvaise, tout dépend de l'usage que lui et les siens en feront:

Faire travailler ensemble la droite et la gauche, ça peut soit faire des lois avec le meilleur des idées de la droite et le meilleur des idées de la gauche en bien, soit faire des lois avec le pire des idées de la droite et le pire des idées de la gauche en mal.

Et les choses ne changeront pas avant qu'une majorité d'hommes se laissent devenir meilleurs.

véronique69 a écrit:

photo officielle du nouveau gouvernement dt il faut éviter d'en parler trop : a écrit:photo officielle du nouveau gouvernement dt il faut éviter d'en parler trop :

il n'empêche qu'on ne la trouve pas très "glamour" : elle évoque qd même à notre avis une pyramide...

En parler c'est lui donner de l'importance!!!

Marie du 65,vous n'avez pas le droit de changer le titre de cette rubrique en son contraire.Si le sujet ne vous plait pas,n'y répondez pas.Mais n'empêchez pas tous les membres de s'exprimer sur ce sujet.
Je ne vous reconnais plus,vous qui êtes arrangeante d'habitude...
Parler de Macron n'est pas une offense à la charte du forum,ni à la foi chrétienne ni aux bonnes moeurs,au contraire,il permet de cerner un personnage qui ne manque pas d'ambiguité.
Pax et Bonum.

Encore la chère pyramide!!

Regardez bien les mains, 
 
 
Mac. c'est leur dieu.
Seigneur, viens nous délivrer.

.

pax et bonum a écrit:Marie du 65,vous n'avez pas le droit de changer le titre de cette rubrique en son contraire.
Mais n'empêchez pas tous les membres de s'exprimer sur ce sujet.


Parler de Macron n'est pas une offense à la charte du forum,ni à la foi chrétienne ni aux bonnes moeurs,au contraire,il permet de cerner un personnage qui ne manque pas d'ambiguité.
Pax et Bonum.

Marie du 65,vous n'avez pas le droit de changer le titre de cette rubrique en son contraire a écrit:

Heu.........qui vous dit que c'est moi?

Si le sujet ne vous plait pas,n'y répondez pas. a écrit:

J'ai répondu car j'ai aidé un ami afin d'éditer un texte qu'il n'avait pas posté et de toutes façons ce type ne m'intéresse pas et le sujet non plus!!!

Je ne vous reconnais plus,vous qui êtes arrangeante d'habitude... a écrit:

Oh çà doit-être la "vieillerie"

Bonne journée dans la Paix du Seigneur

Si ce n'est pas vous,alors cela s'adresse à quelqu'un d'autre.
Il faut que l'on puisse dire ce que l'on pense du président fraîchement élu.

Il faut que l'on puisse dire ce que l'on pense du président fraîchement élu. a écrit:

Attention pax vous allez attraper le Macronite aigüe

Je vais en parler avec les autres Médiateurs pour le changement du titre je ne suis pas la seule ici à gérer le forum et heureusement!!!

Marie du 65 a écrit:

Attention pax vous allez attraper le Macronite aigüe

Je vais en parler avec les autres Médiateurs pour le changement du titre je ne suis pas la seule ici à gérer le forum et heureusement!!!

Oui la macronite c'est grave ... attention !
A la limite, on peut tolérer quelques macronades (*) ...

(*) macronade : blague de très mauvais gout

Bonjour Marie65

é123 a écrit:

Marie du 65 a écrit:

Attention pax vous allez attraper le Macronite aigüe

Je vais en parler avec les autres Médiateurs pour le changement du titre je ne suis pas la seule ici à gérer le forum et heureusement!!!

Oui la macronite c'est grave ... attention !
A la limite, on peut tolérer quelques macronades (*) ...

(*) macronade : blague de très mauvais gout

Bonjour Marie65

Coucou mon Ami S,
Ah tu es là petit coquin!!!
Alors là chapeau
Biz à plus
Bon on change le titre mais c'est la dernière fois

Voilà qui confirme la réflexion de Philippe-Antoine de 7 h 56 : "diviser pour régner" dans le cadre du Peuple de la Paix où les avis sont partagés entre ceux qui en parlent peut-être  trop car il y a eu qd même un certain choc à ce résultat, ceux qui_ veulent RAYER Macron du vocabulaire de Peuple de la Paix et ceux qui garderaient une position INTERMEDIAIRE, celle du PS à priori, ce qui a été dit par ailleurs sur le fil de ne "plus parler de  Macron DEFINITIVEMENT" :

"en parler sans la DEPENDANCE subliminale collective en gardant le principal pour le côté "plein"":en citation du PN
Les réclamations à l'encontre de cette position INTERMEDIAIRE sont à adresser au Père Spirituel du forum.

Si on refuse tout effort de DISCERNEMENT, on se prépare, à notre avis, mais qui suis-je à avaler les couleuvres que proposera celui qui doit venir avant le règne de Jésus : l'antéchrist.
Pas sûr que ds ces conditions de dialogue INTERDIT, le Peuple de la Paix prépare vraiment...

YES - merci pour l'humour -
ou comme sur une table de jeu du casino "Rien ne va plus"

Voilà la politique de la république ....politique  anti-chrétienne sous le couvert d' " infraction à la laïcité " 
La république va-t-elle interdire la diffusion de la messe à la télé ? 

Marlène Schiappa secrétaire d'état  à l'égalité  des femmes -hommes : 

« La diffusion sur France Télévisions – qui est une télévision publique financée en très grande partie par l’argent public -, des messes et différents programmes religieux (…) est une infraction à la laïcité (…). C’est de la théologie et c’est finalement la promotion du fait religieux et de l’oppression des femmes ».




http://www.medias-presse.info/marlene-schiappa-veut-interdire-la-messe-a-la-tele-et-autoriser-le-voile-a-lecole/74274/