Éphéméride de l'Eglise

tlig77 a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:

tlig77 a écrit:Pour être encore plus précis, il y a sodomie même sans pénétration :

SAINT ALPHONSE DE LIGUORI PATRON DES CONFESSEUR DOCTEUR DE L'EGLISE

soit que, après la pénétration, la semence est éjectée dans un vase ou dans la bouche, entre les aisselles, entre les mamelles, entre les cuisses, ou dans d’autres parties du corps, même à l’extérieur,(p.588  et même si aucune semence n’est répandue, comme cela arrive entre femmes. » (Verm De cas. 343,344).
Aucune pénétration d’un organe sexuel n’est requise. » (Verm de cast. 343)


Conclusion : de nombreuses personnes mariées pratiquent la sodomie sans le savoir, invoquant l'absence de pénétration anale.
A CE TITRE LA BEAUCOUP D'HOMO (tendance) SONT PROBABLEMENT PLUS EN CONFORMITÉ AVEC L'ENSEIGNEMENT DE L'EGLISE QUE BEAUCOUP DE COUPLE A L'ESPRIT PORNOGRAPHIÉ

Dans quelle référence livre peut-on trouver ces textes s'il vous plaît ?

Merci

Il s'agit du traité de théologie morale de saint Alphonse de ligori.
Introuvable en livre, je me suis renseigné auprès des meilleures librairies. Et si jamais on le trouve en livre ce n'est qu'en latin. Mais on le trouve sur internet en pdf latin-francais.

Ce traité n'était pas traduit officiellement par fausse pudeur ou bien parce que l'étude des matières graves étaient laissées au professionnalisme du clergé. En matière de chasteté il va jusqu'au bout du sujet Alphonse de ligori était juriste à la base...


Disponible ici
http://jesusmarie.free.fr/alphonse.html

Desiderius Ulixes a écrit:

tlig77 a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:

tlig77 a écrit:Pour être encore plus précis, il y a sodomie même sans pénétration :

SAINT ALPHONSE DE LIGUORI PATRON DES CONFESSEUR DOCTEUR DE L'EGLISE

soit que, après la pénétration, la semence est éjectée dans un vase ou dans la bouche, entre les aisselles, entre les mamelles, entre les cuisses, ou dans d’autres parties du corps, même à l’extérieur,(p.588  et même si aucune semence n’est répandue, comme cela arrive entre femmes. » (Verm De cas. 343,344).
Aucune pénétration d’un organe sexuel n’est requise. » (Verm de cast. 343)


Conclusion : de nombreuses personnes mariées pratiquent la sodomie sans le savoir, invoquant l'absence de pénétration anale.
A CE TITRE LA BEAUCOUP D'HOMO (tendance) SONT PROBABLEMENT PLUS EN CONFORMITÉ AVEC L'ENSEIGNEMENT DE L'EGLISE QUE BEAUCOUP DE COUPLE A L'ESPRIT PORNOGRAPHIÉ

Dans quelle référence livre peut-on trouver ces textes s'il vous plaît ?

Merci

Il s'agit du traité de théologie morale de saint Alphonse de ligori.
Introuvable en livre, je me suis renseigné auprès des meilleures librairies. Et si jamais on le trouve en livre ce n'est qu'en latin. Mais on le trouve sur internet en pdf latin-francais.

Ce traité n'était pas traduit officiellement par fausse pudeur ou bien parce que l'étude des matières graves étaient laissées au professionnalisme du clergé. En matière de chasteté il va jusqu'au bout du sujet Alphonse de ligori était juriste à la base...


Disponible ici
http://jesusmarie.free.fr/alphonse.html

Merci !
Je me suis fait cette réflexion que l'on trouve les pratiquants des activités contre nature à des postes clé de l'état, même des états du monde, à Bruxelles, directeurs de grands médias de masse, animateurs télé en vue... finalement, c'est un vrai signe des temps du fait qu'ils deviennent visibles de façon ouverte.
Quand les ministres font leur coming-out.
Et puis il y a eu la déferlante pornographique des années 70 au cinéma. Tout s'est mis en place progressivement.

tlig77 a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:

tlig77 a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:

tlig77 a écrit:Pour être encore plus précis, il y a sodomie même sans pénétration :

SAINT ALPHONSE DE LIGUORI PATRON DES CONFESSEUR DOCTEUR DE L'EGLISE

soit que, après la pénétration, la semence est éjectée dans un vase ou dans la bouche, entre les aisselles, entre les mamelles, entre les cuisses, ou dans d’autres parties du corps, même à l’extérieur,(p.588  et même si aucune semence n’est répandue, comme cela arrive entre femmes. » (Verm De cas. 343,344).
Aucune pénétration d’un organe sexuel n’est requise. » (Verm de cast. 343)


Conclusion : de nombreuses personnes mariées pratiquent la sodomie sans le savoir, invoquant l'absence de pénétration anale.
A CE TITRE LA BEAUCOUP D'HOMO (tendance) SONT PROBABLEMENT PLUS EN CONFORMITÉ AVEC L'ENSEIGNEMENT DE L'EGLISE QUE BEAUCOUP DE COUPLE A L'ESPRIT PORNOGRAPHIÉ

Dans quelle référence livre peut-on trouver ces textes s'il vous plaît ?

Merci

Il s'agit du traité de théologie morale de saint Alphonse de ligori.
Introuvable en livre, je me suis renseigné auprès des meilleures librairies. Et si jamais on le trouve en livre ce n'est qu'en latin. Mais on le trouve sur internet en pdf latin-francais.

Ce traité n'était pas traduit officiellement par fausse pudeur ou bien parce que l'étude des matières graves étaient laissées au professionnalisme du clergé. En matière de chasteté il va jusqu'au bout du sujet Alphonse de ligori était juriste à la base...


Disponible ici
http://jesusmarie.free.fr/alphonse.html

Merci !
Je me suis fait cette réflexion que l'on trouve les pratiquants des activités contre nature à des postes clé de l'état, même des états du monde, à Bruxelles, directeurs de grands médias de masse, animateurs télé en vue... finalement, c'est un vrai signe des temps du fait qu'ils deviennent visibles de façon ouverte.
Quand les ministres font leur coming-out.
Et puis il y a eu la déferlante pornographique des années 70 au cinéma. Tout s'est mis en place progressivement.

Oui c'est vraiment Sodome et gomorre au sens le plus aboutit du terme on nage dedans mais le monde catholique croie que c'est juste une petite partie de la population qui est sodomite....en fait c'est toute une civilisation...représentée par des chefs...

Comme disaient déjà pie xii puis jean Paul 2 "nous avons perdu le sens du péché" donc le châtiment paraît impossible, ils se sentent invincibles.

Isabelle-Marie a écrit:
Cela étant, quand le Pape évoque la nécessité d'une catéchèse sur la sexualité, je ne pense pas qu'il avait en tête le traité de morale de Liguori, car si vous agitez cela sous le nez de la communauté LGBT, soit vous les ferez fuir, soit vous les désespérerez - car beaucoup vivent leur condition comme une fatalité, un destin - soit vous attirerez leur haine, ce qui est le plus probable... mais à quelque chose peut-être comme la théologie du corps de Jean-Paul II, quelque chose qui ouvre le regard intérieur vers ce à quoi nous sommes promis, appelés, à la Résurrection, à la vie d'union avec Dieu, dans son royaume de félicité, dès ici-bas ! Comme un matin de Pâques !

Isabelle-Marie a écrit:

territoire en héritage a écrit:

Isabelle-Marie a écrit:...

Le Pape l'a dit, il y a des lobbys homos au Vatican, donc forcément ils influencent ...

...

C'est lui et non les lobbys homosexuels qui a dit - site officiel du Vatican - :

https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2023-04/dialogue-ouvert-avec-francois-les-questions-inconfortables-de.html

...

ceux qui, en s'appuyant sur la Bible, prônent un discours de haine et justifient l'exclusion du mouvement dit LGBT de la communauté ecclésiale.

«Ces personnes sont des infiltrés qui profitent de l'Église pour leurs passions personnelles, pour leur étroitesse personnelle.

C'est l'une des corruptions de l'Église», assure-t-il
...

attaquant ainsi dans l'Eglise ceux qui critiquent le mouvement LGBT

Ok, la dureté de ce terme me rappelle celui de "négationnistes" employé envers ceux qui ne voulaient pas prendre vous savez quoi... mais dans sa bouche, vis à vis de cette communauté, je ne crois pas, si vous relisez le papier précédent, que cela signifie une approbation sans réserve ; un accueil inconditionnel certes, et l'on peut critiquer ce souci pastoral (trop exclusif?) qui est le sien

...

Ce qui est important est ce qui est dit à la fin : "Le Pontife reconnaît pour conclure, que certainement la catéchèse sur la sexualité n'en est qu'à ses débuts dans l'Église, et admet que les chrétiens n'ont pas toujours eu une catéchèse mûre sur la sexualité."  Cela doit nous remplir d'espérance

...

 
...

Le monde moderne est l’otage du mensonge. Tout ce qui est théorisé par l’élite, affirmé par les institutions et propagandé par les médias n’est que mensonge, fausseté et tromperie.
Mensonge l’urgence psychopandémique d’un virus créé en laboratoire en fonction d’une vaccination de masse aussi inefficace que nocive pour la santé.

Mensonge la théorie du genre, qui nie la distinction des sexes voulue par le Créateur et cherche à effacer dans l’homme l’image et la ressemblance de Dieu.

Mensonge le changement climatique, basé sur la fausse hypothèse d’une crise climatique d’origine humaine et sur la chimère encore plus fausse que la réduction du CO₂ dans certains pays puisse changer le moins possible la température de la terre.

Mensonge la crise ukrainienne, provoquée pour détruire le tissu social et économique des pays européens par des sanctions déraisonnables contre la Fédération de Russie.

Mensonge l’Agenda 2030 imposé par une bande de subversifs afin d’asservir l’humanité.

Mensonge l’idéologie woke, cause de l’effacement de notre identité, de notre Histoire, de notre Foi pour imposer la religion infernale du Nouvel Ordre Mondial, la barbarie de la Grande Réinitialisation.

Ce qui est le plus déconcertant, c’est que cette fraude contre les peuples – perpétrée par ceux qui, constitués en autorité, devraient au contraire les protéger et les défendre – a également infecté le corps ecclésial, où d’autres mensonges non moins graves corrompent la pureté de la Foi, offensent la Majesté divine et provoquent la damnation de tant d’âmes, que le Seigneur a chèrement payées en les rachetant de son précieux Sang.

Mensonge l’œcuménisme qui abaisse le Dieu vivant et vrai au niveau des idoles des nations.

Mensonge le chemin synodal qui subvertit la constitution divine de l’Église voulue par le Christ, sous le faux prétexte d’écouter le peuple de Dieu.

Mensonge la réforme liturgique, introduite sous prétexte de rendre la Messe compréhensible pour les fidèles, dans le seul but d’enlever l’honneur à Dieu et de plaire aux hérétiques.

Mensonge le diaconat féminin qui, avec l’alibi de donner un rôle aux femmes, attaque la Messe et les Sacrements et altère les ordres sacrés institués par Notre-Seigneur.

Mensonge la possibilité pour les divorcés et les concubinaires de recevoir la Communion, mensonge les bénédictions des unions homosexuelles, mensonge l’entrée des transsexuels dans les Séminaires : la morale ne suit pas les modes, quoi qu’en dise Bergoglio.

Mensonge l’acceptation de la sodomie, qui semble trop souvent vouloir légitimer la conduite de nombreux prélats et clercs, plutôt que de sauver les âmes des pauvres pécheurs.

Ces mensonges ont l’effronterie de se manifester comme tels, comme des mensonges évidents, dépourvus d’arguments rationnels et crédibles.

Ce ne sont pas les mensonges avec lesquels on essaie maladroitement de cacher quelque chose : mais c’est l’affirmation arrogante de la mystification, de la subversion de la logique, de la négation de la vérité.

Mais pourquoi tant de gens choisissent-ils volontairement d’abandonner leur jugement critique et d’accepter des mensonges flagrants comme raisonnables et vrais ?

Parce que l’adhésion à l’erreur est le prix que le monde demande à ses adorateurs, à ceux qui ne veulent pas être marginalisés, criminalisés, persécutés.

Et qui est le prince du mensonge, sinon Satan, le menteur, qui a été meurtrier depuis le commencement ? Satan, qui a tenté nos premiers parents avec un mensonge non moins effronté : Si vous mangez de ce fruit, vous serez comme des dieux.

Et c’était un mensonge flagrant, devant lequel Adam et Ève ont choisi d’abdiquer la raison et de désobéir à Dieu afin de suivre une fausse promesse faite par une créature répugnante.

Ce fut aussi un mensonge ce que Satan a promis à Notre Seigneur quand Il L’a tenté dans le désert : Tout cela sera à toi… pour quelque chose dont le Christ n’était pas seulement maître, mais aussi Créateur.

Dans l’Épître de la Messe de ce jour très saint, au cours de laquelle nous célébrons la glorieuse Résurrection de Notre-Seigneur Jésus-Christ d’entre les morts, l’Apôtre nous exhorte à éliminer le vieux levain : expurgate vetus fermentum.

Ceux qui sont familiers avec les anciennes procédures de préparation du pain savent que le levain est cette portion de farine et d’eau qui lève par fermentation.
Il peut être stocké pendant des décennies, périodiquement réapprovisionné avec de la nouvelle farine et de l’eau neuve, de sorte que le pain d’aujourd’hui est substantiellement lié à tous les pains précédents remontant dans le temps.

Mais si le fermentum est vetus, si la levure est vieille, cela affecte la nouvelle pâte et le nouveau pain.
Purger l’ancien levain signifie recommencer à zéro, effectuer une véritable grande réinitialisation de l’âme de chacun et du corps social, effacer le ferment de la malice et de la perversité, et recommencer avec le pain azyme, sans levain, figure de la Très Sainte Eucharistie et Sacrement de la nouvelle et éternelle Alliance stipulée par le Christ avec son Église, nouvelle dans la Grâce et non soumise aux mutations du temps, des modes, des circonstances.

C’est pourquoi saint Paul parle des azymes, du pain sans levain. Pain d’austérité, pain de ceux qui n’ont pas le temps de garder le levain vivant, de ceux qui se préparent, les reins ceints, à consommer l’Agneau sans tache et les herbes amères avant de quitter la terre d’Égypte et de traverser la Mer Rouge.

La réinitialisation, la nouvelle Création, la nouvelle Pâque s’accomplissent dans le Christ, unique Vérité, indispensable, éternelle, Verbe vivant et vrai du Père éternel. La vraie réinitialisation est de revenir à la Vérité du Christ, de Celui qui a dit de Lui-même : Je suis le chemin, la vérité et la vie.

Une Vérité qui est, alors que l’erreur est un non-être.

Une Vérité qui exige de nous la sincérité – in azymis sinceritatis – comme réponse nécessaire devant la lumière de la Vérité – et veritatis.

Satan, le singe de Dieu, imite grotesquement la Création en se livrant à des monstruosités que toute personne sensée reconnaît comme telles.
Il imite la Rédemption de manière encore plus grotesque, promettant aux hommes qu’il tente un bien qui lui est inconnu et qu’il ne possède guère, demandant en retour de le reconnaître comme dieu.
Nous devons reconnaître son mensonge, nous devons le rejeter et le combattre.

Si nous luttons pour la Vérité – pour toute vérité, pas seulement la vérité théologique – nous nous tenons du côté du Christ ; du côté de Celui qui n’a pas menti quand Il a annoncé sa Mort et sa Résurrection aux Apôtres.
 
Si, d’autre part, nous choisissons de ne pas nous battre pour la Vérité, ou même de permettre que l’erreur soit proclamée ou que nous la répandons nous-mêmes, nous prenons le parti de Satan, prince du mensonge, du côté de celui qui promet et ne garde pas, dans le seul but de nous entraîner dans cet abîme de damnation dans lequel il a choisi de sombrer quand, péchant par orgueil, il a cru pouvoir se mettre à la place de Dieu et décider ce qui est et ce qui n’est pas, c’est-à-dire ce qui est vrai et ce qui est faux, ce qui est bon et ce qui est mauvais, ce qui est beau ou ce qui est laid.

Et en fait, le monde infernal dans lequel nous sommes en train de nous précipiter est fait de mensonge, de méchanceté, de laideur. Il ne peut en être autrement.

Satan est appelé prince de ce monde, et ce n’est pas par hasard : il n’est pas roi ; son pouvoir est éphémère et permis par Dieu jusqu’à ce que le temps de l’épreuve soit terminé et que le temps du jugement arrive.

Il n’en est pas autrement pour ses serviteurs. Même si leur puissance semble nous submerger, même si les moyens à leur disposition semblent illimités et écrasants, leur fin approche inexorablement, alors que le Christ se réapproprie son Royaume universel.
Oportet illum regnare, il faut que cela arrive, c’est dans l’ordre voulu par Dieu et personne, pas même l’Enfer, ne peut prolonger d’un seul instant le triomphe apparent du mal.


Il y a seulement deux jours, nous avons contemplé les Mystères de la Passion et de la Mort du Seigneur, après les manœuvres du Sanhédrin, les caquètements de la foule, les tortures des bourreaux.

Nous avons accompagné avec Joseph d’Arimathie et les saintes Femmes le corps sans vie de Jésus au Sépulcre. Nous sommes restés en prière dans le silence nu de nos églises.
Mais ce consummatum est ne signifie pas « tout est perdu », mais « tout est arrivé à son accomplissement », c’est-à-dire « l’œuvre de la Rédemption est accomplie ».

Χριστὸς ἀνέστη, est la salutation pascale des Grecs : Christ est ressuscité. Ce à quoi nous répondons : Ἀληθῶς ἀνέστη, Il est vraiment ressuscité. Surrexit Dominus vere.
Dans ce ἀληθῶς, dans ce vere, est contenue la réalité de la Résurrection du Sauveur, la vérité de cet événement historique dans lequel la Miséricorde de l’Homme-Dieu a réparé le péché d’Adam causé par le mensonge de Satan, qui a menti en accusant le Christ avec de faux témoins, qui ment encore pour essayer d’annuler les fruits de la Rédemption.

Aujourd’hui, après que les notes solennelles de l’Exsultet aient annoncé la gloire de la Résurrection, nous célébrons le triomphe du Christ sur la mort et le péché, Sa victoire sur Satan.

Nous célébrerons également la victoire de l’Église et de la Civilisation chrétienne sur les ennemis terrestres, car le sort du Corps mystique a été décrété au moment où sa Tête divine a cloué l’ancien serpent sur la Croix. Mors et vita duello conflixere mirando : Dux vitæ mortuus, regnat vivus.

Carlo Maria Viganò, Archevêque

9 Avril 2023, Dominica Paschatis, in Resurrectione Domini

...

Mgr Vigano a écrit:Le monde moderne est l’otage du mensonge. Tout ce qui est théorisé par l’élite, affirmé par les institutions et propagandé par les médias n’est que mensonge, fausseté et tromperie.

...

Je vous salue tous, Romains et pèlerins ! En particulier les groupes de prière qui cultivent la spiritualité de la Divine Miséricorde, convenus aujourd'hui au Sanctuaire du Saint-Esprit en Saxe.

Et, certain d'interpréter les sentiments des fidèles du monde entier, j'adresse une pensée reconnaissante à la mémoire de saint Jean-Paul II, en ces jours objet d'allégations offensantes et infondées.
...

Il est d’abord surprenant d’observer qu’en ces temps de confusion générale et de négation, ou d’estompement, des vérités de la foi les plus élémentaires il reste des vérités qui ne se discutent pas : « Le phénomène de l’immigration ne va pas s’arrêter. » Qu’en sait le bon archevêque de Reims ? Il semble ainsi acquis à un inéluctable sens de l’histoire. L’immigration serait comme le courant de flot : un flux irrésistible contre lequel on ne pourrait rien faire. Or il n’existe pas de sens de l’histoire.

De nombreuses questions sans réponses

Sans transition Mgr de moulins-Beaufort en arrive à la nécessité impérieuse, à l’impératif catégorique kantien, « d’accueillir » et « d’intégrer ». Beaucoup de questions demeurent en suspens : Existe-t-il des limites aux capacités d’accueil des pays hôtes ? Y a-t-il des conditions à poser aux futurs arrivants ? Que faire de ceux qui ne souhaitent pas s’intégrer ?

Comment concilier ces appels à l’accueil universel avec les réticences de nombreux évêques à accueillir des prêtres « étrangers à la culture du diocèse » qu’ils soient français originaires d’autres régions ou… africains ? L’arrivée de migrants issus de civilisations radicalement différentes de la nôtre pose-t-elle des difficultés particulières ? Le désir de « changer de vie » comme l’affirmait Emmanuel Abayisenga, l’incendiaire rwandais de la cathédrale de Nantes et aussi meurtrier du père Olivier Maire, suffit-il à créer un droit à l’immigration ? Existe-t-il un droit à la continuité historique des peuples des pays d’accueil ? « Bâtir une société unie ». Certes ! Mais unie par quoi ? Le partage en commun d’une éventuelle commune prospérité matérielle selon le célèbre adage de Fénelon : « La patrie d’un cochon, se trouve partout où il y a un gland » ?

Au lieu “d’immigrationner”, les hommes d’Eglise feraient donc bien mieux d’évangéliser


https://www.riposte-catholique.fr/archives/176955

Jose Arturo Quarracino

Mais ce qui attire fortement l’attention, c’est que l’évêque de Rome considère cette approche comme valide, pour répéter que ceux qui condamnent l’homosexualité sur la base de la Bible sont des « infiltrés », ce qui est une rareté unique : pour Bergoglio, les infiltrés sont ceux de l’intérieur, pas ceux de l’extérieur, comme ceux qui font ces propositions marquées d’un fort relent de progressisme de matrice anglo-américaine (George Soros et consorts).


Ces infiltrés, dans l’interprétation bergoglienne, sont des gens qui ont « l’esprit étroit » qui ont un « drame intérieur », ce sont des gens extrêmement incohérents qui vivent pour « condamner les autres », des gens incohérents qui ont « quelque chose à l’intérieur » dont ils se débarrassent en « condamnant les autres

D’après les paroles de l’évêque de Rome, il est donc clair que SAINT PAUL SERAIT UN INCOHERENT QUI SE SERAIT INFILTRÉ DANS L’EGLISE DU CHRIST ( ????). Dans ce cas, il serait bon que Bergoglio explique – S’IL LE PEUT – quel a été le drame intérieur qui a affligé Saint Paul, quel a été son drame de grande incohérence intérieure qui l’a conduit à condamner les autres parce qu’il « ne savait pas demander pardon pour ses propres fautes », en laissant tout cela par écrit. Si ce qu’il dit est vrai, DEVRAIT-on modifier la BIBLE ou, en tout cas, réécrire les pages qui condamnent l’homosexualité ?

Enfant du Père a écrit:Life site ne relaiera probablement pas l'info puisqu'elle concerne une révélation privée.
Benoît XVI depuis la cité Céleste, aurait révélé à une sœur Colombienne ce qu'a été l'utilité de son pontificat selon la volonté de Dieu.
La révélation nous éclaircit également sur la vérité de sa renonciation et de son emprisonnement à "Mater Ecclesiae".
Benoit XVI nous parle ensuite du mystère d'iniquité en cours dans l’Église. 
C'est un véritable pavé dans la mare de ceux qui préféreraient encore le déni à la vérité objective.
Certains auront déjà reçu le fameux PDF dans leur boite mail et je ne doute pas un instant que nous en reparlions dans les prochains jours.
Tenons bon dans la prière car Satan va passer notre Église au crible !

andree78 a écrit:
Cette "révélation" a quel but exactement? Demande-t'il des prières et plus de sacrifices comme le demande la Vierge ? Nous sommes donc censé croire que le Pape Benoît XVI n'a jamais pu trouver une sœur ou un prêtre à qui se confier de son vivant mais révèle les affaires sordides du monde après sa mort? N'est-il pas au paradis ? Dans ce cas, pourquoi ne pas parler du mystère de Dieu, nous exhorter tous à regarder vers le Ciel, quitter les horreurs de la terre, nous encourager à prier plus et sacrifier, à devenir saint pour être avec lui ? 

Ceci me semble être encore une épée enfoncée dans les Coeurs unis si cela a pour effet de réduire les prières et sacrifices pour le saint père actuel qui a besoin de prières.

Enfant du Père a écrit:Life site ne relaiera probablement pas l'info puisqu'elle concerne une révélation privée.
Benoît XVI depuis la cité Céleste, aurait révélé à une sœur Colombienne ce qu'a été l'utilité de son pontificat selon la volonté de Dieu.
La révélation nous éclaircit également sur la vérité de sa renonciation et de son emprisonnement à "Mater Ecclesiae".
Benoit XVI nous parle ensuite du mystère d'iniquité en cours dans l’Église. 
C'est un véritable pavé dans la mare de ceux qui préféreraient encore le déni à la vérité objective.
Certains auront déjà reçu le fameux PDF dans leur boite mail et je ne doute pas un instant que nous en reparlions dans les prochains jours.
Tenons bon dans la prière car Satan va passer notre Église au crible !

Enfant du Père a écrit:Life site ne relaiera probablement pas l'info puisqu'elle concerne une révélation privée.
Benoît XVI depuis la cité Céleste, aurait révélé à une sœur Colombienne ce qu'a été l'utilité de son pontificat selon la volonté de Dieu.
La révélation nous éclaircit également sur la vérité de sa renonciation et de son emprisonnement à "Mater Ecclesiae".
Benoit XVI nous parle ensuite du mystère d'iniquité en cours dans l’Église. 
C'est un véritable pavé dans la mare de ceux qui préféreraient encore le déni à la vérité objective.
Certains auront déjà reçu le fameux PDF dans leur boite mail et je ne doute pas un instant que nous en reparlions dans les prochains jours.
Tenons bon dans la prière car Satan va passer notre Église au crible !

Buni a écrit:
Avez-vous un lien svp ?

Enfant du Père a écrit:
Il insiste beaucoup sur la prière comme lien indispensable avec Dieu pour tenir bon dans l'épreuve qui est la nôtre.
Vous n'avez pas idée dans quelle solitude, il s'est trouvé sur le plan humain après sa renonciation et comment il aura été malmené durant son pontificat qui aura été le dernier. Les forces maçonniques qui gouvernent actuellement l'Eglise exigent effectivement qu'en contre-partie, les chrétiens au fait de cela, prient et se mortifient pour la plus grande Gloire de Dieu et le Salut du monde.
Évidemment que le but n'est pas de dénigrer mais de nous inviter au combat de la vraie foi !

Enfant du Père a écrit:@andree78
Merci pour votre éclairage, qui après coup, a travaillé mon coeur !
Je fais l'effort de lâcher tous ces messages, le plus souvent perturbateurs de la vraie foi, pour m'attacher à l'évangile et aux écrits des saints et docteurs.
Ce lundi matin, mon esprit de curiosité a cédé à ce message reçu dans mes mails. Hier en le relisant, j'y voyais surtout l'expression d'esprits humains cherchant à écrire une page secrète de notre Eglise en crise, qui ne sera connue de nous qu'au Ciel et de manière lumineuse.
D'autres y ont vu des vérités et me l'ont exprimé. Devenu sceptique sur le sujet, je décide de ne pas diffuser ici le dit message.
Cependant, il doit être évident pour tout catholique que nous sommes entrés dans ce mystère d'iniquité annoncé dans l'écriture.

...
La « messe » anglicane à Saint-Jean-de-Latran
25 Avr 2023 | Actualités
Andrea Cionci raconte la profanation de Saint Jean de Latran à travers la célébration d’une « messe » anglicane.

...

Un massacre au Latran, et Bergoglio qui disperse les plus précieuses reliques. Tout le monde se tait

Andreo Cionci
www.liberoquotidiano.it (extrait)

Désormais, le Vatican et le mainstream se paient ouvertement votre tête : la dernière affaire en date est celle du « prêtre gaffeur ».

Après tout, la majorité des catholiques a cru au tourbillon des versions de l’hospitalisation de Bergoglio pour « sécher » le chemin de croix (examens périodiques – occlusion intestinale – bronchite – crise cardiaque – maux d’estomac – puis à nouveau bronchite), ils ont gobé les raids nocturnes de Papa Wojtyla-Don Juan, et maintenant ils vont également avaler à la petite cuillère le prêtre gaffeur.


Il est vraiment déprimant de réaliser que la foi d’esprits aussi élevés que saint Thomas d’Aquin, saint Augustin, Albert le Grand et Thomas More n’a pas rendu les catholiques d’aujourd’hui capables de comprendre les railleries continues et de plus en plus flagrantes d’un antipape anticatholique.

C’est peut-être la moisissure de 60 ans de marécage théologique postconciliaire qui leur a bloqué les neurones, c’est peut-être Bergoglio qui endosse de façon irrésistible le tablier de pizzaïolo, mais il n’y a rien à faire, le refrain reste le même : « François est le pape parce qu’il est tellement miséricordieux et qu’il est habillé en blanc et Ratzinger a démissionné parce qu’il était moderniste et que tout est de la faute du Concile et que munus et ministerium sont synonymes ».


Chers fidèles, malheureusement, cette épreuve finale dont parle le Catéchisme à l’article 675 (l’imposture religieuse anti-christique), VOUS N’Y COUPEREZ PAS. Et pas question de repasser en septembre.


Tentons courtoisement de vous faire réfléchir sur une grave profanation qui vient d’avoir lieu : le 18 avril dernier, un ÉVÊQUE ANGLICAIN, c’est-à-dire un religieux qui pour les catholiques est SCHISMATIQUE et en partie HÉRÉTIQUE puisqu’il ne croit pas aux dogmes mariaux, au purgatoire, etc., a célébré sur la cathèdre de l’évêque de Rome, à Saint-Jean-de-Latran.

...


Puis 50 – pas deux, cinquante – prêtres anglicans entrent au Latran, se faufilent jusqu’à l’autel et commencent à célébrer leurs rituels protestants, mais personne ne s’en aperçoit. Ni un sacristain, ni un chanoine : personne. Une messe furtive, faite en cachette, au nez et à la barbe de tous.

Alors, aucun évêque anglican ne sait qu’il ne peut pas célébrer dans une église catholique ? Imaginez, à l’inverse, l’archevêque de Milan qui, demain, se plante et va célébrer la messe à Westminster avec 49 prêtres à la remorque, et personne ne lui dit rien…

Enfin, ce n’est certainement pas la première fois : déjà en mars 2017, il était arrivé qu’à Saint-Pierre même, des anglicans célèbrent les vêpres, ce qui était interdit…. La technique de la fenêtre d’Overtone est toujours la même : on commence par une entorse occasionnelle au protocole, peut-être pour un  » oubli « , oups, l’omelette est faite, un précédent est créé et les gens s’y habituent peu à peu.

En somme, ceux qui croient à ces bobards appartiennent au même phénotype que le catholique qui fond parce que le « pape François » s’est rendu au magasin de disques où, « par hasard », son photographe personnel était tapi à l’extérieur, en train de le prendre en photo.

De plus, ce malheureux enchevêtrement de malentendus a lieu – quelle coïncidence – juste la veille du jour où Bergoglio a remis les morceaux de la Vraie Croix à Charles III d’Angleterre, chef d’une église hérétique et schismatique, dont la maison royale est liée par un triple nœud à la franc-maçonnerie, qui est pour les catholiques la religion du diable.

Tout le monde ne sait pas que le duc de Kent, Edward, cousin du roi, est le Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre, la plus ancienne obédience maçonnique du monde, celle fondée en 1717, ennemie jurée de l’Église catholique. Son frère, le prince Michael, est  le Grand Maître de la Grande Loge des maîtres maçons de la marque d’Angleterre et parmi les derniers, pas moins de cinq souverains anglais ont revêtu la chasuble, dont George VI, Grand Maître de la Grande Loge d’Écosse et Édouard VII, Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre.

Les reliques, qui étaient jusqu’à présent conservées à la lipsanothèque [reliquaire] du Vatican, ont été données à Charles en tant que chef de l’Église anglicane. Il s’agit de fragments du bois sur lequel Jésus a été crucifié et qui ont été intégrés dans la « Croix galloise » qui ouvrira la procession solennelle vers l’abbaye de Westminster : une cérémonie hérétique, donc.

(…)

Imaginez notre président de la République donnant des morceaux de notre premier [drapeau] tricolore à Poutine, ou les ossements du Soldat inconnu à Zelensky. Ça vous plairait?
Eh bien sachez que Bergoglio est coutumier de la prodigalité des reliques les plus sacrées de l’Église de Rome.

• Novembre 2022 : Il remet les reliques de SAINT THOMAS APÔTRE, conservées depuis des siècles dans la cathédrale d’Ortona, au patriarche schismatique de l’Église assyrienne d’Orient.
  
  

• Novembre 2019 : Bergoglio fait scier le BERCEAU DE L’ENFANT JESUS pour en envoyer un morceau à Bethléem. Il en reste une dans la sphère catholique, mais la précieuse relique est dénaturée.
  
  

• Septembre 2019 : il remet neuf morceaux des ossements de saint Pierre au patriarche orthodoxe schismatique Bartholomée Ier.
  
  

• Novembre 2016 : pour le 70e anniversaire du patriarche orthodoxe schismatique de Moscou Kirill, il a envoyé une relique de saint François d’Assise. Vous saisissez? LA RELIQUE DE SAINT FRANÇOIS, patron de l’Italie, comme cadeau d’anniversaire au patriarche de Poutine.
  
  Pas même pour dire « en vue d’une importante rencontre œcuménique » : non. Pour son anniversaire, au lieu d’un bon Magnum de Veuve Clicquot.
  
  

Et aujourd’hui, Kirill, qui est traité comme un délinquant, garde les restes du Poverello d’Assise….

(…)

Enfant du Père a écrit:@andree78
Merci pour votre éclairage, qui après coup, a travaillé mon coeur !
Je fais l'effort de lâcher tous ces messages, le plus souvent perturbateurs de la vraie foi, pour m'attacher à l'évangile et aux écrits des saints et docteurs.
Ce lundi matin, mon esprit de curiosité a cédé à ce message reçu dans mes mails. Hier en le relisant, j'y voyais surtout l'expression d'esprits humains cherchant à écrire une page secrète de notre Eglise en crise, qui ne sera connue de nous qu'au Ciel et de manière lumineuse.
D'autres y ont vu des vérités et me l'ont exprimé. Devenu sceptique sur le sujet, je décide de ne pas diffuser ici le dit message.
Cependant, il doit être évident pour tout catholique que nous sommes entrés dans ce mystère d'iniquité annoncé dans l'écriture.