petition: Non à la dictature abortive !

Donc, en résumé, on doit la fermer et suivre le gros de la troupe comme des moutons ! Ou la liberté de penser là-dedans ? Si on pense différement, on doit être condamné ? Belle démocratie...

On n'a plus le droit de dire quoi que ce soit dans ce pays liberticide !
Et les femmes qui souffrent de l'avortement qu'elles ont pratiqué, elles doivent se taire ?? Nombre des dépressions de femmes qui sont mal soignées sont provoquées par un avortement pratiqué par celles qui y ont eu recours. Comme par hasard, on ne cherche JAMAIS de ce côté-là pour expliquer des troubles psychiques. Cette souffrance n'est reconnue par aucun politique, elle est complètement muselée. Honte à mon pays !!

c'est tres GRAVISSIME : ils font vite parce que les socialos n'en n'ont plus pour longtemps et ils savent que Fillon ne reviendra pas sur ce type de Loi si elle passe : INTERROGEONS LE SUR TOUS LES RESEAUX NUMERIQUES 


 Si on dit que le stérilet tue on va payer combien : même si c'est vrai !!?? Parce que là ce n'est pas 220.000 avortement mais des  dizaines de millions par an en France .... 

il serait temps que nous dénoncions et diffusions largement les trafics du planning familial comme cela a commencé aux USA : on choisit les bébés à avorter  avant d'en vendre les organes ( videos américaines à rechercher et diffuser largement : que font les Alliance VITA , les AFC  , les Fondations Lejeune ??? 
Au forum inter-européen "un de nous" en mai dernier à Paris ces videos étaient pourtant diffusées et une spécialiste experte pro vie allemande démentait Charlotte d'Ornielas (qui disait que cela ne se passait pas en France) 
Oui en France disait elle il y a plusieurs cliniques privées d'avortement d Planning familial qui pratiquent ce "commerce" d'enfants avortés et de leurs organes .

azais a écrit:c'est tres GRAVISSIME : ils font vite parce que les socialos n'en n'ont plus pour longtemps et ils savent que Fillon ne reviendra pas sur ce type de Loi si elle passe : INTERROGEONS LE SUR TOUS LES RESEAUX NUMERIQUES 


 Si on dit que le stérilet tue on va payer combien : même si c'est vrai !!?? Parce que là ce n'est pas 220.000 avortement mais des  dizaines de millions par an en France .... 

il serait temps que nous dénoncions et diffusions largement les trafics du planning familial comme cela a commencé aux USA : on choisit les bébés à avorter  avant d'en vendre les organes ( videos américaines à rechercher et diffuser largement : que font les Alliance VITA , les AFC  , les Fondations Lejeune ??? 
Au forum inter-européen "un de nous" en mai dernier à Paris ces videos étaient pourtant diffusées et une spécialiste experte pro vie allemande démentait Charlotte d'Ornielas (qui disait que cela ne se passait pas en France) 
Oui en France disait elle il y a plusieurs cliniques privées d'avortement d Planning familial qui pratiquent ce "commerce" d'enfants avortés et de leurs organes .

L'emprise totalitaire se  resserre. Mais les français sont-ils vraiment dupes ? Est-ce que de tels excès ne serviront pas à leur ouvrir un peu plus les yeux ? Espérons

et prions ! 

"bénissez vos ennemis ne les maudissez pas" .. c'est d'ailleurs le principe la prière d'autorité : chasser de leur âme les démons  qui les animent et les remplir la,lumière aide la tendresse de Dieu en eux ... ça peut tout changer ... 
 hop la prière d'autorité appliquée a Mme la ministre

Ok pour Mme la Ministre sans oublier sa comparse aux yeux de biche (Najat à l'Education Nationale) qui fait tout pour programmer la perversion sexuelle dès le plus jeune âge, ce qui sera un vivier pour les avortements à venir...

Les députés socialistes ont annoncé qu’ils allaient déposer une proposition de loi sur le délit d’entrave numérique à l’avortement qui exposera les infracteurs à une peine de deux ans de prison et à 30 000 euros d'amende.

Si ce projet est adopté par le Parlement, le simple fait de fournir des raisons pour ne pas avorter deviendrait un délit !

Autrement dit, la Justice sera en France plus clémente avec les personnes fichées « S » qu’avec ceux ou celles qui oseront parler aux femmes du syndrome post-avortement !

Il faut réagir de toute urgence ! S’il vous plait signez la pétition adressée à Bruno Le Roux, président du Groupe socialiste à l’Assemblée nationale.

signez la pétition ici:http://petit.io/petition/droit-de-naitre/non-a-la-dictature-abortive

sujet fusionné avec pétition à signer contre ce délit d'entraves

Il faut réagir de toute urgence ! 
S’il vous plait signez la pétition adressée à Bruno Le Roux, président du Groupe socialiste à l’Assemblée nationale.

j'ai signé  la pétition ici et postée sur mon mur Facebook :

http://petit.io/petition/droit-de-naitre/non-a-la-dictature-abortive

signé!
Vous verrez que des pétitions de ce genre seront de plus en plus nombreuses et de plus en plus signées.

Les fidèles ne sont pas si lâches qu'on veut bien le croire...
Pas plus que de nombreux êtres humains ne confessant pas (encore) la Foi catholique.

" Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, secrétaire général et porte-parole de la Conférence des Evêques de France, était invité sur Europe 1 ce matin :


« La question c’est que, après la loi Veil, qui date de plus de 40 ans, un certain nombre d’autres lois ont été votées ». « Dernièrement, nous avons assisté à la suppression de la nécessité de l’état de détresse chez la femme. En janvier dernier il y a eu la suppression du délai de réflexion et aujourd’hui, il y a cette question du délit d’entrave qui pourrait avoir lieu ». « Monseigneur Pontier a pensé à manifester sa préoccupation sur deux points essentiels : la liberté de choix qui est laissée à la femme de garder ou non son enfant, et la liberté d’expression ».

« Je pense que ce site [ivg.net] donne des informations nécessaires, et qui permettent à des femmes de se dire que l’unique possibilité n’est pas de tuer l’enfant qu’elles portent en elles ». « Il s’agit de tuer, l’Église a toujours dit que l’avortement consistait à tuer un être ».

« Est-ce qu’aujourd’hui proposer une alternative à l’avortement, c’est possible ? Est-ce qu’expliquer à des femmes qu’il y a des aides si elles gardent leur enfant, c’est possible ? Nous pensons que c’est ce qu’il est nécessaire de faire aujourd’hui. C’est ce que ces sites font, ils remplissent un rôle, et d’ailleurs leur audience le manifeste ».


http://www.riposte-catholique.fr/en-une/leglise-a-toujours-dit-lavortement-consistait-a-tuer

Nous sommes dans une banalisation de tout... Plus rien n'est grave. Il était à prévoir que la loi Veil dégénère et tombe dans le permissif (et non plus l'exception comme cela devait l'être au départ). On n'interrogera jamais un médecin qui se rend compte que les femmes se mettent à pratiquer des IVG "de confort", c'est scandaleux mais ça existe et c'est d'autant plus scandaleux que les témoignages qui ne vont pas dans le sens du "droit de la femme" sont censurés.
D'autre part pour légitimer l'avortement, on s'émeut de la mort des femmes qui ont subi des avortements clandestins, mais on ne parle jamais du petit innocent qui est tué à chaque fois.

Le porte -parole de LA CEF








Vincent Neymon, porte-parole adjoint de la Conférence des évêques de France, a été interrogé sur RCF, qui n’est pas spécialement une radio bolchévique. Pourtant, il a tenu des propos ambigus, voire tout à fait scandaleux à propos du délit d’entrave numérique à l’avortement. Ce n’est pas parce que, depuis la loi Veil, la loi s’est considérablement aggravée que cela légitime pour autant cette loi. Elle demeure illégitime et toute personne sensée doit oeuvrer pour son abrogation.

Vincent Neymon déclare ainsi :

L’Eglise n’a pas varié sur l’IVG. Elle reste opposée à l’avortement, qui est le retrait d’une vie. C’est le choix d’éliminer une vie. L’Eglise et les chrétiens sont farouchement opposés à la suppression de la vie, qu’il s’agisse de l’avortement, de l’euthanasie ou encore de la peine de mort. Maintenant, ce que l’Eglise dit c’est que la loi n’est pas en elle-même à condamner car elle ne promeut pas l’avortement, mais l’encadre. Il vaut mieux parfois encadrer les choses plutôt que de les laisser se faire sauvagement.
Dans Evangelium vitae, saint Jean-Paul II écrit :

Tout semble se passer dans le plus ferme respect de la légalité, au moins lorsque les lois qui permettent l’avortement ou l’euthanasie sont votées selon les règles prétendument démocratiques. En réalité, nous ne sommes qu’en face d’une tragique apparence de légalité et l’idéal démocratique, qui n’est tel que s’il reconnaît et protège la dignité de toute personne humaine, est trahi dans ses fondements mêmes: « Comment peut-on parler encore de la dignité de toute personne humaine lorsqu’on se permet de tuer les plus faibles et les plus innocentes? Au nom de quelle justice pratique-t-on la plus injuste des discriminations entre les personnes en déclarant que certaines d’entre elles sont dignes d’être défendues tandis qu’à d’autres est déniée cette dignité? ». Quand on constate de telles manières de faire, s’amorcent déjà les processus qui conduisent à la dissolution d’une convivialité humaine authentique et à la désagrégation de la réalité même de l’Etat.
Revendiquer le droit à l’avortement, à l’infanticide, à l’euthanasie, et le reconnaître légalement, cela revient à attribuer à la liberté humaine un sens pervers et injuste, celui d’un pouvoir absolu sur les autres et contre les autres. Mais c’est la mort de la vraie liberté: « En vérité, en vérité, je vous le dis, quiconque commet le péché est esclave du péché » (Jn 8, 34).
[…]
Par conséquent, avec l’autorité conférée par le Christ à Pierre et à ses Successeurs, en communion avec tous les évêques de l’Eglise catholique, je confirme que tuer directement et volontairement un être humain innocent est toujours gravement immoral. Cette doctrine, fondée sur la loi non écrite que tout homme découvre dans son cœur à la lumière de la raison (cf. Rm 2, 14-15), est réaffirmée par la Sainte Ecriture, transmise par la Tradition de l’Église et enseignée par le Magistère ordinaire et universel.
La décision délibérée de priver un être humain innocent de sa vie est toujours mauvaise du point de vue moral et ne peut jamais être licite, ni comme fin, ni comme moyen en vue d’une fin bonne. En effet, c’est une grave désobéissance à la loi morale, plus encore à Dieu lui-même, qui en est l’auteur et le garant; cela contredit les vertus fondamentales de la justice et de la charité. « Rien ni personne ne peut autoriser que l’on donne la mort à un être humain innocent, fœtus ou embryon, enfant ou adulte, vieillard, malade incurable ou agonisant. Personne ne peut demander ce geste homicide pour soi ou pour un autre confié à sa responsabilité, ni même y consentir, explicitement ou non. Aucune autorité ne peut légitimement l’imposer, ni même l’autoriser ».


Vous pouvez joindre Vincent Neymon à ce numéro : 01 72 36 68 00.

http://www.riposte-catholique.fr/en-une/le-porte-parole-de-la-cef-defend-la-loi-loi-sur-lavortement

[size=24] vote pour la censure des sites qui sont contre l'avortement aujourd'hui 

Autre signe  significatif 
 [/size]Fillon n'a pas été présent au vote qui par 35 voix contre 15 à l'assemblée nationale (pas 10% des députés ):
 vote pour la censure des sites et la pénalisation  (amendes de 30.000 e et emprisonnement) qui voudront aider les mères en difficulté et qui sont dans leur for interne contre l'avortement aujourd'hui 




Autre signe  significatif 

aaaah ces opportunistes !! 

 http://www.medias-presse.info/le-president-du-bilderberg-rejoint-lequipe-de-francois-fillon/65459/?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=Mailing+quotidien

Le président du Bilderberg a rejoint l'équipe de François Fillon ! est-ce que cela n'a pas été plutôt l'inverse, Fillon "magouillait" avec ce genre de personnage comme il l'a notifié à Phillippe de Villiers : qui est du côté des opportunistes : il ne faudrait peut-être pas inverser la donne !

si on écoute la video : on entend que c'est de Castrie qui a construit le programme économique proposé par Fillon ... ce qui recoupe ce que vous dites 

Pour moi le problème est plus  le fait que hier la persécution  est annoncée contre ceux qui vont défendre la vie humaine , cette fois plus tant ceux qui prennent le chapelet dans la rue ou sur les trottoirs en face des cliniques abortives ostensiblement , mais sur internet . 

IL faudra aider les courageuses victimes . 

Pour le vote en 2017 PREFERER tous ceux qui s'opposeront à la persécution de ceux qui combattent le plus grand génocide français de tous les temps , et à tous les Jean-Baptiste 

l'évangile d'aujourd'hui montre bien que le règne de Jean Baptiste est le notre , inséparablement de notre chemin avec et vers Jésus , vers la VICTOIRE  de Jésus

ce vote n'est pas définitif je crois, il faut que cela passe devant le sénat etc.; il a suffit de 15 voix de plus pour que ce vote soit adopté et qu'on puisse attaquer des oeuvres comme mère de miséricorde, magnificat etc...
Au lieu de pinailler inutilement sur la prière d'autorité (à la limite, ceux qui la contestent, on s'en fiche), ça serait peut-être le moment de la mettre en pratique à cette intention !...

NB((faisant partie d'une de ces associations, c'est dire qu'on se perçoit dans le "collimateur")))

Si ceux qui protestent et disent le chapelet dans la rue,comme le mouvement "Civitas" sont arrêtés,ils seront vus comme martyrs-témoins de la bonne cause.les mentalités commencent à changer souvent par ce biais.
Mais avec la chute des anciens présidents,les temps changent.
2017 sera une année surprenante!

Pour les juristes, ils pourraient se pencher pour étudier s'il ne s'agit pas en fait d'une loi anti-constitutionnelle et étudier les possibilités de recours.

Le débat va se poursuivre mercredi 7 décembre en séance publique au SENAT

Pour qu'une loi soit appliquée, il faut un décret d'application,nous semble-t-il, ce qui peut demander huit mois, c-à-d après les présidentielles : ce qui laisse place à une certaine espérance...

En attendant il faut se préparer et ne pas hésiter a multiplier les FIL et forums ou on donne des informations sur cette question poignante ... aux femmes  , aux familles , aux désinformés ... en masse et en union avec la Divine Volonté

Cela me semble une bien douce illusion, l'attention des élus aux "silences". Il n'y a rien attendre de cette république et comme le dit "sur le roc", il n'y en aura pas d'autres, c'est tout au moins ce que je crois et le Seigneur fera sans doute le ménage mais après combien de larmes car comme Jérusalem, la France n'a pas écouté la voix du Seigneur !...

Ce fil entraine une réflexion sur les ELITES qui nous gouvernent dans leur arrogance à ne tenir aucun compte de ceux par qui ils ont reçu un mandat.
Hollande ne se représente pas. Et un Valls ne fera pas mieux que lui.
Par une coïncidence, cela bouge aussi en Italie où un Renzi est contraint à la démission.
Puisse la France imiter l'Italie.
"Les italiens ont dit NON à l'establishment et aux élites transnationales et européennes qui ont gouverné la mondialisation, l'Europe et de ce fait également l'Italie limitant sa souveraineté et sa capacité de changer"
"Les italiens comme les américains et comme les britanniques veulent un vrai changement (malgré tout le poids des mensonges portés par les médias) et être à nouveau maîtres de leur propre destin et cela est bel et bien une révolution"

Pétition : NON à la DICTATURE
Pour plus de précisions, on peut se reporter avec intérêt sur le blog de "Viens,Christ", fil du 6.12 : "actualités..." avec un décryptage sur la vidéo de Boris : "Le coup d'état final - l'oligarchie-"
http://vienschrist.unblog.fr/2016/12/06/actualite-fillon-hollande-delit-dentrave-numerique/