Le Pape François

si vous voulez bien, je tente un essai de discernement sur le point qui vous heurte :

- le nouvel ordre mondial satanique a tout infiltré même l'Église

- cependant Dieu ne permet pas que Satan puisse délivrer son message via ce canal sacré (car l'Institution en elle-même restera toujours Sainte, indépendamment des hommes qui la dirigent, de Borgia à François)

- les chrétiens "tradis" aimeraient que le Pape dénonce le nouvel ordre mondial et ses armes (l'immigration-invasion, l'islamisation,...) ayant en souvenir l'ancienne chrétienté, les croisades, etc.

- c'est oublier que la chrétienté a disparu, l'occident n'est plus qu'un bloc athée et décadent qui ne mérite pas d'être protégé. Au contraire il mérite de souffrir, seul façon pour lui de revenir à Dieu (car rien n'est pire pour un homme que de pouvoir pécher librement sans rien qui l'en dissuade).

- le pape, aux ordres du NOM, ne peut et ne veut pas dénoncer celui-ci.
En revanche il peut utiliser les valeurs chrétiennes pour promouvoir le NOM.
D’où l'incitation à l'immigration-invasion, l'ouverture à l'étranger, etc. Ce discours est permis par Dieu car il est chrétien.

- Satan se frotte les mains car les chrétiens lucides sont fortement tentés de renoncer à leurs valeurs fondamentales devant ce discours tenu par quelqu'un qu'ils devinent "pas très clair" et lié au NOM.

- conclusion : il faut accepter le discours du pape et ne pas tenter de faire une croisade qui ne pourra être qu'athée, donc non bénie par Dieu (car les anti-islam sont souvent païens ou laïques et tous les cathos qui parlent de résister par la force n'envisagent pas de se priver du concours de ceux-ci et de toutes façons n'en auraient pas la force morale et spirituelle).
Il faut accueillir l'étranger (qui vient à nous sans violence puisque le pouvoir lui ouvre les frontières et même l'amène - les quelques violences sont suscitées par les "no borders" et autres milices habituelles de Soros et Rotschild ) et tenter de le convertir en pratiquant nous-mêmes les vertus chrétiennes.

C'est la seule façon de faire obstacle au plan de Satan qui vise le choc des civilisations et le chaos mondial.

Phiphi a écrit:

A Lesbos il y avait bien deux familles de réfugiés chrétiens mais leurs papier n'étaient pas en règle.

Non mais il nous prend pour des.... ou quoi ?

Pourquoi douter de la bonne foi de notre Pape ????
"Ces trois familles avaient des documents prêts, en règle. Il y avait, dans une première liste, deux familles chrétiennes mais elles n'avaient pas les papiers en règle. Ce n'est donc pas un privilège. "
Il n'était pas question pour le Pape d'agir illégalement vis à vis des autres états, pour ne pas créer un conflit diplomatique  (ne pas oublier que le Vatican est aussi un Etat).
La situation sur l'île de Lesbos est très compliquée et dramatique. Pourquoi ces familles chrétienne n'avaient pas leurs papiers en règle ? Incurie administrative, fonctionnaires submergés, ??? .
Nous le saurons peut être un jour, mais ce n'est sûrement pas du fait de François.
D'ailleurs il y a déjà deux familles syrienne chrétienne accueillies au Vatican.

le Vatican compte désormais une vingtaine de réfugiés pour moins de 1.000 habitants. Si les 300 millions d'Européens faisaient de même, ils accueilleraient 6 millions de personnes.

On a moins noté, mais c'est aussi très important, que cette visite a été faite à l’invitation du Patriarche oecuménique de Constantinople Bartholomée, l’Archevêque Jérôme d’Athènes et de toute la Grèce, et Mgr Fragkiskos Papamanolis, OFM.Cap, Président de la Conférence épiscopale grecque.
Leur déclaration commune : http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/speeches/2016/april/documents/papa-francesco_20160416_lesvos-dichiarazione-congiunta.html

Y a t il un génocide actuellement qui justifie une telle invasion musulmane, pas à ma connaissance. par contre une percecution contre les chrétiens en terre musulmanes Oui
Où sont les priorités de notre pape?

Image magnifique : Jésus vient consoler notre Pape François bien fatigué 

Pêcheur,

une question:
est ce que vous grincez des dents à la vue du Pape?

si oui, allez vous confesser dar dar
bon aprem

Violaine, Phiphi, Fortunatus,

Il y a encore quelque chose que j'ai du mal à comprendre et vous allez certainement pouvoir m'éclairer : en quoi cela gêne-t-il l'Eglise qu'une divorcée-remariée reçoive l'absolution pour des péchés qui n'ont rien à voir avec son péché d'adultère ? Par exemple, si je me suis laissée aller à juger et critiquer quelqu'un, même avec de bonnes raisons objectives, mais que cela pèse sur ma conscience et que je me repente de cela devant le Christ, on peut dire que cela fait une casserole spirituelle en moins à traîner. En quoi cette confession serait-elle sacrilège ? Au contraire, ne peut-on pas penser que cette démarche donne un peu moins de prise au tintin sur mon âme, et dans le monde (parce qu'avec cette démarche, je coupe le cercle vicieux des jugements durs et négatifs que les uns les autres nous nous entraînons à prononcer sur les autres ; et, si des personnes essaient à-nouveau de m'entraîner sur ce chemin de jugements négatifs, voire de critiques, par exemple dans le monde professionnel, j'ai alors bien plus de forces pour me taire et m'éloigner plutôt que d'entretenir la spirale du mal.

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

En union de prières.

en fait l'absolution ne peut qu'être totale je crois, il n'y a pas d'absolution partielle

Manille, janvier 2015

Bonjour,

mais à quoi joue notre Pape ?

Les deux photos ci-dessous viennent de sources différentes et il semble qu'il y ait peu de chance que ces photos soient trafiquées.

Quelqu'un aurait-il des infos la dessus ? S'agit il d'un fake bien orchestré puisque plusieurs sources sont en cause ? Ou bien s'agit-il d'un signe "anodin" (le cornuto est réputé être un signe sataniste) ?

Merci d'avance pour toute info rassurante.

Bon ... Ce signe n'est peut être en rien satanique ...

(mosaique : San vitale, ravenna, int., presbiterio, mosaici di dx 03 offerta di abele e melchidesech 03)

Positif : "Je vous aime" en lagage des signes

Négatif : Code qui aurait été inventé par une sataniste
             Code qui évoque aussi un salut satanique, selon qui l'utilise.

Autre exemple d'ambiguité, Statue, Salle Paul VI :

Bonjour @écume

Vent Nouveau a écrit:Positif : "Je vous aime" en lagage des signes

Exact. Comme le dit Vent Nouveau, c'est un signe qui signifie "je vous aime" en langue des signes:





Par ailleurs:

http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/11348137/Pope-Francis-visits-the-Philippines-in-pictures.html?frame=3167327


Ici, on peut lire, en anglais: "Le cardinal Luis Antonio Tagle, à gauche, montre au pape François comment faire le signe populaire pour "Je vous aime".


A ne pas confondre avec le cornuto utilisé par exemple par les adeptes de metal, avec le pouce refermé et non ouvert.


Malheureusement, des gens, sur certains sites, se sont emparés de cette image de paix et d'amour pour la détourner et accuser le pape de je-ne-sais-trop-quoi.


Notre pauvre pape! Décidément! Que la plus noire malice ne va-t-elle pas inventer contre lui?


Dans la paix de Jésus Christ

Bonjour mon Ami Gilles,
Merci pour ce partage, en effet, notre Saint-Père le Pape François a besoin de nos Prières!!
Bien Amicalement

Bonjour et Grand Merci à vous tous artisans de paix!!!
Que de méchanceté envers notre Pape François!!
Combien de temps encore va durer cet acharnement  contre lui!!
Prions!!
Amitiés

Un exemple similaire :



Web populaire : C'est un trone satanique
Histoire de l'Église : C'est la croix de Saint Pierre

J'aime l'Église!

Et vous?

Merci à Vent Nouveau pour votre remarque intelligente.
Merci Artisan de Paix pour votre intervention!
Que Dieu vous bénisse!

Les faiseurs de satanisme...
j'ai honte de vous autres!

L'installation de la salle Paul VI date de 1971. Peu importe le Pape en place, je la trouve hideuse, désolé.

Vent Nouveau a écrit:L'installation de la salle Paul VI date de 1971. Peu importe le Pape en place, je la trouve hideuse, désolé.

Pourtant votre remarque était pertinente.
Jouez-vous double jeu?

La vraie raison de la croix inversée est celle-ci:

Ouf !!!
Merci à tous !

Bonjour mon Ami S,
Tu as eu peur et bien tu vois tu as tes réponses!!
A Plus
Bises

Ce qui s'explique s'explique.... mais je n'ai pas de réponse pour cette installation glauque. Certains y voient un Christ et un lézard. On dit que l'Art ne se discute pas. On aime ou pas, c'est tout.

Oui, c'est Saint Pierre crucifié en sens inverse.

Nos chichis modernes sont souvent superficiels quand on pense aux martyres.

Il faut noter que les signes sataniques sont souvent des signes chrétiens détourné. N'oublions pas que le prince des satanistes est appelé par les Pères "le singe de Dieu". Incapable de créer, le détournement reste sa spécialité.

Par exemple, le symbole archi-connu de la franc-maçonnerie, l'oeuil inscrit dans un triangle est, à l'origine, un symbole bien chrétien: c'est le signe de la Trinité. Il était souvent mis sur le frontispice des églises. Mais, de nos jours, le curé qui oserait demander au peintre de mettre ce signe, verrait un tollé devant lui et serait vite accusé de faire le jeux de l'Occulte.

[info J'ai pris la liberté de supprimer pour vous
Marie du 65
Cordialement

Une Église affichant l'oeil serait perçue comme : ayant un double discours ou être illuminati ou être vraiment traditionaliste !
---