Quel cathéchisme ?

J'aimerais me procurer un cathéchisme, celui du Concile de Trente ou celui de Pie X.

Quelqu'un sait les principales différences ? Lequel devrais-je me procurer ?

Personne ?

Bonsoir @Vent Nouveau,

Je ne saurai vous dire la différence entre ces deux catéchismes, par contre d'après plusieurs de mes amis, les meilleurs ouvrages, du moins les plus recommandables sont ceux qui datent d'avant la période dite "moderne".

Personnellement je me suis procuré le catéchisme de Pie X car j'en ai une bonne impression (je n'en ai lu que des extraits pour le moment mais je compte prochainement le lire en entier) et ce catéchisme a l'air simple sous forme de questions/réponses.

Un de mes amis m'a aussi recommandé "Le catéchisme à l’usage des diocèses de France, dans son édition de 1947," d'après lui c'est "un véritable bijou qui rappelle ce qu’est réellement le Christianisme. Cette édition devrait être lue par tous les chrétiens afin de réveiller les âmes assoupies par le péché."

Voici un lien de téléchargement vers un fichier pdf si cela vous intéresse:
http://www.fichier-pdf.fr/2015/10/23/catechisme-a-l-usage-des-dioceses-de-france-1947/

Voici l'article correspondant sur le site de mon ami:
https://saintmichelarchange.wordpress.com/2015/10/23/resistance-chretienne-catechisme-de-1947/

Amicalement et Fraternellement en Jésus Christ,

Vent Nouveau a écrit:Quelqu'un sait les principales différences ? Lequel devrais-je me procurer ?

Le catéchisme de St Pie X a les réponses plus courtes. Il convient mieux pour une première démarche, éventuellement pour un ado.
Celui du Concile de Trent est plus élaboré, mais en même temps plus "officiel", voir compliqué. Il convient mieux à celui qui a fait déjà ses premiers pas dans la foi.

Les deux sont des sources très bonnes pour forger l'âme. Bonne étude!

Celui de Bossuet doit être disponible en ligne.

Merci !

Phiphi a écrit:Il y a le CEC (catéchisme de l'Eglise Catholique).
Autrement il y a aussi YOUCAT qui est un petit résumé du catéchisme, en trois cents pages tout de même.

Je préfère le pré-Vatican 2. mais merci.

@Fortunatus @al3  @Vent Nouveau @Henryk

Euhhhh
Pere Nathan a proposé un catéchisme aussi (l'ancien est dedans et des précisions absentes de l'ancien élaboré pour les catéchumènes débutants du 3ème millénaire !!

Vous me direz ce que vous en pensez, n'est-ce-pas  

http://catholiquedu.free.fr/2005/doc2005/PREPARATIONAUBAPTEME.doc

Vous devriez mettre un avertissement, en forme de préface. une table des matières au début. Certains proposent des exercices ou des résolutions après chaque leçon.

Vous pourriez mettre soit des images de catéchisme des années 1870-90 ou des coloriages liés au thèmes des leçons.

J'ai trouvé agréable dans un catéchisme de Séez de 1904, deux leçons préléminaires, extraites du catéchisme (report page 89)
ainsi que la deuxième sur le signe de la Croix. report page 91.

Il y a la prière au Saint esprit, avant le catéchisme.
Ainsi que la Prière du matin et du soir.



(optionel: ègles à observer lorsque l'on sert la messe. petite histoire sainte, et histoire de Notre seigneur, et vie de l'Eglise en douze leçons)

Un petit catéchisme en 12 leçons, suivant l'âge, et ensuite un grand catéchisme.

(optionel)
Cantiques à l'usage du catéchisme.
vêpres complies)

Ou sont les explications sur les exorcismes du Baptême?

Pere Nathan a écrit:@Fortunatus @al3  @Vent Nouveau @Henryk

Euhhhh
Pere Nathan a proposé un catéchisme aussi (l'ancien est dedans et des précisions absentes de l'ancien élaboré pour les catéchumènes débutants du 3ème millénaire !!

Vous me direz ce que vous en pensez, n'est-ce-pas  

http://catholiquedu.free.fr/2005/doc2005/PREPARATIONAUBAPTEME.doc

C'est très bien, votre catéchisme! Pas long, mais en 35 pages il surprend tout ce qui est vraiment essentiel.
Cependant, quelque petites notes, si vous me permettez.

L'article 230 je pense que doit être débattu avec vos collègues de prêtrise. À mon avis, la Pénitence n'efface pas proprement dit les péchés, mais les conséquences spirituelles des péchés. Ce n'est pas exactement la même chose, il y a ici une différence entre baptême et confession. Au mois, c'est ce que j'ai appris. Ou, plutôt, ce que j'ai compris...

Les articles 239-243, qui parlent de la contrition parfaite versus contrition imparfaites devraient être reformulées. On comprend que, dans les circonstances habituelles, si on a une contrition parfaite la confession et l'absolution n'est plus nécessaire. D'ailleurs, il serait bien, peut-être, de reporter cette différence pour une étape plus avancée. La contrition parfaite c'est quelque chose qui vient seule après des années de pratique, je doute que ça s'apprend...

Dans l'article 271 la fonction des prêtres de conduire le troupeau confié à eux vers le salut (munus regendi) n'est pas mentionnée.

Art 337 sqq: faire la différence entre "travail noble" et "travail d'esclave" aiderait, peut-être, les lecteurs a mieux comprendre qu'est-ce qu'on peut et qu'est-ce qu'on ne peut pas faire les Dimanches et jours de fête.

L'article 358: ne fait pas partie du depositum fidei.

Dans l'art 394: communier une fois par an c'est une obligation. Par contre, communier pendant le temps des Pâques est seulement recommandé.

Leçon 61: les dates des jeûnes et d'abstinence ne semblent pas à jour.

Art 405: la contrition imparfaite est suffisante, la contrition parfaite ne peut pas être imposée.

@Fortunatus @Henryk

Merci de tout coeur pour ces judicieuses propositions !

Un grand merci !

Phiphi a écrit:C'est le Magistère et l'autorité reçu des Apôtres, qui on reçu l'autorité eux-même du Christ, de mener la barque de Pierre infailliblement à bon port malgré les tempêtes.

Ils ont aussi reçu la visite de l'adversaire, tel que le disait Paul VI (l'original). Il faut veiller, et demander le discernement.

J'ai commandé le PIE X pour commencer. Encore merci pour vos messages.