J'ai la conviction personnelle pas la révélation que nous y sommes

Marie Julie Jahenny : « Le jour commencera à croître, dans les jours courts encore, dans les premiers mois. Ce jour sera le premier... pour convertir les impies... et voir si un grand nombre reviendra... Ce jour... n'atteindra pas toute la France mais une partie de la Bretagne en sera éprouvée. Le côté où se trouve la terre de la Mère de ma Mère Immaculée ( la côte de Sainte Anne d'Auray ) ne sera pas obscurci jusqu’à vous (Blain au nord est de Nantes) et, au-delà, sur le lever du soleil. Tout le reste sera dans l’effroi le plus terrible. De la nuit à la nuit, un jour entier le tonnerre ne cessera de gronder... Le feu des éclairs fera beaucoup de mal... Ce jour particulier... révélé à … Catherine Labouré... noté dans cinq petits rouleaux de la soeur Saint Pierre de Tours... restera secret jusqu'au jour ou une personne de Dieu portera sa main sur ce que le monde aura ignoré...»

On ignore si ce rouleau sera découvert avant ce jour d'orage, ou seulement après, afin que nous ne doutions pas que la France a vécu ce jour annoncé. Or les jours sont scientifiquement plus courts que les nuits en France, avant l'équinoxe de printemps du dimanche 20 mars. Mais ils le sont encore de façon apparente avant le dimanche 27 mars où on passe à l'heure d'été « Avec l'heure d'été les jours seront plus longs puisque le soleil se couchera plus tard le soir. (source droit-finances.commentcamarche.net/24 février 2015)

Deuxième quinzaine de mars 2016 en France: Les conditions dépressionnaires pourraient renaître par le Nord, avec un flux de Nord / Nord-Ouest instable, humide et bien frais pour la saison. Risque de giboulées, voire d'orages d'air froid, sur toute la France. Neige à basse altitude voire en plaine au Nord / Nord-Est, alternant avec des perturbations actives, avec un risque de coup de vent. (source.meteostorm.fr/ mise à jour du 31/01/2016) Ce site météo amateur pour la prévision des orages, la tendance saisonnière pour la France et la météo en Normandie est apparu au printemps 2007, d'abord assez sommaire et n'a fait qu'évoluer depuis sa création.

Qui sait ? d'après sœur Jeanne Le Royer tout doit arriver avant 2020

Phiphi a écrit:Qui sait ? d'après sœur Jeanne Le Royer tout doit arriver avant 2020

Bonjour,
Avez-vous une source pour confirmer l'échéance de 2020 ?

Oui on peut constater la simultanéité entre la fin de la crise universelle de Marie Julie Jahenny avec l'indication de Madame Royer "avant 2020.
Première année de Marie Julie: 3 mois de crise abrégée beaucoup, qui comportera deux phases en France commençant un 24 mai, à partir indication d'u éclat entre ceux qui se disent vainqueurs et élevés en science, le parti socialiste est le seul parti en France à se rattacher dans son préambule à se rattacher à la science par une référence explicite aux lumières. Pour qu'ils soient encore en mai 2017, vainqueurs comme ils l'ont crié partout après l'élection de François Hollande, il faudrait un miracle.
Donc 24 mai 2016 débt par la France de la crise universelle pour trois mois. Cinq mois après la paix rétablie en France: onze mois de révolution en Italie, donc 2018.
Il y a une année avec des signes de la nature abondamment décrits par Marie Julie avant l'année terrible mais qui ramènera la paix. Il n'y a pas d'autres moyens de la mettre pour tenir la chronologie, que l'année 2018 également.
2019, l'année terrible mais qui tout à la fin ramènera la paix après que le grand chatiment (je suppose conditionnel à notre comportement humain) aura rattrapé les ennemis dans leur retraite.

A la moitié de l'année suivante Italie aux mains d'un tyran étranger, donc jusque vers mi 2019.

Pour aider ceux qui doutent encore que ces événements sont proches, voici deux exemples de terminologie employés à notre époque qui reprennent celle utilisée dans les prophéties:
C'est un signal d'alerte.» a déclaré le 7 octobre 2015 le secrétaire de la CGT au micro de France info à propos des événements houleux d'Air France. (source : lesechos.fr/extraits)

Marie Julie Jahenny : « Les révolutions sont comme les éruptions des volcans. Elles sont précédées de signes d'alerte. »

Celle qui a été à l'origine de la pétition contre la loi travaii a déclaré à propos du compte twitter@loi travail : "Ils ont essayé d'éteindre l'incendie mais c'était trop tard.(source Journal Le progrès du 27 février)

Madame Royer: "On amasse du bois pour allumer l'incendie." (ainsi ce stade est déjà franchi)

A Ami de Saint Bernard,

Analyse intéressante mais cela reste une hypothèse.

Ce que je demandais à "Phiphi" est une source certaine provenant de Jeanne le  Royer sur l'échéance de 2020.

Il est certain que nous sommes proche des Grands Evènements et que les braises de l'incendie générale rougissent de plus en plus pour enflammer le monde.

Autant la chute sera grande et rapide, autant le redressement de la France sera plus rapide indiquant que c'est Dieu seul qui agit pour notre bien. Le miracle sera tel qu'aucun être humain ne pourra se prévaloir de la paternité du-dit redressement.

JeanDendor a écrit:

Phiphi a écrit:Qui sait ? d'après sœur Jeanne Le Royer tout doit arriver avant 2020

Bonjour,
Avez-vous une source pour confirmer l'échéance de 2020 ?

Oui sur ce lien A LIRE SANS MODÉRATION :   http://prophetesetmystiques.blogspot.fr/search/label/JEANNE%20LE%20ROYER

mais le passage qui nous intéresse:

«Malheur ! Malheur ! Malheur au dernier siècle ! Voici ce que Dieu voulut bien me faire voir dans sa Lumière. Je commençai à regarder dans la lumière de Dieu, le siècle qui doit commencer en 1800 ; je vis par cette lumière que le jugement n'y était pas, et que ce ne serait pas le dernier siècle. Je considérai, à la faveur de cette même lumière, le siècle de 1900, jusque vers la fin, pour voir positivement si ce serait le dernier. Notre Seigneur me fit connaître, et en même temps me mit en doute, si ce serait à la fin du siècle de 1900, ou dans celui de 2000. Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrivait dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin, et que si le monde franchit ce siècle, les deux premières décades du siècle de 2000 ne passeront pas sans que le jugement intervienne, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu... »

Au sujet de Marthe Robin:  
PHILIPPE, un retraitant du Foyer de Charité de Châteauneuf-de-Galaure annonce : «J'ai rencontré personnellement MARTHE trois fois, et j'ai entendu de mes propres oreilles le père FINET dire :

.

«MARTHE ROBIN prophétise qu'il va y avoir une faillite économique, et qu'ensuite il y aura la grande Pentecôte d'amour, et que l’ensemble des chrétiens vivront alors en communauté.»

   
je ne veux pas me vanter, mais ce "Philippe", c'est moi et je témoigne.

Ce passage est un rajout qui n'existe pas dans l'édition originale : C'EST UN FAUX

"les deux premières décades du siècle de 2000 ne passeront pas sans que le jugement intervienne"

Je reprends ce que j'écrivais dans le sujet : "Voici une trés bonne nouvelle" par Charles-Edouard :

"ATTENTION il y a une sérieuse ERREUR :

1) dans le texte cité par Charles-Edouard :

   Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrivait dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin, et que si le monde franchit ce siècle, les deux premières décades du siècle de 2000 ne passeront pas sans que le jugement intervienne, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu... »


2) dans le texte cité par Hercule :

   Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrivait dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin, et que si le monde franchit ce siècle, les deux premières décades du siècle de 2000 ne passeront pas sans que le jugement intervienne, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu... »


Les passages soulignés en italiques sont des FAUX

Seul le texte cité par Bastiano est conforme a la version sur google books et j'ai vérifié dans mon livre au Tome 2, p. 604.

LA BONNE VERSION EST LA SUIVANTE :

   Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrive dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin et que s'il passe ce siècle, celui de 2000 ne passera pas sans qu'il arrive, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu...


Il n'est pas ici question des 2 décades après l'année 2000 !

La version erronée est un copier collé trouver sur le net avec un rajout qui n'est pas de Dieu. Une prière pour l'auteur de ce crime contre l'Esprit-Saint soustraire ou rajouter dans les Ecrits de Dieu.

Et un grand merci à Bastiano pour pour nous avoir signalé le bon texte.


Par contre si vous lisez attentivement le texte que j'ai cité plus haut vous verrez que le 21è siècles est le siècle des Grands Evènements MAIS AUCUNE PERIODE COURTE N'EST INDIQUEE !

Conclusion : il est impératif de vérifier une prophétie que l'on indiquée sur un Internet par Google books ou un livre car certains petits malins rajoutent des informations FAUSSES dans les Révélations privées."

Jean Dendor

Merci JeanDendor. Il faut faire très attention avec le Net et tj vérifier les sources

J'avais écrit à Vincent Detarle sur cette erreur vue sur son site :

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/sauvetage.html

voici le rectificatif :
Rectificatif à propos du message de Jésus à Jeanne Le Royer (Soeur de la Nativité) publié ici le 9 octobre 2010

Il existe une divergence entre le texte publié le 9 octobre sur apparitionsmariales.org et celui de la première édition (1817), des visions de Jeanne le Royer rassemblées par le Père Charles Genêt.

Le texte publié est le suivant : « Notre Seigneur me fit connaître, et en même temps me mit en doute, si ce serait à la fin du siècle de 1900, ou dans celui de 2000. Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrivait dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin, et que si le monde franchit ce siècle, les deux premières décades du siècle de 2000 ne passeront pas sans que le jugement intervienne, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu...»

Par contre, la première édition (1817) de Vie et Révélations de sœur de la Nativité, tome IV, pp. 125-126, porte le texte suivant : « Notre Seigneur me fit connaître, et en même temps me mit en doute, si ce serait à la fin du siècle de 1900, ou dans celui de 2000. Mais ce que j'ai vu, c'est que si le jugement arrive dans le siècle de 1900, il ne viendrait que vers la fin et que s'il passe ce siècle, celui de 2000 ne passera pas sans qu'il arrive, ainsi que je l'ai vu dans la lumière de Dieu... ».

L’édition postérieure du Père Roberdel conserve évidemment cette même version. Devant l’autorité de ces deux experts on ne peut que rejeter la version publiée ici pour s’en remettre à la seconde, tout en s’excusant platement pour cette grave erreur et en regrettant de ne pas avoir mieux contrôlé l’exactitude du texte.

On trouvera un fac-similé de l’édition originale de 1817 pour vérification à l’aide du lien ci-joint : http://books.google.fr/

A voir ici :
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/jeanne_le_royer.html

JeanDendor a écrit:A Ami de Saint Bernard,


Autant la chute sera grande et rapide, autant le redressement de la France sera plus rapide indiquant que c'est Dieu seul qui agit pour notre bien. Le miracle sera tel qu'aucun être humain ne pourra se prévaloir de la paternité du-dit redressement.

Pourquoi le relèvement de la France seulement?

Et pourquoi pas celui du monde chrétien entier??
L'Espagne, l'Angleterre, L'Allemagne,L'Amérique du nord et du Sud,
les antilles française dont je suis issu, etc, etc ?

Pourquoi est-ce qu'on retrouve régulièrement sur les forums (Français)
cette idée, à mon avis charnelle,
que la France est un centre... Le centre...

Il est par ailleurs vérifié que cette tendance se retrouve à peu près dans toutes les nations,
qui consiste à dire qu'elles constituent, elles seules (??) LA particularité salvatrice.

N'est-ce pas là le péché de L'Israël selon la chair,
malheureusement transposé dans divers esprits de diverses nations?

Quand comprendra-t-on que le Royaume de Dieu est universel??

* Merci de ne voir dans mon commentaire aucune attaque personnelle.

Bonjour

Nous y sommes ? .....Mais, mais ou sommes nous ?

Jésus lui dit : «Celui qui met la main à la charrue et regarde en arrière n'est pas fait pour le royaume de Dieu.»

Sofoyal a écrit:

Pourquoi le relèvement de la France seulement?

Et pourquoi pas celui du monde chrétien entier??
L'Espagne, l'Angleterre, L'Allemagne,L'Amérique du nord et du Sud,
les antilles française dont je suis issu, etc, etc ?

Pourquoi est-ce qu'on retrouve régulièrement sur les forums (Français)
cette idée, à mon avis charnelle,
que la France est un centre... Le centre...

Il est par ailleurs vérifié que cette tendance se retrouve à peu près dans toutes les nations,
qui consiste à dire qu'elles constituent, elles seules (??) LA particularité salvatrice.

N'est-ce pas là le péché de L'Israël selon la chair,
malheureusement transposé dans divers esprits de diverses nations?

Quand comprendra-t-on que le Royaume de Dieu est universel??

* Merci de ne voir dans mon commentaire aucune attaque personnelle.

Je vous rassure, je ne vois aucune attaque personnelle dans vos propos.

Si vous êtes un habitué du forum, vous êtes, par extension, un habitué des Révélations Privées. Or si la France se relèvera la première, elle tombera la première et elle sera rudement châtiée par Dieu, la première.

Je doute fort que les autres nationalités parlent de la même façon de leur pays. Ils veulent bien être le phare du monde mais de là à être rudement châtié par Dieu... à mon humble avis : non.

Une fois que la France se relèvera, elle aidera les autres nations à se relever aussi par l'intermédiaire du futur roi de France mais avec l'aide de Dieu car : "Gesta Dei Per Francos".
La France est appelée "La Fille Aînée de l'Eglise" son devoir est de protéger l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine, si nécessaire, par les armes.

Dieu a choisi la France comme nation prédestinée pour ses desseins. Le mérite n'en revient pas spécialement aux Français, en général, mais plus par choix divin. Il est vrai, aussi, que certains Français, mais pas tous, ont oeuvré à une certaine reconnaissance divine (les Saints, les missionnaires voir pour ces derniers le XIXè siècle où ils sont très nombreux à évangéliser à travers le monde).

Vous êtes Français des Antilles mais vous vous sentez plus Français ou Antillais ? il est vrai que les coutumes sont différentes aux Antilles mais elles sont différentes aussi entre la Bretagne, l'Alsace et la Corse et même au sein d'une province il existe encore des différences culturelles, d'un village à un autre aussi les mentalités ne sont pas les mêmes. L'important est de savoir à quelle patrie on appartient.

Moi mon père était Italien et ma mère Française. Malgré ces 2 racines je me sens 100 % Français, Catholique et Royaliste et 0 % Italien. Peut-être parce que je n'ai jamais eu de contact avec ma famille en Italie. Mais je pense que même si je les connaissais je ne me couperais pas pour être 50 % Français et 50 % Italien et avoir deux nationalités et deux passeports.
Rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu peut signifier aussi que l'on doit à être entièrement et totalement pour telle ou telle nationalité dans le cas de notre conversation.

La prédestination de la France, par Dieu, ne doit pas être un objet d'orgueil de la part des Français (à part mettre son orgueil dans le Seigneur Jésus comme le disait Paul) mais plutôt un objet d'humilité et de disponibilité du vrai Français (Catholique et Royaliste) pour être au service du vrai Roi de la France : Jésus Christ, et de la vrai Reine de France : la Très Sainte Vierge Marie.

Vous dites que le royaume de Dieu est universel.

Au Ciel oui, mais sur Terre Dieu à créer les frontières, les pays, les coutumes cultuelles et culturelles, les langues (voir la tour de Babel dans la Bible), toute cette diversité a été voulu par Dieu. Ces différences ne signifient pas une fermeture sur soi mais plutôt apprendre à connaître l'autre dans sa totalité. C'est échanger des informations, aider, être aider ... Un proverbe Chinois dit que donner un poisson à quelqu'un c'est le nourrir pour la journée et lui apprendre à pêcher c'est le nourrir pour la vie.

On est loin de l'universel qui cache bien souvent le cosmopolitisme c'est-à-dire un retour d'avant la construction de la tour de Babel où la seule nation humaine, puisqu'elle parlait la même langue, s'est opposée à Dieu.

ICI pour le lien

Merci Jean21 pour le lien sur le livre de la Sœur de la Nativité.

citation

"""""A propos de prophéties, il disait : «Quand elles viennent des hommes, elles ne parlent que de châtiments. Mais, quand une prophétie vient deDieu, elle ne parle que d’amour et de miséricorde»."""""""
PADRE PIO aurait dit cela ??????????

A FATIMA (reconnu par l'église ) ,LA VIERGE MARIE a dit'' une deuxième guerre mondiale éclatera ,si on écoute pas mes demandes'' , cette deuxième guerre atroce a eu lieu de 1939 à 1945

+1 BENEDICTE 2

La Sainte Vierge à Fatima n'a-t-elle pas dit que si la Russie ne se convertit pas elle répandra ses erreurs dans le monde ?

Message de châtiments ou de miséricorde ?

Et que dire du livre de l'Apocalypse ou des Prophètes de l'Ancien Testament.

La référence aux dires de Padre Pio est plus que douteux.

@ Bénédicte 2


vous avez raison, cela est faux, combien de fois Jésus et Marie nous ont donné dans de nombreux messages la description des chatiments pour l'humanité.
violaine

Bonjour

La preuve que le Divin n'apparais pas n'importe comment et ne dit pas n'importequoi, La Sainte Vierge à Fatima (Les secrets)

La première et la deuxième partie du « secret » de Fatima ont déjà été discutées amplement dans la littérature

Ainsi, nous arrivons finalement à la troisième partie du « secret » de Fatima, publié ici pour la première fois dans son intégralité.

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_fr.html

Joseph Card. Ratzinger
Préfet de la Congrégation
pour la Doctrine de la Foi

Sœur Lucie a été catégorique :

« J'ai déjà dit que la consécration désirée par Notre Dame a été faite en 1984 et qu'elle a été acceptée par le ciel ». Le 17 novembre 2001, Mgr Tarcisio Bertone, secrétaire de la congrégation romaine pour la doctrine de la foi a rencontré sœur Lucie au couvent des carmélites de Coimbra (Portugal) pour clarifier certains aspects de la publication du document "Le message de Fatima", du 26 juin 2000. Un document faisant suite à la publication du "troisième secret", le 13 mai 2000, à Fatima. (Source Cité du Vatican Zénith.org le 20 décembre 2001)) La salle de presse du Saint-Siège a publié le compte rendu de conversation portant les signatures de Mgr Bertone et de Sœur Lucie. En voici une traduction rapide, de l'italien.

Surtout les mois qui ont suivi l'attentat terroriste du 11 septembre 2001, sont parus dans des journaux italiens et étrangers, des articles concernant de soi-disant nouvelles révélations du Sœur Lucie, des annonces de lettres au Saint-Père, des ré-interprétations apocalyptiques du message de Fatima. On a en outre répété le soupçon que le Saint-Siège n'avait pas publié le texte intégral de la troisième partie du secret et certains mouvements de Fatima ont répété l'accusation que le Saint-Père n'avait pas encore consacré la Russie au Cœur Immaculé de Marie.

C'est pourquoi on a estimé nécessaire de rencontrer Sœur Lucie, en présence du Père Luis Kondor qui est vice-postulateur de la cause des Bienheureux Francisco et Jacinta et de la Prieure du Carmel Sainte-Thérèse, avec le consentement du cardinal Joseph Ratzinger et des deux évêques de Leiria-Fatima et de Coimbra, pour obtenir certaines clarifications et informations directes de la voyante encore en vie. L'entretien a duré plus de deux heures. Il a eu lieu dans l'après-midi du samedi 17 novembre.

Sœur Lucie, qui aura 95 ans le 22 mars prochain, semblait en très bonne forme, lucide et alerte. Elle a avant tout affirmé son amour et sa dévotion envers le Saint-Père: elle prie beaucoup pour lui et pour toute l’Église. Elle est heureuse de la diffusion de son livre "Les appels du Message de Fatima", maintenant traduit en italien, espagnol, allemand, hongrois, polonais, anglais). A ce sujet, elle reçoit de nombreuses lettres de remerciement.

Passant à la troisième partie du secret de Fatima, elle affirme qu'elle a lu le fascicule publié par la congrégation pour la doctrine de la foi et confirme tout ce qui y est écrit. A qui est pris par le doute que quelque chose ait été caché du troisième secret, elle dit : « Tout a été publié, il n'y a plus rien de secret ». A qui parle et écrit à propos de nouvelles révélations, elle dit: « Rien n'est vrai là-dedans. Si j'en avais eu, je ne les aurais dites à personne, mais directement au Saint-Père! »... « J'ai encore posé trois questions explique Mgr Bertone.

« Est-il vrai qu'en parlant avec Don Luigi Bianchi et avec Don José dos Santos Valinho, vous avez mis en doute l'interprétation de la troisième partie du secret? » Sœur Lucie répond: « Ce n'est pas vrai. Je confirme pleinement l'interprétation donnée au cours de l'année jubilaire ».

« Que dites-vous des propos obstinés du Père Gruner qui recueille des signatures pour que le pape fasse finalement la consécration de la Russie au Cœur immaculé de Marie, qui 'n'a jamais été faite'? » Elle répond que la communauté du carmel a rejeté les formulaires pour la récolte des signatures. Elle a déjà dit que la consécration désirée par Notre Dame a été faite en 1984 et a été acceptée par le ciel ».

« Est-il vrai que Sœur Lucie est très préoccupée par les derniers événements, et ne dort plus mais prie nuit et jour? » Sœur Lucie répond: « Ce n'est pas vrai. Comment pourrai-je prier durant la journée si je ne me reposais pas la nuit? Combien de choses on me fait dire! Combien de choses on m'attribue! Qu'ils lisent mes livres. Là, on trouve des conseils qui correspondent aux désirs de Notre Dame. Prière et pénitence, avec une grande foi dans la puissance de Dieu, nous sauverons le monde ». La promesse liée à la consécration à Marie a été tenue, un temps de paix a été donné au monde.

« Le Saint-Père me consacrera la Russie, qui se convertira, et il sera concédé au monde un certain temps de paix ». (Lucie de Fatima)

La Russie s'est convertie : Au moment de la perestroïka, l'Église orthodoxe russe, émergeant de la persécution, apparaissait comme une grande force d'inspiration éthique et culturelle. Des adultes se faisaient baptiser par dizaines de milliers. Des confréries de laïcs s'organisaient aussi bien pour remédier aux misères de la société que pour restaurer les nombreuses églises que l'État restituait, le plus souvent en piètre état. Un puissant mouvement de renaissance spirituelle portait le nombre des monastères d'une dizaine à plus de quatre cent cinquante. Les œuvres des grands penseurs chrétiens du début du siècle et de leurs continuateurs dans la diaspora étaient massivement éditées. Le patriarche Alexis Il affirmait l'indépendance de l'Église et il condamnait avec vigueur l'antisémitisme, archaïsme qui pèse encore sur l'Église russe. Des initiatives bénies par le patriarche se multipliaient, surtout à Moscou : de remarquables instituts de théologie, dont l'Institut biblique Saint-André, qui travaille en collaboration avec des protestants et des juifs. (source : extraits d'un article d'Olivier Clément paru dans Le Monde le 10 juin 1998) Le Président russe, Vladimir Poutine, est lui-même un chrétien orthodoxe Les orthodoxes, sont une Église apostolique, la promesse de la Vierge est réalisée.

Je viens de lire la "première édition (1817) de Vie et Révélations de sœur de la Nativité, tome IV", et quand on l'a lu, on comprend qu'il ne faut pas être pressé, et que cela n'a quasiment aucune chance d'arriver avant 2020 tant il y a d’événements que le monde doit connaitre et qui seront espacé de plusieurs années.
Au mieux, on peut espéré que le début (par la j'entend la partie avec l'anti-christ) qui commencerait. Mais pour voir le jugement, il faudra encore bien des années (d'après le livre).
Alors ne soyons pas déçus dès lors que cela n'arrive pas aussi vite que nous le pensions.

Soeur de la Nativité que je ne connais pas est antérieure à Marie Julie Jahenny que je connais, or tout en n'obligeant personne à adopter mon hypothèse, elle est très solide, elle repose sur l'éclat un 24 mai entre les hommes qui se disent vainqueurs et élevés en science, c'est à dire le PS, qui n'a aucune chance, il n'y a qu'à ouvrir les yeux sur ce qui se passe, d'être encore vainqueur en mai 2017.

Ces événéments matériels, élections vote etc, n'ont aucune importance pour la Religion authentique, par conséquent, la spéculation événementielle sur la base de "voyances" (qui ne sont pas des prophéties) n'a qu'une importance très relative...

A Gregory1979,

Pour vous éviter de vous abîmer les yeux à lire sur écran, vous pouvez acquérir les livres de la Soeur de la Nativité aux Editions D.F.T. :

http://fatima.be/fr/editions/index.php

"Ces événéments matériels, élections vote etc, n'ont aucune importance pour la Religion authentique..."
Samaritain, permets moi de te renvoyer justement peu après la parabole du bon samaritain à Sait Luc chapitre 12 versets 54 à 59.

"... par conséquent, la spéculation événementielle sur la base de "voyances" (qui ne sont pas des prophéties) n'a qu'une importance très relative..." Diras tu pareil (c'est ta liberté d'ailleurs) après avoir lu ceci sur Marie Julie Jahenny?
C'est le six juin 1875 que Monseigneur Félix Fournier, l'évêque de Nantes dont dépendait la Fraudais, écrivait au docteur Imbert Gourbeyre qui avait examiné Marie Julie : Les rapports que je reçois chaque jour sur Marie Julie me démontrent de plus en plus l'action de Dieu sur cette âme... Ce qu'elle manifeste est surnaturel. Je n'y vois rien que de bon, d'édifiant, de conforme aux principes de la spiritualité. On y arrivera soyez-en sûr. » Je m'en tiens là.
Il faut savoir que nommé vicaire à Blain en 1865, l'Abbé David, né en 1929 au Croisic, d'une famille de marins, prêtre dévoué et énergique, fut le confesseur de Marie Julie Jahenny, des années avant les apparitions qui ont commencé en 1873. Lorsqu'elles débutèrent et que la stigmatisation fut prophétisée, il tint son évêque, (Félix Fournier, évêque de Nantes), au courant. Le site commente : Face à ces événements la plus grande circonspection s'imposait en effet. Avait-on affaire à Dieu ou à Satan ? (source marie-julie-jahenny.fr)

Fatima : Le troisième secret (Le vrai) : Je suis très étonné: le réalisateur Pierre Barnerias a cherché des bribes pendant 3 ans d'investigation et réalisé son film avec 700 000 euros de budget, et ... il n'a pas trouvé ce que je vois en première ligne quand je trouve sur fonction recherche: "Jean Paul II vrai secret de Fatima" en 1ère ligne :

             

Le document, connu pour une indiscrétion diplomatique, aurait été envoyé à titre d'information des autorités vaticanes à celles de Washington, de Londres et de Moscou, le retenant nécessaire, même indispensable, pour le traité sur la cessation des essais nucléaires. L'authenticité d'un tel document n'a jamais été démentie par le Vatican.
Les parutions dans la presse :
Article du journal : « Neues Europa »

Le fameux troisième secret de Fatima fût publié dans le journal "Neues Europa" (Nouvelle Europe) de Stoccarde du 15 octobre 1963 sous le titre :
"L'avenir de l'humanité" signé par L. Einrich.
L'article a présenté un "extrait" du secret de Fatima duquel nous attendions la divulgation en 1960.
Article du journal :« Stimme des Glaubens »
Il s'agit du 3ème secret… publié dans la revue "Stimme des Glaubens" lors du pèlerinage apostolique du Pape Jean Paul II en Allemagne.  
***
Extrait d'une interview du Pape Jean-Paul II lors de son pélerinage apostolique en Allemagne, parue dans la Revue : « Stimme des Glaubens »
Jean-Paul II et le secret de Fatima…
SdG - Qu'en est-il du troisième secret de Fatima ? Ne devait-il pas être divulgué en 1960 ?
J.P. II - .... à tous les chrétiens, il peut suffire de savoir ceci : s'il existe un message où il est écrit que les océans inonderont des régions entières de la Terre et que, d'un moment à l'autre, périront des millions d'hommes, est-ce le cas de tant désirer la divulgation d'un tel secret ?
Beaucoup veulent savoir simplement par curiosité, ce qui est périlleux si, en même temps, l'on n'est pas disposé à agir, si l'on est persuadé que l'on ne peut rien contre le Mal.
SdG - Qu'adviendra-t-il au sein de l'Eglise ?
J.P. II - Nous devons nous préparer à subir, dans un temps qui est proche, de grandes épreuves, lesquelles exigeront de nous une disposition qui pourrait nous conduire jusqu'au mépris de la vie, à un dévouement total au Christ et par le Christ. Avec vos prières et les miennes, il est possible de mitiger cette tribulation, mais il n'est plus possible de la détourner, car c'est seulement ainsi que l'Eglise peut être définitivement rénovée.

***
Le troisième secret de Fatima :
Le 13 octobre 1917, après une série d'apparition, la Vierge Très Sainte apparut une dernière fois aux enfants de Fatima, Lucia, Giacinta et Francesco.
Après l'évènement du « miracle du soleil », la Mère de Dieu dit à Lucia un message spécial qui, disait :
« Et maintenant, proclame en mon Nom :

Sur toute l'humanité viendra un grand châtiment, pas encore aujourd'hui, ni même demain, mais dans la deuxième moitié du XXe siècle.
Ce que j'ai déjà fait connaître à la Salette par les enfants Mélanie et Maximin, je le répète aujourd'hui devant toi.
L'humanité a été sacrilège et elle foule aux pieds le don qu'elle a reçu.
L'ordre ne règne plus nulle part. Même aux postes les plus élevés, c'est Satan qui gouverne et décide de la marche des affaires. Il saura même s'introduire jusqu'aux plus hauts sommets de l'Eglise.
Il réussira à semer la confusion dans l'esprit des grands savants qui inventent des armes avec lesquelles on peut détruire la moitié de l'humanité en quelques minutes.
Il soumettra les puissants des peuples à son emprise et les conduira à fabriquer ces armes en masse.  Si l'humanité ne s'en défend pas, je serai forcée de laisser tomber le bras de mon Fils.  Si ceux qui sont à la tête du monde et de l'Eglise ne s'opposent pas à ces agissements, c'est moi qui le ferai et je prierai Dieu mon Père de faire venir sur les hommes sa justice.
C'est alors que Dieu punira les hommes plus durement et plus sévèrement qu'Il ne les a punis par le déluge.
Et les grands et les puissants y périront tout autant que les petits et les faibles.
Mais aussi, il viendra pour l'Eglise un temps des plus dures épreuves. Des cardinaux seront contre des cardinaux, et des évêques contre des évêques. Satan se mettra au milieu de leur rang.
A Rome aussi, il y aura de grands changements. Rome sera détruite. Ce qui est pourri tombe et ce qui tombe ne doit pas être maintenu. L'Eglise sera obscurcie et le monde plongé dans le désarroi.
La grande, grande guerre surviendra dans la deuxième moitié du vingtième siècle.
La Russie sera le fouet de Dieu et, à la fin, elle se convertira. Que l'Amérique ne se croie pas invulnérable.
Du feu et de la fumée tomberont alors du ciel et les eaux des océans se transformeront en vapeur, crachant leur écume vers le ciel, et tout ce qui est debout se renversera.
Et des millions et d'autres millions d'hommes perdront la vie d'une heure à l'autre, et ceux qui vivent encore à ce moment-là envieront ceux qui sont morts. Il y aura tribulations partout où l'on porte le regard et misère sur toute la terre et désolation en tous pays.
Voici, le temps se rapproche toujours plus, l'abîme s'approfondit toujours plus, et il n'y a plus d'issue ; les bons mourront avec les mauvais, les grands avec les petits, les princes de l'Eglise avec leurs fidèles, les souverains du monde avec leurs peuples; partout règnera la mort élevée à son triomphe par des hommes égarés et par les valets de Satan qui seront alors les seuls souverains sur terre.
Ce sera un temps qu'aucun roi ni empereur, aucun cardinal ni évêque n'attend et il viendra quand même selon le dessein de mon Père pour punir et venger.
Plus tard, cependant, lorsque ceux qui survivront à tout seront encore vivants, on invoquera de nouveau Dieu et sa magnificence et l'on servira de nouveau Dieu comme naguère, lorsque le monde n'était pas aussi corrompu.
J'appelle tous les vrais imitateurs de mon Fils Jésus-Christ, tous les vrais Chrétiens et les Apôtres des Derniers Temps ! Le Temps des Temps vient et la Fin des Fins si l'humanité ne se convertit pas et si cette conversion ne vient pas d'en haut, des dirigeants du monde et des dirigeants de l'Eglise.
Mais malheur si cette conversion ne vient pas et si tout reste tel que c'est, oui, si tout devient pire encore.  Va mon enfant et proclame-le !
Je me tiendrai pour cela toujours à tes côtés, en t'aidant. »

Des réactions officielles étranges autour d'un secret :
Article dans "Vox Fidei" (1981)
Quand le Pape Jean Paul II se trouva à Fulda durant son voyage en Allemagne (15 au 19 novembre 1980), devant un groupe restreint de personne, des questions lui furent posées, notamment une sur le secret de Fatima.  Voici le texte paru dans 'Vox Fidei' N° 10 de 1981 :
"Quel est le secret de Fatima qui devait être révélé en 1960 ?"
Réponse du Saint Père :
"Par son contenu impressionnant, et pour ne pas amener la force mondiale du communisme à certaines ingérences, mes prédécesseurs ont préféré une "attitude diplomatique" (par rapport au "secret").
Toutefois, il devrait suffire à chaque chrétien de savoir ce qui suit : nous lisons (dans le secret) que les océans inonderont des continents en entier, que les hommes mourront subitement d'une minute à l'autre, soudainement et ceci par million..., quand on sait cela, ce n'est vraiment pas urgent de publier ce secret.
Beaucoup veulent savoir seulement par curiosité et par sensation, mais ils oublient que la "connaissance" porte avec elle également la responsabilité... Ils veulent simplement assouvir leur curiosité. Ceci est dangereux quand, en ces temps, la nonchalance des gens leur fait prétexter que "cela ne sert à rien !"
Le Pape, à ce sujet, a pris le Chapelet en disant :
"Voici le remède contre ce mal ! Priez, priez et à l'avenir, ne posez plus de questions. Tout le reste, recommandez-le à la Madone !"

Sœur Lucie elle-même recommande beaucoup de lire, d'étudier, de méditer l'Apocalypse. Nous l'avons dit, interrogée sur le contenu du troisième Secret, elle répondit : "C'est dans l'Evangile et dans l'Apocalypse, lisez-les !". Nous savons même qu'elle a indiqué un jour les chapitres VIII à XIII de l'Apocalypse.

limond a écrit:
Ainsi, nous arrivons finalement à la troisième partie du « secret » de Fatima, publié ici pour la première fois dans son intégralité.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_fr.html
Joseph Card. Ratzinger
Préfet de la Congrégation
pour la Doctrine de la Foi

Ce qui précède montre bien que l'intégralité n'y est pas,  et que JP II, (Paul VI avant lui aussi) avait largement ouvert le voile sur le 3ème Secret

Il s'agit d'une guerre eschatologique contre la Vie des hommes



LUCIE : le Secret c'est la guerre contre "LE MARIAGE, LA VIE, ET LA FAMILLE"
Très intéressante citation du cardinal Carlo Caffara trouvé sur le blogue Rorate Cæli (rorate-caeli.blogspot.com/…/cardinal-what-s…). C’est un extrait d’un entretien accordé par le cardinal Caffara le 16 février 2008 à Tele Radio Padre Pio, et qui fut publié dans le mensuel Voce di Padre Pio (mars 2008). L’Institut dont il est question a été fondé en 1981 sous le nom d’Institut pontifical Jean-Paul II d’études sur le mariage et la famille. Son premier président en fut le cardinal Carlo Caffara (1981-1995).
Question - Il y a une prophétie de sœur Lucie de Fatima qui concerne "la bataille finale entre le Seigneur et le royaume de Satan". Le champ de bataille est celui de la famille. La vie et la famille. On sait que le pape Jean-Paul II vous confia la charge de mettre sur pied l’Institut pontifical d’études sur le mariage et la famille.
Réponse – Oui, il me la confia. Au début des travaux préparatoires [à la mise sur pied de cet institut] que me confia le serviteur de Dieu [aujourd’hui canonisé] Jean-Paul II, j’ai écrit à sœur Lucie de Fatima par le truchement de son évêque, car je ne pouvais pas lui écrire directement. Toutefois, et d’une manière inexplicable, car je ne m’attendais pas à recevoir une réponse ne lui ayant demandé que des prières, je reçus une très longue lettre signée de sa main – elle est aujourd’hui versée aux archives de l’Institut. Il y était écrit : « la bataille finale entre le Seigneur et le règne de Satan portera sur le mariage et la famille ». « N’ayez pas peur, ajoutait-elle, car tous ceux qui travailleront pour le caractère sacré du mariage et de la famille, seront toujours combattus et contrariés de toutes les manières, parce que c’est l’affaire décisive ». Et puis, en conclusion, elle écrivait : « cependant, Notre-Dame lui a déjà écrasé la tête ! ».