Important : IVG: l'intégralité des actes remboursée à 100% à partir du

IVG: l'intégralité des actes remboursée à 100% à partir du 1er avril (suppression du délais de reflexion)

'intégralité des actes autour de l'interruption volontaire de grossesse (consultations, analyses, échographies...) sera remboursée à 100% à partir du 1er avril, a annoncé vendredi la ministre de la Santé Marisol Touraine, en visite dans un centre du Planning familial de Paris. La prise en charge à 100% de l'acte lui-même était en vigueur depuis 2013. La ministre a également dressé un premier bilan du programme national d'action pour l'accès à l'IVG, lancé voici un an et "dont la majorité des mesures ont déjà été prises", a-t-elle assuré.




Le projet de loi de modernisation du système de santé, voté en décembre, comprend aussi plusieurs mesures destinées à améliorer l'accès à l'IVG. "Ces mesures seront mises en oeuvre avant l'été", a précisé Marisol Touraine. Elles comprennent la suppression du délai de réflexion d'une semaine et le renforcement de l'offre de proximité. Les sages-femmes pourront également réaliser des IVG médicamenteuses et les centres de santé des IVG instrumentales, a-t-elle rappelé.

Chaque Agence régionale de santé (ARS) devra formaliser un programme régional pour améliorer l'accès à l'IVG. Les outils d'information ont été également renforcés. Lancé le 28 septembre, le numéro national d'information (0800 08 11 11), anonyme, gratuit et accessible 6 jours sur 7, a ainsi reçu plus de 2.000 appels par mois.


VG: l'intégralité des actes remboursée à 100% (Touraine)


http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ivg-lint%C3%A9gralit%C3%A9-des-actes-rembours%C3%A9e-%C3%A0-100percent-%C3%A0-partir-du-1er-avril/ar-BBoeAlE?li=AAaCKnE&ocid=mailsignout

Remboursé à 100%... et tout ça financé par qui ?

ça on se le demande bien.?.... surtout un des aspects les plus choquant c'est la suppression du délai de réflexion d'une semaine

avortement à la chaine, Dieu va sévir , il ne peut laisser un pays qui a reçu le Baptême agir de la sorte, la France est enfoui sous ses péchés mortels......

Tout cela est bien triste...

Je ne sais pas si vous aviez vu l'appel lancé par Marisol Touraine sur Twitter appelant à visiter le site officiel du gouvernement (pro IVG bien sûr !) pour qu'il soit mieux référencé sur les moteurs de recherche car il arrivait derrière un site qui était davantage pro vie ou en tout cas plus informatif !
Son but ne semble pas avoir été atteint !    

http://fr.aleteia.org/2016/01/11/ivg-le-gouvernement-perd-la-bataille-du-referencement-sur-google/

en tout cas, il faut prier pour le Salut de son âme, car elle est vraiment en grand danger ........

Merci les filles pour toutes ces précisions, je pense à toutes ces jeunes filles qui n'auront même pas le temps de réfléchir quant à leur avenir....
Bien triste information
Amicalement

Oui @Eucharistie et @Marie du 65, c'est de la déresponsabilisation totale avec un bourrage de crâne qui consiste à dire que ce n'est surtout pas un meurtre, mais juste quelques petites cellules...
Après il y a des femmes qui avortent plusieurs fois dans leur vie... Cela devient un moyen de contraception comme un autre. Tout est banalisé...

Le massacre des innocents est le plus grand crime de tous les temps.

Le problème là c'est que Satan va encore gagner du terrain.... je suis quand même étonnée du si peu de réaction ici... m'enfin bon, le monde perd la tête complétement

Bonjour,

Scala-Coeli a écrit:Remboursé à 100%... et tout ça financé par qui ?

Une piste :

« L'avortement médicamenteux correspond à l'interruption volontaire d'une grossesse (IVG) provoquée par des médicaments. Ainsi, on parle également d'avortement par médicament, d'IVG par médicament ou bien d'IVG médicamenteuse.

L'IVG médicamenteuse peut être réalisée durant les premières semaines de la grossesse. Quand cette dernière est trop avancée, une IVG chirurgicale est la seule solution.

Cette décision peut s'avérer difficile à prendre, même si la femme est déterminée dans son choix.

Une IVG médicamenteuse ne nécessite pas d'intervention chirurgicale, sauf en cas d'échec. Il peut être possible en milieu hospitalier ou en cabinet médical de ville (également en Centre de planification et d'éducation familiale - CPEF, ou en Centre de santé).

[...] »

Source : http://www.onmeda.fr/ivg-avortement/avortement-medicamenteux.html

Outre les lobbies des médicaments en question évoqués ci-dessus, les autres lobbies liés sont multiples tels que :

- Les lobbies liés aux médecins (pour les suivis médicaux, spécialistes gynécologues, sages-femmes, etc.) ;

- Les lobbies liés aux hôpitaux et cliniques (pour les traitements prescrits en milieu spécialisé) ;

- Les lobbies liés au sexe (pour encourager les relations sexuelles à outrances, sans responsabilité et hors cadre des limites morales du mariage) ;

- Les lobbies liés à la Sécu (celle-ci ne sert que à taxer le trésor public des remboursements nécessaires pour payer les firmes pharmaceutiques & professionnels de la santé & centres de soins & etc.) ;

- Autres lobbies en rapport avec ceux ci-dessus.

Pauvre femme de paille...
Que Dieu ai pitié de vous

Qui finance? Le contribuable.

Et oui, c'est vous et moi qui finançons ce terrible génocide

Henryk a écrit:Pauvre femme de paille...
Que Dieu ai pitié de vous.

A qui vous adressez-vous ?

Cela s adresse à toutes ces femmes modernes qui sans hésitation massacrent impunément leurs propres enfants et accessoirement leur familles . Ces femmes qui ont sombré dans l orgueil et la désobéissance qui ne vivent que pour elles mêmes . Je vous le dis,lors du dernier jugement les générations de femmes antérieures se lèveront contre cette génération et la condamneront à cause du mal qu elle ont fait à la famille et la multitude d enfants qu elle a massacré. Oh oui, pauvres femmes de paille

La France devra aussi payer pour ces crimes qu'elle encourage vivement.
Prions pour la France

Pour Scala Coeli
Je m'adresse à cette ministre, (non une élue) qui agit au nom des loges.

Tout ceci est le résultat de carences dans l'enseignement; au catéchisme, sans doute et bien entendu et plus encore, en chaire.

-Plusieurs fois ici j'ai évoqué le problème de l'exorcisme en France. (négligé)

C'est un problème. Mais c'est loin d'être le seul.

Qui parle encore du péché originel?

De nos premiers parents?

(Pie XII affirmait qu'on ne pouvait être chrétien sans croire à Adam et Eve; au monogénisme. Et j'y crois. Magie des nombres et des démultiplications; absence de tares liées, au début de l'humanité, à la consanguinité. Mais encore une fois, qui en parle en chaire de tout cela, le Dimanche?)

Qui s'efforce d'enseigner l'anthropologie?

La structure de l'Homme corps, âme et esprit; développant en particulier les deux dernières notions qui, intellectuellement (et donc spirituellement) posent problème. En clair, appellent des définitions précises et compréhensibles par tous. Vous entendez parler de ces "choses le Dimanche? Moi, jamais!

Et c'est bien par là qu'il faudrait commencer. Afin de faire comprendre qu'avorter, ce n'est pas seulement éliminer quelques cellules (ou plus, selon la date).

Et en faisant plus qu' affirmer.

Car affirmer, c'est bien; mais prouver c'est mieux.

(Ceci sans culpabiliser les femmes qui ont eu recours à la procédure sans savoir. Car le non savoir n'est pas équivalent au mal faire . On peut ne pas savoir certaines choses et n'y être pour rien. Point)

La précision ci-dessus d'autant plus nécessaire que cette année (de la Miséricorde) est l'année où le Pape a déclaré que tous les prêtres de paroisse disposeraient du pouvoir de pardonner le péché d'avortement!

(dans certains diocèses, il faut faire appel au vicaire).

Or combien de femmes ont besoin d'être rassérénées et consolées?.. Cela aussi, il faudrait le rappeler. Pourquoi pas chaque Dimanche de ladite année?

Il existe un livre (compliqué, je préviens, car nécessitant des connaissances philosophiques, spirituelles et médicales non négligeables) qui s'intitule:

"Le zygote (l'ovule fécondé) est-il une personne humaine?"

Par Pascal Ide. Docteur en médecine, philosophie et théologie. Excusez du peu. ( Editions Pierre Téqui).

Quand on le lit (Je m'y suis repris en plusieurs fois, ai abandonné, repris et pour estimer que j'ai compris et "enseigner" à partir de ce livre, il faudrait que je le reprenne encore une fois. Au moins  ) on se rend compte que ce n'est pas si simple de décider si oui ou non éliminer un ovule fécondé c'est éliminer un être humain.

Dans sa conclusion l'auteur, finalement, affirme que "oui! le zygote est bien une personne humaine. Car l'âme est infusée immédiatement lors de la fécondation.

Mais pour y parvenir, que de raisonnements ardus.

(En gros, la question de base est la suivante: l'âme est-elle infusée immédiatement dans le zygote, le tout premier stade de développement de l'enfant ou médiatement, c'est à dire à terme (de  jours, de semaines ou de mois?)

Et c'est bien évidemment sur l'idée que l'enfant n'est personne humaine que sous certaines conditions et à un certain stade -avancé- de la grossesse, que peuvent jouer les partisans de l'avortement.

Idée qu'il faut savoir contrer par un raisonnement impeccable.

Objectif, impeccable et juste.

Alors je suis convaincu qu'il est possible d'exposer le fait de façon simplifiée, hein.. C'est le rôle des religieux.

Tout ceci pour dire quoi, finalement?

Que l'avortement n'est pas acceptable, nous sommes d'accord.

Mais qu'il n'est pas acceptable non plus de condamner aux gémonies, avec virulence, un tas de personnes qui ne pouvaient pas comprendre ce que des intellectuels de haut niveau ont du mal à exposer et à prouver.

Maintenant, on peut objecter qu'il y a un sens inné du bien et du mal.

C'est vrai.

Mais tout inné qu'il soit, ne faut-il pas un peu le cultiver aussi, ce sens?

depuis le jour ou j'ai vu dans mon service une gamine de 13 ans accompagnée de sa mere venue se faire avorter ....plus rien ne m'étonne

fabienne95 a écrit:depuis le jour ou j'ai vu dans mon service une gamine de 13 ans accompagnée de sa mere venue se faire avorter  ....plus rien ne m'étonne

13 ans !

c'est la mère alors qui voulait qu'elle avorte ?

Oh mon Dieu, c'est vraiment le péché qui ronge notre planète

et c'est sur que Satan n'est quasiment jamais nommé dans nos homélies, (-ou pour dire que c'est symbolique, qu'il n'existe pas....., que ça c’était "avant")

il nous faudrait plus de prêtre qui ose dire clairement les choses :
(Père Michel-Marie Zanotti-Sorkine en fait partie, ses homélies me réveillent!)
car actuellement, on est un peu au ras des paquerettes, il n'y a plus le coté surnaturel, on parle jamais des apparitions de la Vierge Marie, c'est surtout de la morale , du social, pas le Christianisme profond, et encore moins parler du péché, de la Croix, du Précieux Sang du Christ qui nous lave de nos péchés, oh mon Dieu, vous seriez taxé d'intégriste de suite... et du Sacrifice, et de la Souffrance rédemptrice encore moins...

Eucharistie, l'avortement a toujours existé, mais "avant", c'était surtout les aiguilles dans les arrières cuisines et cela se passait secrètement.

Delsanto écrit:

Mais tout inné qu'il soit, ne faut-il pas un peu le cultiver aussi, ce sens?

L'ovule fécondé ne se trouve pas dans un supermarché. Le zygote, nait dans un corps si l'on considère que la mère est chrétienne, qui est personne de la volonté de Dieu.

Ce qu'il me parait anormal, c'est de rendre toute personne, par l'idéologie, un objet liée à la volonté du désir. Ce qui amène logiquement à penser que le fœtus, par logique, n'est pas un jouet, que l'on fait apparaitre ou disparaitre, au gré de la magie de la  raison.

Si le zygote représente, 0,000 0001% de la pensée raisonnée sans âme, et si l'on veut parler d'égalitarisme au niveau cellulaire, tel que veut le considérer madame la ministre, il est aux yeux du chrétien, une personne procrée, à l'image de Dieu le Père.

Ces oppositions de Foi, que nous objectons à des vues de l'esprit, d'une mainmise d'homme et de femmes, souvent ultra-ménauposées pour les dernières, contre une réalité claire:

Physiquement un contribuable lambda, ne peut faire un avortement. Il faut toute une mécanique, mettant en place des  médecins, un hôpital, des psychologues, des infirmières...

Ces porteuses d'âmes, c'est à dire les mères, qui avortent, prêtent leur corps à des organismes d'états ou privés, ou à un préteur sur gage, contre une somme importante, donnée par l'état-assassin, pour faire disparaitre, comme ils le nomment, une interférence idéologique.


Comme le sous-entend Delsanto, commençons par être, dans le couple chrétien que nous formons avec la conjointe ou le conjoint, soutenons soit par la prière, soit par l'entraide amicale dans notre entourage, celles qui en ont besoin pour lutter contre ce fléau, personnel ou populicide.

Ce que je veux dire surtout c'est que l'absence de définition simple et claire de ce que sont l'âme et l'esprit explique en grande partie pourquoi on recourt à l'avortement.

Tout comme elle explique aussi bien d'autres choses.

En toute sincérité, si l'on vous demandait ce qu'est l'âme; si l'on vous demandait ce qu'est l'esprit et en quoi il se distingue de l'âme; si l'on vous demandait comment l'âme anime le corps; si l'on vous demandait tout bêtement qu'Est-ce que l'Homme, combien parmi vous répondraient sans la moindre hésitation à ces quatre questions?

Quand je dis vous, je pense nous. Car moi-même serais assez embarrassé pour répondre et/ou faire face à toutes sortes d'objections.

Comme celles que pourraient me faire des intellectuels athées.

Alors la foi serait-elle une affaire d'élitisme?

Une affaire intellectuelle avant toute chose?

Avant toute chose, non!

Mais il me semble que la foi ne peut pas se passer de la raison... Car il y a de la raison dans la foi.

Il en est ainsi pour le problème grave dont il est ici question: il faut expliquer et pas seulement affirmer.

Beaucoup de gens sont capables de comprendre beaucoup de choses. Encore faut-il qu'on se donne la peine de les leur enseigner  .



.

Vous avez raison, sur ce point.

Mais combien vous écouterons s'ils restent dans la drogue étatique actuelle?
C'est pour cela aussi qu'il faut semer, semer et encore semer par la prière et la Charité dans les pierres et le désert, dans l'ivraie et les ronces, pour ceux qui font les lois et ceux qui les subissent, pour qu'ils reviennent à l'essentiel.

Bonsoir,

Proposition de réforme :

Au chapitre II du CP : « Des autres crimes contre l'humanité » est ajouté l'article ci-dessous extrait :

« Constitue également un crime contre l'humanité et est puni de la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté illimitée, toute interruption volontaire de grossesse humaine sans existence de péril. »