L'homme quittera ses père et mère

Bonjour,

ma question porte sur cette phrase :
"L'homme quittera ses père et mère".

On m'a dit que c'est seulement l'hommme_pas la femme.

Est-ce à dire que ce n'est pas volonté du Seigneur que la femme quitte ses père et mère ?
Que dans cecas le mariage aurait de plus gros risques d'échec ?
Que seul un homme "adulte", quittant père et mère, peut venir "séparer" la femme de ses parents, en l'épousant ?

Dans le conte de Peau d'Ane, la fille d'un roi incestueux est bien obligée de quitter son père !
C'est elle qui part et vient vivre dans le royaume de son futur époux.
Et ça finit par un mariage.

Que faut-il en penser ?

Plus exactement, si la femme, pour diverses raisons, quitte le foyer parental, vit seule, travaille; rencontre un homme attaché à sa famille, l'épouse, et s'intègre à la belle-famille : est-ce aussi conforme à la volonté de Dieu ?
Qu'entend-on par "quitter ses père et mère" ?

Merci Joel....je soulevais la question en pensant aux beaux-parents, aux conflits avec les belles-mères.
Actuellement il semble que les hommes rencontrent un "terrain" sociétal peu propice à une séparation affective (surtout avec sa mère) car les pères sont dévalorisés et les mères prennent un grand pouvoir dans la famille. Il y a ce côté féministe "ma fille est un génie" et aussi "je ne veux pas laisser partir mon fils" répandu, banal, chez les mères.

Si vous lisiez les choses dans leur contexte, vous comprendriez mieux

Marc 10 :
2. S'approchant, des Pharisiens lui demandaient : « Est-il permis à un mari de répudier sa femme ? » C'était pour le mettre à l'épreuve.
3. Il leur répondit : « Qu'est-ce que Moïse vous a prescrit ? » -
4. « Moïse, dirent-ils, a permis de rédiger un acte de divorce et de répudier. »
5. Alors Jésus leur dit : « C'est en raison de votre dureté de cœur qu'il a écrit pour vous cette prescription.
6. Mais dès l'origine de la création Il les fit homme et femme.
7. Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère,
8. et les deux ne feront qu'une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair.
9. Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. »

Quand il parle de l'homme, c'est aussi bien l'homme que la femme. Pour ne former qu'une seule chaire, la femme aussi doit quitter ses parents. Il est évident pour tout le monde, à cette époque, que la femme (qui n'a pas grand chose à dire) quitte ses parents pour suivre son mari la ou il décidera d'aller.

Mais ceci est surtout la réponse à la question du divorce. Pas tellement de savoir ou vous allez habiter, si c'est loin de chez sa mère ou non

Merci pour ces réponses.
J'avais pensé que c'était parce que la jeune fille vivait chez ses parents et les quittait pour se marier avec un homme qui venait la demander.

A propos d'un autre fil sur un cas d'inceste :
la mère de 40 ans a élevé seule ce fils qu'elle épouse...ne peut-on pas y voir l'illustration, extrême, de ce qui peut se passer dans la tête des gens depuis qu'il est possible de "faire des enfants seule" ou de "choisir" ses maternité ? C'est le rapport à l'enfant qui est modifié.
Certaines personnes risquent de basculer dans "je fais un gosse pour moi", "je me fabrique un partenaire idéal", ( voire "j'ai droit à un gosse comme tout le monde") et ces adultes déraisonnables auront l'attitude inverse de ce qui est dit dans la Genèse.
Cette mère épousant son fils n'a pas voulu qu'il la quitte !

A mon sens le mot homme, ici, s'écrit avec une Majuscule! Philon... (Homme = Etre humain)

L'être humain qui veut se marier et s'assurer une descendance doit se donner aussi totalement que possible à son conjoint.

La phrase est à rapprocher de l'injonction du Christ à ses Apôtres, les invitant à quitter leur foyer pour se donner totalement à Lui et à sa Mission.

En clair: certaines situations ou temps de la vie ne supportent que difficilement le partage affectif. Exigeant au contraire l'exclusivité.

A la place d'exclusivité j'aurais peut-être dû écrire: priorité?

"et tu n'auras pas d'autre dieu que Lui"

En faits je posais cette question parce que que quelqu'un m'a dit que c'était seulement l'homme , pas la femme, qui était concerné.

Philon a écrit:En faits je posais cette question parce que que quelqu'un m'a dit que c'était seulement l'homme , pas la femme, qui était concerné.

Dommage que ce quelqu'un ne vous ait pas expliqué le pourquoi..

Normalement quand on affirme quelque chose, on argumente. Vous êtes d'accord avec moi, Philon?

C'est vrai que je peux apparaitre parfois un peu "lourd" comme on dit, mais, dans ma vie, je n'aime pas qu'on m'affirme ou sous-entende quelque chose sans développer... Car en bout de course, que faire de la supposée information? Puisqu'on ne sait pas sur quoi elle repose exactement...

Ben oui, j'aimerais bien savoir le pourquoi.

La personne ne reviendra qu'en août et c'est quelqu'un de très pieux et très cultivé, a priori j'ai pensé que c'était elle qui avait raison.

L'Homme ("humain") me paraissait plus vraisemblable effectivement car la femme devra elle aussi se détacher affectivement et de sa mère (premier objet d'amour, de son propre sexe, ce qui amène beaucoup de femmes à cultiver secrètement un goùt de l'homme "féminin") et de son père (l'image de l'homme très fort, très riche, très intelligent a parfois priorité, rendant le fiancé réel puis le mari bien pâle en comparaison : c'est le syndrôme Emma Bovary).

La sagesse populaire présente dans les contes fait voir des héroines qui se détachent de leurs père et mère ou que l'on chasse : Cendrillon, Blanche-Neige, Peau d'Ane, la Belle et la Bête... Il y a un parcours d'évolution pour la fille, jusqu'au mariage. Souvent avec des appuis extérieurs (la "bonne fée" est peut-être l'ange ou l'esprit sain ?).
Souvent l'héroine part pour fuir une méchante mère ou belle-mère, ou se détache d'un père trop aimé ou trop falot. Il y a un temps de solitude, d'exil ou d'épreuves.