La Révélation est terminée...........

Du Catéchisme de l'église catholique:

Le Christ Jésus
" Médiateur et Plénitude de toute la Révélation " (DV 2)

Dieu a tout dit en son Verbe

65 " Après avoir, à bien des reprises et de bien des manières, parlé par les prophètes, Dieu en ces jours qui sont les derniers, nous a parlé par son Fils " (He 1, 1-2). Le Christ, le Fils de Dieu fait homme, est la Parole unique, parfaite et indépassable du Père. En Lui Il dit tout, et il n’y aura pas d’autre parole que celle-là. S. Jean de la Croix, après tant d’autres, l’exprime de façon lumineuse, en commentant He 1, 1-2 :

Dès lors qu’Il nous a donné son Fils, qui est sa Parole, Dieu n’a pas d’autre parole à nous donner. Il nous a tout dit à la fois et d’un seul coup en cette seule Parole et il n’a rien de plus à dire ; car ce qu’Il disait par parties aux prophètes, Il l’a dit tout entier dans son Fils, en nous donnant ce tout qu’est son Fils. Voilà pourquoi celui qui voudrait maintenant l’interroger, ou désirerait une vision ou une révélation, non seulement ferait une folie, mais ferait injure à Dieu, en ne jetant pas les yeux uniquement sur le Christ, sans chercher autre chose ou quelque nouveauté (Carm. 2, 22, 3-5).

Il n’y aura plus d’autre Révélation

66 " L’Économie chrétienne, étant l’Alliance Nouvelle et définitive, ne passera donc jamais et aucune nouvelle révélation publique n’est dès lors à attendre avant la manifestation glorieuse de notre Seigneur Jésus-Christ " (DV 4). Cependant, même si la Révélation est achevée, elle n’est pas complètement explicitée ; il restera à la foi chrétienne d’en saisir graduellement toute la portée au cours des siècles.

67 Au fil des siècles il y a eu des révélations dites " privées ", dont certaines ont été reconnues par l’autorité de l’Église. Elles n’appartiennent cependant pas au dépôt de la foi. Leur rôle n’est pas d’ " améliorer " ou de " compléter " la Révélation définitive du Christ, mais d’aider à en vivre plus pleinement à une certaine époque de l’histoire. Guidé par le Magistère de l’Église, le sens des fidèles sait discerner et accueillir ce qui dans ces révélations constitue un appel authentique du Christ ou de ses saints à l’Église.

La foi chrétienne ne peut pas accepter des " révélations " qui prétendent dépasser ou corriger la Révélation dont le Christ est l’achèvement. C’est le cas de certaines religions non chrétiennes et aussi de certaines sectes récentes qui se fondent sur de telles " révélations ".

Clair hein.......

Patre, quand tu écris

clair hein...

c'est comme si tu niais les apparitions nombreuses reconnues et les Messages du Ciel que les messagers reçoivent ... c'est grave...

Je pense que ces nouveaux Messages sont en relation avec le retour de Jésus dans sa Gloire et les apparitions et les messagers qui transmettent des messages de Jésus, de Marie, du Père Éternel, par l'Esprit Saint, sont des précurseurs de ces derniers temps...

Ils n'apportent pas du nouveau dans la Foi, mais ils préparent les humains à traverser des temps de tribulations en attendant le Retour de Jésus dans Sa Gloire !

C'est aussi omettre que dans la parole du Christ, il est annoncé la venue d'un Paraclet ( qui n'est autre que le G.M.)
et qu'il dira à ce moment des choses qui n'étaient pas encore à la portée des apôtres de l'époque...

Ce texte de catéchisme, démontre surtout une volonté de figer et fixer son enseignement pour que celui-ci ne soit pas sujet à la moindre tentative de le modifier ou de le corriger.

C'est clair, hein....

Patre, quand tu écris Citation:
clair hein...
c'est comme si tu niais les apparitions nombreuses reconnues et les Messages du Ciel que les messagers reçoivent ... c'est grave...

Non Danielle, ce qui est grave, c'est de privilégier les apparitions (même reconnues) par rapport à la Révélation et à l'enseignement du Magistère!
De toute façon, une apparition ou révélation qui prétend le contraire ne peut venir de Dieu! C'est évident! Patre a entièrement raison de le rappeler.

C'est aussi omettre que dans la parole du Christ, il est annoncé la venue d'un Paraclet ( qui n'est autre que le G.M.)
et qu'il dira à ce moment des choses qui n'étaient pas encore à la portée des apôtres de l'époque...

De grâce, ne cherchons pas à anticiper ce que nous ne sommes pas habilités à comprendre!!!


Philippe

Ce texte de catéchisme, démontre surtout une volonté de figer et fixer son enseignement pour que celui-ci ne soit pas sujet à la moindre tentative de le modifier ou de le corriger.

Je crois que le message ne peut être modifié ou pire corrigé, il ne peut qu'être continué par l'Esprit Saint...

Le message ne peut être corrigé, complété ou continué, il ne peut qu'être explicité !

Par contre Lecha T, lorsque vous dites
il est annoncé la venue d'un Paraclet ( qui n'est autre que le G.M.)
Vous vous écartez dangereusement de la théologie traditionnelle. Le Paraclet est le Saint-Esprit reçu à la Pentecôte.
Avec une interprétation comme la vôtre, plusieurs ont fondé de nouvelles "Eglises" (Mahomet, Joachim de Flore, etc).

Christus regnat

Tout à fait d'accord avec guillaume... danger de dire que le Paraclet est le G.M.

Voyons donc ! Le Paraclet est l'Esprit Saint !

De toute facon,le Texte est CLAIR . C'EST CA L'ENSEIGNEMENT DE L'ÉGLISE. Si vous critiquez,c'est l'Église,le pape,la tradition,les saints,les peres et les docteurs de l'église que vous critiquez alors ,ne m'écrivez pas pour me dire mais Patre.....C'est clair......La Révélation est si grande .UN Dieu donne son fils et,en faisant ca, il a TOUT DIT. Mais faible et pécheur que nous sommes,nous voulons autres choses et ca,c'est triste ,tres triste. Meme TOUTES les autres révélations(et j'inclus celles reconnues par l'église)sont secondaires face a LA RÉVÉLATION.Si vous ne comprenez pas ca,vous ne comprenez pas bien l'église et,c'est triste. Quand aux autres qui pensent que de nouvelles révélations vont suplanter LA RÉVÉLATIOn,et bien,ils sont dans l'erreur......Revenons a la base de la RÉVÉLATION, demandons a Dieu d'enlever les euilleres de nos yeux pour réaliser l'empleur du DON......Les saints(es) pleuraient des nuits entieres tellement ils étaient émerveillés de bonheur face a la bonté de Dieu.En terminant,je rappele que c'est le catéchisme de l'église ce texte alors,si vous etes surpris ou pas d'accord, peut etre faudrait il revenir au catéchisme car vous vous éloignez.....

Ils n'apportent pas du nouveau dans la Foi, mais ils préparent les humains à traverser des temps de tribulations en attendant le Retour de Jésus dans Sa Gloire !

Je ne nie pas que certaines révélations ont une importance mais a coté de LA RÉVÉLATION,c'est peu........Si nous aimions profondément Jésus ,présent dans l'eucharistie,c'est lui qui prendrait toute notre attention.Le reste demeure de simple indication.Meme la révélation du Sacré Coeur a Marguerite Marie ne venait ,en fait,que répéter le message de l'évangile:Dieu a tant aimer le monde qu'il a donné son fils unique.......

Non Danielle, ce qui est grave, c'est de privilégier les apparitions (même reconnues) par rapport à la Révélation et à l'enseignement du Magistère!
De toute façon, une apparition ou révélation qui prétend le contraire ne peut venir de Dieu!

Tu as tout compris....