La Corée du Nord agite la menace d'un désastre nucléaire en 2014 !

Dernière mise à jour: 01-01-2014 | 05h05



Corée du Nord : Kim Jong-Un menace d'un désastre nucléaire pour 2014

Tout en appelant de ses vœux de meilleures relations avec la Corée du Sud, il a prévenu qu'une nouvelle guerre sur la péninsule coréenne provoquerait un désastre nucléaire

Sur le plan international, l'appel du numéro un nord-coréen en faveur d'une amélioration des liens avec Séoul ne s'est accompagné d'aucun geste concret. Il y a un mois, Pyongyang avait menacé de frapper son voisin du Sud sans sommation.

« DÉSASTRE NUCLÉAIRE »

« Il est temps de mettre fin aux abus et aux calomnies qui ne sont bonnes qu'à faire du mal (…) Nous essaierons avec vigueur d'améliorer les liens Nord-Sud », a déclaré Kim Jong-un, ajoutant que les « nuages noirs de la guerre nucléaire flottaient constamment sur la péninsule coréenne ».

« Si la guerre survient un jour à nouveau sur cette terre, elle apportera un énorme désastre nucléaire, et les Etats-Unis ne seront pas épargnés », a ajouté le numéro un de Pyongyang.

Les deux Corées restent techniquement en état de guerre depuis l'armistice de 1953. Les Etats-Unis maintiennent un contingent de 28 500 hommes en Corée du Sud.

Sur le plan économique, Kim Jong-un a enfin affiché sa volonté d'engager des projets de construction. « Cette année, nous devrons lancer une nouvelle période de prospérité dans la construction. La construction est une ligne de front importante pour établir les bases d'une nation forte et du bonheur du peuple », a-t-il dit.

La presse officielle a fait état mardi de la visite de M. Kim à la station de ski de Masik, un projet public fortement médiatisé où les autorités espèrent attirer 5 000 skieurs par jour après son ouverture programmée dans l'année.

Cet homme me fait très peur.

Petit roquet agressif et court sur pattes, surtout dangereux à cause d'une possible extension incontrôlée par le jeu des alliances géostratégiques mondiales.
Mais je ne le voudrais pas comme voisin.   

Bonsoir,

Alliance stratégique anti-impérialisme yankee, faut-il le souligner ?

En effet, à l'instar de cette Corée du Nord, la Chine, la fédération de Russie, L’Amérique du sud (Union des nations sud-américaines c'est-à-dire l'UNASUR), la Biélorussie, la Syrie, des nations arabes et africaines résisteront toujours à l’hégémonie impérialiste occidentalo-anglo-saxonne.

Non, le monde ne sera pas à unique culture occidentale ! Il y a ces nations qui s'opposeront à cette culture impérialiste, parce que elles sont issues d'autres cultures qui datent de millénaires et qui se respectent aussi, désolé...

@Titix : et ceci ci-dessous devrait vous faire peur aussi :



Groupe aéronaval de l’USS Abraham Lincoln en 2000



L'exercice Valiant Shield mené dans la partie ouest de l'océan Pacifique le 18 juin 2006 regroupa dans un groupe de forces combinées 28 navires, 300 aéronefs et environ 20 000 militaires. De gauche à droite : les porte-avions Abraham Lincoln, Kitty Hawk et Ronald Reagan.

Format pour les années 2011-2015

L'examen quadriennal de la défense 2010 (Quadrennial Defense Review (en)) publié le 1er février 2010 donne entre autres le format alors prévue des forces pour la période 2011-201553. Voici les prévisions pour l'US Navy mais celle ci ont évolué à la baisse depuis :
10 - 11 porte-avions
10 escadres aériennes embarquées
84 – 88 grands bâtiments de surface, y compris de 21 à 32 bâtiments de surface adaptés à la défense contre les missiles balistiques
14 – 28 petits bâtiments de surface (+ 14 chasseurs de mines)
29 – 31 navires d’assaut amphibie
53 – 55 sous-marins d’attaque
14 sous-marins lanceurs d’engins
Aegis Ashore (SM-3 basé à terre)
126 – 171 aéronefs de renseignement, surveillance et reconnaissance et de guerre électronique basés à terre (avec ou sans pilote)
3 escadrilles de prépositionnement maritime
30 – 33 bâtiments de soutien logistique de combat (+1 plateforme d’atterrissage mobile)
17 – 25 navires de commandement et de soutien (dont JHSV, 3 T-AKE, 1 MLP)
51 navires rouliers de transport stratégique par mer

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy#Format_pour_les_ann.C3.A9es_2011-2015



Classement de l'arsenal nucléaire selon les pays

Ce que j'apprécie chez vous Raphael, c'est votre art subtil de la nuance.

Bonsoir Jean21,

Merci, c'est gentil,

Disons que lorsque les médias occidentaux montrent du doigt une nation quelconque à propos du nucléaire, j'aime bien rappeler que l'occident est très mal placé pour faire la morale sur le sujet.

Fraternellement,

On va essayer de ne pas disputer mais discuter ...
Je dirais qu'en toute chose il faut respecter ce qui est respectable, et en parlant de la Corée du Nord l'exemple est sans doute mal choisi pour parler de respectabilité.
Nous ne serions probablement pas ici à nous exprimer librement (même si nous sommes probablement tenus à l'œil) si à la fin de la seconde guerre mondiale nous étions tombé sous la coupe d'une des autres grandes puissances de l'époque.
L'Occident "respecte" malgré tout l'opinion publique qu'elle a derrière le dos, bien d'autres nations nous auraient broyé sous leur talon sans aucun état d'âme.
Nous sommes sur une planète où les individus à titre personnel sont tous respectables; mais les grandes nations, celles qui ont un pouvoir sur le monde jouent un peu comme les gros bras des cours de récréation (je suis volontairement modéré), et les nations qui subissent un peu le jeu feraient tout simplement la même chose voire pire si elles étaient au commandes.
Vous auriez préféré Mao, Staline, Pol Pot ou d'autres ?
Les faits sont là et on ne peut pas y faire grand chose.
A tout choisir, si je devais décider où naître je reviendrais probablement en Europe, après la seconde guerre, pas vous ? Ou alors aux Marquises ou autre paradis exotique bien entendu.
Oui les E-U sont critiquables et oh combien, mais pensez-vous sincèrement que les autres auraient fait mieux avec le pouvoir que les E-U ont eu dans leurs mains (mêmes les Incas et les Aztèques que vous avez cité ailleurs)? ... réfléchissez un peu là-dessus, il ne faut pas répondre tout de suite, on ne joue pas à qui a le dernier mot ... et ça peut se faire sans mots acides ou volonté de blesser.

Oui, il y a une poignée de peuples disparus ou en voie de disparition qui ont toute ma tendresse et ma sympathie.

 

Il se moque de Kim Jong-Un dans une parodie de "What Does the Fox Say"

Tobuscus,un Youtubeur, se moque de Kim Jong-Un dans une parodie de la vidéo la plus vue de l'année 2013 "What Does the Fox Say". Avec "What Does the Fax Say", il dénonce le gouvernement qui musèle son peuple et envoie des menaces de mort en Corée du Sud par... fax!

Avec humour, il se demande s'il a le droit de partager cette vidéo parodique au risque de se faire tuer "et de faire tuer tous ceux que je connais". "Heureusement, ils n'ont pas accès à Youtube parce qu'il a été interdit par le père de Kim Jong-Un!"

Il se moque du gouvernement nord-coréen en stipulant que le "fax est obsolète. Plus personne ne l'utilise depuis les années 1990."     :roulerire: 

Bien à vous dire vraiment il ya la corée du Nord , mais actuellement la Syrie est plus menacente que vous puissiez l imaginer, mais les deux Forces de Menaces ne puisse pas atteindre la supérioriter de l in connue, c est à dire les extras-terrestre venues d un autre espace et qui transige notre espace aérien, vous verrez que toutes les continents de la terre ne sera combattre ce vainqueur ,

car il est inconnue sous toutes les formes , mais de quel bord ils sont, moi je resterais calme s est le message que nous devrions gens de la terre ,mettre en vigueur , durant que nous nous blessons entrent pays , les humanoides extras-terrestre s installe sur la terre et un jour nous verrons la réponse, ils sont là ils existent , comme nous , et une évolution très supérieure à la nôtre , je crois que nous sommes plus à l heure de la guerre ,

mais de la connaissance et reconnaissance de l espace temps en dehors de notre temps. s est là que nous devrions être. Et Nour Reconaîtrons que nous sommes très Petit Petit....    

Jean21 a écrit:On va essayer de ne pas disputer mais discuter ...
Je dirais qu'en toute chose il faut respecter ce qui est respectable, et en parlant de la Corée du Nord l'exemple est sans doute mal choisi pour parler de respectabilité.
Nous ne serions probablement pas ici à nous exprimer librement (même si nous sommes probablement tenus à l'œil) si à la fin de la seconde guerre mondiale nous étions tombé sous la coupe d'une des autres grandes puissances de l'époque.
L'Occident "respecte" malgré tout l'opinion publique qu'elle a derrière le dos, bien d'autres nations nous auraient broyé sous leur talon sans aucun état d'âme.
Nous sommes sur une planète où les individus à titre personnel sont tous respectables; mais les grandes nations, celles qui ont un pouvoir sur le monde jouent un peu comme les gros bras des cours de récréation (je suis volontairement modéré), et les nations qui subissent un peu le jeu feraient tout simplement la même chose voire pire si elles étaient au commandes.
Vous auriez préféré Mao, Staline, Pol Pot ou d'autres ?
Les faits sont là et on ne peut pas y faire grand chose.
A tout choisir, si je devais décider où naître je reviendrais probablement en Europe, après la seconde guerre, pas vous ? Ou alors aux Marquises ou autre paradis exotique bien entendu.
Oui les E-U sont critiquables et oh combien, mais pensez-vous sincèrement que les autres auraient fait mieux avec le pouvoir que les E-U ont eu dans leurs mains (mêmes les Incas et les Aztèques que vous avez cité ailleurs)? ... réfléchissez un peu là-dessus, il ne faut pas répondre tout de suite, on ne joue pas à qui a le dernier mot ... et ça peut se faire sans mots acides ou volonté de blesser.

Oui, il y a une poignée de peuples disparus ou en voie de disparition qui ont toute ma tendresse et ma sympathie.

Bonjour Jean21,

Des images valent mieux que des mots. Et pour faire « humoristique » comme Gilles avec sa dernière vidéo postée plus haut, je vous invite à participer au jeu ci-dessous (cela concerne votre bien aimé Occident) :



Fraternellement,

  ils sont très menaçants , mais ils seront interrompues par une force extra-terrestre venus autre monde et il existe ,ils sont dans notre corridor, depuis des années, sont-ils bons ou mauvais là n est pas la question, ils ne laisseronts pas anéantire la terre, aucune force terrestre ne pourrons affronter ses gens venus d ailleurs , ils ont une connaissance évoluer plus que nous, ne fermons pas les yeux ils existent , bons ou mauvais, nul ne sait est-ce les anges de Dieux ou de Satan, nul ne le sait ,la beauter n as aucun lien de leurs corps ,car pour eux nous sommes laids , comme nous quand on voit des images exprimons nous ressentons la même chose, la question est Dieux existe il a fait beaucoup plus que nous pensons , alors il a crée le monde universel en toute ses formes. la guerre selon moi qu elle est lieux ou non , elle ne pourra se faire ,seul la décision de la terre venant de Dieu sera le châtiment d une terre en surfance détruite ou épargner.