Le "mariage pour tous" définitivement adopté à l'Assemblée

Le "mariage pour tous" définitivement adopté à l'Assemblée

Le projet de loi Taubira, qui ouvre le mariage et l'adoption aux couples de même sexe, a été définitivement adopté mardi 23 avril à l'Assemblée nationale. Le texte a été voté "conforme", c'est-à-dire sans modification par rapport à la version votée par le Sénat la semaine dernière.

C'est donc la fin d'un marathon législatif qui dure depuis le mois de janvier. La France est le quatorzième pays à ouvrir le mariage aux couples homosexuels, le neuvième en Europe.

Le texte a recueilli 331 voix pour et 225 voix contre. Claude Bartolone, le président de l'Assemblée nationale, a annoncé le résultat à la tribune : "Après 136 heures et 56 minutes, l'Assemblée a adopté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe."

INCIDENT DE SÉANCE

Peu avant le vote du texte, un incident venu des tribunes des visiteurs a perturbé la séance. Un individu a tenté de déployer une banderole avant d'être intercepté par le service de sécurité. Claude Bartolone a demandé vivement qu'on sorte "les ennemis de la démocratie". Tous les députés, gauche et droite confondues, ont salué le retour au calme en applaudissant.

Une fois le vote entériné, la droite a quitté l'Hémicycle, alors que Christiane Taubira prenait la parole. La garde des sceaux, qui a défendu le texte lors des débats, était visiblement très émue. Elle a lancé un message aux adolescents homosexuels, leur demandant de ne pas écouter les messages homophobes : "Si vous êtes pris de désespérance, balayez tout cela, (...) vous n'avez rien à vous reprocher." Habituée des citations lyriques, Mme Taubira a cette fois emprunté les mots de Nietzsche pour conclure son discours : "Les vérités tuent, celles que l'on tait deviennent vénéneuses."

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL PREND LE RELAIS

L'opposition a saisi dans la foulée de ce vote le Conseil constitutionnel en déposant un recours pour obtenir la censure du texte. Les magistrats auront un mois pour se prononcer. S'ils ne censurent pas le texte, le président de la République pourra le promulguer. Les premiers mariages entre personnes de même sexe pourraient ainsi avoir lieu à la mi-juin.

Cependant, les opposants au mariage pour tous ne désarment pas. Ils ont prévu de poursuivre les manifestations malgré le vote définitif du texte. Des rassemblements sont prévus le 5 mai, puis le 26 mai à Paris, afin de poursuivre le mouvement de protestation.
Source:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/23/le-mariage-pour-tous-adopte-definitivement-a-l-assemblee_3164875_3224.html

Claude Bartolone a demandé vivement qu'on sorte "les ennemis de la démocratie". Tous les députés, gauche et droite confondues, ont salué le retour au calme en applaudissant.

?! Il y aurai eu un référendum là oui il aurait pu dire cette phrase, mais seul les "élues" on voté. (la loi est d'origine francs maconne voir vidéo Hollande qui fait un discours dans une loge)...

Mme Taubira a cette fois emprunté les mots de Nietzsche pour conclure son discours : "Les vérités tuent, celles que l'on tait deviennent vénéneuses."

Tiens elle a choisis une citation de Nietzsche,n'est-ce pas lui aussi qui a dit que "Dieu est mort"?...(ironie)

Mme Taubira a cette fois emprunté les mots de Nietzsche pour conclure son discours : "Les vérités tuent, celles que l'on tait deviennent vénéneuses."

Tiens elle a choisis une citation de Nietzsche,n'est-ce pas lui aussi qui a dit que "Dieu est mort"?...(ironie)

C'était très certainement voulu...

Le mariage gay n'est pas une révolution mais une normalisation !

Pour Hervé Gattegno, la France rejoint les grandes démocraties civilisées qui ont autorisé le mariage pour tous sans causer aucun cataclysme ni décadence.



Votre parti pris : le mariage gay n'est pas une révolution mais une normalisation. Que voulez-vous dire ?

Hervé Gattegno : Les députés ont dit oui et, comme dans un mariage, c'était tout sauf une surprise. C'est un événement politique, pas un changement de société. C'est vrai que le débat sur ce projet a pris une importance démesurée ; mais quoi qu'en disent ses opposants, la loi vise surtout à offrir une reconnaissance légale aux familles homosexuelles - et il y en a déjà beaucoup. Avec ce texte, la France rejoint les grandes démocraties civilisées qui ont autorisé le mariage gay sans causer aucun cataclysme ni décadence. Donc c'est une double normalisation : celle de l'homosexualité en France et celle de la France dans le monde.

La réforme a quand même soulevé une opposition dont le pouvoir n'avait pas anticipé l'ampleur. Est-ce que ça ne gâche pas en partie le succès politique de François Hollande ?

Peut-être, mais si le mariage gay avait été consensuel, il aurait été difficile de le porter au crédit de François Hollande ! Au fond, c'est à la fois la victoire de la tolérance et celle de la démocratie. Le point de vue qui l'emporte n'est pas celui d'une fraction de la population qui impose sa volonté, mais celui d'une majorité de Français qui offre à ceux qui le désirent un droit qu'ils n'avaient pas. Et ce point de vue l'emporte au Parlement, par un vote majoritaire pacifique, comme il sied dans une démocratie représentative. Après tous ces excès, on peut dire : "Mariage tumultueux, mariage heureux".

Ces dernières semaines, les partisans de la réforme se sont plaints d'un retour de l'homophobie en France. Vous pensez qu'ils ont raison ?

C'est la face sombre de ce happy end législatif. On a vu monter, en effet, dans les manifestations contre le mariage gay, une forme de crispation conservatrice, réactionnaire même, qui est allée jusqu'à la violence verbale ou physique. Ça prouve que : 1. sous les slogans de défense de la famille et de la protection des enfants, c'est bien l'acceptation de l'homosexualité qui est en cause chez beaucoup d'opposants. 2. la société française garde une propension forte à hystériser les désaccords - et cette fois, il faut admettre que Sarkozy n'y est pour rien...

Les opposants promettent de ne pas baisser les bras. Qu'est-ce qu'ils peuvent encore espérer ?

Certains d'entre eux croient aux miracles : ils vont en espérer un devant le Conseil constitutionnel. Ensuite, l'UMP promet d'abroger la loi si elle revient au pouvoir, mais à supposer qu'elle le fasse un jour, rien n'effacera les mariages qui auront été célébrés : ces couples-là auront le droit d'adopter, donc la réforme entrera dans les faits, c'est-à-dire dans les moeurs. La seule chose qui pourra défaire ces unions, ce ne sera pas une nouvelle loi, mais... la séparation, comme pour n'importe quel couple. Avec le droit au mariage, les homosexuels ont aussi gagné le droit au divorce - n'en déplaise aux défenseurs de la famille traditionnelle, c'est le stade ultime de la normalisation.

Ils en répondront devant Dieu